TOYYIBIN

TOYYIBIN,bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Gang Modin Nomor25 RT. 15 RW. 04 Desa Sukorejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro;Termohon Kasasi;DanKEPALA DESA SUKOREJO, berkedudukan di Desa SukorejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan

Menetapkan Surat Keterangan Silsilah yang dibuat oleh Masripah aliasJanipah Binti Toyyibin, dibuat di Bojonegoro, tanpa tanggal pembuatan,yang dikuatkan dengan pengesahan dari Kepala Desa SukorejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten. Bojonegoro Provinsi. Jawa Timur(Turut Tergugat), yang saat itu bernama Tofa Zaeni, yang pada waktudigunakan sebagai alat bukti dilegalisir oleh Notaris Eni Zubaidah, S.H.

Menetapkan Surat Keterangan Silsilah yang dibuat oleh Masripah aliasJanipah Binti Toyyibin, dibuat di Bojonegoro, tanpa tanggal pembuatan,yang dikuatkan dengan pengesahan dari Kepala Desa SukorejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro Provinsi Jawa Timur(Turut Tergugat), yang saat itu bernama Tofa Zaeni, yang pada waktudigunakan sebagai alat bukti dilegalisir oleh Notaris Eni Zubaidah, S.H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTerorisme
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN.

Menyatakan terdakwa Nurdin Alias Akung Bin Toyyibin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorismesebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 15 Jo Pasal 7Peraturan Pemerintah Pengganti Undang undang Nomor 1 Tahun 2002tentang Pemberantasan Terorisme yang telah ditetapbkan menjadi Undang undang Nomor 15 tahun 2003 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang PemberantasanTerorisme Menjadi Undang undang Jo Undang undang

Menyatakan Terdakwa NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Dakwaan Pertama Pasl15 Jo Pasal 7 Perpu No.1 Tahun 2002 yang telah ditetapkan menjadiUndangundang Nomor 15 Tahun 2003 Tentang Pemberantasan Tindakpidana Terorisme menjadi Undang Undang;2. Menyatakan dakwaan sdr Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;5.

menyatakan bahwaJaksa Penuntut umum tetap bertahan kepada dalildalil tuntutannya, dan atastanggapan secara lisan dari Jaksa Penuntut Umum Penasihat Hukum terdakwamenanggapi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 82 Putusan Pidana Nomor 574/Pid/Sus/2020/PN.Jak.Tim.KESATU : Bahwa terdakwa Nurdin Alias Akung Bin Toyyibin

Menyatakan terdakwa NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTerorisme2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa NURDIN Alias AKUNG BinTOYYIBIN dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 82 dari 82 Putusan Pidana Nomor 574/Pid/Sus/2020/PN.Jak.Tim.5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADE HIMNY FAHLEVI BIN TOYYIBIN) terhadap Penggugat (WHEDA FITRIA CATUR SARI, S.AB BINTI R. BISMARK BUDIMAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

BISMARK BUDIMAN
Tergugat:
ADE HIMNY FAHLEVI BIN TOYYIBIN

KAMAL TOYYIBIN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No :538/54/V1I/2011 tertanggal 17 Juli 2011 tertulis nama Pemohon ULILMARIFAH ;Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315121103140012 dan KartuTanda Penduduk NIK : 331512431288000 tertulis nama PemohonRUSMIYATI ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama yang ada padaKartu Kelurga dan Kartu Tanda Penduduk untuk disesuaikan denganKutipan Akta Nikah, yaitu ULIL MARIFAH ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap perubahannama tersebut maka diperlukan

KAMAL TOYYIBIN, Pemohon telah perubahan namadarinama RUSMIYATI menjadi ULIL MARIFAH: Bahwa nama panggilannya Pemohon seharihari , biasa RUSMIYATIada yang memanggil ULIL MARIFAH ; Bahwa sepengetahuan saksi nama RUSMIYATI dan ULIL MARIFAHorangnya sama, dikampung tidak ada orang lain selain Pemohon sendiri,dan setahu saksi nama Pemohon yang tercantum di KK dan KTPnamanya RUSMIYATI sedangkan di Kutipan Akta Nikah namanya ULILHalaman 4 dari 9 Penetapan No.206/Pdt.P/2019/PN.PwdMARIFAH, karena saksi pernah

KAMAL TOYYIBIN, Pemohon telah perubahan namadari nama RUSMIYATI menjadi ULIL MARIFAH:Bahwa nama panggilannya Pemohon seharihari, biasa RUSMIYATI adayang memanggil ULIL MARIFAH ;Bahwa sepengetahuan saksi nama RUSMIYATI dan ULIL MARIFAHorangnya sama, dikampung tidak ada orang lain selain Pemohon sendiri,dan setahu saksi nama Pemohon yang tercantum di KK dan KTPnamanya RUSMIYATI sedangkan di Kutipan Akta Nikah namanyaULIL MARIFAH, karena saksi pernah melihat KK, KTP dan KutipanAkta Nikah Pemohon ;Menimbang

KAMAL TOYYIBIN, Pemohon telah perubahan nama dari nama RUSMIYATImenjadi ULIL MARIFAH, yang lahir pada tanggal 3 Desember1988, yang berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P 6 adalah anak dariBapaknya SUMARDI dan lbunya RASINEM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUYATI dan saksiPUJIWATI, yang pada pokoknya menerangkan, Bahwa saksi kenal denganPemohon sejak kecil karena bertetangga, nama Pemohon adalah RUSMIYATIsedangkan setelah menikah pemohon dengan suaminya pemohon yangbernama M.

KAMAL TOYYIBIN, Pemohon telah perubahan nama dari namaRUSMIYATI menjadi ULIL MARIFAH, namun di kampung dipanggil dengansebutan nama RUSMIYATI ataupun ULIL MARIFAH.

Kelompok III (tiga) : NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN dan NAUFALABDUL AZIZ Alias AZIZ Alias NAUFAL Alias JHON Bin SUDRAJATmenuju ke jalan Cikapundung depan taman Cikapundung.Bahwa masingmasing kelompok tersebut bertugas untuk memotretataumemfoto sekitar tempat yang bisa menjadi salah satu target. Lalu,setelah RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS memberikanarahan maka langsung berpisah sesuai tugasnya.

dan terdakwa.Bahwa pertemuan saat itu membahas tentang bom kimia yang pernah diujicoba, sehiingga akhirnya RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS,ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNGKUSNADI, MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Alias ALI Alias NUNU BinKOMAR, NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN dan terdakwa bersepakatuntuk mengumpulkan uang seikhlasnya untuk membeli kaporit dan alkoholyang akan dibuat sebagai bom kimia.

Kelompok Ill (tiga) : NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN danNAUFAL ABDUL AZIZ Alias AZIZ Alias NAUFAL Alias JHON BinSUDRAJAT menuju ke jalan Cikapundung depan taman Cikapundung.Bahwa masingmasing kelompok tersebut bertugas untuk memotretataumemfoto sekitar tempat yang bisa menjadi salah satu target. Lalu,setelah RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS memberikanarahan maka langsung berpisah sesuai tugasnya.

Kemudian, sekitar pukul 17.30 Wib RIZAL FATHURROHMAN AliasRIZAL Bin AGUS sampai di Kios Jok milik ADI ALE SAPARI Alias ADI AliasALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI dan pada saat itu NURDINAlias AKUNG Bin TOYYIBIN, ASLAM dan RIZAL FATHURROHMAN AliasRIZAL Bin AGUS langsung mendaftar sebagai nasabah.

Bahwa yang dibahas dalam pertemuan tersebutadalah RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS menceritakanbahwa pinjamannya sudah cair namun pinjaman ASLAM dan NURDIN AliasAKUNG Bin TOYYIBIN belum cair.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (abang kandung) Pemohon II bernama Warni, yang berwakilkepada Mustafa dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaJamat dan Mbah Toyyibin serta dihadiri sejumlah orang lain yangsemuanya beragama Islam dengan mas kawin berupa uang Rp 5.000,tunai3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Perjaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 12 hal Bahwa saksi hadir/tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 04 November 1981 yang lalu di wilayah Kabupaten TanjungBarat; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSakad yang ijab gabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernamaMusafa, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam sebagai saksi nikahnya bernama Jamat dan Mbah Toyyibin

Kuala Betara, Kabupaten TanjungBarat; Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada 04 November 1981 yang lalu di wilayah Kabupaten TanjungBarat; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSakad yang ijab gabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernamaMusafa, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam sebagai saksi nikahnya bernama Jamat dan Mbah Toyyibin

KotaBandung, adapun yang hadir pada saat itu adalah ADI ALE SAPARIAlias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI, DENDIPERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN, NAUFALABDUL AZIZ Alias AZIZ Alias NAUFAL Alias JHON Bin SUDRAJAT,NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN, MUCHAMMAD NURALIMMUDIN Alias ALI Alias NUNU Bin KOMAR dan JUJUJUHARYADI Alias JUJU Alias DIDI Bin ABDUL LATIF (Alm).

Kelompok Ill (tiga) : NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN danNAUFAL ABDUL AZIZ Alias AZIZ Alias NAUFAL Alias JHON BinSUDRAJAT menuju ke jalan Cikapundung depan tamanCikapundung.Bahwa masingmasing kelompok tersebut bertugas untuk memotretataumemfoto sekitar tempat yang bisa menjadi salah satu target. Lalu,setelah RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS memberikanarahan maka langsung berpisah sesuai tugasnya.

Bahwapertemuan saat itu membahas tentang bom kimia yang pernah diujicoba, sehiingga akhirnya RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL BinAGUS, ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM BinNUNUNG KUSNADI, MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Alias ALI AliasNUNU Bin KOMAR, NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN dan JUJUJUHARYADI Alias JUJU Alias DIDI Bin ABDUL LATIF (Alm)bersepakat untuk mengumpulkan uang seikhlasnya untuk membelikaporit dan alkohol yang akan dibuat sebagai bom kimia.

Bahwa yang dibahas dalam pertemuantersebut adalah RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUSmenceritakan bahwa pinjamannya sudah cair namun pinjamanASLAM dan NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN belum cair. Setelahobrolan tersebut maka RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL BinAGUS, ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM BinNUNUNG KUSNADI, ALI, ASLAM dan terdakwa pindah ke Masjid AlFajr Kota Bandung dan di Mesjid Al Fajr tersebut merekamelaksanakan Sholat Isya.

Kemudian, sekitar pukul 17.30 Wib RIZALFATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS sampai di Kios Jok milik ADI ALESAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI danpada saat itu NURDIN Alias AKUNG Bin TOYYIBIN, ASLAM dan RIZALFATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS langsung mendaftar sebagainasabah. Lalu, setelan mendaftar maka RIZAL FATHURROHMAN AliasRIZAL Bin AGUS mengajukan pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) kepada Bank DBS.

TOYYIBIN, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan guru agama, tempat tinggal diRT. 1 Desa Madurejo, Kecamatan Sambung Makmur KabupatenBanjar,yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl karena merupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun2000 di rumah orang tua Pemohon II di DesaMadurejo;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon denganPemohon

TOYYIBIN danMAT SAHA BIN H.

Tim,sebanyak 3 (kali) yang diikuti jamaahnya sekitar 8 (delapan) orang dantergabung dalam Group Telegram bernama 7 (tujuh) orang ganteng.Bahwa kajian pertama Terdakwa mengikuti di Mesjid At Toyyibin.

Setelah itu jam 16.00 wib kamimelanjutkan latinan fisik atau persiapan berupa lari Push Up, roll, dan PullUp.Bahwa Kajian ketiga masih di mesjid At Toyyibin diikuti Terdakwa sendiri (asalpematang Gubernur Bengkulu), PRATAMA (asal Bengkulu Utara Kost deketrumah Terdakwa), AGUS (Sumsel, Musi), IRFAN (Padang), HENDRI (asalBengkulu Selatan), DAYAT (asal Padang), LUKMAN , ADE (Padang) dan AMI(Curug, Bengkulu Utara).

WILDANsebanyak 3 (kali) yang diikuti jamaahnya sekitar 8 (delapan) orang dantergabung dalam Group Telegram bernama 7 (tujuh) orang ganteng.Bahwa kajian pertama Terdakwa mengikuti di Mesjid At Toyyibin.

Tim,10.11.12.13.14.15.Bahwa Kajian ketiga masih di mesjid At Toyyibin diikuti Terdakwa sendiri (asalpematang Gubernur Bengkulu), PRATAMA (asal Bengkulu Utara Kost deketrumah Terdakwa), AGUS (Sumsel, Musi), IRFAN (Padang), HENDRI (asalBengkulu Selatan), DAYAT (asal Padang), LUKMAN , ADE (Padang) dan AMI(Curug, Bengkulu Utara).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Toyyibin bin Nur Hadi) terhadap Penggugat (Nurul Arifah binti Sujain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,- ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Putusan No. 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimDENDI alias ALIFNUNFATHAH bin JUDIN, saksi MUCHAMMAD NURALIMMUDIN alias ALI alias NUNU bin KOMAR, saksi WAHYU BUDINUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE bin DASRIWIGANDA (alm), saksi NURDIN alias AKUNG bin TOYYIBIN, saksi JUJUJUHARYADI alias JUJU alias DIDI bin ABDUL LATIF (alm), saksi DWISURYAPUTRA alias DWI bin ABAS ABDUL SYUKUR, saksi NAUFALABDUL AZIZ alias AZIZ alias NAUFAL alias JHON Bin SUDRAJAT dan saksiIKBAL KATABI alias IKBAL alias IBMAZ

Putusan No. 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timsaksi RIZAL FATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS, saksi DENDIPERMANA alias DENDI alias ALIFNUNFATHAH bin JUDIN, saksiMUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN alias ALI alias NUNU bin KOMAR, saksiWAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI aliasAPOCALYPSE bin DASRI WIGANDA (alm), saksi NURDIN alias AKUNGbin TOYYIBIN, saksi JUJU JUHARYADI alias JUJU alias DIDI bin ABDULLATIF (alm), saksi DWI SURYAPUTRA alias DWI bin ABAS ABDULSYUKUR, saksi NAUFAL ABDUL AZIZ alias AZIZ alias NAUFAL

Terorisme, Menjadi Undangundang.KEDUA : Bahwa terdakwa ASLAM MUFTI RIDHO alias ASLAM alias MUFTI BinFIKRUL HASAN bersamasama dengan saksi ADI ALE SAPARI alias ADIalias ALE alias KOPI ITEM bin NUNUNG KUSNADI, saksi RIZALFATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS, saksi DENDI PERMANA aliasDENDI alias ALIFNUNFATHAH bin JUDIN, saksi MUCHAMMAD NURALIMMUDIN alias ALI alias NUNU bin KOMAR, saksi WAHYU BUDINUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE bin DASRIWIGANDA (alm), saksi NURDIN alias AKUNG bin TOYYIBIN

Putusan No. 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa terdakwa ASLAM MUFTI RIDHO alias ASLAM alias MUFTI BinFIKRUL HASAN bersamasama dengan saksi ADI ALE SAPARI alias ADIalias ALE alias KOPI ITEM bin NUNUNG KUSNADI, saksi RIZALFATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS, saksi DENDI PERMANA aliasDENDI alias ALIFNUNFATHAH bin JUDIN, saksi MUCHAMMAD NURALIMMUDIN alias ALI alias NUNU bin KOMAR, saksi WAHYU BUDINUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRI alias APOCALYPSE binDASRI WIGANDA (alm), saksi NURDIN alias AKUNG bin TOYYIBIN

untuk selama 2 (dua) hari dan rizal fatuhrahmanalias rizal bin agus juga menentukan untuk berkumpul pada hari jumatmalam sekitar puku 18.30 wib didepan mesjid al fajr dan rizal fathurahmanalias rizal bin agus telah mempersiapkan kaporit / alkohol.Bahwa setiba di alun alun kota bandung puku 08.30 wib = rizalfathurahman alias rizal bin agus , muhamaad nur alimusin alias ali aliasnunu bin komar , adi ale sapari alias adi alais ale alias kopi item binnunung kusnadi terdakwa , nurdin alias akun bin toyyibin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Idawati binti Ansori untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Toyyibin bin Suwarno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

TOYYIBIN, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanGajah Mada Gang Modin No. 25 RT 15 RW 04, Desa Sukorejo,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, semulasebagai Tergugatsekarang disebutsebagai Terbanding;2.

Toyyibin,umur 3 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 6 bulan rumah tangga Pengugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak mencukupi dalam hal uang nafkah ;b.

TOYYIBIN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1anak nama ANAK umur 9 tahun, ikut Penggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan

II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon Il sudahmempunyai 1 orang anak bernama Ainun Dian Pertiwi, tanggal lahir 29Oktober 2013;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah cerai dantidak pernah keluar agama Islam;Toyyibin

Toyyibin Rofig bin Zainal Abidin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Toyyibin) terhadap Penggugat (Reni Sri Widjaya Kusumawati binti Sumadi);

GAPUR bin TOYYIBIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sungai Rasau RT 04 RW 02 Sungai Pinyuh, KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Pontianak, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Para Pemohon yangmasingmasing bernama ROHANDI bin H. YAHYA,YANTI SUSANTI binti H. YAHYA, JULKARNAEN binH. YAHYA, WIWIK bintti H. YAHYA = danTRIHAMSAH bin H. YAHYA;Hal. 9 dari 20 Pen.

dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNU DASRIalias APOCALYPSE bin DASRI WIGANDA (alm) bersamasama dengan terdakwaADI ALE SAPARI alias ADI alias ALE alias KOPI ITEM bin NUNUNG KUSNADI,terdakwa RIZAL FATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS, terdakwa DENDIPERMANA alias DENDI alias ALIFNUNFATHAH bin JUDIN, terdakwaMUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN alias ALI alias NUNU bin KOMAR, terdakwaNURDIN alias AKUNG bin TOYYIBIN

sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2018;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa WAHYU BUDI NUGRAHA alias WAHYU alias IBNUDASRI alias APOCALYPSE bin DASRI WIGANDA (alm) bersamasama denganterdakwa ADI ALE SAPARI alias ADI alias ALE alias KOPI ITEM bin NUNUNGKUSNADI, terdakwa RIZAL FATHURROHMAN alias RIZAL bin AGUS, terdakwaDENDI PERMANA alias DENDI alias ALIFNUNFATHAH bin JUDIN, terdakwaMUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN alias ALI alias NUNU bin KOMAR, terdakwaNURDIN alias AKUNG bin TOYYIBIN