Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I juga Termohon Kasasi II: RICKY PETRA HOWAN dan Pemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi I: PT TPIL LOGISTICS, tersebut;

RICKY PETRA HOWAN VS PT TPIL LOGISTICS

. & Associates,beralamat di Mediterania Boulevart, Loft , Jalan LandasPacu Utara Selatan, Bandar Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Agustus 2020;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanPT TPIL LOGISTICS, yang diwakili oleh Direktur KusumaSoetemo, berkedudukan di Jalan Cumi, Nomor 31, RT 4,RW 8, Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Daerah Khususlbukota Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJuanda Hadinata, dan kawan, Human Resource BusinessPartner Manager, beralamat

memperoleh uangkonpensasi pemutusan hubungan kerja 1 (satu) kali uang pesangon,uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II: RICKY PETRA HOWAN danPemohon Kasasi II juga Termohon Kasasi : PT TPIL

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi juga TermohonKasasi Il: RICKY PETRA HOWAN dan Pemohon Kasasi Il jugaTermohon Kasasi : PT TPIL LOGISTICS, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Rabu tanggal 18 November 2020 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H.,dan Dr.

TPIL LOGISTIK
Tergugat:
RICKY PETRA HOWAN

SUROJO VS DIREKTUR UTAMA PT TEBOPLASMA INTI LESTARI (PT TPIL)

TPIL LOGISTICS
Tergugat:
IFAN NUARI

TPIL Desa Teriti Kec. Sumay Kab.

TPIL danKoperasi Usaha Bersama di Divisi II Afdeling IV PT. TPIL Desa TeritiKec. Sumay Kab. Tebo.;Bahwa menurut laporan dari Fauzi, Manan dan Amran yangmengambil sawit milik PT TPIL dan Koperasi Usaha Bersama adalahterdakwa bersama dengan Jhon Lenon Sitohang (terdakwa dalamberkas terpisah), Raju Sinaga, Mansur Hutasoit, Reza dan Sapri.

;Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa adalahmilik PT TPIL dan Koperasi Usaha Bersama.;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT TPIL danKoperasi Usaha Bersama untuk mengambil buahsawit pada saat itu.;Bahwa pada saat mengambil buah sawit tersebutterdakwa bekerja sebagai buruh muat sawit di PTTPIL.;Bahwa yang memberikan gaji atau upah kepadaterdakwa adalah PT TPIL.

;e Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa adalahmilik PT TPIL dan Koperasi Usaha Bersama.; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT TPIL danKoperasi Usaha Bersama untuk mengambil buahsawit pada saat itu.;e Bahwa pada saat mengambil buah sawit tersebutterdakwa bekerja sebagai buruh muat sawit di PTTPIL.;e Bahwa yang memberikan gaji atau upah kepadaterdakwa adalah PT TPIL.;e Bahwa Terdakwa mendapat gaji dari PT TPIL perbulan.

TPIL (Tebo Plasma IntiLestari) Desa Teriti Kec. Sumay Kab.

TPIL(Tebo Plasma Inti Lestari) Desa Teriti Kec. Sumay Kab.

TPIL danKoperasi Usaha Bersama di Divisi II Afdeling IV PT. TPIL Desa TeritiKec. Sumay Kab. Tebo.;e Bahwa menurut laporan dari Fauzi, Manan dan Amran yangmengambil sawit milik PT TPIL dan Koperasi Usaha Bersama adalahterdakwa bersama dengan HORIMAN NAINGGOLAN (terdakwa dalamberkas terpisah), Raju Sinaga, Mansur Hutasoit, Reza dan Sapri.

;Atas keteranganmembenarkannya.Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa adalahmilik PT TPIL dan Koperasi Usaha Bersama.;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT TPIL danKoperasi Usaha Bersama untuk mengambil buahsawit pada saat itu.;Bahwa pada saat mengambil buah sawit tersebutterdakwa bekerja sebagai buruh muat sawit di PTTPIL.;Bahwa yang memberikan gaji atau upah kepadaterdakwa adalah PT TPIL.

;Bahwa buah sawit yang diambil oleh terdakwa adalahmilik PT TPIL dan Koperasi Usaha Bersama.;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari PT TPIL danKoperasi Usaha Bersama untuk mengambil buahsawit pada saat itu.;Bahwa pada saat mengambil buah sawit tersebutterdakwa bekerja sebagai buruh muat sawit di PTTPIL.;Bahwa yang memberikan gaji atau upah kepadaterdakwa adalah PT TPIL.;Bahwa Terdakwa mendapat gaji dari PT TPIL perbulan.

SAKSI Ill, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tPIL,bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi.

Ba hwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : 1) ANAK I, lakilaki, lahir pada tPILI 1 Juli 1994, dan 2)ANAK II, lakilaki, lahir pada tPIL!I 21 Juni 1995;8, Ba hwa rumah tPIL Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringkaliterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang disebabkan karena Tergugat mencurigai Penggugat menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain begitu juga sebaliknya;A.

Ngwberselisin dan bertengkar terus menerus yang berbentuk perselisihan danpertengkaran mulut, menunjukkan bahwa rumah tPIL Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis;Menimbang bahwa perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerusmerupakan gejala hilangnya rasa cinta dan kasih sayang diantara suami isteriserta pertanda kehidupan rumah tPIL sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumah tPILideal yang diharapkan;Menimbang bahwa hancur dan retaknya

, proses interaksi yangkurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusif serta jauh darisuasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum kelima Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, hal ini menunjukkahrumah tPIL Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tPIL sebagaimana tujuan adanyahim. 17 dari 24 him.

Oleh karenanya unsur ketiga telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat disimpulkan bahwa bahwa rumah tPIL Penggugat danTergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tPIL yang pecah (brokenmarriage) sehingga secara filosofis dan sosiologis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Bahwa pada mulanya rumah tPIL Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Oktober tahun 2018 yang lalu, rumah tPIL Pemohon danHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui menjalin hubungan cinta / selingkuhdengan lakilaki lain bernama PIL beralamat di Mayang Jember.

Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tPIL denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidak sangguplagi membina rumah tPIL dengan Termohon;. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;.

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Grugul RT.002 RW. 005 Desa SukorenoKecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) orang anakmasingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 18 tahun, 2) ANAK Il,lakilaki, umur 11 tahun (keduanya berada dalam asuhan Pemohon); Saksi tahu kini rumah tPIL

Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah menantu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun GrugulRT.002 RW. 005 Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudahmempunyai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK l,perempuan, umur 18 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 11 tahun (keduanyaberada dalam asuhan Pemohon); Saksi tahu kini rumah tPIL

yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quran suratAr Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tPIL Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyaHal.

TPIL Desa Kandang Kec. Tebo TengahKab.

wib, adabeberapa karyawan PT TPIL mampir ke warung saksi yang terletak di JalanPT TPIL Desa Kandang Kec.

tepatnya di Blok O3K Afdeling Areal perkebunan PT TPIL RT008 RW 003 Desa Kandang Kec.

tepatnya di Blok 03K Afdeling Areal perkebunan PT TPIL RT008 RW 003 Desa Kandang Kec.

tepatnya di Blok O3K Afdeling Arealperkebunan PT TPIL RT 008 RW 003 Desa Kandang Kec.

TPIL Desa Kandang Kec.Tebo Tengah Kab.

TPIL Desa Kandang Kec. Tebo TengahKab.

TPIL di Blok O3K Afdeling areal perkebunan PT TPILRT 008 RW 003 Desa Kandang Kec. Tebo Tengah Kab.

saksi yang terletak di Jalan PT TPIL Desa KandangKec.

tepatnya di Blok 03K Afdeling Areal perkebunan PT TPIL RT 008 RW003 Desa Kandang Kec.

Passport Pemohon yang di keluarkan oleh KantorImigrasi Kelas TPI Makassar yang sesuai dengan nama pemohon padaSurat Keterangan Nomor : 7301011001/SURKET/01/171019/0004 atasnama Arman Said S.T Nik : 7308042802820001 Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kartu KeluargaPemohon, dan ljazah Universitas Muhammadiyah Makassar Pemohon ; Bahwa, nama Pemohon yang tertera pada Passport dengan NomorPassport : AB101698 adalah Arman Bin Ismail yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Kelas TPIl

Said, S.T ;Bahwa, pada saat pengurusan pada Passport dengan Nomor Passport : AB101698 atas nama Arman Bin Ismail yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas TPl Makassar bukan Pemohon yang mengurusnyamelainkan teman Pemohon pada saat Pemohon menjadi TKI di Malaysia ;Bahwa, nama Arman Bin Ismail, Arman Said, dan Arman Said, S.T adalahmerupakan orang yang sama dengan Arman Said, S.T ;Bahwa, Passport dengan Nomor Passport : AB101698 atas nama ArmanBin Ismail yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas TPIl

Slr.nama Arman Said S.T Nik : 7308042802820001 Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kartu KeluargaPemohon, dan ljazah Universitas Muhammadiyah Makassar Pemohon ;Bahwa, nama Pemohon yang tertera pada Passport dengan NomorPassport : AB101698 adalah Arman Bin Ismail yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Kelas TPIl Makassar dan pada sistem PenerbitanDokumen Perjalanan Republik Indonesia pada Kantor Imigrasi Kelas TPIMakassar adalah Arman Said sedangkan nama Pemohon pada

SuratKeterangan Nomor : 7301011001/SURKET/01/171019/0004 atas namaArman Said S.T Nik : 7308042802820001 Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kartu KeluargaPemohon, dan ljazah Universitas Muhammadiyah Makassar Pemohonadalah Arman Said, S.T ;Bahwa, Passport dengan Nomor Passport : AB101698 atas nama Arman Bin Ismail yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas TPIl Makassarmilik Pemohon telah hilang dan telah melaporkan kejadian tersebut diPolres Kabupaten Kepulauan Selayar

Pemohon adalah Arman Said,S.T, disamping itu juga Pemohon ingin menyusuaikan berbagai dokumenPemohon yang lain agar terdapat kesamaan dan demi kepastian hukumnyadalam segala urusan sekarang dan dimasa akan datang Pemohon ;w Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Selayarmemperhatikan bukti surat P6 dan P7, Pemohon, yang telah diajukan di mukapersidangan, bahwa Nama Pemohon pada Passport dengan Nomor Passport :AB101698 atas nama Arman Bin Ismail yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKelas TPIl

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon No: 580/IA-CA TPIL/2002, tertulis nama saya TRI ANGGARA SEPTIADI.R, tempat lahir Pantai Gemi, SEHARUSNYA bernama TRI ANGGARA SEPTIADI, Tempat Lahir Stabat;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Langkat untuk mencatatkan penyesuaian Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 580/IA-CA TPIL/2002;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama didalam akta kelahiran Nomor 66/CA TPIL/1986 atas nama JUWAN HIU, yang semula tertulis JUWAN HIU dirubah menjadi RIDWAN dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Nik.1205141503860003 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 1113022707180002 atas nama RIDWAN yang semula tertulis 16-03-1986 dirubah menjadi 15-03-1986 sesuai

dengan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 66/CA TPIL/1986;

adalahSuatu yang berwujud maupun tidak berwujud, yang bergerakmaupun tidak bergerak dapat memiliki nilai ekonomis maupuntidak memiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwa padapada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa KAMALUDIN Als KAMAL Bin RAHMAD dan terdakwaMUHAMAD KOSIM Als KOSIM Bin KATIMAN beserta tiga orangrekannya yang lain mendatangi kerumah saksi Bendris Sagala yangberada di PT TPIL

dikehendakipasal tersebut terpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam harimenurut pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenamdan terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa serta barang bukti dipersidangan bahwa padapada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa KAMALUDIN Als KAMAL Bin RAHMAD dan terdakwaMUHAMAD KOSIM Als KOSIM Bin KATIMAN beserta tiga orangrekannya yang lain mendatangi kerumah saksi Bendris Sagala yangberada di PT TPIL

pukul 02.00 wib dapat dikualifikasikansebagai waktu malam hari;Menimbang, bahwa Wib terdakwa KAMALUDIN Als KAMAL BinRAHMAD dan terdakwa MUHAMAD KOSIM Als KOSIM Bin KATIMANbeserta tiga orang rekannya yang lain mengambil uang sebanyakRp. 45. 000.000, (empat puluh lima juta rupiah), 1 (satu) unit hPmerk nokia tipe 6300 warna coklat, 1 (unit) HP Nokia tipe 1661warna hitam, HP nokia 1650 warna merah , rokok sampoernasebanyak 6 selop dan baranglainnya dari dalam rumah BendrisSagala yang terletak di di PT TPIL

TPIL, tempat tinggal diPe Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diDn Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

TPIL;Halaman 4 dari 13 hal. Putusan No. 0159/Pdt.G/2017 /PA.Mto.Bahwa hingga saat ini sudah 6 (enam) bulan Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal;Bahwa usaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon sudahpernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil..

TPIL;Bahwa hingga saat ini sudah 6 (enam) bulan Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal:;Bahwa usaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon sudahpernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 5 dari 13 hal.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas TPIl Mataram untukmerubah Paspor No. A 5032628 atas nama RAMDAN lahir di Tempostanggal 22 Juli 1991 menjadi atas nama RAMADAN lahir di Mapasantanggal 31 Desember 1993.4.

Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Kelas TPIl Mataram untukmerubah Paspor No. A 5032628 atas nama RAMDAN lahir di Tempostanggal 22 Juli 1991 menjadi atas nama RAMADAN lahir di Mapasantanggal 31 Desember 1993 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar RP.145.000,00 (Sseratus empat puluh lima ribu rupiah;Demikian ditetapkan hari ini, Rabu, tanggal 9 Pebruari 2022, oleh KelikTrimargo, S.H.

TPIL Afdeling Il Ke Tani Desa Kandangan Kec. Tebo Tengah Kab. Tebosetelah sampai didepan rumah Bendaris Sagala bin J. Sagala yangdijadikan sasaran perampokan terdakwa Khairul als Rul bin M. Nurmenunjuk dengan jari tangan kearah rumah Bendaris Sagala bin J. Sagala,setelah mengetahui rumah yang akan dijadikan perampokan terdakwaKhairul als Rul bin M.

TPIL, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011sekitar jam 21.00 Wib dirumah saksi Kamaludin als Kamal bin Rahmat alm,yang berada di dusun kampong baru desa Teriti Kec. Tebo Tengah Kab.Tebo, saksi Muhamad Kosim als Kosim bin Katiman (dalam berkastersendiri) memberi 1 (satu) buah HP Nokia 1650 warna merah kepadaterdakwa Khairul als Rul bin M.

Banda Sakti Kota Lhokseumawe, selanjutnyapada hari yang sama sekira pukul 20.30 wib Fadhlimenghubungi saksi Sulaiman Alias Apanoh Bin Usman(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan katakata Apanoh dimana posisi sekarang saksi SulaimanAlias Apanoh Bin Usman menjawab saya lagidirumah ini, ada perlu apa Fadhli menjawab bisaHal 7 s/d 58jumpai saya bentar di TPIl mau simpan barangdigudang abang bentar bisa kemudian saksiSulaiman Alias Apanoh Bin USman menanyakan lagibarang apa Fadhli tidak menjawab

Banda Sakti PemkoLhokseumawe ;e Bahwa, sebelumnya Saksibersama teman menangkapHal 29s/d 5830Sulaiman alias apanah( terdakwa dalam perkara lain ),juga hari Senin, tanggal, 13Februari 2012, pukul 01.00 Wib,tempat di TPIl Pusong DesaPusong Baru Kec.

Banda Sakti PemkoLhokseumawe ;Bahwa, sebelumnya Saksibersama teman menangkapSulaiman alias apanah( terdakwa dalam perkara lain ),juga hari Senin, tanggal, 13Februari 2012, pukul 01.00 Wib,tempat di TPIl Pusong DesaPusong Baru. Kec.

Banda Sakti PemkoLhokseumawe ;Bahwa, sebelumnya Saksibersama teman menangkapSulaiman alias apanah( terdakwa dalam perkara lain ),juga hari Senin, tanggal, 13Februari 2012, pukul 01.00 Wib,tempat di TPIl Pusong DesaPusong Baru Kec.

Pegadaian CabangLhokseumawe dengan suratnyabernomor : 56/Sp.401S02/2012,tanggal, 14 Februari 2012,dengan berat' barang buktiseberat 43.000, ( empat puluhtiga ) Gram, sampel untukLabfor 207 ( dua ratus tujuh )gram dan setelah dianalisis Lab.Forensik sampel dikembalikanseberat 185,2 ( seratusdelapan puluh lima koma dua )gram ;Bahwa, sebelum terdakwaditangkap Polisi sudah duluanmenangkap Sulaiman aliasApanah ( terdakwa dalamperkara lain ), pada hari Seninitu juga sekira pukul 01.00 WibHal 59s/d 5860di TPIl

KOMAINI Bin ATUM pada had kamistanggal 9 Agustus 2012 sekitar Pukui 15.00 WIB dan hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012bertempat d;, arel Perkebunan keiapa sawit Afdeiing H PT, TPIL Desa Kandang Kec teboTengah Kabupaten Tebo atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukurn.

KOMAINI Bin ATUM untuk memanen dan mengambil buahsawit di areal Afdeling il PT TPIL pada han Kamis tanggal 9 Agustus 2012. Untukmerealisasikan niat tersebut sekira pukul 12.00 VV!

setelahitu datanglah Terdakwa NURUL HUDA Bin BAHTIAR dan Terdakwa KOMAINI BinATUM, NASRUN dengan menggunakan (satu) unit mobil Pick Up K.Aerk Mitsubishi L300 warna hitam dengan no polisi BH 9446 VO kelokasi guna untuk memuat buah sawityang sudah dipanen ke daiam mobil. walaupun tidak mendapat ijin dad pimpinan PT TPILmereka tetap memuat dan membawa buah sawit seberat sekitar 1 (satu) Ton yangsebelumnya sudah dipanen oleh NASRUN dan JUPRI dan membawa ke arah Muara tebo,Akibat perbuatan tersebut PT TPIL

menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi TEGUH WAHYUDI Bin SUYUDI dan saksiJUSAK DANIEL WAROMI Bin THOMAS WAROMI (keduanya anggotaPolri Polsek Kumai) melakukan penangkapan terhadap saksiFIRMANSYAH Als IMAN (dalam perkara lain) pada hari Selasa tanggal26 Mei 2015 sekitar jam 14.00 wib di areal tempat Pelelangan Ikan (TPIl

mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan dilakukan terdakwa dengancara yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi TEGUH WAHYUDI Bin SUYUDI dan saksiJUSAK DANIEL WAROMI Bin THOMAS WAROMI (keduanya anggotaPolri Polsek Kumai) melakukan penangkapan terhadap saksiFIRMANSYAH Als IMAN (dalam perkara lain) pada hari Selasa tanggal26 Mei 2015 sekitar jam 14.00 wib di areal tempat Pelelangan Ikan (TPIl