Ditemukan 40 data
ANDREA HASURUNGAN PANJAITAN, S, Tr.K.
Terdakwa:
FAIZIN BUSOA
63 — 18
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDREA HASURUNGAN PANJAITAN, S, Tr.K.
Terdakwa:
FAIZIN BUSOA
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
DERI SETIAWANSYAH alias DERI
18 — 2
Tr.K, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polres.
Tr.K (Anggota Kepolisian PolresLabuhanbatu) karena narkotika jenis sabu; Bahwa awal penangkapan Terdakwa tersebut setelah sebelumnya saksiGunawan Sinurat bersama rekannya saksi M. F. Yonnadi S. Tr.K mendapatinformasi bahwa di Dusun Sijambu Desa Sisumut Kec. Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan terjadi transaksi Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksiGunawan Sinurat dan saksi M. F. Yonnadi S. Tr.K langsung menuju lokasi,kemudian sekira pukul 22.30 wib saksi Gunawan Sinurat dan saksi M.
Tr.K langsungmenangkap Terdakwa sedangkan Wira (DPO) berhasil melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor tersebut, kKemudian saksi Gunawan Sinurat dansaksi M. F. Yonnadi S. Tr.K menyuruh terdakwa membuka genggaman tangankanannya dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisiNarkotika jenis sabu, kemudian saksi Gunawan Sinurat dan saksi M. F.Yonnadi S.
Tr.K(Anggota Kepolisian Polres Labuhanbatu) karena narkotika jenis sabu. Dimanaawal penangkapan terdakwa tersebut setelah sebelumnya saksi Gunawan Sinuratbersama rekannya saksi M. F. Yonnadi S. Tr.K mendapat informasi bahwa diDusun Sijambu Desa Sisumut Kec. Kotapinang Kab. Labuhanbatu Selatan terjaditransaksi Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksi Gunawan Sinurat dan saksi M. F.Yonnadi S. Tr.K langsung menuju lokasi, kKemudian sekira pukul 22.30 wib saksiGunawan Sinurat dan saksi M. F.
105 — 4
Tergugat I (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008.5.2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09 September 2008.5.3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. Zainur5.4. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008.5.5. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008.5.6. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008.5.7.
Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008., a/n. Eri Sandora kepada nama Hj. Endang Suprapti / Penggugat.7.
Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008 ;8. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 556.000.00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;9. Menolak gugatan Penggugat selebihnya
No.593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008 adalah sah danberharga;Bahwa oleh karena Surat tanah dan bangunan rumah tersebut tertulis atasnama Tergugat (Eri Sandora), maka patut dihukum Tergugat dan Iluntuk membaliknamakan Surat SKGR Reg. No. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008, semula atas nama Tergugat (Eri Sandora)menjadi nama Penggugat (Ny. Hj.
Reg.593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008., a/n. Eri Sandorakepada nama Hj. Endang Suprapti / Penggugat.7.
Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008 ;8.
No. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008 adalah tidak sah dan tidak berharga.9. Bahwa dikarenakan pembayaran belum dilaksanakan oleh Penggugatselaku pembeli kepada Tergugat selaku penjual sampai sekarangNovember 2014, maka tidak ada proses membalik namakan surat SKGRReg.
Terdakwa:
Richard Sangadji, S.Hut, Msc
29 — 8
Tr.K
Terdakwa:
Richard Sangadji, S.Hut, Msc
Terdakwa:
Richard Sangadji, S.Hut, Msc
33 — 11
Tr.K
Terdakwa:
Richard Sangadji, S.Hut, Msc
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 an.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008;2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa an. Zainur tanggal 09 September2008;3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 an. Zainur;. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008;. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat ) tanggal 09 September 2008;. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat ) tanggal 09 September 2008;N OO $f.
Nomor 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008 adalah sah dan berharga;9. Bahwa oleh karena Surat tanah dan bangunan rumah tersebut tertulis atasnama Tergugat (Eri Sandora), maka patut dihukum Tergugat dan II untukmembaliknamakan Surat SKGR Reg. Nomor 593.83/1483/TR.K/08 tanggal11 September 2008, semula atas nama Tergugat (Eri Sandora) menjadinama Penggugat (Ny. Hj.
Menyatakan putusan ini juga berlaku sebagai kuasa dari Tergugat dan Ilkepada Penggugat, untuk membaliknamakan SKGR Nomor Reg.593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008., an. Eri Sandora kepadanama Hj.
Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal11 September 2008;8. Menghukum Tergugat dan II untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul sebesar Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);9.
Nomor593.83/1483/TR.K.108 tanggal 11 September 2008 an. EriSandora, yang diserahkan oleh Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Tergugat dan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat II pada saat P.3. ditanda tangani; Bukti P.5. adalah Foto Copy SIM C an.
Terbanding/Penggugat : NY. Hj ENDANG SUPRAPTI Diwakili Oleh : H. ARBAKMIS LAMID, SH.,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat : ERI SANDORA
42 — 23
Reg.593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008., a/n. Eri Sandora kepadanama Hj. Endang Suprapti / Penggugat;7.
Tenayan Raya, KotaPekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11September 2008 5 22220 nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn nnn8.
No. 593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11 September 2008 adalahtidak sah dan tidak berharQa;Bahwa dikarenakan pembayaran belum dilaksanakan oleh Penggugat selakupembeli kepada Tergugat selaku penjual Sampai sekarang November 2014,maka tidak ada proses membalik namakan surat SKGR Reg. No.593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11 September 2008 dari Tergugat (EriSandora) kepada PengguQat;.
Reg.593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11 September 2008., a/n. Eri Sandorakepada nama Hj. Endang Suprapti / Penggugat;7.
Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,Sesuai dengan SKGR Reg. 593.83/1483/TR.K/08tanggal 11 September 2008;8.
Terdakwa:
1.Abdul Halim
2.Yasino
3.Suwanto
18 — 4
Tr.K, M.H
Terdakwa:
1.Abdul Halim
2.Yasino
3.Suwanto
20 — 3
Bahwa untuk menjamin ketertiban pembayaran kembali pelunasan seluruh hutang Tergugat dan Tergugat II sesuai dengan PerjanjianKredit Pasal 7, Tergugat dan Tergugat II memberikan jaminansebidang Tanah berikut apa yang ada / akan ada diatasnyaberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Register LurahKulim No. 83/593/KL/2008, tanggal 12022008 dan Register CamatTenayan Raya No. 590/268/TR.K/08 tanggal 15022008 yang terletakdi Jalan Kenanga RT.03, RW.09, Kelurahan Kulim, KecamatanTenayan Raya, Kota
benda jaminannya dan ingin melepaskantanggungjawab guna menghindarkan tuntutan Penggugat, maka sangatberalasan bagi Penggugat memohon kepada Pengadilan agarmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas benda jaminanyang akan dimohonkan dan merupakan satu kesatuan dengangugatan ini berupa :e Sebidang Tanah berikut apa yang ada / akan ada diatasnyaberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR)Register Lurah Kulim No. 83/593/KL/2008, tanggal 12022008dan Register Camat Tenayan Raya No. 590/268/TR.K
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap sebidang Tanah dengan apa yang ada / akan ada diatasnyaberdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) Register LurahKulim No. 83/593/KL/2008, tanggal 12022008 dan Register CamatTenayan Raya No. 590/268/TR.K/08 tanggal 15022008 yang terletakdi Jalan Kenanga RT.03, RW.09, Kelurahan Kulim, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, Luas 700 M2 tercatatatas nama SYAFRIL.
Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) RegisterLurah Kulim No.83/593/KL/2008 tanggal 12022008 dan Register CamatHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G.S/2017/PN PbrTenayan Raya No.590/268/TR.K/08 tanggal 15022008 yang terletak diJalan Kenanga RT.03 RW.09 Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, Propinsi Riau Luas 700 M2 tercatat atas nama SYAFRIL.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
374 — 27
KabupatenPasangkayu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K
Put.Nomor 534/PID.SUS/2019/PT MKSpengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasanhutan secara tidak sah, sehingga saksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan saat melakukan penyelidikan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 bertempat di Parabu Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu, menemukan 1 (satu) unit Mobil Truck MerkMitsubishi berwarna kuning DC 8426 memuat kayu jadi sebanyak 38(tiga puluh delapan) berbentuk
dari Sawmilmilik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE menuju SP7 Desa Bajawalidengan memuat kayu tersebut dengan mobil Truk Mitsubishi Canterwarna kuning milik KASBIN Alias UWA HASRI Bin TONJE tanpadilengkapi dengan dokumen yang merupakan Surat Keterangan SahHasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO); Bahwa pada saat BAHRI Bin KASBIN bersama IDRUS Alias IDUL BinABDUL ASIS membawa kayu tersebut dengan menggunakan mobildiperjalanan didapat atau ditemukan oleh saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K
yang merupakan AnggotaKepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utara saat melakukankegiatan penyelidikan pengangkutan kayu yang ditebang, diambil ataudipungut dari kawasan hutan secara tidak sah (kegiatan illegal loing) dansaat itu saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K langsung melakukan pemeriksaan suratsurat terhadap BAHRIBin KASBIN selaku sopir dan tidak dapat menunjukkan bukti suratberupa Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO),lalu dilakukan introgasi kepada
lima ratus ribu rupiah) per kubiknya, ditemukanoleh saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Kyang sedang melakukan penyelidikan terhadap laporan adanyapengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasanhutan secara tidak sah, dan setelah dilakukan pemeriksaan tanpadilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan KayuOlahan (SKSHHKO) yang merupakan dokumen kayu untuk dilakukanpengangkutan ; Bahwa selanjutnya saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKAPRANATA, S,Tr.K
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAKARIA, SH
Terbanding/Terdakwa : IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS
366 — 20
Putusan Nomor 535/PID SUS/2019/PTMKSberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja menebang pohonatau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memilikihak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K yang merupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse PolresMamuju Utara mendapat
informasi dari masyakarat tentang adanyapengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasanhutan secara tidak sah, sehingga saksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan saat melakukan penyelidikan pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019 bertempat di Parabu Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu, menemukan 1 (satu) unit Mobil Truck Merk Mitsubishiberwarna kuning DC 8426 memuat kayu jadi sebanyak 38 (tiga puluhdelapan
BAHRI Bin KASBIN bersama terdakwa Il.IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS membawa kayu tersebut denganmenggunakan mobil diperjalanan didapat atau ditemukan oleh saksiHASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utarasaat melakukan kegiatan penyelidikan pengangkutan kayu yang ditebang,diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah (kegiatan illegalloing) dan saat itu saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKAPRANATA, S,Tr.K
IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS selaku karnet, dengantujuan untuk dijualnya dengan harga yaitu untuk jenis kayu merah dan putihdijual dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per kubik dan untukkayu jenis uru dijual dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per kubiknya, ditemukan oleh saksi HASBULLAN dan saksi GEDEYOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yang sedang melakukan penyelidikanterhadap laporan adanya pengangkutan kayu yang ditebang, diambil ataudipungut dari kawasan hutan secara
tidak sah, dan setelah dilakukanpemeriksaan tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan SahHasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO) yang merupakan dokumen kayuuntuk dilakukan pengangkutan ;Bahwa selanjutnya saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKAPRANATA, S,Tr.K mendatangani lokasi Sawmil tempat diangkutnya kayutersebut bertempat di Desa Kulu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu dan ditemukan kayu sebanyak 208 (dua ratus delapan) Pcskayu olahan jenis kayu gergajian, 1 ( Satu ) Unit Mesin diesel merk
1.TONY PRAWIRA
2.JEN SABBAN
Terdakwa:
IKSAN KAIMUDIN Alias IKSAN
58 — 18
Tr.K., Penyidik dan Brigpol Jen Sabban sebagai PenyidikPembantu pada Satuan Reserse Kriminal Polres Seram Bagian Timur selakuKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Yeri R. Rianekuay, S.H Erwan, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1/Pid.C/2019/PN
ALDINO MURULLAH. S. Tr. K
Terdakwa:
RIAN ADE SAPUTRA Alias RIAN Bin AFRIZAL
30 — 16
Tr.K Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ROY HENDIKA,SH. RISWAN HERAFIANSYAH,SH.,MH.Halaman 4 dari 4Catatan Persidangan Perkara Nomor 4/PID.C/2018/PN.Crp
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HIRAWANTY ADHYAKSA, SH.MH
80 — 25
Bin ABDUL ASIS bertindakselaku karnet berangkat dari Sawmil milik terdakwa menuju SP7 Desa Bajawalldengan memuat kayu tersebut dengan mobil Truk Mitsubishi Canter warna kuningmilik terdakwa tanpa dilengkapi dengan dokumen yang merupakan SuratKeterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO); Bahwa pada saat BAHRI Bin KASBIN bersama IDRUS Alias IDUL Bin ABDULASIS membawa kayu tersebut dengan menggunakan mobil diperjalanan didapatatau ditemukan oleh saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKAPRANATA, S,Tr.K
yang merupakan Anggota Kepolisian dari Satuan ResersePolres Mamuju Utara saat melakukan kegiatan penyelidikan pengangkutan kayuyang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah(kegiatan illegal loing) dan saat itu saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGAEKA PRANATA, S,Tr.K langsung melakukan pemeriksaan suratsurat terhadapBAHRI selaku sopir dan tidak dapat menunjukkan bukti Surat berupa SuratKeterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO), lalu dilakukan introgasikepada BAHRI
kayu jadi sebanyak 38 (tiga puluh delapan) berbentuk balok dan 9(sembilan) berbentuk papan yang dikemudikan oleh BAHRI Bin KASBIN bersamadengan IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS selaku karnet, dengan tujuan untukdijualnya dengan harga yaitu untuk jenis kayu merah dan putin dijual denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per kubik dan untuk kayu jenis uru dijualdengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per kubiknya,ditemukan oleh saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K
yang sedang melakukan penyelidikan terhadap laporan adanyapengangkutan kayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutansecara tidak sah, dan setelah dilakukan pemeriksaan tanpa dilengkapi dengandokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO) yangmerupakan dokumen kayu untuk dilakukan pengangkutan ; Bahwa selanjutnya saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K mendatangani lokasi Sawmil tempat diangkutnya kayu tersebut bertempatdi Desa Kulu Kecamatan Lariang
4.KADEK PANDE D. E.
5.MARGENES BAKO
92 — 49
Tr.K.
4.KADEK PANDE D. E.
5.MARGENES BAKO
Polsek Pemalang
Terdakwa:
FRANXISCUS XAVERIUS AGUS PRANOTO Bin M.SOEGIYARSO
31 — 9
Tr.K Penyidik atas kuasa Penuntut Umum danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Rustadi, SH. Wiwin Sulistya,SH.Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima tertanggal 14 Mei 2019 Nomor :11/Pid.C/2019/PN.Pml. baik terdakwa maupun Penyidik atas kuasa PenuntutUmum menyatakan terima atas putusan Pengadilan Negeri tersebut, sehinggaputusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Rustadui, SH. Putusan Tipiring No 11/Pid.C/2019/Pn.Pml halaman 7
401 — 177
masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan, menyuruhHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bermula saksi HASBULLAH dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K
IDRUS AliasIDUL Bin ABDUL ASIS membawa kayu tersebut dengan menggunakan mobildiperjalanan didapat atau ditemukan oleh saksi HASBULLAN dan saksi GEDEYOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yang merupakan Anggota Kepolisian dari SatuanReserse Polres Mamuju Utara saat melakukan kegiatan penyelidikan pengangkutankayu yang ditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah(kegiatan illegal loing) dan saat itu saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGAEKA PRANATA, S,Tr.K langsung melakukan pemeriksaan suratsurat
IDRUS Alias IDUL Bin ABDUL ASIS selaku karnet, dengan tujuan untukdijualnya dengan harga yaitu untuk jenis kayu merah dan putih dijual dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per kubik dan untuk kayu jenis uru dijual denganharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per kubiknya, ditemukan olehsaksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yang sedangmelakukan penyelidikan terhadap laporan adanya pengangkutan kayu yangditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara
tidak sah, dan setelahdilakukan pemeriksaan tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan SahHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYHasil Hutan Kayu Olahan (SKSHHKO) yang merupakan dokumen kayu untukdilakukan pengangkutan ;Bahwa selanjutnya saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA,S,Tr.K mendatangani lokasi Sawmil tempat diangkutnya kayu tersebut bertempat diDesa Kulu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu dan ditemukan kayusebanyak 208 (dua ratus delapan) Pcs kayu olahan
Terbanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
60 — 15
Tr.K, FAJAR AMIN NASUTION dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK juga melakukaninterogasi terhadap DEDI SUDOMO Alias DEDI dan Terdakwa SAPARUDDINSIREGAR Alias JABUT dan keduanya mengakui tanpa adanya jin dariPemerintah Republik Indonesia masin ada menyembunyikan narkotika jenissabu di belakang rumah Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR Alias JABUT,kemudian M. FAUZAN YONNADI, S. Tr.
Tr.K, FAJAR AMIN NASUTION dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK juga melakukaninterogasi terhadap DEDI SUDOMO Alias DEDI dan Terdakwa SAPARUDDINSIREGAR Alias JABUT dan keduanya mengakui 1 (Satu) bungkus plastik kliptembus pandang berisi narkotika jenis sabu serta 1 (Satu) bungkus/am kecilnarkotika jenis ganja kering adalah milik DEDI SUDOMO Alias DEDI selain ituDEDI SUDOMO Alias DEDI bersama Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR AliasJABUT mengakui tanpa adanya ijin dari Pemerintah Republik Indonesia masihada menyembunyikan
Tr.K, FAJAR AMIN NASUTION dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK langsungmencangkul tempat narkotika jenis sabu tersebut ditanam dan M. FAUZANYONNADI, S. Tr.
Tr.K, FAJAR AMIN NASUTION dan DAPOT TUA SIMANJUNTAK juga melakukaninterogasi terhadap DEDI SUDOMO Alias DEDI dan Terdakwa SAPARUDDINSIREGAR Alias JABUT dan keduanya mengakui tanpa adanya jin dariPemerintah Republik Indonesia masih ada menyembunyikan narkotika jenissabu di belakang rumah Terdakwa SAPARUDDIN SIREGAR Alias JABUT,kemudian M. FAUZAN YONNADI, S. Tr. K, FAJAR AMIN NASUTION danDAPOT TUA SIMANJUNTAK langsung membawa Terdakwa SAPARUDDINSIREGAR Alias JABUT, DED!
SATYA WIRAWAN,SH
Terdakwa:
DEBY DIAN Als WAK GURU Bin WAIT SETIAWAN
18 — 6
Akrom Rohman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap DEBY DIAN ALS WAKGURU BIN WAIT SETIAWAN pada hari Senin tanggal 6 April 2020 pukul 16,00Wib di di dalam cafe Anggels Ds Kasri Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu gajian namunsebelumnya telah menjual Narkotika jenis sabu kepada sausdara M.SYAIFUDDINAls Tr.k; Bahwa saksi melakukan penangkapan
Wahyu Harjanto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap DEBY DIAN ALS WAKGURU BIN WAIT SETIAWAN pada hari Senin tanggal 6 April +2020 pukul 16,00Wib di di dalam cafe Anggels Ds Kasri Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu gajian namunsebelumnya telah menjual Narkotika jenis sabu kepada sausdara M.SYAIFUDDINAls Tr.k; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DEBY DIAN ALS WAKGURU BIN WAIT
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
IRVAN SANJAYA ALS EVAN BIN HERMANSYAH
15 — 8
Tr.K mendapat informasidari masyarakat yang tidak bisa disebutkan namanya demi keamananbahwa ada orang yang di curigai memiliki menyimpan menguasai narkotikadi Dusun Kampung Terbanggi Besar Kec. Terbanggi Besar Kab.