saksi Anak korbanVELOVE TENIMA untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain; Perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara sebagai berikut: = Bahwa pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas berawal padahari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar pukul 18.00 wit anak korban denganAnak berkomunikasi melalui akun facebook massengger dimana saat ituAnak mengajak Anak dengan mengatakan AYO KE KOS, KITA BAKUCUKI lalu Anak Menjawab IH SAYA TAKUT, kemudian Anak kembalimengatakan TRA APAAPA, TRAKAN

mengoyanggoyangkan pantatnyasecara naik turun selama kurang lebih 15 (lima belas) menit dan AnakKorban tidak tahu air sperma pelaku keluarkan/tumpah dimana pada saatitu; Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar jam 18.00wit Anak Korban dengan pelaku komunikasi melalui akun facebookmesenjer dimana pada saat itu ABH mengajak korban denganmengatakan " AYO KE KOS, KITA BAKU CUKI" kemudian korbanMenjawab " IHANAK KORBAN TAKUT, " kemudian ABH kembalimengatakan kepada korban " TRA APAAPA, TRAKAN

kamar sebuahrumah kost yang dilakukan oleh Anak sendiri terhadap anak korbanVELOVE TENIMA; Bahwa Anak kenal korban sekitar bulan Mei tahun 2020 sampai dengansekarang; Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar jam 18.00wit Anak Korban dengan pelaku komunikasi melalui akun facebookmesenjer dimana pada saat itu ABH mengajak korban dengan mengatakan" AYO KE KOS, KITA BAKU CUKI" kemudian korban Menjawab " IHANAKKORBAN TAKUT, " kemudian ABH kembali mengatakan kepada korban "TRA APAAPA, TRAKAN

Hal ini dapat terlinat tujuan Anak untukmelampiaskan nafsu Anak dengan cara mengatakan mengatakan "AYO KEKOS, KITA BAKU CUKI" kemudian korban Menjawab " IHANAK KORBANTAKUT, " kemudian Anak kembali mengatakan kepada korban " TRA APAAPA,TRAKAN KENAPAKENAPA, lalu korban menjawab "/YO". kemudian sekitarpukul 18.35 Anak Korban ke km 12 dengan menggunakan roda dua milik AnakKorban;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sangat terlihatsecara Jelas kesengajaan yang dilakukan oleh Anak kepada Anak

2021/PN Sonrumah kost yang dilakukan oleh Anak sendiri terhadap anak korbanVELOVE TENIMA; Bahwa Anak kenal korban sekitar bulan Mei tahun 2020 sampai dengansekarang; Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar jam 18.00wit Anak Korban dengan pelaku komunikasi melalui akun facebookmesenjer dimana pada saat itu ABH mengajak korban dengan mengatakan" AYO KE KOS, KITA BAKU CUKI" kemudian korban Menjawab " IHANAKKORBAN TAKUT, " kemudian ABH kembali mengatakan kepada korban "TRA APAAPA, TRAKAN

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orangtua Termohon di DesaWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun,kemudian tinggal bersama di rumah kon trakan diJakarta selama 9 bulan, kemudian terakhir tinggaldirumah orangtua termohon di desa Warungpring selamash, Tea Ng i.

dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :~ Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon;Halaman 3 dari 12 hlm Putusan No. 0001Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon diDesa Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun,kemudian tinggal bersama di rumah kon trakan

Saksi pertama : Saksi I, umur 62 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah kakek Pemohon, mereka adalahSuamiisteri dan dikaruniai satu orang anak;e Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal bersama dirumahorangtua Termohon di Desa Warungpring ,KabupatenPemalang selama 2 tahun, kemudian tinggal bersama dirumah kon trakan di Jakarta selama 9 bulan, kemudianterakhir tinggal dirumah orangtua termohon di desaWarungpring selama 1 tahun

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Trakan Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Oktober2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Trakan Kabupaten Kediri, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :507/33/X/2001 tertanggal 16 Oktober 2001;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Trakan Kabupaten Kediri untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

saksi Anak korbanVELOVE TENIMA untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain; Perbuatan tersebut Anak lakukan dengan cara sebagai berikut: = Bahwa pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas berawal padahari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar pukul 18.00 wit anak korban denganAnak berkomunikasi melalui akun facebook massengger dimana saat ituAnak mengajak Anak dengan mengatakan AYO KE KOS, KITA BAKUCUKI lalu Anak Menjawab IH SAYA TAKUT, kemudian Anak kembalimengatakan TRA APAAPA, TRAKAN

mengoyanggoyangkan pantatnyasecara naik turun selama kurang lebih 15 (lima belas) menit dan AnakKorban tidak tahu air sperma pelaku keluarkan/tumpah dimana pada saatitu; Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar jam 18.00wit Anak Korban dengan pelaku komunikasi melalui akun facebookmesenjer dimana pada saat itu ABH mengajak korban denganmengatakan " AYO KE KOS, KITA BAKU CUKI" kemudian korbanMenjawab " IHANAK KORBAN TAKUT, " kemudian ABH kembalimengatakan kepada korban " TRA APAAPA, TRAKAN

kamar sebuahrumah kost yang dilakukan oleh Anak sendiri terhadap anak korbanVELOVE TENIMA; Bahwa Anak kenal korban sekitar bulan Mei tahun 2020 sampai dengansekarang; Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar jam 18.00wit Anak Korban dengan pelaku komunikasi melalui akun facebookmesenjer dimana pada saat itu ABH mengajak korban dengan mengatakan" AYO KE KOS, KITA BAKU CUKI" kemudian korban Menjawab " IHANAKKORBAN TAKUT, " kemudian ABH kembali mengatakan kepada korban "TRA APAAPA, TRAKAN

Hal ini dapat terlinat tujuan Anak untukmelampiaskan nafsu Anak dengan cara mengatakan mengatakan "AYO KEKOS, KITA BAKU CUKI" kemudian korban Menjawab " IHANAK KORBANTAKUT, " kemudian Anak kembali mengatakan kepada korban " TRA APAAPA,TRAKAN KENAPAKENAPA, lalu korban menjawab "/YO". kemudian sekitarpukul 18.35 Anak Korban ke km 12 dengan menggunakan roda dua milik AnakKorban;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sangat terlihatsecara Jelas kesengajaan yang dilakukan oleh Anak kepada Anak

2021/PN Sonrumah kost yang dilakukan oleh Anak sendiri terhadap anak korbanVELOVE TENIMA; Bahwa Anak kenal korban sekitar bulan Mei tahun 2020 sampai dengansekarang; Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020, sekitar jam 18.00wit Anak Korban dengan pelaku komunikasi melalui akun facebookmesenjer dimana pada saat itu ABH mengajak korban dengan mengatakan" AYO KE KOS, KITA BAKU CUKI" kemudian korban Menjawab " IHANAKKORBAN TAKUT, " kemudian ABH kembali mengatakan kepada korban "TRA APAAPA, TRAKAN

Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat kediaman di KOTA TRAKAN, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ketua RT sertempat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi KOTA TARAKAN, PROVINSI KALIMANTAN UTARA, hinggaakhirnya berpisah

Tar2.Bahwa selama berpisah rumah tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalin komunikasi yang baik lagi layaknya suamiisteri,Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di KOTA TRAKAN;, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak tiri Tergugat;Bahwa

Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.Trk1.Bahwa, pada tanggal 18 April 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trakan Barat, Kabupaten Bulungan(Kutipan Akta Nikah Nomor: 103/103/IV/1998 tanggal 07 Mei 1998);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKarang Anyar kota Tarakan selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama

Napi Lapas Bolangi) via Hand Phone, untuk mencarikuda (orang yang akan membawa shabushabu dari Tarkan), kemudian terdakwamenawarkan kepada Sudirman als Sudi Ulo perihal orang yang akan membawashabushabu dari Tarakan, 2 hari kemudian Sudirman als Sudi Ulo menanyakanberapa upah orang yang akan bawa shabu tersebut dan terdakwa menawarkanRp.30.000.000, jika barang tersebut telah tiba kepada orang yang pesan,kemudian Sudirman als Sudi Ulo menyuruh Sudirman als Sudi bin Dundun untukmenjemput barang ke Trakan

Napi Lapas Bolangi) via Hand Phone, untuk mencari kuda (orang yangakan membawa shabushabu dari Tarkan), kemudian terdakwa menawarkankepada Sudirman als Sudi Ulo perihal orang yang akan membawa shabushabudari Tarakan, 2 hari kemudian Sudirman als Sudi Ulo menanyakan berapa upahorang yang akan bawa shabu tersebut dan terdakwa menawarkanRp.30.000.000, jika barang tersebut telah tiba kepada orang yang pesan,kemudian Sudirman als Sudi Ulo menyuruh Sudirman als Sudi bin Dundun untukmenjemput barang ke Trakan

PID.SUS/2017/PT.MKSvia Hand Phone, untuk mencari kuda (orang yang akan membawa shabushabu dari Tarkan), kKemudian terdakwa menawarkan kepada Sudirman alsSudi Ulo perihal orang yang akan membawa shabushabu dari Tarakan, 2 harikemudian Sudirman als Sudi Ulo menanyakan berapa upah orang yang akanbawa shabu tersebut dan terdakwa menawarkan Rp.30.000.000, jika barangtersebut telah tiba kepada orang yang pesan, kemudian Sudirman als Sudi Ulomenyuruh Sudirman als Sudi bin Dundun untuk menjemput barang ke Trakan

Bahwa telah diup*y*k*'m*h'diamaikan Pemohon SAKSI 2ganTermohon, baik oleh keluarga pihak' Pemohon maupunkeluarga pihak Term onesif ii Trakan tetapI Pen*Aan.jj' dad ./ tidak ada jalan terbaikWNT7. Bahwa atas dasar hathal 'tersebut di atas SAKSI 2gan iniPemohonIVE IKEF BL, 5 Htgv!

Bahwa telah diup*y*k*'m*h'diamaikan Pemohon SAKSI 2ganTermohon, baik oleh keluarga pihak' Pemohon maupunkeluarga pihak Term onesif ii Trakan tetapI Pen*Aan.jj' dad ./ tidak ada jalan terbaikWNT7. Bahwa atas dasar hathal 'tersebut di atas SAKSI 2gan iniPemohonIVE IKEF BL, 5 Htgv!

B wa pada tanggal 17 September 2005 M, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernik an yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nik KantorUrusan Agama Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato (sebagaimanaKutipan Akta Nik Nomor: Pe. tanggal17 September 2005);gse0ee9Jir4.wa seteJah pemikahan terse ut Pemobon dan Tennobn empat tinggaJxX orangtua Termohon di Desa Bumbulan, kemudian pmdah ke rumahT trakan diKelurahan Pentadu;wa selama pemikahan. tersebut Pemohon. dan.

agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal dixXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggakontrakan di Bekasi;Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat menikah, mereka hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx cukup lama, merekatelah dikaruniai anak 3 orang yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumahkon trakan

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKota Palembang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi saudara sepupu dengan Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996 di Palembang;Hal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 491/Pdt.G/2012/PA.PlgBahwa Penggugat dan Tergugat sesudah menikah berumah tangga dirumah kon trakan di Palembang;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trakan Barat Kota Tarakan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampnua, Kabupaten Pinrang, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Trakan, Provinsi Kalimantan Timur, Tempat Perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampnua,Kabupaten Pinrang, tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarakanTengah, Kota Trakan, Provinsi Kalimantan Timur, Tempat Perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 8 dari 10 Nomor 523/Pdt.G/2017/PA.Prg5.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kon trakan Pemohon dan Termohon selama 02 tahun 4 bulan (duapuluh lima hari) telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'dadukhul ), Kemudian pada tahun 2004 Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran yang tidak ada ujung pangkalnya dengan sering berkata kata kotordan suka memukul kepada Pemohon, sering mengucapkan katakata ceraikanaku aja dan akhirnya Pemohon berusaha sabar dan mengalah kemudian pindahkerumah

MH & REKAN beralamat di Jalan Aki BalakRT 60 No. 95 Trakan Kalimantan Utara,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 1 April2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Tarakan tanggal 1 April 2014dengan Nomor : 32/SK/2014, semula sebagaiTERGUGAT sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN :1.

MH & REKAN beralamat di Jalan Aki Balak RT 60 No. 95 Trakan Kalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 1 April 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 1 April 2014 dengan Nomor : 32/SK/2014, semula sebagai TERGUGAT sekarang disebut sebagai PEMBANDING ; MELAWAN :1.

MH & REKAN beralamat di Jalan Aki BalakRT 60 No. 95 Trakan Kalimantan Utara,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 1 April2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Tarakan tanggal 1 April 2014dengan Nomor : 32/SK/2014, semula sebagaiTERGUGAT sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN :1.

yang menerangkan bahwa ia seorang yang berperilaku buruk (tidak bersifat adil) maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1)dan Pasal 172 HIR, maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukung alatalatbukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhir di kon trakan

No. 368/Pdt.G/2020/PA TRakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tangganya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;Jats allistia JUS) Sutl 4.0 ab atois jSatig Da UWS ys S Sa 55 8553 Sa 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahundi Kon trakan 1 tahun 3 bulan, pindah di rumah sendiri 13 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahmempunya 1 orang anak bernama ANAK I, umur 18 tahun ;5.