SALINANPUTUSANNomor : 84/Pdt.G/2015/PA.Ska.ears yoo s dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Sumber Trangkilan RT.01 RW.15,Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di Sumber Trangkilan RT.02 RW.14, KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 08 Januari2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan register

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta Nomor : XXX tanggal 07 Agustus 2014 yang bermeteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat mengajukan saksi keluargasekaligus sebagai saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Trangkilan, RT. 01, RW. 15, Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahsumpahnya secara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

berikut :e Bahwa saksi adalah budhe Penggugat bersedia menjadi saksiPenggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi mengetahui Tergugatsebagai suami Penggugat yang menikah pada bulan Agustus 2014 ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Penggugat hanya sekitar satuminggu kemudian Tergugat pergi / pulang ke rumah orang tuanya ;Saksi Il; umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Trangkilan, RT.01, RW.15,

Putusan, karena Penggugat sudah tidaksanggup mendampingi Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di Trangkilan

Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13 SumberBanjarsari Surakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN SktNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan dengan cara:Bahwa semula pada hari Jumat tanggal 02 Juni

Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13 Sumber BanjarsariSurakarta, selanjutnya sekira pukul 12.05 Wib saksi HARIYANTO TJAKRAAls PAUL BBM terdakwa minta tolong untuk mengambilkan shabu lagidengan alamat 25 F Bunderan palang sepur Joglo ke utara 200 (duaratus) meter arah Purwodadi kanan jalan setelah gang ke 2 ketemu tanahkosong yang banyak rumputnya masuk 5 (lima) meter sisi kanan adaplastik biru / putih didekatnya ada patok dari bilah bambu bungkus lakbancoklat terkubur digundukan tanah ditindih batu (Selatan

Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13 SumberBanjarsari Surakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa semula pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira 17.00 Wib,terdakwa dihubungi saksi HARIYANTO TJAKRA Als PAUL (Dilakukanpenuntutan secara

Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13 SumberBanjarsari Surakarta, telah menyalahgunakan Narkotika golongan bagidirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa terakhir mengggunakan shabu pada hari Selasa tanggalO06 Juni 2017 sekira jam 14.15 Wib di tempat kost temannya saksiANDANG ANGGARA Als AANG Bin SUNTORO yang terletak di Kp.Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13 Sumber Banjarsari Surakarta sebanyak10 (Ssepuluh) kali hisapan bersama dengan saksi ANDANG ANGGARA AlsAANG Bin SUNTORO, kemudian terdakwa

Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13Sumber Banjarsari Surakarta sebanyak 10 (sepuluh) kali hisapanbersama dengan saksi HARIYANTO TJAKRA Als PAUL dan shabuyang terdakwa konsumsi tersebut terdakwa dapat dari saksiHARIYANTO TJAKRA. Bahwa terdakwa ditangkap dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) HP merk Samsung.

tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :XXXXXXXX, Tempat / Tanggal lahir : Karanganyar, 15 Juni 1981,Agama : Kristen, Pekerjaan : Swasta, Alamat : di Klodran Rt. 04Rw. 10 Desa Klodran, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut SCDaQal ...........cccceeeeeee seca ees PENGGUGAT ;LawanYYYYYYYYY, Tempat/ Tanggal lahir : Surakarta, 6 Juni 1974, Agama :Kristen, Pekerjaan : Swasta, Alamat: di Jalan Pajajaran SelatanGang 3 No. 8, Sumber Trangkilan

Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah dan bertempat tinggal diSumber Trangkilan, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta.. Bahwa dalam perkawinan tersebut penggugat dan tergugat menaruhharapan kami, berdua akan membentuk dan membina kehidupan rumahtangga yang bahagia.. Bahwa sejak pernikahan berlangsung kurang lebih satu tahun, tergugatmulai berubah. Berubah tingkah lakunya. Suka minumminumankeras/beralkohol (mabuk). Karena mabuk gaji sering hilang. Pulang kerumah sesuka hati.

: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah pembimbing rokhani Penggugat dan Tergugattersebut, karena Penggugat dan Tergugat dahulu adalah jemaahnya; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Oktober2011 di Gereja Kristen Jawa, Desa Klodran, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Sumber Trangkilan

RW. 13 Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta ;Menimbang, bahwa dari bukti relaas panggilan yang dilaksanakan olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dimana Panggilandilaksanakan ditempat tinggal Tergugat tersebut diatas dan dalam relaastersebut, dapat bertemu dan berbicara dengan Tergugat serta Tergugatmenadatangani relaas panggilan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena tempat kediaman Tergugat di JalanPajajaran Selatan Gang 3 Nomor 8 , Sumber Trangkilan, RT. 04.

menurut pengakuanTergugat, WiLnya tersebut lebin nurut dan lebin cocok dengan Tergugatdibanding istri sahnya/ Penggugat ; Bahwa dari keluarga dan dari pembimbing rokhaninya, Penggugat danTergugat telah dinasihati, tetapi kelakuan Tergugat tidak berubah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah 1 (satu) tahun hidup sendirisendir,Penggugat tinggal dirumah orang tua kandungnya, di Desa Klodran ,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, sedangkan Tergugat tinggalbersama orangtua kandungnya di Sumber Trangkilan

SALINANPUTUSANNomor 848/Pdt.G/2014/PA.Ska.ez poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Sumber Trangkilan RT.02 RW. 15Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal semula di Sumber Trangkilan RT.02 RW.15Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat pada tanggal 18November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RTyang telah diketahui oleh Kepala Kelurahan dan diberi tanda P.3B.1.Saksi :Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swsata, tempattinggal di Sumber Trangkilan RT.O3 RW.15 Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Sumber Trangkilan RT.02 RW.15 Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta di bawah sumpahnya telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal bersama di Sumber, Banjarsari, Surakarta

Pajajaran Barat No. 57, Sumber Trangkilan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kode pos 57138, sedangkanTergugat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.001/RW.024, Kelurahan NgembatPadas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upayadamai di rumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidakberhasil.7.

Pajajaran Barat No. 57, Sumber Trangkilan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kode pos 57138, sedangkanTergugat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT.001/RW.024, KelurahanNgembat Padas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melalukan upaya damai dirumah orangtua Penggugat namun upaya tersebut tidak berhasilMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah

Sumber Trangkilan Rt.03/Rw.13 ,Kal. Sumber, Kec.

Sumber Trangkilan Rt.03/Rw.13, Kal. Sumber, Kec.

Saksi , lahir 6 Mei 1993, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Sumber Trangkilan RT.03 RW.14 Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah anak menantunyaPemohon)e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon saksi tidake Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Sumber,Surakartaj 22222 oe nen n eee ne neee Bahwa seingat saksi sejak akhir tahun 2015 antara Pemohondan

Saksi Il, lahir 21 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Sumber Trangkilan RT.03 RW.14 Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi tetangga dekatPemohon) 2n enn ener nnne Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsukan sudahlama, saksi sudah lupa waktunya ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Sumber,Surakarta;e Bahwa seingat saksi

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Sumber Trangkilan RT 002 RW 015 Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta kemudian pada bulan Agustus 2018sampai gugatan ini diajukan terhitung sudah 3 bulan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamat tinggalnya;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat di karuniadua (2) orang anak yang bernama:1. xxx, Perempuan, lahir di Surakarta padatanggal 16 Juni 2012;2.

Surat Keterangan pergi tanggal 28 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Ketua Rt 002 Rw 015 Sumber Trangkilan yangdiketahui Kepala Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjasari KotaSurakarta, bukti P3;A. Foto copy Akta Kelahiran An. Xxx Nomor xxx tanggal 24Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti.P4);5. Foto copy Akta Kelahiran An.

Bukti SaksiSaksi:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 960/Pdt.G/2018/PA Ska1.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Sumber Trangkilan RT.002 RW. 015Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dibawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai

sejak bulanAgustus 2018 dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak pernah memberi kabar dan tidak diketahui alamatnya denganjelas;Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar ;Bahwa penyebab pertengkarannya karena masalah ekonomiTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sering Judidan mabukmabukan;Bahwa saksi pernah mendamaikan keduanya akan tetapi tidakberhasil ;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Sumber Trangkilan

Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13 Sumber BanjarsariSurakarta sebanyak 10 (Sepuluh) kali hisapan bersama dengan saksi ANDANGANGGARA Als AANG Bin SUNTORO, kemudian Terdakwa menggunakan shabudengan cara shabu Terdakwa masukkan kedalam pipet, selanjutnya Terdakwapanaskan dengan menggunakan korek gas, setelah asapnya keluar selanjutnyaTerdakwa hisap asap tersebut menggunakan bong, asap tersebut Terdakwa hisapmenggunakan mulut dan Terdakwa buang melalui mulut.

Sumber Trangkilan Rt.03Rw.13 Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berkaitan denganpenyalahgunaan narkoba dan telah dilakukan penyitaan barang buktiberupa 1 (satu) paket besar shabu, 1 (Satu) paket kecil shabu, 1 (Satu) alathisap/bong, sebuah bungkus tetes mata Rohto, 1 (satu) HP merk Nokiadan 1 (satu) HP merk Hiaomy;Bahwa barang bukti shabu ditemukan disaku celana Terdakwa sedangkanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN Sktalat

Sumber Trangkilan Rt.03 Rw.13 Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut berkaitan denganpenyalahgunaan narkoba dan telah dilakukan penyitaan barang buktiberupa 1 (satu) paket besar shabu, 1 (Satu) paket kecil shabu, 1 (Satu) alathisap/bong, sebuah bungkus tetes mata Rohto, 1 (Satu) HP merk Nokiadan 1 (satu) HP merk Hiaomy;Bahwa barang bukti shabu ditemukan disaku celana Terdakwa sedangkanalat hisap/bong ditemukan di sofa/kursi, 1 (Satu) paket

Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13 Sumber Banjarsari Surakartabersama dengan Andang Anggara Alias Aang Bin Suntoro;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN SktBahwa Terdakwa ditangkap karena telah memiliki, menyimpan dan menguasalnarkotika jenis shabu, dan yang melakukan penangkapan adalah PetugasKepolisian;Bahwa saat Terdakwa ditangkap barang milik Terdakwa yang disita adalah 1(satu) paket besar shabu, 1 (Satu) paket kecil shabu, 1 (Satu) alat hisap shabu(bong), sebuah bungkus tetes mata

Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13 SumberBanjarsari Surakarta sebanyak 10 (Sepuluh) kali hisapan bersama dengan AndangAnggara alias Aang Bin Suntoro .Bahwa Terdakwa menggunakan shabu dengan cara shabu Terdakwa masukkankedalam pipet selanjutnya Terdakwa panaskan dengan menggunakan korek gas,Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2017/PN Sktsetelah asapnya keluar selanjutnya Terdakwa hisap asap tersebut menggunakanbong, asap tersebut Terdakwa hisap menggunakan mulut dan Terdakwa buangmelalui mulut

PENETAPANNomor: 44/Pdt.P/2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai tersebut dibawah dalamperkara permohonan :Nama : DEWI SULISTYONINGRINITempat/tgl lahir: Surakarta/16 Oktober 1983.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Sumber Trangkilan Rt.001, Rw.014 Kalurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai PEM OHON ;Pengadilan

dan membuktikan dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon,Pengadilan Negeri Surakarta terlebih dahulu akan mempertimbangkan, apakahPengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 yaitu Fotocopy Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon serta P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga (KK) Pemohon,ternyata Pemohon adalah berdomisili di Sumber Trangkilan

PENETAPANNomor : 81/Pdt.P/2016/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :12Nama : ANDREAS WISNU KRISTANTYO.Tempat / Tanggal lahir : Surakarta, 10 Januari 1976.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Sumber trangkilan Rt.004 Rw.013, KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Nama : TRISNAWATIE.Tempat

/ Tanggal lahir : Surakarta, 28 Mei 1984.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Sumber trangkilan Rt.004 Rw.013, KelurahanSumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya semua disebut sebagai .................

permohonannyatersebut, Para Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang nama serta keterangannya telah disebutkan diatas;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri mempertimbangkan apayang menjadi pokok dalam permohonan ini, terlebih dahulu Pengadilan Negeri akanmempertimbangkan mengenai kewenangannya untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Para Pemohon telah ternyatabahwa Para Pemohon bertempat tinggal Sumber Trangkilan

PUTUSANNomor 0297/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Indarti binti Sutiman, tempat/tgl lahir Surakarta,26 Agustus 1995,umur 23tahun, NIK : 3372056608950010 pendidikan SLTPagama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman diSumber Trangkilan RT. 02 RW. 15 Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari

, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MELAWANPrihatin Santoso, tempat/tgl lahir Boyolali, 05 November 1991, umur 27tahun, NIK : 3309110511910006 pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamanSumber Trangkilan RT. 02 RW. 15 Kelurahan Sumber.Kecamatan Banjarsari.

PUTUSANNomor: 26/Pid.Sus/2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALBERTUS MEDI PRIAMBODOTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 36 tahun/15 Nopember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Sumber Trangkilan RT 04 RW 13,Kelurahan Sumber, Kecamatan

tanggal19 Januari 2014 sekitar jam 17.30 WIB Terdakwa sedang memerlukan barangberupa narkotika jenis sabu lalu mengirim SMS kepada Om Bos (DPO) untukdikirim pahe (paket hemat) narkotika jenis sabu seberat 0,4 gram kemudian olehOm Bos dijawab ya namun sebelumnya harus mengirim transfer uang sebesarRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan disanggupi oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengakui terakhir kali memakai sabu pada hari Sabtu tanggal18 Januari 2014 sekitar jam 19.00 WIB di rumahnya di Sumber Trangkilan

buah Handphone merk Nokia warna biru beserta sim cardnya, (satu) buahbungkus rokok sampoerna mild warna merah, (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Sky Wave merah No.Pol AD2584BS beserta STNKnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar jam 17.30 WIBsewaktu Terdakwa berada di rumah Dukuh Sumber Trangkilan

setelah dibuka isi di dalam rokok tersebut berupa sabu yangTerdakwa pesan dari Om Bos tersebut, selanjutnya Terdakwa bersama denganbarang buktinya dibawa ke Polres Klaten;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan Om Bos karena sebelumnya OmBos pernah mengontrak rumah di daerah Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi sabu tersebut sekitar 6 (enam) bulan danterakhir kali Terdakwa menggunakan sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 sekitar jam 19.00 WIB di rumah Terdakwa di Sumber Trangkilan

Sumber Trangkilan Rt 03 Rw 13 SumberBanjarsari Surakarta masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, percobaan atau permufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yakni dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira pukul 16.00wib, terdakwa dihubungi oleh saksi YOGA melalui handphone

Sumber Trangkilan, Rt.03, Rw.13, Sumber, Banjarsari,Surakarta dan ditempat kos tersebut ditemukan 1 (Satu) paket ganjadiatas kasur yang ada dikamar kost saksi TRI YOGA KRISNUGROHOAlias YOGA (terdakwa dalam berkas terpisah) dan kertas papier bekaspakai untuk menghisap ganja dan 1 (satu) unit HP merk XiaomyHal 11 dari 31 hal.putusan No.207/Pid.Sus/2017/PN.Skt.kepunyaan saksi TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA (terdakwadalam berkas terpisah) dan 1 (Satu) HP merk Asus milik Terdakwa.Bahwa ditanyakan atas

Sumber Trangkilan, Rt.03, Rw.13, Sumber, Banjarsari,Surakarta dan ditempat kos tersebut ditemukan 1 (Satu) paket ganjadiatas kasur yang ada dikamar kost saksi TRI YOGA KRISNUGROHOAlias YOGA (terdakwa dalam berkas terpisah) dan kertas papier bekaspakai untuk menghisap ganja dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomykepunyaan saksi TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA (terdakwadalam berkas terpisah) dan 1 (Satu) HP merk Asus milik Terdakwa;Hal 13 dari 31 hal.putusan No.207/Pid.Sus/2017/PN.Skt.Bahwa ditanyakan atas

Sumber Trangkilan, Rt.03, Rw.13, Sumber,Banjarsari, Surakarta;Bahwa saksi bersama tim kemudian mendatangi tempat kos saksi TRIYOGA KRISNUGROHO Alias YOGA (terdakwa dalam berkas terpisah)dan menemukan barangbarang bukti sepertiyang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa, saksi TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA(terdakwa dalam berkas terpisah) dan barang bukti tersebut kami bawake kantor untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa HISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND dan saksiTRI YOGA

Sumber Trangkilan,Rt.03, Rw.13, Sumber, Banjarsari, Surakarta bersama terdakwa HISKYAYOLAND ADITYANTO Als YOLAND; Bahwa ketika saksi ditangkap, barang milik saksi yang disita ditempat kossaksi adalah 1 (satu) paket kecil ganja dan 1 (Satu) HP merk Xiaomyserta kertas papier bekas pake menghisap ganja sedangkan dariterdakwa YOLAND disita barang bukti 1 (Satu) HP merk Asus, sedangdari rumah terdakwa ditemukan 10 (Sepuluh) paket ganja;Hal 16 dari 31 hal.putusan No.207/Pid.Sus/2017/PN.Skt.Bahwa saksi

perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon tersebutbelum pernah bercerai dan telah hidup bersama hingga sekarangtelah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon nama XXX, lahir tanggal 12 Desember 1996 (umur 18tahun 6 bulan) Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempatkediaman di Totosari RT.03 RW.04 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dengan seorang wanitanama xxx binti xxx, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Sumber Trangkilan

KecamatanBanjarsari, tetapi ditolak, karena usia calon suaminya belum cukupmenurut undangundang;Bahwa ia tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan dengan calonBahwa ia telah menjalin hubungan cinta sampai melakukan hubungansuami isteri dan sekarang sudah hamil 6 bulan; Bahwa ia berstatus perawan dan belum dipinang orang lain selain calonsuaminya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan keluarga calon mempelai wanita yaituayah kandung calon mempelai wanita yang bernama XXX , agama Kristen, tempattinggal di Sumber Trangkilan

Trangkilan Rt 05/l Ds. Sidoharjo Kec. WedarijaksaKab. Pati, dengan nomor : 615/PR/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016,yang ditanda tangani Dr. DAVID SETIAWAN menerangkanbahwaa. Pada pemeriksaan didapatkan :e Terdapat hematum pada kelapa samping kanane Luka robek pada keloopak mata kanan denganukuran panjang kira kira dua sentimeter.b.

Trangkilan Rt 05/l Ds. Sidoharjo Kec.Wedarijaksa Kab. Pati, dengan nomor : 617/PR/VI/2016 tanggal15 Juni 2016, yang ditanda tangani Dr. DAVID SETIAWANmenerangkan bahwaa. Pada pemeriksaan didapatkan :b.

Trangkilan Rt 05/1Ds. Sidoharjo Kec. Wedarijaksa Kab. Pati, dengan nomor : 615/PR/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016, yang ditanda tangani Dr.

Trangkilan Rt 05/1Ds. Sidoharjo Kec. Wedarijaksa Kab. Pati, dengan nomor : 601/PR/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016, yang ditanda tangani Dr. WIDYAWATIdengan kesimpulan :e Telah diperiksa seorang perempuan berumur enampuluh tahun dalam keadaan sadare Pada pemeriksaan didapatkan patah tulang lengankanan bawah. Dan hematum kepala dan wajah,yang disebabkan benturan benda keras.e Klasifikasi LUKA SEDANG..

Trangkilan Rt 05/1Ds. Sidoharjo Kec. Wedarijaksa Kab. Pati, dengan nomor : 610/PR/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016, yang ditanda tangani Dr.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Nomor 24/06/II/2009 tanggal1 Februari 2009, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang kemudian diberi tanda P.2Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :Saksi bernama Tarsih binti Arjo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Sumber Trangkilan RT. 04 RW.13Kelurahan

daripernikahan tersebut telah dikarunia satu orang anak;Bahwa Tergugat kurang lebih sejak tahun 2010 telah pergimeninggalkan Penggugat, disebabkan karena seringberselisih dan bertengkar;Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusahamenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil dan saatini sudah tidak sanggup lagi untuk memberi nasehattentang masalah yang terjadi dalam rumah tangganya ;Saksi bernama Daryanto bin Sukirman, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Sumber Trangkilan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah nenek tergugat selama kurang lebih 2 tahun = yangberalamat di Danukusuman Rt 03/04 Danukusuman, Serengan,Surakarta, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kurang lebih5 bulan yang beralamat di Joyotakan, dan pindah lagi ke Rumah Kosselama 4 bulan, di Sumber Trangkilan, Banjarsari;3.

Bahwa setelah kejadian tersebut kurang lebih bulan November 2015antara penggugat dan tergugat pindah sewa ke rumah Kos yangberalamat Sumber Trangkilan Rt 04 rw 15 banjarsari, dengan tujuanagar penggugat dan tergugat bisa memperbaiki kehidupan rumahtangganya, namun ternyata tergugat malah sering tidak pulangkerumah kos dan tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat sampai sekarang;7.

Sumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13Sondakan Laweyan Surakarta, atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danpreskursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja, yang dilakukan dengan cara:Halaman 8 dari 32 halaman Put Perk No.208/Pid.Sus/2017

Sumber TrangkilanRt. 03 Rw. 13 Sondakan Laweyan Surakarta, atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, tanpa hak atau melawan hukum telah menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan dengan cara : Bahwa terdakwa terakhir mengggunakan ganja pada hari Senin tanggal 24Maret 2017 sekira jam 22.45 Wib ditempat kost terdakwa yang terletak diSumber Trangkilan Rt. 03 Rw. 13 Sumber Banjarsari Surakarta bersamadengan

tanggal24 April 2017 Jam 23.15.Wib saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap Terdakwa TRI YOGA KRISNUGROHO Alias YOGA dan jugasaksi HISKYA YOLAND ADITYAANTO Alias YOLAND.Bahwa setelan Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan 11 (Sebelas) paket ganja, 1 (satu) HP merk Xiaomysedangkan dari HISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND disitabarang bukti 1 (Satu) HP merk Asus selanjutnya barang bukti tersebutkami sita.Bahwa Terdakwa ditangkap ditempat kost terdakwa yang terletak di Kp.Sumber Trangkilan

SktBahwa Terdakwa menggunakan ganja pada hari Senin, tanggal 24 April2017 sekitar jam 22.45 Wib di tempat Kost Terdakwa yang terletak di Kp.Sumber Trangkilan, Rt.03, Rw.13, Sumber, Banjarsari, Surakartabersama temannya yang bernama HISKYA YOLAND ADITYANTO AlsYOLAND.Bahwa barang bukti berupa 11 (Ssebelas) paket ganja yang ditemukandan disita dari diri Terdakwa adalah milik Terdakwa dan HISKYA YOLANDADITYANTO Als YOLAND.Bahwa Terdakwa dulu pernah bekerja srabutan tetapi saat ini Terdakwatidak bekerja.Bahwa

Sumber Trangkilan,Rt.03, Rw.13, Sumber, Banjarsari, Surakarta bersama teman sayabernama HISKYA YOLAND ADITYANTO Als YOLAND.Bahwa ketika terdakwa ditangkap, barang milik Terdakwa yang disitaditempat kos Terdakwa adalah 1 (satu) paket kecil ganja dan 1 (Satu) HPmerk Xiaomy serta kertas papier bekas pake menghisap ganjasedangkan dari saksi YOLAND disita barang bukti 1 (Satu) HP merkAsus, sedang dari rumah terdakwa ditemukan 10 (Sepuluh) paket ganja.Bahwa Terdakwa membeli ganja dari DONY bersama dengan

SALINANPUTUS ANNomor 470/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Sumber Trangkilan RT.03 RW.14 Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun