DUTABANGUN TRANSABADI

DUTABANGUN TRANSABADI, beralamat di Jalan RayaKM.26 Tualang, Perawang, Kabupaten Siak;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Put.51308/PP/M.XIIB/15/2014, Tanggal 17 Maret 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya

Dutabangun Transabadi, NPWP 02.654.092.2218.000,beralamat di Jalan Raya KM.26 Tualang, Perawang, Kabupaten Siak sehinggaBandingjumlah Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010 menjadi: UraianJumlah (Rp) Peredaran Usaha22.055.733.401,00 Harga Pokok Penjualan 12.587.581.294,00Laba Bruto 9.468.152.107,00Biaya Usaha 15.562.955.622,00Penghasilan Neto Dalam Negeri (6.094.803.515,00)Ph.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51308/PP/M.XIIB/15/2014 tanggal 17 Maret 2014, atas nama PTDutabangun Transabadi (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 04 April 2014 dan diterima secaralangsung pada tanggal 21 April 2014 dengan bukti penerimaanTempat Pelayanan Surat Terpadu nomor 201404210448.2.

DUTA BANGUN TRANSABADI tersebut;

DUTA BANGUN TRANSABADI vs WIWIK SUMINI

DUTA BANGUN TRANSABADI, berkedudukan di Jalan RayaMinas Km 26 Desa Pinang Sebatang, Kecamatan Tualang, yang diwakiliEnrico Oktavianus Djapara, Direktur Utama, dalam hal ini memberikuasa kepada Syarifuddin, SH.

Duta Bangun TransAbadi terhitung sejak tanggal 23 Juni 2008 dengan Jabatan ADM Produksi.Akan tetapi identitas karyawan atau Pening karyawan yang Penggugatmiliki adalah pening PT. Arara Abadi dan selanjutnya gaji bulanan yangPenggugat terima sampai dengan dikeluarkannya Surat Perihal PemutusanHubungan Kerja dari Tergugat adalah gaji dari PT. Arara Abadi bukan dariPT. Duta Bangun Trans Abadi.

Duta Bangun TransAbadi membuat Surat Perihal Jawaban atas Anjuran Mediator Nomor: 565/Dinsosnaker/VII/2012/727, yang isinya menyarankan agar Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Pekanbaru;Bahwa sejak gaji bulan Juni 2012 yang dibayarkan pada awal bulan Juli2012 sampai dengan gugatan ini diajukan oleh Penggugat pihak Tergugattidak juga membayarkan kewajibannya untuk membayarkan Upah/GajiPenggugat sebagaimana yang diamanatkan oleh UU Ketenagakerjaan RIPasal

DUTABANGUN TRANSABADI;

DUTABANGUN TRANSABADI, beralamat di Jalan RayaKM.26 TualangSiak, dalam hal ini diwakili oleh Sdr.

Dutabangun Transabadi, NPWP02.654.092.2218.000, beralamat di Jalan Raya KM.26 TualangSiak sehinggajumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2010 menjadi: Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 536.810.921,00Pajak Keluaran 53.681 .092,00Pajak Masukan dapat diperhitungkan 3.981.266,00Dibayar dengan NPWP sendiri 49.699.826,00PPN yang kurang (lebih) dibayar 0,00Dikompensasikan ke Masa berikut 0,00PPN yang masih kurang (lebih) dibayar 0,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) UU KUP 0,00

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51303/PP/M.XIIB/16/2014 tanggal 17 Maret 2014, atas nama PTDutabangun Transabadi (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 9 dari 24 halaman. Putusan Nomor 7/B/PK/PJK/2017(semula Terbanding) dan diterima secara langsung pada tanggal 21April 2014 dengan bukti penerimaan Tempat Pelayanan SuratTerpadu nomor 201404210448;2.

DUTA BANGUN TRANSABADI yang mempunyaihubungan Mitra Kerja / Kontraktor dengan PT. ARARA ABADI sesuai dengan SPKMCOOICDS 113410413 dan MC00/09/1310431 tertanggal 17 Juli 2013, yang menerimahonor/upah/gaji sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulannya,sedang melaksanakan pekerjaannya di areal areal Hutan Produksi dan Hutan TanamanIndustri (HPHTI) Petak 127 PT.

DUTA BANGLIN TRANSABADI yangmempunyai hubungan Mitra Kerja / Kontraktor dengan PT. ARARA ABADI sesuaidengan SPK MC00/GDS/13410413 dan MC0010911310431 tertanggal 17 Juli2013, yang menerima honor/upah/gaji pada setiap bulananya serta tunjangan laindari pihak perusahaan, sedang melaksanakan pekerjaannya di areal Hutan Produksidan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) Petak 127 PT.

akanmendatangkan harapan untuk memiliki atau mendapatkan hasil yang bermanfaat dengandiri si pelaku, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum dalam perkara iniadalah perbuatan terdakwa bertentangan dengan kewajibannya, dan yang dimaksud denganbarang dalam perkara ini adalah berupa 20 (dua puluh) batang kayu akasia jenisamangium;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwa sebagai karyawanPT.Duta Bangun Transabadi

Duta Bangun Transabadi sedangkan Terdakwa sebagai karyawan PT. DUTABANGUN TRANSABADI yang mempunyai hubungan Mitra Kerja / Kontraktor denganPT. ARARA ABADI sesuai dengan SPK MCOOICDS113410413 dan MC00/09/1310431tertanggal 17 Juli 2013, yang menerima honor/upah/gaji sebesar Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) per bulannya, sedang melaksanakan pekerjaannya di areal arealHutan Produksi dan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) Petak 127 PT.

DUTA BANGLIN TRANSABADI yangmempunyai hubungan Mitra Kerja / Kontraktor dengan PT. ARARA ABADI sesuaidengan SPK MC00/GDS/13410413 dan MC0010911310431 tertanggal 17 Juli2013, yang menerima honor/upah/gaji pada setiap bulananya serta tunjangan laindari pihak perusahaan, sedang melaksanakan pekerjaannya di areal Hutan Produksidan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) Petak 127 PT.

akanmendatangkan harapan untuk memiliki atau mendapatkan hasil yang bermanfaat dengandiri si pelaku, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukum dalam perkara iniadalah perbuatan terdakwa bertentangan dengan kewajibannya, dan yang dimaksud denganbarang dalam perkara ini adalah berupa 20 (dua puluh) batang kayu akasia jenisamangium;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 Wib ketika terdakwa sebagai karyawanPT.Duta Bangun Transabadi

Arara Abadi Distrik Tapung DesaKota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar yang bekerja sama dengan PT.Duta Bangun Transabadi sedangkan Terdakwa sendiri mendapatkan upah dari PT.

DutaBangun Transabadi untuk menjaga dan merawat kayu akasia jenis amangium milik PT.Arara Abadi Distrik Tapung Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampartersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur pasal yang didakwakan kepada Terdakwatelah terpenuhi, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana kejahatan seperti dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selama

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat merk Komatsu No.BDA 08 warna kuning;e 1 (satu) unit chain saw merk Ekparman warna orange;dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Duta Bangun Transabadi melalui saksiAbadi,SH;6.

TransAbadi Sumatera yang bekerja sama dengan PT.

Provinsi Sumatera Utara;Bahwa PT Felixindo Trans Abadi bergerak dibidang pergudangan danpengangkutakan serta penampungan jual beli oll;Bahwa jumlah angkutan yang dimiliki PT Felixindo Trans Abadi ada 3(tiga) unit berjenis Tanki Truck;Bahwa Supir yang mengendarain Mobil Tanki Truck Nomor Polisi BK9152 BQ Tersebut adalah Ridwan Tampubolon;Bahwa Saksi tidak mengetahui dari mana Ridwan Tampubolonmemperoleh minyak hitam atau minyak mentah tersebut;Bahwa Ridwan Tampubolon bukan supir tetap di PT Felixindo TransAbadi