Ditemukan 20 data
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3324/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, NPWP:01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802, Lantai 8,Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.VTA, Jakarta, yang diwakili oleh Reinhard Ehrenberger,selaku Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: GandaChristian Tobing, kKewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum
Wisma Pondok Indah2016 atas nama PT Transfarma Medica2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav. VTA, Jakarta dan menetapkan atasbarang yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 270016 tanggalHalaman 2 dari 9 halaman.
TRANSFARMA MEDICA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. danDr.
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH;
85 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH;
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH;
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA ARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
PUTUSANNomor 1732/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit802 8th Floor Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan IskandarMuda Kavling V TA, Pondok Indah, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan 12310, yang diwakili oleh Herry Suheryana,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh Dr. H. Yulius, S. H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.
68 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH;
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRANSFARMA MEDICA INDAH
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;;
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3069/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit 802,gth FI. Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.
Putusan Nomor 3069/B/PK/Pjk/2018Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP907/KPU.01/2016 tanggal 31Oktober 2016 atas nama PT Transfarma Medica Indah, NPWP01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802, gth Fl. Wisma Pondok Indah2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TRANSFARMA MEDICA INDAH:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr.
45 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;
PT TRANSFARMA MEDICA INDAHVSDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
PUTUSANNomor 2192/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit 802,gth FI.
Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.VTA, Jakarta, yang diwakili oleh Reinhard Ehrenberger,jabatan Presiden Direktur PT Transfarma Medica Indah;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa GandaChristian Tobing, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum pada Kantor Danny Darussalam Tax Center,beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 041/TIMEADM/II/2018, tanggal 27 Februari2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan
Bunga Rp RpJumlah Tagihan Rp 0,00 Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 3 April 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89655/PP/M.XVIIB/19/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP810/KPU.01/2016tanggal 31 Oktober 2016 atas nama PT Transfarma Medica Indah
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, oleh Dr. H.M.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 2634/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit 802,gth FI. Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.
Putusan Nomor 2634/B/PK/Pjk/2018Oktober 2016 atas nama PT Transfarma Medica Indah, NPWP01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802, gth FI. Wisma Pondok Indah2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2634/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRANSFARMA MEDICA INDAH
248 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
PUTUSANNomor 2414/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit 802,gth FI. Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar MudaKav. VTA, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, 12310, yang diwakili oleh Reinhard Ehrenberger,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa GandaChristian Tobing, S.Sos., LL.M Int. Tax.
Putusan Nomor 2414/B/PK/Pjk/2018Oktober 2016 atas nama PT Transfarma Medica Indah, NPWP01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802, gth Fl. Wisma PondokIndah 2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2414/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Tergugat:
AWALIN
53 — 10
Transfarma Medica Indah
Tergugat:
AWALINTRANSFARMA MEDICA INDAH, yang beralamat Wisma Pondok Indah 2Lantai 8, JI. Sultan Iskandar Muda Kav. V, Pondok Indah, JakartaSelatan 12310, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKenneth Moore, S.H., M,H., Jonson Simanjuntak, S.H. dan King LaserDefretes, S.H., Advokat Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Atma& Associates, yang beralamat di Gedung Perkantoran JiwasrayaGondangdia Lantai 3, JI.
58 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
TRANSFARMA MEDICA INDAH, NPWP:01.331.097.4056.000, tempat kedudukan di Wisma Pondok IndahLantai IV Jalan S. Iskandar Muda Blok VTA, Pondok Indah, Jakarta,tempat kedudukan sekarang di Wisma Pondok Indah 2 Lantai 8, Unit802, Jalan S. Iskandar Muda Blok VTA, Pondok Indah, Jakarta,Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJalan Jenderal A.
Transfarma Medica Indah, Nomor :APP080601, tanggal 19 Desember 2008, Jenis barang: Endoxan Inj1.000 mg, Endoxan Inj 500 mg, dan Endoxan Inj 2.000 mg, NegaraAsal : Germany, Kuantitas : 1.500 vial, 900 Vial dan 500 Vial, HargaPer unit USD 12.00, USD 9.80 dan USD 50.00, Total USD51,820.00;3 Kontrak, Nama Kontrak: Product & Trade Mark License, Marketing &Distrbution Agreement, Antara : Baxter Healthcare (ASIA)Pte.Ltd.,dengan PT.
Transfarma Medica Indah, Bandara Tujuan: Jakarta,Jenis Barang: Endoxan (Pharmaceuticals), Packing : 2 Pallets, beratkotor : 246.2 kg;7 Bukti pembayaran Deuche bank ( Processed Single Payment), tanggal29 Juni 2009, Penerima : Baxter Healthcare (ASIA) Pte.Ltd.,Jumlah : USD 26,820.00, untuk pembayaran : Invoice NomorRI363 12477;8 Rekening koran Deuche bank, tanggal 29 Juni 2009, Jumlah USD26,820.00;Halaman 9 dari 14 halaman.
Transfarma MedicaIndah, NPWP: 01.331.097.4056.000, alamat: Wisma Pondok Indah Lt. IV Jl.S. Iskandar Muda Blok VTA, Pondok Indah Jakarta,adalah tidak benar dan tidak berdasarkan faktafakta dipersidangan.VII.
TRANSFARMA MEDICA INDAH tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013, oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.,Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Hary Djatmiko, SH., MS. danDr.
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
111 — 38
Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RIAKL No 20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk VenisystemAbbocath dengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China forHospira Inc USA dengan Nama pendaftar Transfarma Medica Indah Jakarta9. Bahwa harga distributor Abbocath adalah sebesar Rp. 1.282.050 dan PTJEHOVAH RAFA Rp 1.221.000 yaitu menjual di bawah harga distributorsehingga menguntungkan negara bukan merugikan negara.10.
Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RI AKLNo 20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk VenisystemAbbocath dengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China for HospiraInc USA dengan Nama pendaftar Transfarma Medica Indah Jakarta. Bahwa harga distributor Abbocath adalah sebesar Rp. 1.282.050 dan PTJEHOVAH RAFA Rp 1.221.000 yaitu menjual di bawah harga distributorsehingga menguntungkan negara bukan merugikan negara..
Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RIAKL No 20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk VenisystemAbbocath dengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China forHospira Inc USA dengan Nama pendaftar Transfarma Medica Indah Jakarta8. Bahwa harga distributor Abbocath adalah sebesar Rp. 1.282.050 dan PTJEHOVAH RAFA Rp 1.221.000 yaitu menjual di bawah harga distributorsehingga menguntungkan negara bukan merugikan negara.9.
Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RI AKL No20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk Venisystem Abbocathdengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China for Hospira Inc USAdengan Nama pendaftar Transfarma Medica Indah Jakarta. Bahwa harga distributor Abbocath adalah sebesar Rp. 1.282.050 dan PTJEHOVAH RAFA Rp 1.221.000 yaitu menjual di bawah harga distributorsehingga menguntungkan negara bukan merugikan negara..
data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RI10.id.12.13.14.15.AKL No 20902700888 Nama barang adalah IV Catheter Merk Onionexdengan nama Pabrik Zandong Zico Shanghuan Medical Instrumen forMedtrue Enterprise China dengan Nama pendaftar PT Prima AlkesindoNusantara Jakarta.Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RI AKLNo 20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk VenisystemAbbocath dengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China forHospira Inc USA dengan Nama pendaftar Transfarma
1.IWAN RADIUS SHAMUDRA
2.YAN FON
3.ARFIN AGUSTIAN
4.PURWANTI
Tergugat:
PT. METISKA FARMA CABANG BOGOR
60 — 31
Transfarma Medica ataumenarini kepada rumah sakit atau dokter tanpa kepentingan alias tidak dalambentuk uang atau barang (Bukti P28) ;Fotocopy dari copy Teknik cara meloby Dokter untuk menerima gratifikasi (BuktiP29) :Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing bernama Thomas Wahyu dan Lokot Yusron ;1.Saksi Thomas Wahyu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal