Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3324 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — TRANSFARMA MEDICA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
9156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3324/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, NPWP:01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802, Lantai 8,Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.VTA, Jakarta, yang diwakili oleh Reinhard Ehrenberger,selaku Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: GandaChristian Tobing, kKewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum
    Wisma Pondok Indah2016 atas nama PT Transfarma Medica2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav. VTA, Jakarta dan menetapkan atasbarang yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor 270016 tanggalHalaman 2 dari 9 halaman.
    TRANSFARMA MEDICA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H. danDr.
Register : 18-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3444 B/PK/PJK/2022
Tanggal 28 Juli 2022 —
285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH
Register : 11-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 B/PK/PJK/2022
Tanggal 6 April 2022 — TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — TRANSFARMA MEDICA INDAH;
890 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH;
Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 22-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — TRANSFARMA MEDICA INDAH;
8513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH;
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2095 B/PK/PJK/2021
Tanggal 16 September 2021 — TRANSFARMA MEDICA INDAH;
6528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH;
Register : 05-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1732 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — TRANSFARMA ARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
7229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA ARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
    PUTUSANNomor 1732/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit802 8th Floor Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan IskandarMuda Kavling V TA, Pondok Indah, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan 12310, yang diwakili oleh Herry Suheryana,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 31 Mei 2021, oleh Dr. H. Yulius, S. H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.
Register : 07-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — TRANSFARMA MEDICA INDAH;
6838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH;
Putus : 27-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3632/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — PT TRANSFARMA MEDICA INDAH
630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRANSFARMA MEDICA INDAH
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4185 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — PT TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
360 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 01-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5765 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;;
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;;
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3069 B/PK/PJK/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — TRANSFARMA MEDICA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 3069/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit 802,gth FI. Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.
    Putusan Nomor 3069/B/PK/Pjk/2018Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP907/KPU.01/2016 tanggal 31Oktober 2016 atas nama PT Transfarma Medica Indah, NPWP01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802, gth Fl. Wisma Pondok Indah2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TRANSFARMA MEDICA INDAH:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 4 Desember 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — PT TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
4570 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;
    PT TRANSFARMA MEDICA INDAHVSDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
    PUTUSANNomor 2192/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit 802,gth FI.
    Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.VTA, Jakarta, yang diwakili oleh Reinhard Ehrenberger,jabatan Presiden Direktur PT Transfarma Medica Indah;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa GandaChristian Tobing, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum pada Kantor Danny Darussalam Tax Center,beralamat di Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 041/TIMEADM/II/2018, tanggal 27 Februari2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan
    Bunga Rp RpJumlah Tagihan Rp 0,00 Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 3 April 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89655/PP/M.XVIIB/19/2017, tanggal 4 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliTarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP810/KPU.01/2016tanggal 31 Oktober 2016 atas nama PT Transfarma Medica Indah
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, oleh Dr. H.M.
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 2634/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit 802,gth FI. Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.
    Putusan Nomor 2634/B/PK/Pjk/2018Oktober 2016 atas nama PT Transfarma Medica Indah, NPWP01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802, gth FI. Wisma Pondok Indah2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2634/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Putus : 29-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3888 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — PT TRANSFARMA MEDICA INDAH
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRANSFARMA MEDICA INDAH
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
    PUTUSANNomor 2414/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRANSFARMA MEDICA INDAH, beralamat di Unit 802,gth FI. Wisma Pondok Indah 2, Jalan Sultan Iskandar MudaKav. VTA, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, 12310, yang diwakili oleh Reinhard Ehrenberger,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa GandaChristian Tobing, S.Sos., LL.M Int. Tax.
    Putusan Nomor 2414/B/PK/Pjk/2018Oktober 2016 atas nama PT Transfarma Medica Indah, NPWP01.331.097.4056.000, beralamat di Unit 802, gth Fl. Wisma PondokIndah 2, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.
    Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TRANSFARMA MEDICA INDAH:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2414/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Register : 18-12-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 10 Maret 2020 — Transfarma Medica Indah
Tergugat:
AWALIN
5310
  • Transfarma Medica Indah
    Tergugat:
    AWALIN
    TRANSFARMA MEDICA INDAH, yang beralamat Wisma Pondok Indah 2Lantai 8, JI. Sultan Iskandar Muda Kav. V, Pondok Indah, JakartaSelatan 12310, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKenneth Moore, S.H., M,H., Jonson Simanjuntak, S.H. dan King LaserDefretes, S.H., Advokat Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Atma& Associates, yang beralamat di Gedung Perkantoran JiwasrayaGondangdia Lantai 3, JI.
Register : 02-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
5820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSFARMA MEDICA INDAH VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    TRANSFARMA MEDICA INDAH, NPWP:01.331.097.4056.000, tempat kedudukan di Wisma Pondok IndahLantai IV Jalan S. Iskandar Muda Blok VTA, Pondok Indah, Jakarta,tempat kedudukan sekarang di Wisma Pondok Indah 2 Lantai 8, Unit802, Jalan S. Iskandar Muda Blok VTA, Pondok Indah, Jakarta,Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan diJalan Jenderal A.
    Transfarma Medica Indah, Nomor :APP080601, tanggal 19 Desember 2008, Jenis barang: Endoxan Inj1.000 mg, Endoxan Inj 500 mg, dan Endoxan Inj 2.000 mg, NegaraAsal : Germany, Kuantitas : 1.500 vial, 900 Vial dan 500 Vial, HargaPer unit USD 12.00, USD 9.80 dan USD 50.00, Total USD51,820.00;3 Kontrak, Nama Kontrak: Product & Trade Mark License, Marketing &Distrbution Agreement, Antara : Baxter Healthcare (ASIA)Pte.Ltd.,dengan PT.
    Transfarma Medica Indah, Bandara Tujuan: Jakarta,Jenis Barang: Endoxan (Pharmaceuticals), Packing : 2 Pallets, beratkotor : 246.2 kg;7 Bukti pembayaran Deuche bank ( Processed Single Payment), tanggal29 Juni 2009, Penerima : Baxter Healthcare (ASIA) Pte.Ltd.,Jumlah : USD 26,820.00, untuk pembayaran : Invoice NomorRI363 12477;8 Rekening koran Deuche bank, tanggal 29 Juni 2009, Jumlah USD26,820.00;Halaman 9 dari 14 halaman.
    Transfarma MedicaIndah, NPWP: 01.331.097.4056.000, alamat: Wisma Pondok Indah Lt. IV Jl.S. Iskandar Muda Blok VTA, Pondok Indah Jakarta,adalah tidak benar dan tidak berdasarkan faktafakta dipersidangan.VII.
    TRANSFARMA MEDICA INDAH tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2013, oleh Dr. H. Imam Soebechi, SH., MH.,Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Hary Djatmiko, SH., MS. danDr.
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
11138
  • Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RIAKL No 20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk VenisystemAbbocath dengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China forHospira Inc USA dengan Nama pendaftar Transfarma Medica Indah Jakarta9. Bahwa harga distributor Abbocath adalah sebesar Rp. 1.282.050 dan PTJEHOVAH RAFA Rp 1.221.000 yaitu menjual di bawah harga distributorsehingga menguntungkan negara bukan merugikan negara.10.
    Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RI AKLNo 20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk VenisystemAbbocath dengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China for HospiraInc USA dengan Nama pendaftar Transfarma Medica Indah Jakarta. Bahwa harga distributor Abbocath adalah sebesar Rp. 1.282.050 dan PTJEHOVAH RAFA Rp 1.221.000 yaitu menjual di bawah harga distributorsehingga menguntungkan negara bukan merugikan negara..
    Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RIAKL No 20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk VenisystemAbbocath dengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China forHospira Inc USA dengan Nama pendaftar Transfarma Medica Indah Jakarta8. Bahwa harga distributor Abbocath adalah sebesar Rp. 1.282.050 dan PTJEHOVAH RAFA Rp 1.221.000 yaitu menjual di bawah harga distributorsehingga menguntungkan negara bukan merugikan negara.9.
    Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RI AKL No20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk Venisystem Abbocathdengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China for Hospira Inc USAdengan Nama pendaftar Transfarma Medica Indah Jakarta. Bahwa harga distributor Abbocath adalah sebesar Rp. 1.282.050 dan PTJEHOVAH RAFA Rp 1.221.000 yaitu menjual di bawah harga distributorsehingga menguntungkan negara bukan merugikan negara..
    data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RI10.id.12.13.14.15.AKL No 20902700888 Nama barang adalah IV Catheter Merk Onionexdengan nama Pabrik Zandong Zico Shanghuan Medical Instrumen forMedtrue Enterprise China dengan Nama pendaftar PT Prima AlkesindoNusantara Jakarta.Bahwa berdasarkan data Nomor Izin edar Alat Kesehatan Kemenkes RI AKLNo 20902702711 Nama barang adalah IV Catheter Merk VenisystemAbbocath dengan nama Pabrik Amsindo Medical Shanghai China forHospira Inc USA dengan Nama pendaftar Transfarma
Register : 11-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 167/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
1.IWAN RADIUS SHAMUDRA
2.YAN FON
3.ARFIN AGUSTIAN
4.PURWANTI
Tergugat:
PT. METISKA FARMA CABANG BOGOR
6031
  • Transfarma Medica ataumenarini kepada rumah sakit atau dokter tanpa kepentingan alias tidak dalambentuk uang atau barang (Bukti P28) ;Fotocopy dari copy Teknik cara meloby Dokter untuk menerima gratifikasi (BuktiP29) :Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing bernama Thomas Wahyu dan Lokot Yusron ;1.Saksi Thomas Wahyu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal