Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2813/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 18 Januari 2023 — TRANSNUSA MARITIM SEJAHTERA
2686
  • TRANSNUSA MARITIM SEJAHTERA.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • TRANSNUSA MARITIM SEJAHTERA
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/PDT.SUS/2010
TRANSNUSA ENERGI
354134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANSNUSA ENERGI
    ,Advokat & Konsultan Hukum pada Sabang Handari & Partners Law Firm, berkantor di Club House Graha Cikarang, RT 02RW 17, Desa Simpangan, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi 17836, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Mei 2010,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;terhadapPT TRANSNUSA ENERGI, berkedudukan di Gedung Sasendo,Blok C 9 Lantai 1, Jalan Tebet Barat IV No. 20, Tebet, JakartaSelatan 12810,sebagai Termohon Kasasi dahulu Termohon Pailit;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
    Ridwan Rasyul selaku Direktur PT Transnusa Energi(Termohon) (Bukti P5);Bahwa atas pengambilalihan pekerjaan/proyek/pemutusan kontrak secarasepihak telah melanggar undangundang/peraturan, di mana telah diaturdalam Pasal 1320 dan 1338 KUHPerdata yang mengandung azas pactasun servanda, di mana perjanjian tersebut wajib dipatuhi oleh para pihaksebagai undangundang.
    Setiatmojosebagai Direktur PT Intermas Pasific Cemerlang (Pemohon),kemudian bergabung dengan PT Transnusa Energi (Termohon), hal inibukti adanya persekongkolan/rencana tidak baik antara Sdr. Setiatmojo danHal. 5 dari 20 hal. Put.
    Ridwan Rasyul selaku Direktur PT Transnusa Energi (Termohon),menyatakan (Bukti P11);a. Memberikan tanda terima kasih (jasa) sebesar Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) kepada Pemohon;b. Membayar travelling expense sebesar Rp 58.846.900, (lima puluhdelapan juta delapan ratus empat puluh enam ribu sembilan ratusrupiah);Hal. 6 dari 20 hal. Put. No. 587 K/Pdt.Sus/201023.24.20.26.27.c.
    Membayar sewa alat terhitung sejak 20 Februari 2009 sebesarRp 1.877.500, (satu juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) per hari;Bahwa surat pernyataan dari Direktur PT Transnusa Energi (Termohon)tersebut di atas sebagai kompensasi pemutusan kontrak sesuai dengansurat No. 001/TNEDIR/IV2009 tanggal 20 Februari 2009 yang ditindaklanjuti dengan pertemuan pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2009bertempat di kantor PT Transnusa Energi (Termohon), konpensasi tersebutakan dibayarkan pada
Putus : 07-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 7 Februari 2024 — TRANSNUSA AVIATION MANDIRI lawan HENDRI MUIZ ANWAR
1380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI, tersebut;- Membatalkan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst., tanggal 15 Agustus 2023;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan dibacakan;3.
    TRANSNUSA AVIATION MANDIRI lawan HENDRI MUIZ ANWAR
Register : 20-07-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 372/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2016 — PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI >< WAKATOBI PTE. LTD
281124
  • PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI >< WAKATOBI PTE. LTD
    Bahwa Penggugat adalah suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas TransNusa Aviation Mandiri Nomor 02, tanggal 17Januari 2011 (Notaris Abimanyu Miliarto Wibowo, S.H., M.Kn.), Akta mana telahdisahkan sesuai Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. No:AHU04066.AH.01.01 Tahun 2011, dan telah diumumkan dalam Berita NegaraR.I. 24814/2012 serta Tambahan BeritaNegara R.I.
    TransNusa Aviation Mandiri (PENGGUGAT) yang setaradengan nilai sebesar IDR 5.000.000.000, , dengan perincian sebagai berikut:No. Uraian Jumtlah (IDR)1.
    Foto copy dari Asli Akta Pendirian/Anggaran Dasar PT TransNusa Aviation Mandiri.Anggaran Dasar (telah diumumkan dalam Berita Negara Rll.)24824/2012, Tambahan Berita Negara R.I.
    Original Insured: PT TransNusa Aviation Mandiri,address: Palapa 7, Oebobo Kupang, Indonesia (bukti P4.c);Foto copy dari Asli Terjemahan Sertitikat Asuransi Penerbangan Umum C20141107.MNCITAMS, Tertanggung Asli: PT TransNusa Aviation Mandiri,alamat: Palapa 7, Oebobo Kupang, Indonesia(bukti P 4.d );berupa cetak (printout) email atau surat elektronik/surel, tanggal 07 Juli 2014,from: Crispin Jones fmailto:crispin@wakatobi.coml. sent: 07 July 201417:59, to: Bambang Wibowo; Bambang Sumartono, cc: JuvenileJodjana
    DearJuvi, It is with some sadness that am writing today to confirm that after avery long and steady working cooperation with you and the team at TransNusa, we have had to take the difficult decision to appoint an alternativeoperator as our charter flight service provide for 2015." 23.
Putus : 12-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 12 September 2022 — PIMPINAN PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI VS AGUSTINUS DOMINIKUS BOBBY
11857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI tersebut;
    PIMPINAN PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI VS AGUSTINUS DOMINIKUS BOBBY
Register : 08-03-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2023 — PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI X HENDRI MUIZ ANWAR
286184
  • PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI X HENDRI MUIZ ANWAR
Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pdt.Sus-Pailit/2015/PN.Niaga.Sby
Tanggal 15 Desember 2015 — TRANSNUSA AIR SERVICES,
16343
  • M E N G A D I L I :Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek untuk seluruhnya ; Menyatakan Termohon Transnusa Air Services berkedudukan di Jl. A. Nisnoni RT.004. RW.002 Bakunase, Kupang, Nusa Tenggara Timur pailit dengan segala akibat hukumnya ; Menunjuk Sdr.
    TRANSNUSA AIR SERVICES,
    TRANSNUSA AIR SERVICES, sebuah Perusahaan Perseroan Terbatas(PT) yang didirikan menurut hukum negara Indonesia,berkedudukan di Jalan A.
    TRANSNUSA AIR SERVICE, tertanggal20 Oktober 2015, bukti P.12 ;3. Fotocopy Surat Somasi ke 2 kepada PT. TRANSNUSA AIR SERVICE, tertanggal27 Oktober 2015, bukti P.I3 ;4. Fotocopy Surat Somasi ke 3 kepada PT.
    TRANSNUSA AIR SERVICE, tertanggal04 Nopember 2015, bukti P.4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon Il, KuasaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang dicocokkan sesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi meteraiSECUKUPNYA Yall : nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn ne ne ne nnn nnn enn nnnnn nn nana ne ne nennnn1.
    TRANSNUSA AIR SERVICE, tertanggal20 Oktober 2015, bukti P.II2 ; 3. Fotocopy Surat Somasi ke 2 kepada PT. TRANSNUSA AIR SERVICE, tertanggal27 Oktober 2015, bukti P.II3 ; 4. Fotocopy Surat Somasi ke 3 kepada PT.
    Transnusa Air Services, berkedudukan di Jalan A.
Register : 23-02-2022 — Putus : 08-07-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Kpg
Tanggal 8 Juli 2022 — TransNusa Aviation Mandiri
17433
  • TransNusa Aviation Mandiri
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 178/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Megusdyan Susanto
Terbanding/Penggugat : TJEN IRENE FELLY
13177
  • Cendana No. 21, RT.002/RW. 001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, Sertifikat Hak Milik No. 404/Gondangdia, atas namaMegusdyan Susanto;805 (delapan ratus lima) lembar saham Tergugat (TuanMegusdyan Susanto) di PT Transnusa Air Service, berkedudukandi Kupang;hal 6 dari 27 hal put. No. 178/PDT/2019/PT.DKIV.3.
    Cendana No.21,RT.002/RW.001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, Sertipikat Hak Milik No. 404/Gondangdia, atasnama Megusdyan Susanto;b. 805 (delapan ratus lima) lembar saham Tergugat (Tuan Megusdyan Susansto) di PT Transnusa Air Service, berkedudukan diKupang;hal 10 dari 27 hal put. No. 178/PDT/2019/PT.DKIc.
    Air Services sudah tidak aktif dan tidakmelakukan kegiatan sejak 6 Oktober 2014 dan PT Transnusa.
    Cendana No.21,RT.002/RW.001, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng,Jakarta Pusat, Sertipikat Hak Milik No. 404/Gondangdia, atasnama Megusdyan Susanto;b. 805 (delapan ratus lima) lembar saham Tergugat (TuanMegusdyan Susansto) di PT Transnusa Air Service, berkedudukandi Kupang;c.
    No. 178/PDT/2019/PT.DKIPusat, Sertifikat Hak Milik No. 404/Gondangdia, atas namaMegusdyan Susanto;b. 805 (delapan ratus lima) lembar saham Tergugat (Tuan MegusdyanSusanto) di PT Transnusa Air Service, berkedudukan di Kupang;c. Rekening atas nama Tergugat (Tuan Megusdyan Susanto) di BankABN AMRO, beralamat di One Raffles Quay, South TowerSingapore048583; Rekening No. 9303642798.3.
Register : 15-07-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 716/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2022 — Sunindo Transnusa Sejahtera
Tergugat:
PT. Asuransi Mega Pratama
Turut Tergugat:
PT. MCO Prima Indonesia
9334
  • Sunindo Transnusa Sejahtera
    Tergugat:
    PT. Asuransi Mega Pratama
    Turut Tergugat:
    PT. MCO Prima Indonesia
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
RATNO SOFYANTO Als UNYIL Bin SUWASI
643
  • YUDIPRASETYARINI BINT SUGENG PRAYITNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi menjadi saksi dan dimintai keterangan terkait dugaanperbuatan memiliki Suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainbukan karena kejahatan atau perbuatan penggelapan yang dilakukan oleh RATNOSOFYANTO Alias UNYIL Bin SUWASI terhadap sebuah mobil merk Isuzu PantherNomor Polisi B1335TFL tahun 2009 warna silver metalik atas nama PT.GAMERJA TRANSNUSA milik Suami saksi ABDUL ALA Alias
    CHUURUUDDIN BIN WASIRAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi menjadi saksi dan dimintai keterangan terkait dugaanperbuatan memiliki Suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainbukan karena kejahatan atau perbuatan penggelapan yang dilakukan oleh RATNOSOFYANTO Alias UNYIL Bin SUWASI terhadap sebuah mobil merk Isuzu PantherNomor Polisi B1335TFL tahun 2009 warna silver metalik atas nama PT.GAMERJA TRANSNUSA milik Saudara ABDUL ALA Alias OBET Bin SANUSI;
    SAMSUDIN BIN JOYO NYAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi menjadi saksi dan dimintai keterangan terkait dugaanperbuatan memiliki Suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainbukan karena kejahatan atau perbuatan penggelapan yang dilakukan oleh RATNOSOFYANTO Alias UNYIL Bin SUWASI terhadap sebuah mobil merk Isuzu PantherNomor Polisi B1335TFL tahun 2009 warna silver metalik atas nama PT.GAMERJA TRANSNUSA milik Saudara ABDUL ALA Alias OBET Bin SANUSI
    BUDI SULISTYO ALS PENCENG BIN RABU dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi menjadi saksi dan dimintai keterangan terkait dugaanperbuatan memiliki Suatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainbukan karena kejahatan atau perbuatan penggelapan yang dilakukan oleh RATNOSOFYANTO Alias UNYIL Bin SUWASI terhadap sebuah mobil merk Isuzu PantherNomor Polisi B1335TFL tahun 2009 warna silver metalik atas nama PT.GAMERJA TRANSNUSA milik Saudara ABDUL ALA Alias OBET
    GAMERJA TRANSNUSA; Bahwa, Yang melakukan tindak pidana ini ialah RATNO SOFYANTO AliasUNYIL Bin SUWASI; Bahwa, Sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak adahubungan kerabat atau keluarga; Bahwa, Setelah menangkap Terdakwa selanjutnya saksi melakukanpelacakan dan pencarian terhadap saudara SUTOMO yang menurut keteranganTerdakwa menguasai kendaraan tersebut.
Register : 19-10-2021 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 543/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat:
PT Asuransi Tugu Pratama Indonesia Tbk
Tergugat:
1.PT Jasa Angkasa Semesta Tbk
2.PT Transnusa Aviation Mandiri
15240
  • Penggugat:
    PT Asuransi Tugu Pratama Indonesia Tbk
    Tergugat:
    1.PT Jasa Angkasa Semesta Tbk
    2.PT Transnusa Aviation Mandiri
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
PT ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA TBK
Tergugat:
1.PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI
2.PT JASA ANGKASA SEMESTA TBK
429162
  • Penggugat:
    PT ASURANSI TUGU PRATAMA INDONESIA TBK
    Tergugat:
    1.PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI
    2.PT JASA ANGKASA SEMESTA TBK
Register : 23-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 441/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Februari 2014 — MAULIATE SITOMPUL,Amd,S.E.,S.H >< PT. LION AIR
498166
  • jawaban staf Tergugat Agung Ayu Tourisna D (Menurutketerangannya selaku penanggung jawab tergugat di bagiankeberangkatan Tergugat), sangat pengecewakan Penggugat, yangmengatakan tiket yang Penggugat pegang sudah batal, tidak bisadiuangkan (refund) dan kalau mau berangkat, Penggugat harus membelitiket baru, karena aturannya seperti itu. dan beberapa saat kemudianpetugas tersebut mengatakan bahwa barang Penggugat sudah sampaidibandara Praya Lombok ;15.Bahwa kemudian Penggugat membeli tiket Pesawat Transnusa
    pesawat Lion Air print out ;Bukti P2 : Fotokopi Boarding Pas atas nama Mauliate Sitompul,Boarding Pas atas nama Susan Kapahese, Boarding Pas atas namaAdrian Agus sesuai dengan asili ;Bukti P3 : Fotokopi tanda bagasi penerbangan dari Denpasar Lomboksesuai dengan asili ;Bukti P4 : Fotokopi identitas penanggung jawab Tergugat di BandaraNgurahrai pada bagian keberangkatan yaitu Agung Ayu Tourisnafotokopi ;Bukti P5 : Fotokopi invoice pembelian voucer hotel print out ;Bukti P6.1 : Fotokopi etiket Maskapai Transnusa
    atas nama MauliateSitompul print out ;Bukti P6.2 : Fotokopi etiket Maskapai Transnusa atas nama SusanKapahese print out ;Bukti P6.3 : Fotokopi etiket Maskapai Transnusa atas nama AdrianAgus print out ;Bukti P7 =: Fotokopi boarding tiket Maskapai Transnusa copy ;Bukti P8 : Fotokopi etiket penerbangan dari Lombok Denpasar atasnama Mauliate Sitompul, Susan Kapahese, dan Adrian Agus sesuaidengan asili ;Bukti P9 : Fotokopi boarding pas dari Lombok menuju Denpasar atasnama Mauliate Sitompul, Susan Kapahese
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PDT/2017/ PT.DKI
Tanggal 31 Maret 2017 — PT.TRANS NUSA AVIATION MANDIRI >< WAKATOBI PTE LTD
14993
  • PUTUSANNOMOR : 38/PDT/2017/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAKARTA yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :PT TRANSNUSA AVIATION MANDIRI, berkedudukan di Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, Indonesia, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya Ferhat Sartono,SH.MH dankawankawan dari Kantor Hukum SARTONOYUDHOSUMARTO, beralamat dan berkantor
    ,tanggal 20 Agustus 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:2012 Bahwa Penggugat adalah suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas TransNusa AviationHal 1 dari 13 Halaman Put. No.38/ Pdt/2017/PT.DKIMandiri Nomor 02, tanggal 17 Januari 2011 (Notaris Abimanyu MiliartoWibowo, S.H., M.Kn.), Akta mana telah disahkan sesuai KeputusanMenter' Hukum dan Hak Asasi Manusia Ri.
    TransNusa Aviation Mandiri (PENGGUGAT) yangsetara dengan nilai sebesar IDR 5.000.000.000, , dengan perinciansebagai berikut:Hal 6 dari 13 Halaman Put. No.38/ Pdt/2017/PT.DKINo. Uraian Jum lah (IDR)1. Hilangnya potensi arus kas masuk bersih tahun 2015Rp 5.000.000.000.Total Rp 5.000.000.000.
Register : 07-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
4714
  • Transnusa AviationMandiri yang bernama YUDITH RAMANDHA yang masih berstatus Istri syahdari Philipus Haryo Pratikto. Termohon telah berusaha menasehati Pemohon danmeminta Pemohon untuk bertaubat.
    Transnusa Aviation Mandiriatau Perusahaan dimana Tergugat Rekonpensi bekerja (jika tergugat rekonpensipindah ke Perusahaan lain) untuk mentransfer langsung ke rekening MandiriPenggungat Rekonpensi atas nama NESA LYDIA PATRICIA dengan NomorRekening 1050010272429 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setiapbulan selaku Ibu kandung dari kedua anak tersebut;Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi untuk membayar nafkahiddah kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku istri sebesar
    Transnusa Aviation Mandiri yang bernamaYUDITH RAMANDHA yang masih berstatus Istri syah dari pria lain.Termohon telah berusaha menasehati Pemohon dengan baikbaik dan memintaPemohon untuk bertaubat.;Bahwa tidak benar pada posita angka 4 Pemohon menyatakan sudah pisah ranjangdengan Termohon semenjak April 2015 dan menyatakan melakukan hubungandengan Termohon karena dipaksa oleh Termohon.
    Transnusa Aviation Mandiriatau Perusahaan dimana Tergugat Rekonpensi bekerja (jika tergugat rekonpensiHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.JBpindah ke Perusahaan lain) untuk mentransfer langsung ke rekeninng Bank Mandirimilk Penggungat Rekonpensi atas nama NESA LYDIA PATRICIA denganNomor Rekening 1050010272429 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)setiap bulan selaku pengasuh dan Ibu kandung dari kedua anak tersebut;Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi untuk membayar
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/Pid/2018/Pt.DKI
Tanggal 17 Oktober 2018 — Eko Wichaksono
115105
  • 103.000.661.3406 4/28/20166 Mandiri: 10,564,0000017 PT Enggang Air 103.000.661.3406 6/2/20167 PT Hevilift Mandiri: 31,680,000n/a Aviation Indonesia 103.000.661.3406 6/9/20168 Mandiri: 5,000,000n/a Elly Pin Halim 103.000.661.3406 6/16/20169 PT Komala Mandiri: 30,265,250n/a Indonesia 103.000.661.3406 6/17/201610 PT Nusantara Air Mandiri: 7,000,000n/a Charter 103.000.661.3406 6/28/201611 Mandiri: 136,543,000n/a n/a 103.000.661.3406 8/16/201612 Mandiri: 11,848,500n/a n/a 103.000.661.3406 9/16/201613 PT Transnusa
    Transnusa Aviation Mandiri sebesar Rp. 101.370.500,(seratus satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah).Invoice Nomor : 0024/WAC/06/16 tanggal 27 Juni 2016 costumerPT.
    Transnusa Aviation Mandiri sebesar Rp. 115.852.000,(seratus lima belas ribu delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah).Invoice Nomor : 0034/WAC/10/16 tanggal 3 Oktober 2016costumer PT.Transnusa Aviation Mandiri sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah).Invoice Nomor : 0041/WAC/11/16 tanggal 10 November 2016costumer PT.
    Transnusa Aviation Mandiri sebesar Rp. 101.370.500,(seratus satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah).Invoice Nomor : 0024/WAC/06/16 tanggal 27 Juni 2016 costumerPT. Transnusa Aviation Mandiri sebesar Rp. 115.852.000,(seratus lima belas ribu delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah).Invoice Nomor : 0034/WAC/10/16 tanggal 3 Oktober 2016costumer PT.
    Transnusa Aviation Mandiri sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Invoice Nomor : 0041/WAC/11/16 tanggal 10 November 2016costumer PT. Kalimasada Pusaka sebesar Rp. 3.260.000, (tigajuta dua ratus enam puluh ribu rupiah).Invoice Nomor : 0016/WAC/04/16 tanggal 11 Mei 2016 costumerPT. Nusantara Air Charter sebesar Rp. 26.460.000, (dua puluhenam juta empat ratus enam puluh ribu rupiah).Invoice Nomor : 0015/WAC/05/16 tanggal 3 Mei 2016 costumerPT.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN KLB
Tanggal 21 Juni 2016 — - FAISAL
9126
  • menggunakan pesawat Wings Airdan pada pukul 21.00 wita, saksi menjemput terdakwa di PelabuhanKapal Tenau, Kupang kemudian saksi dan terdakwa menginap diHotel SUSI Kupang dan pada malam harinya terdakwa mengambilsedikit shabu yang dibawa oleh terdakwa kemudian menggunakan /menghisap shabu dan saat itu yang membuat bong/ alat penghisapadalah saksi; Bahwa kemudian pada hari Jum/at tanggal 18 Maret 2016 sekitarpukul 13.00 wita saksi dan terdakwa berangkat menuju KabupatenAlor dengan menggunakan Pesawat Transnusa
    tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 04.00wita terdakwa berangkat dari Makasar menuju Kupang denganmenggunakan kapal Pelni OMSINI dan tiba di Kupang pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 wita terdakwadijemput oleh saksi YUDISTIRA di Pelabuhan Kapal Tenau Kupang,kemudian terdakwa dan saksi YUDISTIRA menginap di Hotel SUSIKupang dan pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul13.00 wita terdakwa dan saksi YUDISTIRA berangkat menujuKabupaten Alor dengan menggunakan Pesawat Transnusa
    untukmembelikan shabu karena saksi hutang budi dengan saksiYUDISTIRA yang telah meminjamkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk pengobatan ibu kandung terdakwa; = Bahwa 6 paket shabu tersebut dimasukkan kedalam plastik kecilwarna bening kemudian dibungkus dengan menggunakan kertastimah rokok selanjutnya saksi menyimpan di dalam kantung celanaterdakwa, dan dengan menumpang kKapal OMSINI saksi membawa 6(enam) paket shabu terbut menuju ke Kupang kemudian denganmenggunakan pesawat transnusa
    Selanjutnyaterdakwa dan saksi YUDISTIRA (terdakwa dalam perkara lain)berangkat dari Kupang menuju ke Kalabahi, Kabupaten Alor padahari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 13.00 WITAdengan menggunakan Pesawat Transnusa yang mana Narkotikajenis Shabu tersebut masih dibawa atau disimpan oleh terdakwa.Dan setibanya di Kalabahi sekitar pukul 14.00 WITA, kemudianterdakwa menyerahkan 6 (enam) paket Shabu yang dibungkusmenjadi satu kepada saksi YUDISTIRA (terdakwa dalam perkaralain) di halaman parkir
    dalam perkara lain)bersama sama dengan terdakwa memakai/ mekonsumsi sedikit shabuyang di bawa oleh terdakwa dengan alat pengguna di rakit sendiri olehsaksi YUDISTIRA (terdakwa dalam perkara lain); Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa terdakwa dan saksiYUDISTIRA (terdakwa dalam perkara lain) berangkat dari Kupang menujuke Kalabahi, Kabupaten Alor pada hari Jum/at tanggal 18 Maret 2016sekitar pukul 13.00 WITA dengan menggunakan Pesawat Transnusa
Register : 16-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 278/Pid.Sus/2024/PN Tng
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI R NABABAN
Terdakwa:
EDY YANG Ad. WANTO
340
  • dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 lembar boardingpass pesawat Transnusa
      8B673 boarding time 10.00 tujuan Jakarta ke Kuala Lumpur atas nama Agus Setiawan tanggal 10 Desember 2023;
    • 1 lembar boardingpass pesawat Citilink QG 911 boarding time 04.35 tujuan Kualanamu ke Jakarta atas nama Agus Setiawan tanggal 10 Desember 2023;
    • 1 lembar boardingpass pesawat Transnusa 8B673 boarding time 10.00 tujuan Jakarta ke Kuala Lumpur atas nama Aldyko Gunawan Tambunan tanggal 10 Desember 2023;
    • 1 lembar boardingpass pesawat Citilink QG 911 boarding time
      04.35 tujuan Kualanamu ke Jakarta atas nama Aldyko Gunawan Tambunan tanggal 10 Desember 2023;
    • 1 lembar boardingpass pesawat Transnusa 8B673 boarding time 10.00 tujuan Jakarta ke Kuala Lumpur atas nama Dicky Arditiyo tanggal 10 Desember 2023;

    • 1 lembar boardingpass pesawat Transnusa 8B673 boarding time 10.00 tujuan Jakarta ke Kuala Lumpur atas nama Michael tanggal 10 Desember 2023;
    • 1 lembar boardingpass pesawat Citilink QG 911 boarding time 04.35
      tujuan Kualanamu ke Jakarta atas nama Michael tanggal 10 Desember 2023;
    • 1 lembar boardingpass pesawat Transnusa 8B673 boarding time 10.00 tujuan Jakarta ke Kuala Lumpur atas nama Natasya Geovanny tanggal 10 Desember 2023;
    • 1 lembar boardingpass pesawat Transnusa 8B673 boarding time 10.00 tujuan Jakarta ke Kuala Lumpur atas nama Edy Yang tanggal 10 Desember 2023;
    • 1 lembar boardingpass pesawat Citilink QG 911 boarding time 04.35 tujuan Kualanamu ke Jakarta atas nama Edy
      Yang tanggal 10 Desember 2023;
    • 1 lembar E-Ticket Pesawat Transnusa kode Penerbangan 8B-673 rute Jakarta (CGK) Kuala Lumpur (KUL) tanggal 10 Desember 2023 atas nama Natasya Geovanny dan Michael dengan kode booking 13YE75;
    • 1 lembar bukti pembayaran E-Ticket pesawat Transnusa kode penerbangan 8B-673 rute Jakarta (CGK) Kualalumpur (KUL) dengan kode booking 13YE75;
    • 1 lembar E-Ticket Pesawat Lion Air kode Penerbangan JT-213 rute Medan (KNO) Jakarta (CGK
Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pid.B/2017/PN Klb
Tanggal 15 Mei 2017 — - SYAMSUL AZMI
7161
  • diKantor Dinas Sosial dan Ketenagakerjaan Kabupaten Alor,Terdakwamembawa Hasil Verifikasi akhir Team audit dengan Team ARD 20142015yang isinya adalah bahwa korban telah melakukan penyelewengan uangKantor Trans Nusa GSA Alor sebesar Rp.362.411.931;Bahwa tujuan Terdakwa menyerahkan hasil Verifikasi akhir team auditdengan ARD 20142015 itu agar diketahui oleh Kantor Dinas Sosial danKetenagakerjaan Kabupaten Alor dan Ketua SPSI bahwa korban telahmenyelewengkan uang sehingga korban di PHK oleh Perusahaan TransNusa
    keterangan (vide Pasal 52, 189 KUHAP), yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpencemaran nama baik Terdakwa terhadap saksi korban YosepDatemoli; Bahwa kejadian pencemaran nama baik terjadi pada hari Jumat tanggal 8April 2016 sekitar pukul 09.00 Wita, bertempat di Kantor Dinas Sosial danKetenagakerjaan Kabupaten Alor, tepatnya di Kelurahan Mutiara,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Bahwa awalnya korban Yosep Datemoli di PHK oleh Perusahaan TransNusa
    Bahwa dalam persidangan terungkap korban mengakui bahwa benarmengambil uang perusahaan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) yaitu uang kelebihan/extra bagasi penumpang dan uangtersebut hingga sekarang belum dikembalikan ke perusahaan TRANSNUSA oleh korban akan tetapi korban tetap menghendakimemperoleh pesangon bahkan upaya terdakwa berdamai dengankorban telah dilakukan berulang kali namun korban tidak menanggapibahkan menghindar dari janjijanji pertemuan yang telah disepakati ;halaman 29 dari