Terbanding/Terdakwa : THOMAS TRAP SANTOSO Bin WIJI SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa Thomas Trap Santoso Bin Wiji Setiawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebabkan orang lain meninggal dunia karena kelalaiannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu PenuntutUmum;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Thomas Trap Santoso Bin WijiSetiawan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kKendaraan bermotor Toyota Hiace Nomor Polisi K8640AE,warna hijau metalik; 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Toyota Hiace Nomor Polisi K8640AE atas nama Thomas Trap Santoso Bin Wiji, Rt. 03 Rw. 02,Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, dikeluarkan diBlora tanggal 30082016;Halaman 6 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PT SMG4. 1 (satu) buah SIM B 1 umum atas nama Thomas Trap Santoso Bin WijiSetiawan Nomor SIM : 740714400414, dikeluarkan di

Blora tanggal 31072015;dikembalikan kepada Terdakwa Thomas Trap Santoso Bin Wiji Setiawan; 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki Shogun Nomor polisi : K5072YE,warna hijau; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Suzuki Shogun nomor polisi : K5072YE atas nama Kristunggul, JI.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Hiace Nomor Polisi K8640AE; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hiace Nomor PolisiK8640AE atas nama Thomas Trap Santoso; 1 (satu) buah SIM B umum atas nama Thomas Trap Santoso

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Thomas Trap Santoso Bin Wiji Setiawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubang 1 (satu) buah gelang perak trap es. 1 (satu) buah gelang perak trap anggrek tumpuk. 1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip. 1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk 1 (satu) buah cincin perak trap malta 1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep 1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk. 1 (satu) buah cincin perak model trap oval ketep. 1 (satu) buah liontin

perak model trap anggrek. 1 (satu) buah giwang perak model trap anggrek 1 (satu) buah hiasan dinding perak model trap bunga 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk kapal 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk vespa 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk Cendrawasih 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk mobil 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk ayam 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk kijang 1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk Candi Prambanan.

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubang1 (satu) buah gelang perak trap es.1 (satu) buah gelang perak trap anggrek tumpuk.1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip.1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk1 (satu) buah cincin perak trap malta1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk.1 (satu) buah cincin perak model trap oval ketep.1 (satu) buah liontin perak model trap anggrek.1 (satu) buah giwang perak

tumpuk.1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip.1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk1 (satu) buah cincin perak trap malta1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk.1 (satu) buah cincin perak model trap oval ketep.1 (satu) buah liontin perak model trap anggrek.1 (satu) buah giwang perak model trap anggrek1 (satu) buah hiasan dinding perak model trap bunga1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk kapal1 (satu) buah Miniatur perak berbentuk

HS Silver yang belum sempatterdakwa jual yaitu berupa :e 1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubang.e 1 (satu) buah gelang perak trap es.e 1 (satu) buah gelang perak trap anggrek unthuk.e 1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip.e 1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuk.e 1 (satu) buah cincin perak trap malta.e 1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketep.Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 331/Pid.B/2016/PN Yyke 1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk.

bulat lubang1 (satu) buah gelang perak trap es.e 1 (satu) buah gelang perak trap anggrek tumpuk.e 1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip.e 1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuke 1 (satu) buah cincin perak trap maltae 1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketepe 1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk.e 1 (satu) buah cincin perak model trap oval ketep.e 1 (satu) buah liontin perak model trap anggrek.e 1 (satu) buah giwang perak model trap anggrek 1 (satu) buah hiasan dinding

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gelang perak trap bulat lubange 1 (satu) buah gelang perak trap es.e 1 (satu) buah gelang perak trap anggrek tumpuk.e 1 (satu) buah gelang perak trap menur lancip.e 1 (satu) buah gelang perak trap mawar lancip tumpuke 1 (satu) buah cincin perak trap maltae 1 (satu) buah cincin perak trap oval 2 ketepe 1 (satu) buah giwang perak trap wajik unthuk.e 1 (satu) buah cincin perak model trap oval ketep.e 1 (satu) buah liontin perak model trap anggrek.e 1 (

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Gilang Trap Silawan Bin Hartono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
GILANG TRAP SILAWAN Bin HARTONO.

Hariff DTE yang telahmengetahui dari Mochamad Saleh dan Agus Chandra Rully tentangadanya rencana pengadaan light trap kKemudian membuat 6 (enam) buahproto tipe light trap untuk merealisasikan agar PT. Hariff Daya TunggalEngineering sebagai pabrikan light trap dalam pengadaan 7000unit Light Trap di Kementan RI.

Anugerah Mandiri belum pernah memproduksi Light Trap tetapimembuat prototype Light Trap pernah;Bahwa saksi diminta Iknsan Nugraha untuk membuat Proto tipe Light Trap;Bahwa saat itu PT.

Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dari ketuaTim Teknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 5September 2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan Light Trap tanggal7 September 2012 di Oproom Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan sertaDaftar Absensi Rapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 7 September 2012.611.

Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dari ketuaTim Teknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 7September 2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan Light Trap tanggal10 September 2012 di Oproom Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan sertaDaftar Absensi Rapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 10 September 2012.612.

Trap,Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 5 September2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan LightTrap tanggal 7 September 2012 di Oproom DirektoratPerlindungan Tanaman Pangan serta Daftar Absensi RapatPengadaan Light Trap Jakarta, 7 September 2012.667) Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis PengadaanLight Trap dari ketua Tim Teknis Pengadaan Light Trap,Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 7 September2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan LightTrap tanggal 10 September 2012 di Oproom

Lokasi penempatan light trap dipematang/areal persawahan;3.

Anugerah Mandiri belum pernah memproduksi Light Trap tetapimembuat prototype Light Trap pernah;e Bahwa saksi diminta Iknsan Nugraha untuk membuat Proto tipe Light Trap;e Bahwa saat itu PT.

Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dari ketuaTim Teknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 5September 2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan Light Trap tanggal7 September 2012 di Oproom Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan sertaDaftar Absensi Rapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 7 September 2012.611.

Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dari ketuaTim Teknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 7September 2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan Light Trap tanggal10 September 2012 di Oproom Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan sertaDaftar Absensi Rapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 10 September 2012.612.

Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dari ketuaTim Teknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 5September 2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan Light Trap tanggal 7September 2012 di Oproom Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan serta DaftarAbsensi Rapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 7 September 2012.667.

RUSWANDI,MM beserta daftar absensi RapatPengadaan Light Trap Jakarta 7 September2012.55 Asli surat nota dinas berkop kementerianPertanian Direktorat Jenderal TanamanPangan Direktorat Perlindungan TanamanPangan Kepada Tim Teknis PengadaanLight Trap dari ketua tim TeknisPengadaan Light Trap, Hal RapatPengadaan Light Trap tanggal 7 September2012 yang ditandatangani oleh Ketua TimTeknis Drs RUSWANDI, MM.56 Asli Notulen Rapat Tim Teknis PengadaanLight Trap Tanggal 10 September 2012, 2(dua) lembar, tempat

Kontingensi tahun anggaran 2012 tanggal 04 September 2012, yangditandatangani oleh UDHORO KASIH ANGGORO.666 Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dari ketua TimTeknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 5 September2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan Light Trap tanggal 7 September2012 di Oproom Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan serta Daftar AbsensiRapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 7 September 2012.667 Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis

Pengadaan Light Trap dari ketua TimTeknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 7 September2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan Light Trap tanggal 10 September2012 di Oproom Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan serta Daftar AbsensiRapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 10 September 2012.668 Foto copy surat Penugasan Direktur Perlindungan Tanaman Pangan No.195/Kp.340/c.5/05/12/2012 tanggal 14 Desember 2012 dengan Kop Kementerian PertanianDirektorat Jenderal Tanaman

Kontingensi tahun anggaran 2012 tanggal 04 September 2012, yangditandatangani oleh UDHORO KASIH ANGGORO.1177 Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dari ketua TimTeknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 5 September2012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan Light Trap tanggal 7 September2012 di Oproom Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan serta Daftar AbsensiRapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 7 September 2012.1178 Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim

Teknis Pengadaan Light Trap dari ketua TimTeknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 7 SeptemberHalaman 309 dari 315 putusan Nomor 24/Pid/Tpk/2015/PT.DKI3102012, dan Notulen Rapat Tim Teknis Pengadaan Light Trap tanggal 10 September2012 di Oproom Direktorat Perlindungan Tanaman Pangan serta Daftar AbsensiRapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 10 September 2012.1179 Foto copy surat Penugasan Direktur Perlindungan Tanaman Pangan No.195/Kp.340/c.5/05/12/2012 tanggal 14 Desember

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADNAN AJAD Ben AJAD) dengan Pemohon II (HABSAH Benti THAIB), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2005 di Gampong Cot Trap, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman bersama di Gampong Cot Trap sampai sekarang dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, bernama :1. Risma Dewi bintii Adnan Ajad.2. Azizah binti Adnan Ajad. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad)..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnan Ajad bin Ajad)dengan Pemohon II (Habsah binti Thaib), yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 2005 di Gampong Cot Trap, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya.. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 2 dari 11 hal.

Dini bin Ajad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gampong Cot Trap, Kecamatan Teunom,Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0195/Pat.P/2018/MS.Cag Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan kawan dantetangga saksi.

Nurdin bin Akop, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gampong Cot Trap, Kecamatan Teunom,Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0195/Pat.P/2018/MS.CagKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan kawan dantetangga saksi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnan Ajad bin Ajad)dengan Pemohon II (Habsah bintii Thaib) yang dilaksanakan pada tanggal12 Agustus 2005 di Gampong Cot Trap, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

AgusChandra Rully tentang adanya rencana pengadaan /ight trap tersebutselanjutnya membuat 6 (enam) buah proto tipe light trap dan untukmerealisasikan agar PT. Hariff Daya Tunggal Engineering sebagaipabrikan light trap dalam pengadaan 7000 unit Light Trap diKementan R.I.

AgusChandra Rully tentang adanya rencana pengadaan light trap tersebutselanjutnya membuat 6 (enam) buah proto tipe light trap dan untukmerealisasikan agar PT. Hariff Daya Tunggal Engineering sebagaipabrikan light trap dalam pengadaan 7000 unit Light Trap diKementan R.I.

Nomor 2697 K/Pid.Sus/2015667.668.669.670.671.672.Perlindungan Tanaman Pangan serta Daftar Absensi Rapat PengadaanLight Trap Jakarta, 7 September 2012 ;Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dariKetua Tim Teknis Pengadaan Light Trap, Hal Rapat Pengadaan LightTrap tanggal 7 September 2012, dan Notulen Rapat Tim TeknisPengadaan Light Trap tanggal 10 September 2012 di OproomDirektorat Perlindungan Tanaman Pangan serta Daftar Absensi RapatPengadaan Light Trap Jakarta, 10 September

dari Ketua Tim Teknis PengadaanLight Trap, Hal Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 5 September 2012yang ditandatangani oleh Ketua Tim Teknis Drs.

Nomor 2697 K/Pid.Sus/201556.Di58.20.60.61.62.63.64.Light Trap, Hal Rapat Pengadaan Light Trap tanggal 7 September 2012yang ditandatangani oleh Ketua Tim Teknis Drs.

Lahir : 28 Tahun / 10 Januari 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cot Trap Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut :a Ditahan Penyidik Kepolisian Resort Aceh Jaya dalam rumah tahanan negaraberdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 23 Juni 2010 No. Pol.

TENGKU BASYAH padahari selasa tanggal 22 Juni 2010, sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2010, bertempat di kebun milik terdakwa Desa Cot Trap KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Calang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk

Hanan dengan beberapa petugas dari Polres AcehJaya mencari lokasi tempat yang diduga ditanami narkotika jenis ganja ;e Bahwa sesampainya di kebun terdakwa di desa Cot Trap Kec.

Ali.e Bahwa saksi merupakan Keuchik/Kepala Desa Cot Trap Kec. Teunom Kab.Aceh Jaya;e Bahwa setahu saksi terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2010 sekitar pukul 07.00 Wib bertempat di rumahnyadi Desa cot Trap Kec.

Hasbi, Apt bahwa sample yang dikirimkan oleh penyidik PolresAceh Jaya adalah Positif Ganja (Cannabis).Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Juni 2010 aparat kepolisian mendatangi rumahterdakwa dan selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Edi di bawa ke kebunterdakwa yang terletak di Desa Cot Trap Kec. Teunom Kab.

dan harga light trap yang berasal dari penawaranPT.

Hariff Daya Tunggal Engineering sebagaipabrikan light trap dalam pengadaan 7000 unit Light Trap di KementanR.I. Tahun 2012, maka Ikhsan Nugraha dan Mochamad Saleh maupunAgus Chandra Rully mendorong PT. Hariff DTE untuk membuat 6 (enam)buah prototipe light trap.

Brosur asli Sainindo Static light trap so cell.592. Buku Petunjuk Pemasangan Sainindo Light Trap static so cell.593. 1 (satu) lembar fotocopy Purchase Order PT.

Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dariketua Tim Teknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat PengadaanLight Trap tanggal 5 September 2012, dan Notulen Rapat Tim TeknisPengadaan Light Trap tanggal 7 September 2012 di OproomDirektorat Perlindungan Tanaman Pangan serta Daftar AbsensiRapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 7 September 2012.667.

Fotocopy Nota Dinas Kepada Tim Teknis Pengadaan Light Trap dariKetua Tim Teknis Pengadaan Light Trap, Hal : Rapat PengadaanLight Trap tanggal 7 September 2012, dan Notulen Rapat Tim TeknisPengadaan Light Trap tanggal 10 September 2012 di OproomDirektorat Perlindungan Tanaman Pangan serta Daftar AbsensiRapat Pengadaan Light Trap Jakarta, 10 September 2012.668.

No. 70 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa SIGIT AGUS SUYATNO, SE. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 372 KUHP dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT AGUS SUYATNO, SE.dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:a.Permintaan penawaran harga STEAM TRAP TLV SPESIFIKASITIFE

SIGIT AGUS SUYATNO, SE. dengan emailsigitmahkota@gmail.com tentang pembelian 10 (sepuluh) bijiSTEAM TRAP TLV SPESIFIKASI TIFE JHSSHB FLANGED;q. 1 (satu) biji STEAM TRAP TLV SPESIFIKASI TIFE JH5SHBFLANGED;Dikembalikan kepada saksi Indrasari;4. Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor313/Pid.B/2017/PN.Gsk tanggal 16 Oktober 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.

No. 70 K/Pid/2018Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan barang bukti berupa:Permintaan penawaran harga STEAM TRAP TLV SPESIFIKASITIFE JHS5SHB FLANGED tanggal 30 September 2016;Surat Penawaran Harga Nomor 294/SPBMh/IX/2016 tanggal 30September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK.00615 (REVISI) tanggal 2September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1609.GSK.00615 (REVISI II) tanggal2 September 2016;PURCHASE ORDER Nomor 1610.GSK.00615 (REVISI Ill)tanggal 5 Oktober

SIGIT AGUS SUYATNO, SE. dengan emailsigitmahkota@gmail.com tentang pembelian 10 (sepuluh) bijiSTEAM TRAP TLV SPESIFIKASI TIFE JHSSHB FLANGED; 1 (satu) biji STEAM TRAP TLV SPESIFIKASI TIFE JH5SHBFLANGED;Kesemuanya dikembalikan kepada Saksi Indrasari;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membebaskan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara segerasetelah putusan ini diucapkan;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 313/Pid.B/2017/PN.Gskyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gresik, yangmenerangkan

PerkasaJaya Suplindo Raya) terdapat hubungan hukum jual beli berupa 10(sepuluh) Steam Trap TLV Spesifikasi Tipe JHSSHB Flanged sehargaRp340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah). SetelahTerdakwa menerima uang pembayaran tersebut dari PT.

pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) gergaji besi; 1 (Satu) parang; 2 (dua) pasang sepatu boot warna hijau; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek swallow; 1 (Satu) jaket warna hitam merek Honda; 1 (Satu) jaket warna hitam merek Fila; 1 (Satu) line trap merek Haefely yang sebagain telah dipotongpotong; 1 (Satu) flasdisk yang berisi rekaman cctv;Digunakan dalam berkas perkara atas nama Surya dkk;4.

Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut dari AkutansiPLN; Bahwa kondisi barang tersebut pada saat itu sedang rusak; Bahwa akibat kehilangan tersebut PLN mengalami kerugian sejumlahRp59.000.000,00

Sesampainya di pinggirsungai di belakang Kampus Nomensen ternyata ditemukan Anak SaksiSurya bersama dengan barang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut

Sesampainya di pinggirsungai di belakang Kampus Nomensen ternyata ditemukan Anak SaksiSurya bersama dengan barang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibeli; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) gergaji besi; 1 (Satu) parang; 2 (dua) pasang sepatu boot warna Hijau; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek Swallow; 1 (Satu) jaket warna Hitam merek Honda; 1 (Satu) jaket warna Hitam merek Fila; 1 (Satu) line trap merek Haefely yang sebagain telah dipotongpotong; 1 (Satu) flasdisk yang berisi rekaman cctv;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Surya dan dan kawan;4.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) gergaji besi; 1 (Satu) parang; 2 (dua) pasang sepatu boot warna Hijau; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek Swallow; 1 (Satu) jaket warna Hitam merek Honda;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Pms 1 (Satu) jaket warna Hitam merek Fila;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) line trap merek Haefely yang sebagain telah dipotongpotongDikembalikan kepada PT.

PLN Persero Jalan Pabrik Kertas KelurahanSiopat Suhu Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar, telah terjadikehilangan barang;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Pms Bahwa barang yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unit Line Trap merekHaefely; Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, akan tetapi mengetahuikejadiannya dari rekaman CCTV; Bahwa letak barang tersebut sebelum hilang berada di samping gudanglogistic PT.PLN Persero; Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut

Sesampainya di pinggir sungai di belakangKampus Nomensen ternyata ditemukan Anak Surya bersama denganbarang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Pms Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell;

Sesampainya di pinggir sungai di belakangKampus Nomensen ternyata ditemukan Anak Surya bersama denganbarang bukti yang sudah diambil; Bahwa barang tersebut masih bisa dipergunakan; Bahwa kegunaan barang tersebut yaitu merubah tegangan ke frekwensi; Bahwa Line Trap terbuat dari aluminium; Baha kalau sudah terpotongpotong tidak bias lagi dipergunakan; Bahwa bukan Saksi yang beli Line Trap tersebut; Bahwa Saki tidak ingat tahun berapa dibell; Bahwa Saksi mengetahui harga seken barang tersebut dari AkutansiPLN

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) gergaji besi; 1 (Satu) parang; 2 (dua) pasang sepatu boot warna Hijau; 1 (Satu) pasang sandal jepit merek Swallow; 1 (Satu) jaket warna Hitam merek Honda; 1 (Satu) jaket warna Hitam merek Fila;Dimusnahkan; 1 (Satu) line trap merek Haefely yang sebagain telah dipotongpotong;dikembalikan kepada PT. PLN Cabang Pematang Siantar melalui Saksi SyahRiadi; 1 (Satu) flasdisk yang berisi rekaman cctv;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Pembagian ini sesuai ketentuan al quran Surat An Nisaayat 12 sebagaimana dikutip oleh hakim pertama dan Kompilasi Hukum IslamPasal 180 dan 185.Menimbang, bahwa untuk trap berikutnya (trap IT) adalah keahli warisanPancar Israila bin Baco, untuk hal ini sama dengan pertimbangan hakim pertama,karena sewaktu Israila meninggal, istrinya (Dala) telah meninggal lebih duluan(tahun 1954) maka warisan seluruhnya jatuh ke anaknya satusatunya yangbernama Becce binti Israila;Menimbang, bahwa trap selanjutnya

(trap HI) adalah keahli warisan PancarBiba binti Lantoru.

Sattu bin Baco, sebagai anak dengan bagian % (satu perdua).Menimbang, bahwa trap berikutnya (trap IV) adalah keahli warisan PancarPita bin Baco, setelah dia memperoleh warisan dari ayahnya yaitu harta Bacodengan bagian 1/8 (satu perdelapan) kemudian dibagi kepada ahli warisnya yakni :H. Pati binti Iseng (istri II) memperoleh bagian 1/8 (satu perdelapan) atau13/104 (tiga belas perseratus empat)Hamzah bin Pita memperoleh 14/104 (empat belas perseratus empat)bagian .3.

H.Bahar bin Pita memperoleh 14/104 (empat belas perseratus empat)bagianMadi bin Pita memperoleh 14/104 (empat belas perseratus empat) bagian.Junaede bin Pita memperoleh 14/104 (empat belas perseratus empat)bagianRapi bin Pita memperoleh 14/104 (empat belas perseratus empat) bagianMenimbang, bahwa trap berikutnya (trap V) adalah keahli warisan PancarBennu bin Baco.

No.6/Pdt.G/.2012/PTA MksMenimbang, bahwa trap berikutnya (trap VI) adalah keahli warisan PancarBandu bin Baco. Setelah ia memperoleh bagian warisan dari ayahnya yaitu Bacodengan bagian 1/8 (satu perdelapan) kemudian dibagi kepada ahli warisnya yakni :1. Hj. Waji binti Najje (istri) memperoleh bagian 1/8 (satu perdelapan) atau6/48 (enam per empat puluh delapan) bagian.2. Kamaruddin bin Bandu memperoleh 14/48 (empat belas per empat puluhdelapan) bagian.3. Neni binti Bandu.4.

C kamar trap sel No. 9 Rutan Sialang Bungkuk Kls Il B Pekanbarubersama dengan 2 (dua) orang teman satu kamar yang bernama ARI danADE, kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 23.00wib ketika terdakwa berada di Blok C trap sel No. 9 Rutan SialangBungkuk Kelas Il B Pekanbaru datang 2 (dua) orang petugas sipir yangbernama saksi Julrislan Thayeb dan saksi Moch Subhan Zakariamelakukan penggeledahan pada kamar trap sel, Kemudian didalam celanadalam tepatnya diselangkangan terdakwa ditemukan

No. 9 Rutan Sialang Bungkuk Kls Il B Pekanbaru bersamadengan 2 (dua) orang teman satu kamar yang bernama ARI dan ADE,kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira pukul 23.00 wibketika terdakwa berada di Blok C trap sel No. 9 Rutan Sialang BungkukKelas Il B Pekanbaru datang 2 (dua) orang petugas sipir yang bernamasaksi Julrislan Thayeb dan saksi Moch Subhan Zakaria melakukanpenggeledahan pada kamar trap sel, kemudian didalam celana dalamtepatnya diselangkangan terdakwa ditemukan barang bukti

sebagianNarkotika jenis shabushabu di Blok C kamar trap sel No. 9 Rutan SialangBungkuk Kls Il B Pekanbaru bersama dengan 2 (dua) orang teman satu kamaryang bernama ARI dan ADE, kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira pukul 23.00 wib ketika terdakwa berada di Blok C trap sel No. 9 RutanSialang Bungkuk Kelas Il B Pekanbaru datang 2 (dua) orang petugas sipir yangbernama saksi Julrislan Thayeb dan saksi Moch Subhan Zakaria melakukanpenggeledahan pada kamar trap sel, kKemudian didalam celana

Tenayan RayaPekanbaru, kemudian sdr.ANDRI (DPO) menghubungi langsung saksi JoelFrancis Manurung Als Joel tersebut sekira pukul 19.00 wib, setelah Narkotikajenis shabushabu dalam penguasaan saksi Joel Francis Manurung Als Joelbarulah di antarkan ke Blok C kamar trap sel No. 9 Rutan Sialang BungkukKelas Il B Pekanbaru yang terdakwa terima secara langsung sebanyak 1 (satu)kantong plastik bening ukuran sedang, setelah itu terdakwa menggunakansebagian Narkotika jenis shabushabu di Blok C kamar trap sel

No. 9 RutanSialang Bungkuk Kls Il B Pekanbaru bersama dengan 2 (dua) orang teman satukamar yang bernama ARI dan ADE, kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Mel2019 sekira pukul 23.00 wib ketika terdakwa berada di Blok C trap sel No. 9Rutan Sialang Bungkuk Kelas Il B Pekanbaru datang 2 (dua) orang petugasSipir yang bernama saksi Julrislan Thayeb dan saksi Moch Subhan Zakariamelakukan penggeledahan pada kamar trap sel, kemudian didalam celanadalam tepatnya diselangkangan terdakwa ditemukan barang bukti

Musim Mas Kim II kemudiandirmya melihat 2 (dua) unit Thermo Dinamic Steam Trap ukuran 2 (setengah) inci yangterbuat dari bahan stenlis (alat pemanas) sedang terpasang di lantai II, dan setelahmengetahui hal tersebut kemudian timbul niat terdakwa ISKANDAR NASUTION untukmemilikinya.

Musim Mas Kim II dengan membawa mesinThermo Dinamic Steam Trap tersebut ternyata perbuatannya berhasil diketahui olehsaksi Sidik Jaya Putra dan saksi Alyuda Haki (masingmasing merupakan anggotasecurity PT.

Musim Mas KIM II tersebut; Bahwa Terdakwa melakukanya dengan cara membuka 2 (dua) Unit ThermoDinamic Steam Trap tersebut dengan menggunakan kunci inggris yangberukuran 30 (tiga puluh) Cm; Bahwa terdakwa bekerja di PT.

Musim Mas KIM II tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara membuka2 (dua) Unit Thermo Dinamic Steam Trap tersebut dengan menggunakan kunci inggrisyang berukuran 30 (tiga puluh) Cm;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas jelas barangbarang yang diambil oleh terdakwa seluruh nya milik dari korban Hendra Leo selakuHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 789/Pid.B/2014/PN.LBP.LDManager di PT.

Musim Mas KIM II tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara membuka2 (dua) Unit Thermo Dinamic Steam Trap tersebut dengan menggunakan kunci inggrisyang berukuran 30 (tiga puluh) Cm;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil dan menjualbarangbarang milik korban Hendra Leo selaku Manager di PT.

Tenayan Raya Pekanbaru.Bahwa sesampainya di Jalan Alam Indah Terdakwa menjumpai 2 (dua)orang lakilaki yang menggunakan mobil warna hitam lalu salah seorangmemberikan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang diduganarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa setelah diterima Terdakwamenyelipkan narkotika jenis shabushabu tersebut di sepatu PDL Tutin sebelahkanan dan langsung mengantarkan kepada saksi Riyan Hidayat di Blok CKamar trap sel No. 9 Rutan Sialang Bungkuk Kelas II B Pekanbaru.Bahwa

Tenayan Raya Pekanbaru.Halaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 879/Pid.Sus/2019/PN PbrBahwa sesampainya di Jalan Alam Indah Terdakwa menjumpai 2 (dua)orang lakilaki yang menggunakan mobil warna hitam lalu salah seorangmemberikan 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang diduganarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa setelah diterima Terdakwamenyelipkan narkotika jenis shabushabu tersebut di Sepatu PDL Tutin sebelahkanan dan langsung mengantarkan kepada saksi Riyan Hidayat di Blok CKamar trap

saksi diperintahkan Kapolsek Tenayan Raya KompolM.Hanafi melalui Kanit Reskrim IPDA Lukman, S.H, dimana Petugas SipirRutan Sialang Bungkuk Kelas Il B Pekanbaru yakni saksi JulrislanThayeb dan saksi Moch Subhan Zakaria telah melakukan penangkapansaksi Riyan Hidayat Als Riyan Bin Nurman pada hari Sabtu tanggal 01Juni 2019 sekira pukul 01.30 Wib dan terhadap Terdakwa Joel FrancisManurung Als Joel pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul02.00 Wib dimana ketika dilakukan penggeledahan di Blok C trap

sel No.9 Rutan Sialang BungkukKelas II B Pekanbaru di tangkap Petugas Sipir Rutan yang bernama saksiJulrislan Thayeb dan saksi Moch Subhan Zakaria yang melakukanpenggeledahan pada kamar trap sel dan didalam celana dalam tepatnyadiselangkangan ditemukan barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkusplastik bening berisikan Kristal putin diduga Narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah kaca pyrex warna bening yang diduga berisikan Narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah bong botol air mineral merk SMS

sel No.9 RutanSialang Bungkuk Kelas II B Pekanbaru di tangkap Petugas Sipir Rutanyang bernama saksi Julrislan Thayeb dan saksi Moch Subhan Zakariayang melakukan penggeledahan pada kamar trap sel dan didalam celanadalam tepatnya diselangkangan ditemukan barang bukti berupa 14(empat belas) bungkus plastik bening berisikan Kristal putin didugaNarkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah kaca pyrex warna beningyang diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah bongbotol air mineral merk SMS

dalam Pasal 26 ayat (1), yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul 05.00 waktu setempat, LB.Usaha Baru 04 yang merupakan Kapal Perikanan berbendera Indonesia danbermesin merk Yamaha 15 PK dengan Tonase kotor 2 (dua) GT (Gross Ton)yang diawaki oleh Terdakwa selaku Nahkoda yang bertanggung jawab diataskapal berangkat dari Kampung Wakuba Tawau Malaysia menuju pancangputih di wilayah Perairan Indonesia untuk menangkap dan mengambil ikan daribubu (trap

Usaha Baru 04 dan ditemukan barangbukti berupa 10 (sepuluh) kg muatan ikan campuran yang baru saja ditangkapdengan menggunakan alat tangkap bubu (trap net); Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenkapal LB. Usaha Baru 04 berupa SIUP (Surat jin Usaha Perikanan), atauHal. 2 dari 10 hal. Put.

dalam Pasal27 ayat (1), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul 05.00 waktu setempat, LB.Usaha Baru 04 yang merupakan Kapal Perikanan berbendera Indonesia danbermesin merk Yamaha 15 PK dengan Tonase kotor 2 (dua) GT (Gross Ton)yang diawaki oleh Terdakwa selaku Nahkoda yang bertanggung jawab diataskapal berangkat dari Kampung Wakuba Tawau Malaysia menuju pancangputih di wilayah Perairan Indonesia untuk menangkap dan mengambil ikan daribubu (trap

Usaha Baru 04 dan ditemukan barangbukti berupa 10 (Ssepuluh) kg muatan ikan campuran yang baru saja ditangkapdengan menggunakan alat tangkap bubu (trap net);Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1796 K/Pid.Sus/2011 Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenkapal LB.

Usaha Baru 04 dan ditemukan barangbukti berupa 10 (Ssepuluh) kg muatan ikan campuran yang baru saja ditangkapdengan menggunakan alat tangkap bubu (trap net);Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1796 K/Pid.Sus/2011 Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenkapal LB.

Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross (seratus dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.

Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross (seratus dua ribu rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;e Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.

Sedangkan harga ballpoint merek Standar tipe AE7palsu Rp. 102.000, / gross;Bahwa benar saksi menerangkan 1 karton sama dengan 12 gros, 1 gross samadengan 12 lusin, lusin sama dengan 12 pcs;Bahwa benar saksi menerangkan perbedaan ballpoint merek Standar tipe AE7palsu dan asli adalah pada ballpoint merek Standar tipe AE7 asli ujung pulpenbesar dan terdapat trap, sedangkan yang palsu kecil dan tidak terdapat trap.