Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tras Renald Tanos Bin Martin Leonard Tanos) terhadap Penggugat (Siti Chodijah Binti Endriyadi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;4.

Siti Chodijah Binti Endriyadi;Tras Renald Tanos Bin Martin Leonard Tanos;

Penggugat:
Tras Setyohadi, SE
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Jember
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya II

di perbukitan batu tras yang berlokasi di tanah bengkok (GG)milik desa Sudan sekaligus menyampaikan kesanggupan terdakwa Imam Mujib untukmemberikan uang sebesar Rp.30.000, / rit setiap batuan tras yang diangkut dengandump truk dan sebesar Rp 40.000, / rit setiap batuan tras yang diangkut dengan truktronton kepada pihak desa melalui saksi Mohamad soleh, namun saat itu saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid Sus/2016/PN.Rbgmohamad Soleh belum memberikan jawaban karena akan pergi kekota Kudus,selanjutnya

UsahaPertambangan Operasi Produksi (IUP Operasi Produksi) , atau Izin PertambanganRakyat (IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Idul untuk menggali bebatuan bukittersebut untuk mendapatkan batu tras dengan menggunakan alat berat berupa (satu)unit eksavator (bechoe) merk Volvo EC210B warna kuning hitam milik PT.SentosaIntiprima Gemilang (SIG) yang telah tersedia dilokasi perbukitan batu tras tersebut,selanjutnya batu tras yang telah digali oleh Idul

saksi memuat batu tras dengan menggunakan dump truk tronton daripertambangan Desa Sudan ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid Sus/2016/PN.RbgBahwa saksi memuat batu tras karena disuruh oleh terdakwa dengan caraditelpon ;Bahwa saksi diminta untuk memuat batu tras dari Desa Sudan ke Pabrik diGresik ;Bahwa truk yang saksi bawa adalah milik sdr.Afa di Tuban ;Bahwa cara memuat batu tras untuk dimasukkan kedalam truk denganmenggunakan alat berat ;Bahwa waktu saksi memuat batu tras dilokasi ada operator

ditanah Bengkok Desa Sudan.Kemudian dimulai pengambilan batu tras dilahan bengkok (gege) tersebut dan pada haripertama yaitu tanggal 4 Nopember 2015 pekerjaan menambang batu tras mendapatkan9 (sembian) rit dan pada tanggal 5 Nopember 2015 baru mendapatkan 3 (tiga) rit,selanjutnya sore harinya truk tronton yang mengangkut batu tras dari Lahan Bengkok(gege) dengan sopir yaitu saksi Sahid Bin Radimin ditangkap oleh saksi Eko Prayitno,SH, Andy Prasetyo bersama dengan team dari Polres Rembang di Jalan

Tetapi yang dilakukan oleh sdr.Sjoefjan Tsauri memerintahkanterdakwa untuk melakukan penambangan batu tras dilahan bengkok tersebut, karenamendapatkan orderan dari PT.Cemindo Gemilang Gresik.

Wahana IndoNusantara terdapat jenis batuan Tras yang merupakan bahan dasarHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN BarCcampuran pembuatan semen, kemudian terdakwa mengajak saksiAMAR untuk melakukan kerjasama jual beli tras, dimana terdakwamemberikan copyan Surat IUP OP miliknya kepada saksi AMAR sebagaidasar penerbitan izin usaha pertambangan operasi produksi khususpengangkutan dan Penjualan jenis tanah tras, namun copyan Surat IUPOP yang diberikan oleh terdakwa kepada saksi AMAR bukanlah

MUHAMMAD TAHIR BinPALENG, ternyata terdakwa tidak dapat menunjukan Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi Tanah Tras tersebut.

Tahir( Terdakwa );Bahwa setahu saksi Terdakwa mempunyai izin penambangan untuk tanahurug;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa jual beli tanah tras di Tonasa;Bahwa terdakwa punya lahan di Dusun Mariorio Desa Nepo Kec. MallusetasiKab.

Wahana Indo Nusantara tidak memiliki IUPdengan komuditas tanah tras dan pihak PT. Wahana Indo Nusantaratidak pernah memberikan kuasa kepada terdakwa untuk melakukankegiatan usaha pertambangan dengan jenis batuan tras di lokasinya;Bahwa AMAR (Direktur PT.

Wahana Indo Nusantara tidak memiliki IUP dengankomuditas tanah tras dan pihak PT. Wahana Indo Nusantara tidak pernahmemberikan kuasa kepada terdakwa untuk melakukan kegiatan usahapertambangan dengan jenis batuan tras di lokasinya, selanjutnya dalamketerangan saksi AMAR (Direktur PT.

bisa menjual Tanah Tras kepada 50 (lima puluh) sampaidengan 150 (seratus lima puluh) mobil yang datang untuk membeli tanah ke lokasitersebut.

adalah milik juragannya yang bernama YulmanPgl Mak Utiah;Bahwa jumlah tanah tras yang dijual oleh Sdr.

Sus/2018/PN Bkt.12.Bahwa tanah timbunan tras hasil galian atau kegiatan pertambangantersebut dibawa keluar lokasi oleh Sdr.

Eskavator merk Hitachi seri Zaxis 210MF warnaorange yang sedang mengeruk tanah Tras, lalu memuat tanah Tras tersebutke atas 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Dumtruck merk Mitsubishi Center HDNo.

Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------------------- Satu buah buku Bumdes mengenai penerimaan PAD dari Koperasi Sela Wiguna;------------------------------------------------------------------------------ Foto copy naskah perjanjian kerja sama dengan Koperasi Sela Wiguna tentang pengelolaan suplai Tras ke PT ITP Tbk.

Palimanan dan Batu Kapur ke pengobongan Koperasi Sepakat ;------------------------------------- Foto copy penerimaan dan laporan dari Koperasi Sela Wiguna tentang setoran PAD ke Desa Cikeusal dari hasil Tras (kedalam) dan batu kapu keluar pabrik tahun 2005, 2007 dan 2008 ; ------------------------------------- 1(satu) bundel pembayaran batu kapur dari PT ITP ke Koperasi Sela Wiguna tahun 2005, 2006, 2007 dan tahun 2008 . tetap terlampir dalam berkas perkara ; -----------------------------------

, serta uang pembayaransuplai batu kapur dan tras dari PT.

Bahwa Koperasi Sela Wiguna ditunjuk oleh Pemerintah Desa Cikeusal untukmewakili kepantingan Pemerintah Desa Cikeusal dalam kegiatan penambangandan suplai batu kapur dan Tras di areal tambang PT. Indocement TunggalPrakarsa Tbk. Palimanan (PT. ITP, Tbk). Dalam pelaksanaan kegiatan usahajasa angkutan batu kapur dan Tras, Pihak Pemerintah Desa Cikeusal membuatSurat Perjanjian Kerja Sama dengan Koperasi Sela Wiguna tentang PengelolaanSuplai Tras ke PT. Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.

, serta uang pembayaran suplai batu kapurdan tras dari PT.

IPT, Tbk Palimanankepada Koperasi Sela Wiguna periode 2005 s/d 2008 adalahsebagai berikut : Tahun Tonase Batu Tras dari KSW ke PT.ITP Pembayaran dari PT.

Sela Wiguna tentang Pengelolaan Suplai Tras/batu kapur ke PT.Indocement Tunggal Prakarsa Tbk.

;Bahwa saksi kenal dengan Drs.Sugiyanto dan terdakwa Agus Puankarena samasama bekerja di KUD ;Bahwa setahu saksi para terdakwa dihadapakan ke persidangan karenamasalah pertambangan yang sudah habis UPnya ;Bahwa saksi pernah membeli batu tras dari terdakwa Drs.Sugiyanto yangberada di Desa Terjan Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang ;Bahwa saksi membeli batu tras hasil tambang dari terdakwaDrs.Sugiyanto kemudian dijual Kembali ke Pabrik Semen Gresik Tuban ;Bahwa yang mendapatkan order adalah koperasi

;Bahwa saksi membeli batu tras dari terdakwa Drs.Sugiyanto sejak tahun2013 sampai dengan tahun 2015 ;Bahwa saksi membeli batu tras dari Desa Terjan ada IUPnya ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.RbgBahwa saksi membeli batu tras setiap harinya 4 (empat) rit sampai 6(enam) rit dengan harga per ritnya Rp.180.000,00 (seratus delapan puluhribu rupiah) ;Bahwa saksi hanya mendengar kalau IUP yang ada di Desa Sudan sudahhabis masa berlakunya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Selainitu yang bertugas untuk mengoperasikan alat berat untuk menggali batu traslalu dipindahkan kedalam truk adalah terdakwa Agus Puan Bin Kasuan ;Menimbang, bahwa terdakwa Drs.Sugiyanto Bin Darmaji melakukanusaha penambangan batu tras di Desa Sudan tersebut sampai ditangkap olehsaksi Andi Susilo Bin Munandar.

Dengan demikian Mejelis Hakimberpendapat bahwa selama berakhirnya IUP atas lahan milik sdr.lmam yangdisewa terdakwa Drs.Sugiyanto Bin Darmaji yaitu tanggal 20 Agustus 2015sampai para terdakwa ditangkap oleh saksi Andi Susilo Bin Munandar dalammelakukan usaha penambangan batu tras tidak ada jin Usaha Pertambangan(IUP) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur melakukan usahapenambangan tanpa IUP (jin Usaha pertambangan) telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

sudahhabis IUP (Ijin Usaha Pertambangan), namun tetap melakukan penambanganbatu tras.

jumlah totalnya Rp. 27.000,;C/S N70 jumlahnya 8 buah @ Rp. 8.500, jumlah totalnya Rp. 68.000,;C/S N73 jumlahnya 2 buah @ Rp. 9.000, jumlah totalnya Rp. 18.000,;C/S 2323 jumlahnya 2 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 13.000,;C/S 2730 jumlahnya 7 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 52.500,;C/S E63 jumlahnya 5 buah @ Rp. 12.500, jumlah totalnya Rp. 62.500,;C/S 1100 jumlahnya 7 buah @ Rp. 4.000, jumlah totalnya Rp. 28.000,;C/S 1100 jumlahnya 5 buah @ Rp. 3.750, jumlah totalnya Rp. 37.500,;C/S tras

2630 , jumlahnya 4 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 26.000,;C/S tras 3110 C jumlahnya 4 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 13.000,;C/S tras 6030 jumlahnya 2 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 13.000,;C/S tras E63 jumlahnya5 buah @ Rp. 13.500, jumlah totalnya Rp. 67.500,;C/S tras 1110 jumlahnya 22 buah @ Rp. 4.500, jumlah totalnya Rp. 99.000,;C/S tras 1600 jumlahnya 25 buah @ Rp. 4.500, jumlah totalnya Rp. 112.500,;C/S tras 2310 jumlahnya 20 buah @ Rp. 4.500, jumlah totalnya Rp. 90.000

,;C/S tras 1650 jumlahnya 23 buah @ Rp. 4.500, jumlah totalnya Rp. 103.500,;Castrider 660 jumlahnya 4 buah @ Rp. 6.250, jumlah totalnya Rp. 25.000,;Secringat BB 8520 Spy , jumlahnya 5 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 37.500,;Sepicker minuman, jumlahnya buah @ Rp. 110.000, jumlah totalnya Rp. 110.000,;Bahwa dua minggu kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi korban DENY EKOMAHFUDI untuk menyerahkan sisa barang berupa assesoris hp yang tidak laku namun uanghasil penjualan assesoris hp yang

YUSUF pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di Simpang Bahorok Desa Danau Tras Kec, Simpang Kiri KotaSubulussalam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayahhukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana ini,telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara

(dua ratus ribu rupiah) menjadi 17(tujuh belas) paket kecil yang masingmasing paket kecil tersebut terdakwa jualkembali dengan harga Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) s/d Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan ganja tersebut terdakwa memperolehkeuntungan ratarata Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) jika 17(tujuh belas) paket kecil tersebut habis terjual.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam 23.00 Wibbertempat di Simpang Bahorok Desa Danau Tras

YUSUF pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di Simpang Bahorok Desa Danau Tras Kec, Simpang Kiri KotaSubulussalam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Wilayahhukum Pengadilan Negeri Singkil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pidana ini,telah melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Putusan Nomor: 78/Pid.Sus/2016/PN.SKLDesa Danau Tras, Kec.Simpang Kiri, Pemko Subulussalam, karena masalah Narkotikajenis Ganja;Bahwa, tidak lama pada saat sebelum ditangkap Terdakwa sedang melakukan transaksimenjual Ganja kepada Sdr.LK.

Tulek (DPO) pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira Pukul23.00 WIB., di Simpang Bahorok, Desa Danau Tras, Kec.Simpang Kiri, Pemko Subulussalam,dan pada saat Terdakwa menerima uang dari Sdr.LK.Iman Als. Tulek (DPO), Saksi T.

Penggugat:
Tras Setyohadi, SE
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surabaya
2.Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Jember
3.Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya

NOR MELAH, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal, Desa Limbu Merangin, Rt 06,Dusun Tras Sakti, Kec.

Bahwa sekira tahun 1989, Desa Limbur Merangin, Kecamatan PamenangBarat, Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi ada mendapat tanah wakaf,berdasarkan Akta Ikrar Wakaf Nomor: W 2/17/12/1991, tanggal 24 Oktober1989, tanah wakaf tersebut terletak di RT. 6, RW. 03, Dusun Tras Sakti,Desa Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat, KabupatenMerangin, Propinsi Jambi dengan luas + 29.925 M2, batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatas

HAMID BIN JAKFAR, tanah wakafyang terletak di RT. 6, RW. 03, Dusun Tras Sakti, Desa Limbur Merangin,Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, Propinsi Jambitersebut disertifikatkan dengan sertifikat Hak: Tanah Wakaf, Nomor: 01,dan Surat Ukur Nomor: 2733/1997 tanggal 27 Nopember 1997, denganluas + 29.925 M2, dan didalam sertifikat tersebut yang bertindak sebagaiNADZIR (orang yang diberi tugas untuk mengelola wakaf) adalah: H.A.

tersebut, diperuntukan sebagai Taman Pemakaman Umumbagi warga masyarakat Desa Limbur Merangin, Kecamatan PamenangBarat, Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, dan oleh Pemerintah Desadiatas tanah wakaf tersebut juga telah dibangun PAUD dan Pasar Desa;Bahwa sebelumnya tanah tersebut tidak ada bersengketa dengan pihakmanapun, akan tetapi pada tahun 2014 dengan Tanpa Alas Hak yang jelastiba tiba Tergugat menguasai sebahagian tanah wakaf milik Desa LimburMerangin yang terletak di RT. 6, RW. 03, Dusun Tras

Sakti, Desa Limbur Merangin,Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, Propinsi Jambitersebut, namun lagi lagi Tergugat tetap bersikeras menguasainya dantidak mengindahkan peringatan tersebut;Bahwa sekira pada bulan Oktober 2019 Penggugat meminta bantuankepada Babinkamtimas Polsek Pamenang (Sutrisno) dan Babinsa(Mustafa), untuk memperingatkan Tergugat Supaya tidak menguasai danmendirikan bangunan rumah diatas tanah wakaf milik Desa LimburMerangin yang terletak di RT. 6, RW. 03, Dusun Tras Sakti

Penggugat:
1.Tras Setyohadi, SE
2.Drg. Susilowati
Tergugat:
2.Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Malang Soekarno Hatta
3.Kantor Pertanahan Kota Malang

Padang Utara KotaPadang.e Benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah dengan cara menarik rambut saksidan menyeret saksi ke tras rumah kos dengan menggunakan tangan kanan dan sesampai tras terdakwabertengkar lalu terdakwa menampar saksi dengan menggunakan tangan kanannya secara berulangkali, memukul bagian atas kepala saksi dengan tangan terdakwa sebanyak 2(dua) kali, menggenggamkedua tangan saksi dengan kuat dan juga melemparkan kunci mobil kearah saksi yang mana kuncitersebut mengenai

MANDE yangmenerangkan bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban, dengan caramenarik rambut korban RINI dan menyeret korban RINI ke tras rumah kos dengan menggunakantangan kanan dan sesampai tras terdakwa bertengkar dan menampar korban RINI denganmenggunakan tangan kanannya secara berulang kali, serta mendorong korban RINI ke pintusehingga korban terjatuh dan terduduk dilantai teras dekat pintu, dan dikuatkan lagi dengan VisumEt Revertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Padang,

dengan racun rumput;e Bahwa setelah api merambat ke alang alang , api kemudian menjadi besar danmembakar lahan yang mengakibatkan timbul asap yang banyak dan mencemarilingkungan dan sebelum api mati tidak ada upaya dari terdakwa untukmemastikan keadaan lahan yang dibakar tapi terdakwa langsungmeninggalkannya dan pulangIGE ~~~ nnn nn I IBahwa Lokasi ladang atau kebun yang diakui terdakwa milik kakak terdakwasendiri yang dibakar oleh terdakwa tersebut berada di Lokasi Lahan Konservasi PT.MHP Blok Tras

setelah api merambat ke alang alang , api kemudian menjadi besar danmembakar lahan yang mengakibatkan timbul asap yang banyak dan mencemarilingkungan dan sebelum api mati tidak ada upaya dari terdakwa untukmemastikan keadaan lahan yang dibakar tapi terdakwa langsungmeninggalkannya dan pulangKE TUINT AN se aseae se eeeseesse nie seein nem SIBahwa Lokasi ladang atau kebun yang diakui terdakwa milik kakak terdakwasendiri yang dibakar oleh terdakwa tersebut berada di Lokasi Lahan Konservasi PT.MHP Blok Tras

dengan racun rumput;e Bahwa setelah api merambat ke alang alang , api kKemudian menjadi besar danmembakar lahan yang mengakibatkan timbul asap yang banyak dan mencemarilingkungan dan sebelum api mati tidak ada upaya dari terdakwa untukmemastikan keadaan lahan yang dibakar tapi terdakwa langsungmeninggalkannya dan pulangIGE ~~~ nnn nn I I Bahwa Lokasi ladang atau kebun yang diakui terdakwa milik kakak terdakwasendiri yang dibakar oleh terdakwa tersebut berada di Lokasi Lahan Konservasi PT.MHP Blok Tras

MHPyang berada di blok Tras Wilayah Benakat ; Bahwa, saksi menerangkan di lokasi kebakaran tersebut ditemukan 5 (lima)orang warga desa Tri Anggun Jaya SP. 5 Kecamatan Muara Lakitan yang sedangmemotong bibit ubi dilokasi ;Bahwa, saksi menerangkan berdasarkan keterangan warga yang ada dilokasikalau yang melakukan permbakaran adalah terdakwa Rudi ;Bakwa, saksi menerangkan cara terdakwa melakukan pembakaran dengan caramembuka lahan dengan maksud untuk membuka ladang yang akan dijadikankebun ubi racun

MHPyang berada di blok Tras Wilayah I Benakat;Bahwa, saksi menerangkan di lokasi kebakaran tersebut ditemukan 5 (lima)orang warga desa Tri Anggun Jaya SP. 5 Kecamatan Muara Lakitan yang sedangmemotang bibit Ubi Gil Kasi j=

AMIN Alias DENI(DPO) yang terjadfi pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015sekira pukul 02.00 WIB di Dusun Damai Desa Dalam KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang,Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan Tindak PidanaPencurian tepatnya di halaman Tras rumah saksi YUSRIANSYAHBIN BAKRAN;Bahwa yang Terdakwa curi berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor merkVario Tecno warna merah hitam dengan No.Pol: BL.6505 UK.Hal 9 dari 21 Hal Putusan Nomor 298/Pid.B/2015/PN KspNo.mesin JF91E1021930.

No.Ka: MH1 JF9113AKK021469 miliksaksi YURIANSYAH;Bahwa pada saat Terdakwa bersama Sdr.AMIN Alias Deni (DPO)menaiki sepeda motor jenis Honda Beat warna biru putih milik Sdr.AMIN Alias DENI (DPO) kemudian terdakwa melihat sepeda motorjenis Honda Vario warna merah yang diparkir di tras depan rumah diKampung Dalam lalu terdakwa bersama Sdr.AMIN Alias DENI(DPO) berhenti dan memarkir sepeda motor yang digunakanterdakwa bersama Sdr AMIN Alias DENI (DPO), di jalan umumKampung Dalam, kemudian terdakwa berjalan

AMIN Alias DENI(DPO) yang terjadfi pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015sekira pukul 02.00 WIB di Dusun Damai Desa Dalam KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang,Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan Tindak PidanaPencurian tepatnya di halaman Tras rumah saksi YUSRIANSYAHBIN BAKRAN;Bahwa yang Terdakwa curi berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor merkVario Tecno warna merah hitam dengan No.Pol: BL.6505 UK.No.mesin JF91E1021930.

No.Ka: MH1 JF9113AKK021469, 1(satu) buah kunci T yang bagian ujungnya berbentuk npipih runcing; yang berada didepan Tras rumah saksi korban YUSRIANSYAH BIN BAKRAN;Menimbnag bahwa terdakwa timbul niat untuk melakukan Pencurian d rumah korban pada hari Rabu tanggal Rabu, tanggal 15 Oktober 2015, sore hariterdakwa dijemput oleh AMIN Als DENI (DPO) di rumahnya dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna biru putih, dan pada saat itu AMIN Als DENImenanyakan kepada Terdakwa nanti malam kita cari

,terdakwa dan Amin Alias Deni dengan sepeda motor Honda Beat warna biruputih milik Amin Alias Deni pergi menuju Dusun Damai Kampung DalamKecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang dan ketika terdakwa dan AminHal 17 dari 21 Hal Putusan Nomor 298/Pid.B/2015/PN KspAlias Deni melintas di rumah saksi ANDI ANDIKA terdakwa dan AMIN Alias DENI(DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario Tecno warna merah hitamdengan nomor polisi BL.6505 UK yang terparkir di Tras depan rumah, selanjutnyaterdakwa

GENTUR DAMAKUS bin SURIPTA selaku karyawan CV.Andresit Tras Makmur serta Terdakwa SUGENG HARJO Bin SUTJIPTO selakupemilik CV.

Andresit Tras Makmur serta terdakwa SUGENG HARDJObin SUTJIPTO selaku pemilik CV. Andresit Tras Makmur tersebut, yangdilakukan oleh Sdr. Siswantoro dan Sdr. Gentur Damakus tidak sesuai denganUU No. 22 tahun 2001 tentang Minyak Bumi dan gas serta Perpres No. 191Tahun 2014.Bahwa solar yang telah dibeli oleh Sdr.SISWANTORO Bin MASRIMpada tanggal 05 Agustus 2015 sekira jam 06.54 WIB di SPBU 54.671.28 di JI.Raya Sedarum Kec. Nguling Kab.

Andresit Tras Makmur.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah. estimasi kebutuhan dan rencanapenjualan, evaluasi penjualan BBM & BBK dan promosi kepada custoumer agarpangsa pasar dapat dipertahankan dan ditingkatkan.Bahwa sehubungan dengan perkara tersebut diatas tentang perkara dugaanterjadinya tindak pidana penyalahgunaan Niaga dan atau penyalahgunaanpengangkutan BBM Jenis solar yang disubsidi pemerintah, yang dilakukan olehSdr. SSSWANTORO Bin MASRIM dan Sdr.

Audi Putri Muliani Mopangga alias Audri dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitarpukul 15.00 wita bertempat di Jalan Umum Tras Sulawesi Desa PangiKecamatan Sang Tombolang Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa saksi merupakan penumpang di kendaraan Toyota inova DB1078 MU dengan posisi duduk dibagian tengah di bangku kedua, dimanadi dalam kendaraan terdiri dari bagian depan korban, dibagian tengan ada3 (tiga) orang dewasa

Novindo Udja alias Indo BAP dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitarpukul 15.00 wita bertempat di Jalan Umum Tras Sulawesi Desa PangiKecamatan Sang Tombolang Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 09.00 witasaat saksi menumpang kendaraan Toyota Inova DB 1078 MU yangmerupakan taksi gelap yang melayani penumpang dari Kota Gorontalomenuju Ke Kota Manado.

dengan orang lain melaluihandphone saat itulah kendaraam tidak dapat dikendalikan hinggamengalami kecelakaan terjatuh ke sebelah kiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan yang dibacakan Penuntut Umum; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitarpukul 15.00 wita bertempat di Jalan Umum Tras

Nurdin Gusti Uno; 1 (satu) lembar STNBK DB 1078 MU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan yang dibacakan Penuntut Umum; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitarpukul 15.00 wita bertempat di Jalan Umum Tras Sulawesi Desa PangiKecamatan Sang Tombolang Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa yang menjadi korban adalah Ivonne Charmen Siautta

Yang mengemudikan kendaraan' bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagai kejadianterjadi pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 15.00 wita bertempatdi Jalan Umum Tras Sulawesi Desa Pangi Kecamatan Sang TombolangKabupaten Bolaang Mongondow.

NOVAL RENALDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian tertangkapnya Irianto Kifli yaitu padahari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitar pukul 17.00 wita bertempatdi Jalan Tras Sulawesi Kelurahan Mamboro Kecamatan Palu Utara KotaPalu.Bahwa benar saksi berada di tempat penangkapan tersebut karena padasaat itu saksi bersama sama rombongan dengan MOH.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 November2018 sekitar Pukul 17.00 wita bertempat Jalan Tras Sulawesi KelurahanMamboro Kecamatan Palu Utara Kota Palu, saat itu saksi bersama MOH.NURFAN, RAHMAT PUTRA YUDA dan IRIANTO KIFLI akan pergimenuju ke Kabupaten Morowali untuk ikut balapan motor tibatiba mobilyang ditumpangi MOH.

RAHMAT PUTRA YUDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian tertangkapnya Irianto Kifli yaitu padahari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitar pukul 17.00 wita bertempatdi Jalan Tras Sulawesi Kelurahan Mamboro Kecamatan Palu Utara KotaPalu.Bahwa benar saksi berada ditempat tersebut karena saat itu saksi jugasama sama sedang melintas di Jalan Tras Sulawesi Kelurahan MamboroKelurahnan Palu Utara dan juga ikut dilakukan pemeriksaan dandiamankan oleh petugas

kepolisian sehingga saksi bisa menyaksikanpemeriksaan terhadap IRIANTO KIFLI.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitar Pukul17.00 wita bertempat Jalan Tras Sulawesi Kelurahan MamboroKecamatan Palu Utara Kota Palu, saat itu saksi bersama, MOH.NURFAN dan IRIANTO KIFLI akan pergi menuju ke Kabupaten Morowaliuntuk ikut balapan motor tibatiba mobil yang saksi tumpangi denganMOH.

MOH.NURFAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian tertangkapnya Irianto Kifli yaitu padahari Kamis tanggal 29 November 2018 sekitar pukul 17.00 wita bertempatdi Jalan Tras Sulawesi Kelurahan Mamboro Kecamatan Palu Utara KotaPalu.Bahwa benar saksi berada ditempat tersebut karena saat itu saksi jugasama sama sedang melintas di Jalan Tras Sulawesi Kelurahan MamboroKelurahnan Palu Utara dan juga ikut dilakukan pemeriksaan dandiamankan oleh petugas kepolisian

2017, tertanggal 21Februari 2017, yang telah dibacakan dimuka persidangan pada hari Selasa, tanggal 14 Maret2017, dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EVI KASMA Als BUNDA Binti MUHAMMAD YAHYA sebagaiorang melakukan, atau turut serta melakukan yaitu saksi ERI MAYUSDI Als ERI Bin AlmUSMAN (terdakwa dalam berkas terpisah/split) pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017bertempat di desa Danau Tras

Munandar, Ilham Wiranda dan saksi Yuli Maulina mendapatinformasi bahwa di desa Danau Tras Kecamatan Simpang Kiri Pemko Subulussalam seringterjadi peredaran narkotika jenis shabu lalu kedua saksi menuju rumah tersebut dan yangmembukakan pintu adalah terdakwa selanjutnya setelah berada di dalam rumah ditemukansaudara ERI MAYUSDI Als ERI Bin Alm USMAN sedang berada di dalam kamar tidur laludilakukan penggeledahan terhadapnya dan ditemukan 9 (sembilan) paket narkotika golongan Ijenis shabu yang dibungkus

pidana berdasarkanPasal 114 ayat (1), Jo Pasal 132 ayat (1), UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009, tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwaia terdakwa EVIKASMA Als BUNDA Binti MUHAMMAD YAHYA sebagaiorang melakukan, atau turut serta melakukan dengan saksi ERI MAYUSDI Als ERI Bin AlmUSMAN (terdakwa dalam berkas terpisah/split) dan NOK (DPO) pada hari Selasa tanggal 03Januari 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2017 bertempat di desa Danau Tras

Munandar, Ilham Wiranda dan saksi Yuli Maulina mendapatinformasi bahwa di desa Danau Tras Kecamatan Simpang Kiri Pemko Subulussalam seringterjadi peredaran narkotika jenis shabu lalu kedua saksi menuju rumah tersebut dan yangmembukakan pintu adalah terdakwa selanjutnya setelah berada di dalam rumah ditemukansaudara ERI MAYUSDI Als ERI Bin Alm USMAN sedang berada di dalam kamar tidur laludilakukan penggeledahan terhadapnya dan ditemukan 9 (sembilan) paket narkotika golongan IHalaman 5S dart 25 Hal

MUNANDAR, yang pada pokoknya adalah sebegai berikut: Bahwa, Saksi kenal Terdakwa pada saat penangkapan, namun Saksi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 20.30Wib, di desa Danau Tras Kecamatan Simpang Kiri Pemko Subulussalam, tepatnya dirumah kontrakan yang Terdakwa sewa karena masalah Narkotika jenis Shabu;Bahwa, Terdakwa di tangkap oleh Satuan

tahun 1993 di KUA KecamatanBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, kemudian pada tahun 2007 Pemohon merantau ke Malaysia, lalusetahun kemudian Termohon menyusul Pemohon pergi ke Malaysia ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah mempunyai 2 orang anak, yakni ANAKPERTAMA yang sekolah di Pesantren di Gresik, dan ANAK KEDUA yangsekarang diasuk oleh kakak Pemohon:;Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 di Tras

Baru Malaysia, antara Pemohon danTermohon sering bertengkar mulut;Bahwa, berdasarkan keterangan dari ibu Termohon di Tras Baru Malaysia,penyebabnya adalah Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain namun tidakmengetahui namanya; Bahwa, sejak September 2013 Termohon meninggalkan Pemohon hinggasekarang; 22 = 222 22 nnn noo enn nnn ono onnon n =Bahwa, saksi bertanya kepada ibu Termohon tentang keberadaan Termohon,namun ibu Termohon tidak mengetahuinya;.

saksisaksi dipersidangan, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah pada tanggal 8 September 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah diajukanKuasa Pemohon sebagaimana tersebut di atas, masingmasing mengetahui sendiri bahwaperselisihan dan pertengkaran terus menerus berupa pertengkaran mulut antara Pemohondan Termohon disebabkan pada bulan Februari 2012 setidaktidaknya setahun yang laluketika berada di Tras