Ditemukan 7 data
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SITI NURJANNA BINTI TRESNAN dengan calon suaminya bernama HERI SUPRIYONO BIN SLAMET;
- Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rusdi Samosir bin Sanul Samosir (Alm)) atas diri Penggugat (Trisni binti Tresnan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah);
14 — 0
MURTIK dan TRESNAN EFENDI bin P. TRESTAN/TONADI dicabut
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRESNAN EFENDI bin P. TRESTAN/TONADI) terhadap Penggugat (MURTIANI binti P. MURTIK);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRESNAN EFENDI Bin P.TRESNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURTIANI binti USMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
memerintahkan saksi untuk menyelesaikan perkaratersebut; Bahwa selanjutnya pada kedatangan kedua tanggal 15 September 2015sekitar jam 19;30 W1B saksi bersama saksi, SUGIMAN, MASIRANkerumahnya Terdakwa;(kedatangan pertama tanggal 14 September takbertemu Terdakwa); Bahwa setelah sampai dirumahnya Terdakwa bertemu denganTerdakwa dan ibunya Terdakwa; Bahwa saksi kemudian mengutarakan kedatangannya yaitu memintapertanggungjawaban Terdakwa; Bahwa sempat menanyakan pada Terdakwa apakah sudahmenyetubuhi Diajeng Tresnan
42 — 29
Terlepas dari itu, secara fakta hukum, Girik C 556 Persil117 teriulis dan/atau pemiliknya adalah atas nama Raden BondanDiningrat Bin Sugandi, sementara Raden Tresnan Binti Raden BondanDiningrat adalah anak kandung dari Raden Bondan Diningrat sepertiHalaman 6 dari 78 Putusan Nomor : 113/Fdt G/2017/PN CbiForm02/SOP/06.3/2017yaltoyhalnya juga dengan Penggugat, dan tanah (waris) almarhum RadenBondan Diningrat yang kini turun menjadi warisan dan/atau milikPenggugat sebagai satusatunya ahli waris adalah