Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYO
678
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut di atas;
    3. Menyatakan Terdakwa TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I
    Penuntut Umum:
    DEDI RIYANTO, SH
    Terdakwa:
    TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYO
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 446/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEDI RIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYO
2912
  • Pembanding/Penuntut Umum : DEDI RIYANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYO
    Membebaskan Terdakwa TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYOdari Dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PT. SMG3.
    Menyatakan Terdakwa TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYOtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukumMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Subsidiar.4. Membebaskan Terdakwa TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYOdari Dakwaan Subsidiar Penuntut Umum;5.
    Menyatakan Terdakwa TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagidiri sendiri Ssebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidiar.6.
    Menghukum Terdakwa TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan.8.
    Menyatakan Terdakwa TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYOtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PT.SMG2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebutdi atas;3. Menyatakan Terdakwa TRESNANTI Alias YANTI Binti SOENARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan 4.
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Btg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias WAWAN Bin SUTRISNO
6722
  • dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah ATM bank BRI warna biru dengan nomor kartu 6013 0143 2526 1173;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    • 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip kecil dengan berat bruto 0,28 gram;
    • 1 (satu) buah HP warna hitam merk Strawberry dengan simcard telkomsel 0852 2632 4601;
    • 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BRI atas nama Naila Kariema

    Dipergunakan dalam perkara lainnya atas nama Tresnanti

    Hanip, uangtersebut berasal dari pemberian saksi Tresnanti Alias Yantisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan uang milikTerdakwa sendiri sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa menyerahkan pesanan 1 (satu) paketsabu tersebut kepada saksi Tresnanti Alias Yanti pada hari Rabutanggal 3 Juni 2020 sekitar pukul 13.30 WIB di warungtempatnya bekerja pada daerah Ampel Gading Kab.
    Hanip selanjutnya Terdakwa bertemudengan saksi Tresnanti Alias Yanti di sebuah warung yangberalamat di Kec. Ampel Gading Kab. Pemalang untukmenyerahkan pesanan 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut, namun akhirnya pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020sekitar pukul 15.00 WIB saksi Tresnanti Alias Yanti diamankanoleh anggota Satresnarkoba Polres Batang di Hotel YudistiraKab.
    Tresnanti;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memperoleh maupunmengedarkan narkotika dari pihak yang berwenang;Bahwa benar barang bukti berupa satu poket berisi Narkotikagolongan jenis shabu adalah yang ditemukan ketikamelakukan penangkapan terhadap saksi Tresnanti yang manadiperoleh dari Terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 2.
    Tresnanti;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memperoleh maupunmengedarkan narkotika dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 3.
    saksi Tresnanti; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memperoleh maupunmengedarkan narkotika dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 4.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2497/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wahyani bin Sumanta) terhadap Pengugat (Nina Tresnanti binti Rosyidin (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 404/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 19 Oktober 2010 — 1 NGATMIN 2.SRI WAHYUNI
5014
  • mana Para Pemohonmempunyai kemampuan ekonomi yang lebih dari cukup karena Para Pemohon karyawan swasta dan hanya mempunyaitanggungan satu orang anak angkat saja, sehingga Para Pemohon dapat menjamin kehidupan dan membiayai pendidikan dimasa yang akan datang dari anak tersebut, oleh karenanya tidak ada kekhawatiran dari Pengadilan anak tersebut akan ditelantarkan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari Para Pemohon terbukti bahwa anak perempuanyang bernama DIAJENG TRESNANTI