Menyatakan terdakwa TRIADY SETYAWAN Bin ZAENURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

TRIADY SETYAWAN Bin ZAENURI ;

Pidana- RANNDY TRIADY PLOM

Nama lengkap : Ranndy Triady Plom2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/Tanggal lahir : 32/3 Februari 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN. Dobonsolo C No. 72 Kampung YahimKelurahan Dobonsolo Distrik Sentani Kab. Jayapura7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ranndy Triady Plom ditahan di rumah tahanan negara (rutan) oleh::1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30Januari 2021 ;3.

Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan lisanTerdakwa dan atau penasehat hokum terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan atau penasehathokumterdakwa terhadap tanggapan lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RANNDY TRIADY

Adapunperbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagaiberikut:Bahw aawalnya pada hari Senin tanggal 12 November 2020 tersangkaRANNDY TRIADY PLOM yang merupakan suami dari korban HANNA PUSPITASARI PONGLIKU bersamasama dengan adik koroban HANNA PUSPITA SARIHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN JapPONGLIKU yakni saksi WIDYA TIRA PONGLIKU pulang daripantai BaseGBersama dengan anakanak mereka dengan menggunakan mobil yang dikendarai oleh tersangka, namun dalam perjalanan anak saksi

HANNA PUSPITA SARI PONGLIKU, saksi disumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 23.00 wit, bertempat di BTN Dobonsolo Blok C No. 72 kampung Yahim KelurahanDobonsolo Kabupaten Jayapura, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap istrinya yaitu koroban HANNAPUSPITA SARI PONGLIKU sendiri Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 November 2020 terdakwaRANNDY TRIADY PLOM yang merupakan suami dari korban

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita saksi HANNAPUSPITA SARI PONGLIKU dan saksi pula yang menjemput saksiHANNA PUSPITA SARI PONGLIKU dari rumahnya pada pukul 03.30 witkarena merasa ketakutan dengan terdakwa RANNDY TRIADY PLOM.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Visum EtRepertum Nomor : 97/VER/RSUD/X/2020 tanggal 13 November 2020 yangdikeluarkan oleh UPT RSUD YOWARI SENTANI yang di tanda tangani oleh dr.DANIEL ROBERTO P.

Afif Triady bin Muhammad Dean

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin keadaan Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-11012021-0023 TERTANGGAL 11 Januari 2021 yang semula SAGIMAN menjadi SAGIMAN ARIES TRIADY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat

Pemohon:
SAGIMAN ARIES TRIADY

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NYOMANRIBUT TRIADY tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor40/Pdt/2019/PN.Plk tanggal 19 Agustus 2019 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Plk tanggal23 Mei 2019;MENGADILI SENDIRI:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

NYOMAN RIBUT TRIADY VS AMBO USUP, DK;

AMBO USUP DK VS NYOMAN RIBUT TRIADY

SELAMAT TRIADY, DKKVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI SELATAN, CS

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa DARWIS TRIADY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari

   Penyidik Atas Kuasa PU:
   RITA MARLITA, SH
   Terdakwa:
   DARWIS TRIADY

   CATATAN PERSIDANGANNomor 528/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARWIS TRIADY;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : O1 Januari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL. K.H Wahid hasyim gg. Cimahi no. 61;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Rendra, S.H.

   Nilam 2 telah terjadi pelanggaran bukan pasangan yang resmiberada didalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :feb)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DARWIS TRIADY;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

   Menyatakan Terdakwa DARWIS TRIADY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
RAFLI TRIADY FEBRIANTO

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa DARWIS TRIADY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranBukanpasangan yang sah di ruangantertutup;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 600.000(enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga)

Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
DARWIS TRIADY

CATATAN PERSIDANGANNomor 684/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARWIS TRIADY;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : O1Oktober 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL. K.H Wahid hasyim;Agama : Budha;Pekerjaan : Mahasiswa;Susunan Persidangan : Riya Novita, S.H.

S.Kom, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 sekitar jam 05:30 WIBdiKostgg. nilam IITelahterjadipelanggaranBukan pasangan yang sah diruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa DARWIS TRIADY;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan

Menyatakan Terdakwa DARWIS TRIADY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaranBukanpasangan yangsah di ruangantertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 600.000(enam ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) hari ;3.

sederhana dari Para Penggugat, maka pokok gugatan dari gugatan sederhana Para Penggugat adalah mengenai belum dibayarnya pembayaran dana tali asih / ganti rugi perawatan oleh Tergugat kepada Para Penggugat sebagaimana kesepakatan Berita Acara Musyawarah Mufakat Diregistrasi dan di Cap / Stempel oleh Kantor Camat Pahandut dengan register nomor 100.138/173/KP-PEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup sebagai Pemohon Mediasi I dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi II dengan Nyoman Ribut Triady

Penggugat I dan membayar dana tali asih / ganti rugi perawatan tanah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat II;

Menimbang, bahwa oleh karena belum dibayarnya tali asih tersebut sebagaimana kesepakatan Berita Acara Musyawarah Mufakat Diregistrasi dan di Cap / Stempel oleh Kantor Camat Pahandut dengan register nomor 100.138/173/KP-PEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup sebagai Pemohon Mediasi I dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi II dengan Nyoman Ribut Triady

bahwa wanpresatasi / perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat berhubungan dengan perbuatan hukum yang terjadi sebelum timbulnya / adanya perbuatan yang dinyatakan sebagai wanprestasi tersebut oleh Para Penggugatdan munculnya Berita Acara Musyawarah Mufakat Diregistrasi dan di Cap / Stempel oleh Kantor Camat Pahandut dengan register nomor 100.138/173/KP-PEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup sebagai Pemohon Mediasi I dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi II dengan Nyoman Ribut Triady

Penggugat:
1.AMBO USUP
2.APHERSONINGRAT
Tergugat:
NYOMAN RIBUT TRIADY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Triady Juanda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 (satu) bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3.

Terdakwa:
Triady Juanda

Bahwa pada saat itu teman saksi bernama KADEK WIDIANA S.H,melihat digengaman tangan kanan TRIADY JUANDA ada memegangsesuatu barang berupa 1(Satu) buah kotak bekas pembungkus RokokLA Bold, melihat hal tersebut kemudian teman saksi KADEKWIDIANA S.H, bertanya kepada TRIADY JUANDA terhadapbungkusan rokok yang dipegangnya,selanjutnya TRIADY JUANDAmengakui dan menunjukan barang tersebut ternyata didalambungkusan bekas pembungkus rokok tersebut berisi 1(Satu) plastikklip kristal bening diduga Sabhu.

Bahwa menurut pengakuan TRIADY JUANDA,barang berupa barang1(Satu)plastik klip kristal bening Sabhu sebagaimana tersebut diatasadalah sabhu milik dari pada TRIADY JUANDA, didapat dengan jalanmembeli dari orang bernama SIPIT,pada hari Rabu tanggal 14Februari 2018,sekira pukul 22.00 wita, dengan jalan mengambiltempelan bertempat diDepan Gang II,dengan alamat JIn Pulau Kawe,Banjar Sukasanti,Desa Dauh Puri Kauh, Kecamatan DenpasarBarat, Kodya Denpasar.

Bahwa kristal bening sabhu tersebut dibeli dengan harga Rp1.000.000,(Satu Juta Rupiah). dan TRIADY JUANDA sama sekallitidak mempunyai surat ijin dari pihak berwenang untuk memiliki,menguasai barang kristal bening shabu tersebut.

Bahwa barang terkait dengan tindak pidana narkotika yangdiketemukan oleh petugas kepolisian pada saat menangkap kemudianmenggeledah badan, pakaian dari pada TRIADY JUANDA, berupa :1(Satu)buahn kotak bekas pembungkus Rokok LA Bold didalamnyaberisi 1(Satu)plastik klip kristal bening diduga Sabhu dibalut denganlakban warna merah,barang tersebut diketemukan digenggamantangan kanannya TRIADY JUANDA.

JUANDA.Bahwa pada saat itu teman saksi bernama KADEK WIDIANA S.H,melihat digengaman tangan kanan TRIADY JUANDA ada memegangsesuatu barang berupa 1(Satu) buah kotak bekas pembungkus RokokLA Bold, melihat hal tersebut kemudian teman saksi KADEKWIDIANA S.H, bertanya kepada TRIADY JUANDA terhadapbungkusan rokok yang dipegangnya,selanjutnya TRIADY JUANDAmengakui dan menunjukan barang tersebut ternyata didalambungkusan bekas pembungkus rokok tersebut berisi 1(Satu) plastikklip kristal bening diduga Sabhu.Bahwa

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum Berita Acara Musyawarah Mufakat Nomor 100.138/173/KP-PEM/2017 tanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup sebagai Pemohon Mediasi I dan Aphersoningrat sebagai Pemohon II dengan Nyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi;
3. Menyatakan Tergugat telah

melakukan perbuatan ingkar janji (wansprestasi) kepada Para Penggugat dengan melanggar Pasal 2 ayat (3) dan ayat (4) Berita Acara Musyawarah Mufakat Nomor 100.138/173/KP-PEM/2017 tanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup sebagai Pemohon Mediasi I dan Aphersoningrat sebagai Pemohon II dengan Nyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi;

Penggugat:
1.AMBO USUP
2.APHERSONINGRAT
Tergugat:
NYOMAN RIBUT TRIADY

tertulis yaitu. berupa perjanjianperikatan BERITA ACARA MUSYAWARAH MUFAKAT~ Nomor100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara AmboUsup dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan II denganNyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasii, sehingga menuruthukum BERITA ACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara AmboUsup dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan II denganNyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi adalah sah menuruthukum sebagai

(videBukti Surat P2BERITA ACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor 100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup danAphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan Il dengan NyomanRibut Triady sebagai Termohon Mediasi);Bahwa BERITA ACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara AmboUsup dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan II denganNyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi ini telah disetujui danditandatangani oleh kedua belah pihak dan disaksikan

(videBukti Surat P2 : BERITA ACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara AmboUsup dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan II denganNyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi);Bahwa dalam Perjanjian Perikatan BERITA ACARA MUSYAWARAHMUFAKAT Nomor 100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017antara Ambo Usup dan Aphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan Il dengan Nyoman Ribut Triady sebagai Termohon Mediasi antaraPara Para Penggugat dengan Tergugat

(wideBukti Surat P2 : BERITAACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor = 100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup danAphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan Il dengan NyomanRibut Triady sebagai Termohon Mediasi);8.

(videBukti Surat P2 : BERITAACARA MUSYAWARAH MUFAKAT Nomor = 100.138/173/KPPEM/2017 tertanggal 3 Maret 2017 antara Ambo Usup danAphersoningrat sebagai Pemohon Mediasi dan Il dengan NyomanRibut Triady sebagai Termohon Mediasi);9.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andhika Pratama Putra bin Sutarno) terhadap Penggugat (Ira Shinta Meliana binti Dedy Triady);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ira Shinta Meliana binti Dedy Triady
Tergugat:
Andhika Pratama Putra bin Sutarno

Foto copy Kartu Keluarga (KK) tanggal 17 Januari 2007 Nomor :3671121701070408 atas nama TRIADY SURJADIREDJA, diberitanda P 3 ; " #2 7 #2 == === 4. Foto copy Duplikat Buku Nikah tanggal 12 Pebruari 1983 Nomor :KK.09.01/3/PW.01/32/V/2011 atas nama TRIADY SURJADIREDJAdan NANCI MEINERY, diberi tanda P 4 ; 5.

1974 Nomor : IX c i No 00729atas nama NANCY MAINERI, diberi tanda P 5 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan di persidangan telah disesuaikan denganASLITIVE 5 ~nnon nn nnn nnn wr nnn ne mnninnninn somenn nana sommenamnnnnmmmmnmnmannw Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surattersebut di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangdidengar keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi ke 1 : TRIADY

persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dalam penetapan ini; Hal. 4 dari 8 hal. penetapan no. 189/pdt.p/2014/pn.tng.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama TRIADY

Penggugat:
1.Nickson Nainggolan
2.Poltak Sinaga
3.Engkam Bona Oloan
Tergugat:
Kevin Triady

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PONO TRIADY Alias TRI Bin SUMO WIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONO TRIADY Alias TRI Bin SUMO WIHARJO oleh karena itu dengan

Terdakwa:
PONO TRIADY Alias TRI Bin SUMO WIHARJO

namun tidak kunjung dikembalikan lalu Saksi Fairos Triady Faisalmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Katingan untuk diproses hukum.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion Warna Hitam denganTNKB KH 3099 TR yang diduga telah digelapkan oleh Terdakwa tersebutadalah milik Saksi Fairos Triadi Faisal yang diberikan oleh Saksi kepadaSaksi Fairos Triady Faisal untuk digunakan seharihari, namun surat suratkendaraan atas nama Saksi sendiri yaitu atas nama Saksi sendiri yaituRosmala Dewi.Bahwa

kedatangan anak Saksi yaitu Saksi Fairos Triady Faisal ke rumahSaksi yaitu pada hari Sabtu tersebut tanggal 19 September 2020 karenaSaksi Fairos pulang untuk bertemu dengan Saksi dan suami Saksi selakuorang tuanya karena jJarak rumah dengan tempat kerjanya tidak terlalu jauhdan Saksi Fairos Triady Faisal bekerja hanya setengah hari saja di hariSabtu sebab dihari Senin sampai dengan hari Sabtu Saksi Fairos TriadyFaisal tinggal dan bekerja di perusahaan sawit PT.

Saksi menerangkan bahwa Kerugian materil yang Saksi Fairos Triady Faisalalami yaitu sekitar kurang lebih Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah). Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak keberatan;4. Saksi Yongki Bin Durut M.

Rasan, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Saksi mengerti saat ini diperiksa untuk dimintai keterangan terkait denganadanya laporan tentang dugaan penggelapan dari Saksi korban yaitu SaksiFairos Triady Faisal yang terjadi pada hari sabtu tanggal 19 September 2020sekira jam 13.00 Wib di Rumah orang tua Saksi Fairos Triady Faisal yangberada di di Jalan Tumbang Samba Km. 10,5, RT. 000/RW. 000, DesaBangkuang, Kec. Tws. Garing, Kab. Katingan, Prov.

Kotawaringin Barat, Prov.Kalteng lalu sekitar jam 19.00 WIB dilakukan penyelidikan dan benarTerdakwa beserta barang bukti hasil tindak pidana penggelapan berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam dengan No.TNKB KH 3099 TR milik dari Saksi Fairos Triady Faisal juga berada ditempattersebut.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I CHAIRUL ZEBUA Alias OM Alias ILUNG dan Terdakwa II DANDI TRIADY Alias DANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
1.CHAIRUL ZEBUA alias OM alias ILUNG
2.DANDI TRIADY alias DANDI

DANDI TRIADY AliasDANDI REAKTIF Amphetamine dan REAKTIF Metaphetamine Nomor : 013/PK/III/2020tanggal 8 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drAswandy SarimudaHutabarat, SoPK selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

BANDIT(DPO) dan Terdakwa II DANDI TRIADY;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN SbgBahwa setelah dilakukan penggeledahan badan, kemudian Terdakwa bersama denganTerdakwa Il DANDI TRIADY dan barang bukti dibawa ke Polsek Sibolga Sambas laluuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa awalnya Terdakwa II DANDI TRIADY menelepon Terdakwa untuk mencariNarkotika jenis Shabu sebanyak 1% jie untuk dipakai bersamasama oleh Terdakwa,Terdakwa II DANDI TRIADY dan Sdr.

BANDIT (DPO), Terdakwalangsung menghubungi Terdakwa Il DANDI TRIADY dan akhirnya disepakati untukbertemu di depan Masjid Al Mustagim, Jalan Letjen Gatot Subroto, Kelurahan PondokBatu, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat akan bertemu dengan Terdakwa Il DANDI TRIADY, Terdakwa danTerdakwa II DANDI TRIADY langsung ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa Shabu tersebut rencananya akan dipakai bersamasama, namun yangmenyediakan uang untuk membelinya adalah Sdr.

ANDI (DPO) menghubungi Terdakwa Il DANDI TRIADY untukmencari Shabu sebanyak % jie untuk dipakai bersamasama, dan yang menanggungsemua biayanya adalah Sdr. ANDI (DPO);Bahwa atas permintaan tersebut, Terdakwa Il DANDI TRIADY menelepon Terdakwa CHAIRUL ZEBUA untuk mencari Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 jie;Bahwa selanjutnya, Terdakwa CHAIRUL ZEBUA langsung menghubungi Sdr. BANDIT(DPO) untuk membeli Shabu dan setelah bertemu dengan Sdr.

Terdakwa Il DANDI TRIADY dan akhirnyadisepakati untuk bertemu di depan Masjid Al Mustagim, Jalan Letjen Gatot Subroto,Kelurahan Pondok Batu, Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saat akan bertemu di tempat yang dijanjikan, Terdakwa CHAIRUL ZEBUA danTerdakwa II DANDI TRIADY langsung ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa untuk membeli Shabu tersebut, Terdakwa CHAIRUL ZEBUA, mendahulukanterlebin dahulu memakai uangnya sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),dimana janji dari Sdr

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I ATAIRIADI bin ABOK, dan terdakwa II TRIADY AHMAD alias ADI bin MULYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5

2.TRIADY AHMAD alias ADI bin MULYONO.