M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Agies Didik Triada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Agies Didik Triada

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2620/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Agies Didik Triada;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 18102000;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Agies Didik Triada;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan

Menyatakan Terdakwa Agies Didik Triada telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama5 (lima) hari;3.

TRIADA PANGESTU ALS TRI ALS DEDEK, Terdakwa II. ZULPAN ALS TOPENG, dan Terdakwa III. YUDHISTIRA ALIAS YUDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.

Pidana- TRIADA PANGESTU ALS TRI ALS DEDEK- ZULPAN ALS TOPENG- YUDHISTIRA ALIAS YUDIS

TRIADA PANGESTU ALS TRI ALS DEDEK,Terdakwa II. ZULPAN ALS TOPENG, dan Terdakwa III.

TRIADA PANGESTU ALS TRI ALS DEDEK, Terdakwa II.ZULPAN ALS TOPENG, dan Terdakwa HI.

TRIADA PANGESTU ALS TRI ALS DEDEK,Terdakwa II. ZULPAN ALS TOPENG, dan Terdakwa III. YUDHISTIRA ALIAS YUDIStidak ada menyangkal dan tidak ada mengajukan keberatan baik atas dakwaan KuasaPenuntut Umum maupun keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan TerdakwaI. TRIADA PANGESTU ALS TRI ALS DEDEK, Terdakwa Il. ZULPAN ALS TOPENG,dan Terdakwa III.

TRIADA PANGESTU ALS TRI ALSDEDEK, Terdakwa II. ZULPAN ALS TOPENG, dan Terdakwa III. YUDHISTIRA ALIASYUDIS secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa I. TRIADA PANGESTU ALS TRIALS DEDEK, Terdakwa II. ZULPAN ALS TOPENG, dan Terdakwa III.

TRIADA PANGESTU ALS TRI ALS DEDEK, TerdakwaII ZULPAN ALS TOPENG, dan Terdakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Triada Pengestu Alias Triada Alias Dedek tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
TRIADA PANGESTU Als TRI Als DEDEK

sedang berada di Portir LapasSumbawa dalam rangka tugas jaga, selanjutnya saksi MARZAN HAERI dan saksi INYOMAN TRIADA melihat terdakwa KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AKIBRAHIM keluar dari dalam Lapas Sumbawa setelah berkunjung dari dalam LapasSumbawa, selanjutnya saksi MARZAN HAERI selaku Danru Jaga memerintahkansaksi I NYOMAN TRIADA untuk melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaKHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AK IBRAHIM, kemudian saksi I NYOMANTRIADA langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa KHAIRIL

ANWARAls KHAIRIL AK IBRAHIM dengan cara menyuruh terdakwa KHAIRILANWAR Als KHAIRIL AK IBRAHIM untuk mengeluarkan isi kantong celananyadan pada saat itu terdakwa KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AK IBRAHIMmengeluarkan bungkus rokok Surya 16 dari dalam kantong celananya, kemudiansaksi INYOMAN TRIADA langsung membuka bungkus rokok Surya 16 dan saksi INYOMAN TRIADA menemukan 1 (satu) poket ganja yang di bungkusmenggunakan kertas warna putih dan rokok sebanyak 6 (enam) batang, selanjutnyasaksi INYOMAN TRIADA

memberitahukan kepada saksi MARZAN HAERI selakuDanru Jaga bahwa saksi I NYOMAN TRIADA telah menemukan (satu) poketganja yang di bungkus menggunakan kertas warna putih dan rokok sebanyak 6(enam) batang yang di bawa oleh terdakwa KHAIRIL ANWAR Als KHAIRIL AKIBRAHIM dan menunjukan barang bukti tersebut kepada saksi MARZAN HAERI,selanjutnya saksi I NYOMAN TRIADA melaporkan kejadian tersebut kepadaKepala Lapas Sumbawa (Kalapas), dan tidak lama kemudian datang saksi LALUERWIN PRAYUDI dan saksi ANGGA WASKITA

(petugas LAPAS Sumbawa) melihat terdakwa keluar dari dalam LapasSumbawa setelah berkunjung dari dalam Lapas Sumbawa, selanjutnya saksiMARZAN HAERI dan saksi I NYOMAN TRIADA melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa;e Bahwa benar kemudian saksi I NYOMAN TRIADA melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dengan cara menyuruh terdakwa untukmengeluarkan isi kantong celananya dan pada saat itu terdakwamengeluarkan bungkus rokok Surya 16 dari dalam kantong celananya,kemudian saksi I NYOMAN TRIADA langsung membuka

bungkus rokokSurya 16 dan saksi INYOMAN TRIADA menemukan (satu) poket ganja19yang di bungkus menggunakan kertas warna putih dan rokok sebanyak 6(enam) batang, ;e Bahwa benar selanjutnya saksi I NYOMAN TRIADA memberitahukankepada saksi MARZAN HAERI selaku Danru Jaga bahwa saksi INYOMAN TRIADA telah menemukan (satu) poket ganja yang dibungkus menggunakan kertas warna putih dan rokok sebanyak 6 (enam)batang yang dibawa oleh terdakwa;e Bahwa benar selanjutnya saksi I NYOMAN TRIADA melaporkankejadian

bantahannya (sangkalannya) tersebut sehingga beban pembuktianmenjadi merata dan seimbang bagi para pihak dan tercipta suatu pembuktianyang tidak berat sebelah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat bertanda P.1. sampai dengan P.3. serta saksisaksidiantaranya KETUT SUDIASA dan KETUT SARMA (tanpa disumpah).Demikian halnya Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya mengajukanbukti surat bertanda T.1. sampai dengan T.3. serta seorang saksi atas nama KOMANG OKA TRIADA

Loken tidak bisa mengembalikan uang sesuaidengan jangka waktu yang telah disepakati dengan Ketut Sutama makapinjaman dapat diperpanjang; Bahwa halhal yang belum tercantum pada surat perjanjian ini bisadimusyawarahkan secara kekeluargaan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa selain isi kesepakatan tersebut di atas, dalamperjanjian tersebut dibuat rangkap dua masingmasing bermeterai sendirisendiri pada pihakpihak dan telah ditandatangani oleh masingmasing pihakdengan disaksikan oleh Komang Oka Triada

Ketut Sutamaberada di luar negeri; Bahwa saksi Komang Oka Triada menerangkan tanpa disumpah padapokoknya Nengah Loken (orang tua saksi) meminjam uang pada bulanJuli 2016 dari Ketut Sutama sejumlah Rp160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) dengan jaminan sertifikat hak milik.

Bahwa sertifikat tanah yang dijadikan jaminan utang telahdiambil/dikembalikan kepada Nengah Loken;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ketut Sarma tersebut jugabersesuaian dengan keterangan saksi yang diajukan oleh Tergugat atas nama Komang Oka Triada (tanpa disumpah) yang pada pokoknya menerangkanbahwa pinjaman Nengah Loken kepada Ketut Sutama sejumlahRp160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah), telah dikembalikansejumlah Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diterima oleh istri Ketut Sutama

Ketut Sarma kakak kandung dari KetutSutama, sedangkan Komang Oka Triada adalah anak kandung dari Nengah Loken, maka dengan memperhatikan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 840K/Sip/1971 tanggal 19 Januari 1972, kaidah hukumnyaSeseorang yang masih ada hubungan keluarga sedarah sampai derajatketiga dengan salah satu pihak yang beperkara, maka ia tidak dapat didengarHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor159/Pdt.G/2018/PN Ngasebagai saksi atas sumpah (saksi yang sah), akan tetapi ia hanya dapatmemberi

untuk diberikankepada Saksi Pepeng kemudian Saksi NYOMAN TRIADA menaruhcuriga melihat gelagat TERDAKWA yang terburuburu sehingga saksiNYOMAN mengamankan bungkusan milik Terdakwa selanjutnya SaksiNyoman menghubungi kepolisian untuk memeriksa dan menggeledahTerdakwa beserta bungkusan tersebut selanjutnya anggota kepolisianResort Sumbawa yaitu Saksi TOTOK ARI SUWONDO bersama SaksiRICKY KOESWORO dan Saksi ASWAWI ASWANDI datang danmelalukan pemeriksaan terhadap barang bawaan Terdakwa = yangberisikan

EA 4462 FB untuk memberikan barang kepadaterpidana di Lapas yaitu Saksi YUDI ALS PEPENG berupa rokok Surya12 dan makanan yang dibungkus dalam sebuah plastic lalu Terdakwamenitipkan bungkusan tersebut kepada petugas jaga Lapas yaitu Saksi NYOMAN TRIADA untuk diberikan kepada Saksi PEPENG kemudianSaksi NYOMAN TRIADA menaruh curiga melihat gelagat TERDAKWAyang terburuburu sehingga saksi NYOMAN mengamankan bungkusanmilik Terdakwa selanjutnya Saksi Nyoman menghubungi kepolisian untukmemeriksa dan menggeledah

EA 4462 FB untuk memberikan barang kepadaterpidana di Lapas yaitu Saksi YUDI ALS PEPENG berupa rokok SuryaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2017/PN.Sbw12 dan makanan yang dibungkus dalam sebuah plastic lalu Terdakwamenitipkan bungkusan tersebut kepadan petugas jaga Lapas yaitu Saksi NYOMAN TRIADA untuk diberikan kepada Saksi PEPENG kemudianSaksi NYOMAN TRIADA menaruh curiga melihat gelagat TERDAKWAyang terburuburu sehingga saksi NYOMAN mengamankan bungkusanmilik Terdakwa lalu Saksi Nyoman

Saksi TOTOK ARI SUWONDO, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdiperiksa dalam persidangan; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 12.00Wita dihubungi oleh Saksi Nyoman dari Lapas Klas Il Sumbawa Besaryang melaporkan saksi Triada menemukan barang titipan yangmencurigakan untuk terpidana (Saksi Pepeng) sehingga saksi bersamasama dengan anggota bernama saksi Ricky Koseworo dan

Saksi AJI MASPUTRA, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdiperiksa dalam persidangan;Bahwa Saksi adalah petugas jaga di Lapas Sumbawa Besar yanghendak pulang pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 12.00wita lalu saksi dipanggil oleh Saksi Triada yang sedang piket jaga karenasaksi Triada menemukan barang titipan pengunjung yang mencurigakansehingga saksi ikut bersamasama menemani saksi Triada

Rangga Triada Bin Rachman dan Terdakwa III. Muhammad Dodi Juliansyah Bin Hartoni Sudandi tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

Rangga Triada Bin Rachman dan Terdakwa III.

2.RANGGA TRIADA BIN RACHMAN
3.MUHAMMAD DODI JULIANSYAH BIN HARTONI SUDANDI