Ditemukan 5 data
DESSY TRIANNI
14 — 3
Pemohon:
DESSY TRIANNI
121 — 57
Sinaga, Trianni br. Sinaga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang berupa hartakeluarga, terbukti bahwa Donner Sinaga dengan penggugat/pembanding benarbenar hidup dalam satu rumah tangga yang manaDonner Sinaga sebagai kepala keluarga dan penggugat/ pembandingsebagai isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang berupa kutipanputusan daftar pidana an.
92 — 44
Sinaga, Trianni br. Sinaga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang berupa hartakeluarga, terbukti bahwa Donner Sinaga dengan penggugat/pembanding benarbenar hidup dalam satu rumah tangga yang manaDonner Sinaga sebagai kepala keluarga dan penggugat/ pembandingsebagai isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang berupa kutipanputusan daftar pidana an.
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini terlinat dariPertimbangan Judex Facti pada halaman 57 alinea 3 Putusan PengadilanNegeri Garut yang menyatakan dan menganggap Penggugat bersalah,dan kemudian melakukan jual beli pada tanggal 13 Desember 2007 dihadapan Notaris PPAT Ully Trianni, SH. ( Tergugat III). Asumsi dari Judex Facti di atas adalah keliru karena tidak ada satubuktipun yang menyatakan Pemohon Kasasi/Penggugat Asal adalahbersalah telah mengambil atau menggunakan uang milik Tergugat Asalsebesar Rp 4,1 Milyar.
96 — 42
BADAN PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, yang beralamat di Jl.Pepaya No. 47 Pekanbaru, yang dalam hal ini dikuasakankepada SYAFRI.SH, TRIANNI,SH.PARNINGOTAN,SH ,berdasarkan Surat Tugas No. 200/991/V/2008,tertanggal 27 Mei 2008 ; Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATII;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah merabaca berkas perkara ini dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca buktibukti surat dan mendengar saksisaksi yang diajukanpihakpihak yang berperkara ;Setelah mendengar keterangan