Menyatakan terdakwa DIKI TRIATNA SAPUTRA sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

DIKI TRIATNA SAPUTRA Bin DADI

Berkas perkara atas nama DIKI TRIATNA SAPUTRA beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemeriksa barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No..Reg.Perk PDM1081/JKTPS/1 1/2016, tanggal 21 Februari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DIKI TRIATNA SAPUTRA bersalah melakukan tindakpidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

0,0200 gram Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa DIKI TRIATNA SAPUTRA diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 05 Desember 2016 No.

PerkPDM1081/JKTPS/1 2/2016 karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan Pertama :Hal 2 dari 15 hal, Putusan No. 1743/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTDAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa DIKI TRIATNA SAPUTRA Bin DADI pada hari Rabu tanggal 06September 2016 sekira pukul 04.40 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di dalam kamar rumah lantai 2 Kp Banjir Kanal Rt. 010 / 01 No.16 Kel Grogol Kec.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa DIKI TRIATNA SAPUTRA Bin DADI pada hari Rabu tanggal 06September 2016 sekira pukul 04.40 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di dalam kamar rumah lantai 2 Kp Banjir Kanal Rt. 010 / 01 No. 16Kel. Grogol Kec.

Menyatakan terdakwa DIKI TRIATNA SAPUTRA sebagaimana tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;Hal 14 dari 15 hal, Putusan No. 1743/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

MOE IWAN RAHARJA >< YAYASAN WIHARA TRIATNA CS

YAYASAN WIHARA TRIATNA : Beralamat di JlLauze No.64Kel.Kartini' Kec Sawah Besar Jakarta Pusat , untuk selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT VPEMBANDING ;2. ADIHARTONO : Beralamat di JIl.Gading Elok Timur blok No. 23 Rt015 /09 Kel.Kelapa Gading Jakarta Utara, Jabatan Ketua YayasanWihara , untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT IVPEMBANDING II ;3. LIONG FAJAR FEBIAN : Beralamat di JI.Kartini VI Dalam No.8a Rt011/04 Kel.

TETTY ELITASARI TJIPSASTRA, M.Si VS RUDI TRIATNA, DKK

RUDI TRIATNA, (d/h. TAN TJOAN TJOEN), bertempat tinggal diJalan Mangunsarkoro Nomor 75, Cianjur;2. Ny. RATNASARI, (d/h. TAN GIOK HOA), bertempat tinggal diJalan Mangga Besar IV A, Nomor 20, Jakarta Barat;3. Ny. SURYANTI, (d/h. TAN LEE HOA), bertempat tinggal di JalanPulo Mas Utara XX C/8, Jakarta Timur;4. WIRAWAN TRIATNA, (d/h. TAN SIANG T JOEN), bertempattinggal di Jalan Siliwangi Nomor 60, Cianjur;5. SUSANTO, (d/h Liem Kauw San);6. IRWAN SURYANTO, (d/h Liem Kauw Soeng);7.

Rudi Triatna dahulu Tan Tjoan Tjoen, 2. Ny. Ratnasari dahulu TanGiok Hoa, 3. Ny. Suryanti dahulu Tan Lee Hoa, 4. Wirawan Triatna dahuluTan Siang Tjoen, 5. Susanto, 6. Irwan Suryanto, 7. Sulistio Wijaya, tersebut;Hal. 3 dari 35 hal.

Rudy Triatna, (Tergugat 1);2. Ratna Sari, (Tergugat II);3. Suryanti, (Tergugat III);4. Wirawan Triatna, (Tergugat IV);. Ny.Tjia Tjiauw Len, telah meninggal dunia pada tahun 1957 denganmeninggalkan 2 orang anak, yaitu:1. Knhoe Giok Kun;2. Khoe Giok Djan;Tn.Tjia Kie Nyan, telah meninggal dunia pada tahun 1988 denganmeninggalkan 3 orang anak, yaitu:1. Tjia Pao Fie;2. Tjia Ton Fie;3. Tjia Kiun Fie;Ny. Tjia Fo Moy;. In.

Rudy Triatna (Penggugat);2. Ratna Sari (Penggugat II);3. Suryanti (Penggugat Ill);4. Wirawan Triatna (Pengguat IV);.Ny. Tjia Tjiauw Len, telah meninggal dunia dan sebagai ahli warispengganti adalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu:1. Giak Kun;2. Giak Djan;.Ny.Tjia Kie Nyan, telah meninggal dunia dan sebagai ahli warispengganti adalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu:1. Tjia Paa Fie;2. Tjia Ton Fie;3. Tjia Khiun Fie;7. Ny. Tjia Fo Moy;8. Tn.

Rudy Triatna;2. Ratna Sari;3. Suryanti;4. Wirawan Triatna;Ny. Tjia Tjiauw Len, telah meninggal dunia dan sebagai ahli waris penggantiadalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu:1. Giak Kun;2. Giak Djan;Ny. Kie Nyan, telah meninggal dunia dan sebagai ahli waris pengganti adalahanakanaknya yang masih hidup, yaitu:1. Tjia Paa Fie;2. Tjia Tan Fie;3. Tjia Khiun Fie;Ny. Tjia Fo Moy;Hal. 22 dari 35 hal. Putusan Nomor 2324 K/Pdt/20148) Tn.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agus Triatna, Serma NRP 21040083500884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

• 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Juli 2021 sampai dengan bulan Agustus 2021 atas nama Serma Agus Triatna

Terdakwa:
Agus Triatna

.: Agus Triatna: Serma/21040083500884: Babinsa Koramil 1513/Grw: Kodim 0615/KngKuningan, 8 Agustus 1984: Indonesia: Lakilaki: Islam: Desa BunigeulisKec. Hantara Kab.Kuningan Jawa Barat.PENGADILAN MILITER IlO9 BANDUNG tersebut di atas.MembacaBerkas Perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor BP.24/A15/VIII/2021 tanggal 27 Agustus 2021.Memperhatikan: 1.063/SGJKeputusanPerkara dari DanremKep/03/IX/2021Penyerahanselaku Papera Nomortanggal 17 September 2021.2.

Bahwa benar berdasarkan Keputusan PenyerahanPerkara dari Danrem 063/SGJ selaku Papera NomorKep/03/IX/2021 tanggal 17 September 2021 dalamperkara ini adalah Agus Triatna, Serma NRP21040083500884 yang masih berdinas aktif sebagaimiliter Sampai perkara ini terjadi Terdakwa belumpernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dansejak semula melekat dalam berkas perkara serta tidakSulit penyimpanannya, maka oleh karenanya perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo Pasal 26 KitabUndangUndang Hukum Pidana Militer jo Pasal 143 JoPasal 190 ayat (1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:fi, Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agus Triatna

Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Juli 2021 sampai denganbulan Agustus 2021 atas nama Serma Agus Triatna NRP.21040083500884 Babinsa Koramil 1513/Grw, Kesatuan Kodim0615/Kng.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

VS RUDI TRIATNA, (d/h. TAN TJOAN TJOEN), DKK

RUDI TRIATNA, (d/h. TAN TJOAN TJOEN), bertempattinggal di Jalan Mangunsarkoro Nomor 75, Cianjur;2. Ny. RATNASARI, (d/h. TAN GIOK HOA), bertempat tinggaldi Jalan Mangga Besar IV A, Nomor 20, Jakarta Barat;3. Ny. SURYANTI, (d/h. TAN LEE HOA), bertempat tinggal diJalan Pulo Mas Utara XX C/8, Jakarta Timur;4. WIRAWAN TRIATNA, (d/h.

Rudi Triatna dahulu Tan Tjoan Tjoen, 2. Ny. Ratnasari dahuluTan Giok Hoa, 3. Ny. Suryanti dahulu Tan Lee Hoa, 4. Wirawan Triatnadahulu Tan Siang Tjoen, 5. Susanto, 6. Irwan Suryanto, 7.

Lay Joen Tjauw telah menerimapemberesan hak warisnya sebagaimana yang telah diterimakan oleh Tn.Leon Triatna (d/h. Tan Sin Liong) selaku ahli waris dari Ny.

Tjia Yen Moy, telah meninggal dun a dan sebagai ahli warispengganti adalah anak anaknya yang masih hidup, yaitu :1.2:24Rudy Triatna (Penggugat );Ratna Sari (Penggugat II):Suryanti (Penggugat III);Wirawan Triatna (Pengguat IV);Ny. Tjia Tjiauw Len, telah meninggal dunia dan sebagai ahli warispengganti adalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu:1.Z.Giok Kun,Giok Djan;Ny. Tjia Fo Moy;Tn.

Rudy Triatna (Penggugat);2. Ratna Sari (Penggugat II);3. Suryanti (Penggugat Ill):4. Wirawan Triatna (Penggugat IV);Ny. Tjia Tjiauw Len, telah meninggal dunia dan sebagai ahli warispengganti adalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu:1. Giok Kun;2. Giok Djan;Ny. Tjia Kie Nyan, telah meninggal dunia dan sebagai ahli warispengganti adalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu1. Tjia Pao Fie;2. Tjia Ton Fie;3. Tjia Khiun Fie;Ny. Tjia Fo Moy;Tn.

INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DK VS RUDI TRIATNA, Dkk

RUDI TRIATNA (dahulu TAN TJOAN TJOEN), bertempattinggal di Jalan Mangunsarkoro Nomor 75 RT 002/RW 04SolokpandanCianjur;2. SUSANTO;3.

WIRAWAN TRIATNA (dahulu TAN SIANG TJOEN),bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Nomor 60, Cianjur;4.

Ny, SURYANTI dahulu TAN SIANG TjOEN, 4.WIRAWAN TRIATNA dahulu TAN SIANG TJOEN, 5. SUSANTO, 6.IRWAN SURYANTO, 7.

Rudi Triatna alias Tan Tjoan Tjoen yangmembawa Surat Kuasa tersebut ke Magelang untuk ditandatangani;Bahwa sekalipun keterangan Para Tergugat tersebut di hadapan PenyidikHalaman 5 dari 27 hal. Put. Nomor 249 K/Pdt./201513.14.15.Polres Cianjur tentang adanya kesalahan penggantian nama tidakmengakuinya, namun tentang tanda tangan yang ternyata dipalsukanadalah merupakan pengakuan atau pernyataan tegas yang merupakanpembuktian sempurna bahwa benar tanda tangan Sdr.

Rudi Triatna alias TanTjoan Tjoen yang membawa surat kuasa tersebut ke Magelang untukditandatangani";Jadi jelas bahwa yang menjadi permasalahan hukum dalam perkara iniberbeda dengan Perkara Perdata Nomor 17/Pdt.G/2003/PN.Cj;Bahwa tentang tanda tangan palsu ini telah diakui dengan tegas olehPara Termohon Kasasi dalam dalil jawabannya yang pada pokoknyaHalaman 23 dari 27 hal. Put.

RUDI TRIATNA dahulu TAN TJOAN TJOEN, DKK VS DRG. INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DKK

Tjia Yen Moy, telah meninggal dunia, dan sebagai ahli warispengganti, adalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu:Rudy Triatna (Penggugat I);Ratna Sari, (Penggugat II);Suryanti (Penggugat III);BR WwW NY fFWirawan Triatna (Penggugat IV);Ny. Tjia Tjiauw Len, telah meninggal dunia, dan sebagai ahli warispengganti, adalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu:1 Giok Kun;2 Giok Djan;Ny. Tjia Fo Moy;Tn.

Tjia Yen Moy, telah meninggal dunia, dan sebagai ahli waris pengganti,adalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu:1 Rudy Triatna (Penggugat I);2 Ratna Sari, (Penggugat II);3 Suryanti (Penggugat III);4 Wirawan Triatna (Penggugat IV);5 Ny. Tjia Tjiaw Len, telah meninggal dunia, dan sebagai ahli waris pengganti,adalah anakanaknya yang masih hidup, yaitu:1 Giok Kun;2 Giok Djan;6 Ny. Hio Fo Moy;7 Tn.

Rudi Triatna dahuluTan Tjoan Tjoen, 2. Ny. Ratnasari dahulu Tan Gio Hoa, 3. Ny. Suryanti dahulu TanSiang Tjoen, 4. Wirawan Triatna dahulu Tan Siang Tjoen, 5. Susanto, 6. IrwanSuryanto, 7.

RUDI TRIATNA dahulu TAN TJOAN TJOEN, 2. NY. RATNASARI dahuluTAN GIOK HOA, 3. NY. SURYANTI dahulu TAN LEE HOA, 4. WIRAWAN TRIATNAdahulu TAN SIANG TJOEN, 5. SUSANTO, 6. IRWAN SURYANTO, 7.

Tjia Yen Moy, telah meninggal dunia, dan sebagai ahliwaris pengganti, adalah anakanaknya yang masih hidup,yaitu:Rudy Triatna (Penggugat I);Ratna Sari, (Penggugat II);Suryanti (Penggugat III);Wirawan Triatna (Penggugat IV);1 Ny. Tjia Tjiauw Len, telah menunggal dunia, dan sebagaiahli waris pengganti, adalah anakanaknya yang masihhidup, yaitu:1 Giok Kun;2 Giok Djan;1 Ny. Hio Fo Moy;2 Tn.

MENGADILI :

1.Menyatakan terdakwaTEGUH TRIATNA PURNOMO Als TEGUH Bin NANO PURNOMO bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan,sebagaimana DakwaanPenuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaTEGUH TRIATNA PURNOMO Als TEGUH Bin NANO PURNOMO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
TEGUH TRIATNA PURNOMO Als TEGUH Bin NANO PURNOMO

INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE vs RUDI TRIATNA (d/n. TAN TJOAN TJOEN), dkk. ;

., dan kawan, Para Advokat berkantordi Jalan Lengkong Kecil Nomor 57 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pembantah/ParaPembanding;Lawan:RUDI TRIATNA (d/h TAN TJOAN TJOEN), bertempat tinggaldi Jalan Mangunsarkoro, Nomor 75, RT O02/RW 04,Solokpandan Cianjur;SUSANTO, bertempat tinggal di Gg.

Wirawan Triatna dahulu TanSiang Tjoen, 5. Susanto, 6. Irnwan Suryanto, 7. Sulistyo Wijaya tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);5.

Rudi Triatna dahulu Tan Tjoan Tjoen, 2. Ny.Ratnasari dahulu Tan Giok Hoa, 3. Ny. Suryanti dahulu Tan Lee Hoa,4. Wirawan Triatnan dahulu Tan Siang Tjoen, 5. Susanto, 6. IranSuryanto, 7.

Rudi Triatna (Penggugat);2. Ratna Sari (Penggugat ll);3. Suryanti (Penggugat Ill);4. Wirawan Triatna (Penggugat IV);5. Ny. Tjia Tjiauw Len, telah meninggal dunia dan sebagai ahli warispengganti, adalah anakanaknya yang masih hidup yaitu:1. Giok Kun;2. Giok Djan;6. Ny. Hio Fo Moy;7. Tn. Tjia Hok Nyan alias Toha Ciptasastra, telah meninggal dunia dansebagai ahli waris pengganti, adalah anakanaknya yang masihhidup yaitu:1. Inge Yuliani Tjipsastra (Tergugat 1);2.

Rudi Triatna als Tan Tjoan Tjoen yang membawaSurat Kuasa tersebut ke Magelang untuk ditandatangani*;Bahwa keterangan Para Terbantah sampai dengan Terbantah Ill tersebutdihadapan Penyidik Polres Cianjur adalah merupakan pengakuan ataupernyataan tegas yang merupakan pembuktian sempurna bahwa benartanda tangan Sdr. Susanto (Terbantah Il) dan Sdr.

INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, dk VS RUDI TRIATNA (dahulu TAN TJOAN TJOEN), Dkk

RUDI TRIATNA (dahulu TAN TJOAN TJOEN), bertempattinggal di Jalan Mangunsarkoro Nomor 75 RT.002 RW.04Solokpandan, Cianjur, Jawa Barat;2. SUSANTO, bertempat tinggal di Gang Subali RT.008 RW.003Desa Panjang, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang;3. SULISTYO WIJAYA, bertempat tinggal di Gang SubaliRT.008/RW.003 Desa Panjang, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;Halaman 1 dari 9 hal. Put.

WIRAWAN TRIATNA (dahulu TAN SIANG TJOEN),bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Nomor 60, Cianjur, JawaBarat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tito Triatna Alias Bargo Bin Dede Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
TITO TRIATNA Alias BARGO Bin DEDE RAHMAT

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna Coklat ;e 1 (satu) buah liontin seberat 3 gram dengan bentuk ovale dengan warna biru corak bungawarna keemasan ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi LEA TRIATNA BIN ADE RUKMANdane 1 (satu) lembar kartu karcis salar pasar Rp. 3.000, yang dibelakangnya bertuliskanNomor sepeda motor A 6375 PT ;e 1 (satu) lembar gambar foro yang diduga tersangka Heri Surya, dan; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Saksi LEA TRIATNA BIN ADE RUKMAN ; e Bahwa Yang saksi ketahui bahwa saksi bersama istri saksi telah kehilanganperhiasan emas, dan Hp merk cross serta jam tangan ; e Bahwa saksi mengetahui barangnya hilang Pada hari Rabu tanggal 14 Desember2011 sekitar jam 02.00 wib di rumah saksi di Kp. Cempaka RT. 01/04 DesaPajagan Kecamatan Sajira kab.

Heri, dan meminta tolong kepada saksi untuk memotretorang yang menjual emas miliknya karena diduga menurut pemilik toko akan kembali lagiuntuk menjual Emas berupa gelang yang dibelinya, kemudian seminggu kemudian padatanggal 29 Desember 2011 saksi ditelpon oleh Kakak saksi Lea Triatna untuk memotretorang yang diduga telah mengambil emas milik kakak saksi karena ia telah diberi tahuoleh Hj.

merekasisanya dibelikan lagi emas singapur gelang keroncongan, lalu sdri Maryatimenceritakan bahwa ia telah kehilangan emas tersebut sekitar seminggu yang lalu danbertanya masih ingat tidak dengan orang yang menjual emas tersebut dan saksimemberitahu mudahmudahan mereka datang lagi dan nanti akan memberitahukannya,sekitar satu minggu kemudian datang lakilaki (suami terdakwa) untuk menjual lagiemas yang sudah dibelinga yaitu jenis gelang keroncong, secara sembunyisembunyisaksi bertitahu kepada pak Lea Triatna

dan menyuruh terdakwa menjual emas tersebut, tetapi emastersebut terdakwa serahkam untuk dijual sendiri, lalu suami terdakwa berangkat menjualemas tersebut, kemudian Pada akhir bulan Januari 2012 datang polisi kerumah danmenanyakan Heri, terdakwa jawab bahwa suaminya belum pulang, polisi tersebut tanyaapa benar pernah menjual emas berupa kalung dan Liontin di toko emas Asli Putra,terdakwa jawab benar, lalu polisi tersebut menerangkan bahwa emas yang dijual tersebutadalah milik saksi korban Lea Triatna

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YAYANG TRIATNA Als IYANG Als EMBE Bin KARIM SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum sebagai Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram

MH
Terdakwa:
YAYANG TRIATNA Als IYANG Als EMBE Bin KARIM SUPRIATNA

PUTUSANNomor 749/Pid.Sus/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAYANG TRIATNA Als IYANG Als EMBE Bin KARIMSUPRIATNA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 10 Juni 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Babakan Cikutra Rt

29 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Bdg tanggal 31 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidanganserta bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YAYANG TRIATNA

Als IYANG Als EMBE Bin KARIMSUPRIATNA bersalah melakukan Tindak Pidana Sebagai perantara ataukurir dalam jual beli Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYANG TRIATNA Als IYANG AlsEMBE Bin KARIM SUPRIATNA berupa pidana penjara selama 13 (tiga belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah supaya terdakwa

Kebon Jeruk Kec.Andir Kota Bandung dilakukan penangkapan kepada YAYANG TRIATNA AlsIYANG Als EMBE Bin KARIM SUPRIATNA sewaktu sedang berjalan menujuATM BCA di pinggir Jalan Stasiun Barat Kel. Kebon Jeruk Kec.

Menyatakan Terdakwa YAYANG TRIATNA Als IYANG Als EMBE Bin KARIMSUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum sebagai Perantara dalamJual Beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.