AGUS TRIATMO

Menyatakan Terdakwa AGUS TRIATMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP ,dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS TRIATMO denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa atas pembelaan /pledoi tersebut, Jaksa PenuntutUmum tidak mengajukan Replik secara tertulis, melainkan secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya diatas;Menimbang, bahwa atas Replik yang diajukan secara lisan tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Duplik melainkan secara lisan menyatakan tetappada pembelaannya diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini , karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;KESATU:none enn anna nn Bahwa Terdakwa AGUS TRIATMO

memberikannya; Terdakwamengetahui cek yang diberikan kepada saksi Machmud Badres untukpengembalian dana milik saksi Machmud Badres dan dana miliksejumlah jemaah lainnya tidak ada dananya, namun meskipune Akibat perbuatan terdakwa , saksi Machmud Badres menderitakerugian sebesar $ 25.000 USD atau senilai Rp. 300.000.000 , (tigaratus juta rupiah) atau setidaktidaknya mencapai nilai tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa AGUS TRIATMO

Menyatakan Terdakwa AGUS TRIATMO , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan, nama TRIATMOTJAHJO DJATMIKO atau TRIATMO CAHYO JATMIKO adalah (DUA) nama yang sama yaitu Pemohon ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

TRIATMO CAHYO JATMIKO

P / 2016 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnna Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : TRIATMO CAHYO JATMIKO, lahir di Pati, pada tanggal 06 Juni 1963 / umur53 tahun, jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di DusunMojotengah, RT/RW.003/002, DesaMojotengah, Kecamatan Bareng, KabupatenJombang, selanjutnya disebut

Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK(Kartu Keluarga), Ijazah dan dokumen lainnya bernama : TRIATMO CAHYOJATMIKO ;4 Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalah fahaman danmendapatkan kepastian hukum tentang identitas pribadi Pemohon tersebut karenanama Pemohon terdapat ejaan lama dan ejaan baru. diperlukan Penetapan nama dariPengadilan Negeri Setempat yang dalam hal ini Pengadilan Negeri Jombang ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, Pemohon

dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3517040606630002 atas namaTRIATMO CAHYO JATMIKO, diberi tanda bukti P1 ; Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3517041501061781, atas nama KepalaKeluarga TRIATMO CAHYO JATMIKO, S.Kep.

NS, dikeluarkan tanggal09042013, diberi tanda bukti P 2 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 13/PT/1992, atas namaTRIATMOTJAHJO DJATMIKO dengan SRI RAHAYU yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Dati II Pati, tertanggal 26 Juni 1992, diberi tanda buktiP3;Foto copy Ijazah SARJANA KEPERAWATAN (S.Kep), Nomor Seri Ijazah :071065/73.0043/XI/2008 dari Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombangatas nama TRIATMO CAHYO JATMIKO, tertanggal 28 Nopember 2008, diberitanda bukti P 4; Foto

CAHYOJATMIKO ;Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalah fahaman danmendapatkan kepastian hukum tentang identitas pribadi Pemohon tersebut,diperlukan Penetapan nama dari Pengadilan Jombang ; Bahwa nama TRIATMOTJAHJO DJATMIKO dan TRIATMO CAHYOJATMIKO adalah 2 (DUA) nama yang sama yaitu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan buktibukti surat dan saksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar2.

RAHARJO ALS TOLE BIN TRIATMO

Menyatakan bahwa Terdakwa I RAHARJO Als TOLE Bin TRIATMO dan Terdakwa IIPAMUJI Als BAGELEN Bin SETRO PAWIRO telah bersalah secara bersamasamamelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa I RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO(alm) selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan tidak dikurangi masa penahanan sementara danPidana Penjara kepada Terdakwa IT PAMUJI alias BAGELEN bin SETRO PAWIROmasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah kepada para terdakwa agar supaya Tetap Ditahan.3.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula sedangkan para terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa I RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO (alm), Terdakwa IT PAMUSJIalias BAGELEN bin SETRO

Menyatakan terdakwa I RAHARJO als TOLE bin TRIATMO, dan terdakwa II PAMUJI alsBAGELEN bin SETRO PAWIRO secara bersamasama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberaktan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RAHARJO alsTOLE bin TRIATMO danterdakwa II PAMUJI als BAGELEN bin SETRO PAWIRO dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaos jumper warna coklat bergaris hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa I RAHARJO als TOLE bin TRIATMO ;e 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Futura pick up No.Pol. : AA 1871 NC warna hitam,Noka : MHYESL4157J102766, Nosin : G15AID703422Dipergunakan dalam perkara SUPRATMAN als MAN CUNONG bin DARMOSUWITO ;316.

FAJAR HARI TRIATMO melawan NENI ELRINA

SMG. dalam sidangnya telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :FAJAR HARI TRIATMO ;Umur : 32 tahun, Agama : Khatolik, Pekerjaan : Swasta, Bertempattinggal di Kelurahan Karangsentul, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Yuli Prihatin, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Nomor 054/Pdt/YL/XV/2013 tertanggal 01Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purbalingga tertanggal 4 Nopember 2013Selanjutnya

Menyatakan terdakwa I RAHARJO als TOLE bin TRIATMO, dan terdakwa II PAMUJI als BAGELEN bin SETRO PAWIRO secara bersama-sama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberaktan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RAHARJO alsTOLE bin TRIATMO dan terdakwa II PAMUJI als BAGELEN bin SETRO PAWIRO dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos jumper warna coklat bergaris hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa I RAHARJO als TOLE bin TRIATMO ;- 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Futura pick up No.Pol. : AA 1871 NC warna hitam, Noka : MHYESL4157J102766, Nosin : G15AID703422Dipergunakan dalam perkara SUPRATMAN als MAN CUNONG bin DARMO SUWITO ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

RAHARJO Als TOLE Bin TRIATMO

RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO dan Terdakwa- II. PAMUJI alias BAGELEN bin SETRO PAWIRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana --------------------------Pencurian dengan kekerasan;---------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-I RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan Terdakwa-II PAMUJI alias BAGELEN bin SETRO PAWIRO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun tidak dikurangi masa penahanan;------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------4.

RAHARJO Als TOLE Bin TRIATMO

Menyatakan terdakwa KATON SUDIRO bin TRIATMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATON SUDIRO bin TRIATMO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun ; ------3.

-------------------------------- 4 (empat) slop rokok merek COUNTRY ; ------------------------------------- 1 (satu) slop rokok mere APACHE ; ------------------------------------------- 3 (tiga) buah kaleng rokok gudang garam Filter ; -------------------------- 7 (tujuh) utas warna putih ; ------------------------------------------------------- Lakban warna hitam ; -------------------------------------------------------------Dipergunakan untuk perkara lain atas nama RAHARJO alias TOLE bin Triatmo

KATON SUDIRO bin TRIATMO (Alm)

Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pidana atasnama terdakwa : Nama Lengkap : KATON SUDIRO bin TRIATMO (Alm) ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal lahir: 20 Tahun /25 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp Aglik Selatan, RT. 03 RW. 06 Kel.Semawung Daleman

Terdakwa KATON SUDIRO bin TRIATMO (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:PENADAHAN .sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATONSUDIRO bin TRIATMO (alm) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM16/P.REJO/Epp.2/01/2013 bertanggal 30 Januari 2013 4sSebagai berikutDakwaan :n Bahwa terdakwa KATON SUDIRO bin TRIATMO (alm), pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2012, sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun dua ribu dua belas,bertempat di rumahnya saksi SLAMET, Kamp. Jetis, Nusawungun, Kec.Cilacap, Kab.

Menyatakan terdakwa KATON SUDIRO bin TRIATMO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan31bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KATONSUDIRO bin TRIATMO (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (SATU) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan :4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

Pwr.32Dipergunakan untuk perkara lain atas nama RAHARJO alias TOLEbin Triatmo (alm) ;6.

Menyatakan terdakwa TRIATMO Als GLINDING Bin ADI WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

TRIATMO Als GLINDING Bin ADI WIYONO

Pen.Pid.B/2014/PN.KIn tanggal 18 Pebruari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 29/Pen.Pid.B/2014/PN.Kin tanggal 18Pebruari 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRIATMO

GLINDING Bin ADI WIYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk7bermain judi , sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIATMO Als.

permohonan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa telah mengakui kesalahannnya, menyesali danberjanji tidak akan mengulangi perobuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa TRIATMO

tindak pidana sebagaimana didakwakan terhadapnya,maka unsur ini haruslah dibuktikan dan dirangkaikan dengan unsurunsurberikut nanti ;Ad. 2 Unsur Tanpahak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak disini adalahpelaku tidak mempunyai kewenangan atau tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dalam menjual nomor judi togel dimaksud ;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN.KinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah nyata bahwa : terdakwa TRIATMO

untukmenetapkan terdakwa tetap ditahan ;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN.KinMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akandiputuskan sebagaimana amar dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat akan ketentuan dari pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, UUNo.8 tahun 1981 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1.Menyatakan terdakwa TRIATMO

RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO (alm) dan terdakwa II. PAMUJI alias BAGELEN bin SETRO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO (alm) dan terdakwa II.

RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO (alm)

Pidana ; 2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHARJO Alias TOLEBIN TRIATMO (Alm) dan terdakwa II PAMUJI Alias BAGELEN Bin SETROPAWIRO masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;4.

RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO(alm) dan terdakwa II.

RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO (alm) dan terdakwa II.

RAHARJO Alias TOLE BIN TRIATMO (Alm)dan terdakwa Il.

RAHARJO alias TOLE bin TRIATMO (alm) danterdakwa II.

Menyatakan Terdakwa PAULUS TRIATMO ADICAHYONO bin PETRUS TRIMONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan perniagaan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PAULUS TRIATMO ADICAHYONO bin PETRUS TRIMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.;3.

PAULUS TRIATMO ADICAHYONO bin PETRUS TRIMONO

Menyatakan terdakwa PAULUS TRIATMO ADICAHYONO bin PETRUSTRIMONO bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaanpengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak bersubsidi sebagaimanadalam dakwan Penuntut Umum melanggar pasal 55 Undang Undang RINo.22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS TRIATMO ADICAHYONObin PETRUS TRIMONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan. ;4.

Menyatakan Terdakwa PAULUS TRIATMO ADICAHYONO bin PETRUSTRIMONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokummelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan atau setidak tidaknya melepaskanTerdakwa dari semua tuntutan hokum.;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yangdisampaikan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.

. : PDM36/TMANG/Euh/06/2015, sebagai berikut :DAKWAANPutusan, No.97/Pid.B/2015/PN Tmg, hal 3 dari 24 hal.Bahwa terdakwa PAULUS TRIATMO ADICAHYONO Bin PETRUS TRIMONOpada rentang waktu bulan Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015 pukul 19.45wib atau setidaktidaknya pada tahun 2014 s/d tahun 2015 bertempat di SPBU44.562.12 Jalan Tembus Kranggan Nguwet Kec. Kranggan Kab.

Menyatakan Terdakwa PAULUS TRIATMO ADICAHYONO bin PETRUSTRIMONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan perniagaan bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PAULUS TRIATMOADICAHYONO bin PETRUS TRIMONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.;3.

Menyatakan Terdakwa LEONARDUS BAYU TRIATMO Alias BOKIR Bin ANDRIAS SUMARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

LEONARDUS BAYU TRIATMO Alias BOKIR Bin ANDRIAS SUMARJI

Menyatakan terdakwa LEONARDUS BAYU TRIATMO Alias BOKIR ANDRIASSUMARUJI bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman melanggar Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEONARDUS BAYU TRIATMO AliasBOKIR ANDRIAS SUMARuI dengan pidana Penjara selama 4(empat) tahun dan6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapanratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan;3.

LEONARDUSBAYU TRIATMO Alias BOKIR menunjukkan hasil CANNABINOIDS/Narkotika Positif;Perbuatan terdakwa LEONARDUS BAYU TRIATMO Alias BOKIR sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan parasaksi sebagai berikut:1.

Als BOKIR dengan hasil pemeriksaan bahwa urine An.LEONARDUS BAYU TRIATMO Als BOKIR menunjukkan Ganja/Narkotika Positif (+),yang diperbuat oleh Bidokkes Polda DI Yogyakarta dan Berita Acara PemeriksaanLanoratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa LEONARDUS BAYU TRIATMO Alias BOKIR Bin ANDRIASSUMARuUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN JENISTANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4(empat) Tahun;3.

LEONARDUS BAYU TRIATMO alias BOKIR bin ANDRIAS SUMARJI

Menyatakan terdakwa I RONY HIMAWAN Bin HARTANTO dan Terdakwa II DIASTOMO Bin RUDI TRIATMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 5 (lima) bulan;3.

1.RONY HIMAWAN Bin HARTANTO2.DIASTOMO Bin RUDI TRIATMO

Menyatakan Terdakwa TRIATMO Bin KASTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Memerintahkan agar Terdakwa ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu

Terdakwa:TRIATMO Bin KASTOREJO

PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRIATMO Bin KASTOREJO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tgl.lahir : 29 Tahun / 29 Oktober 1988Jeniskelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempa tinggal : Dusun Bendungan Rt.02/Rw.04, Desa Tubokarto,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri.Agama

> Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa TRIATMO BinKASTOREJO dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan pada tanggal 20 Nopember 2017, pada pokoknya menuntut

Menyatakan terdakwa TRIATMO Bin KASTOREJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan olehsuami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharianatau kegiatan sehari hari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan melanggar Pasal 44 Ayat (4) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRIATMO Bin KASTOREJOdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM Yamaha CRYPTON Nopol AD 4699 YL warna hitam Noka :MH34ST001VK124899 Nosin : 4ST117429 dengan STNK an. SUYONOalamat Nosutan Cawas CWS Klaten. Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menyatakan Terdakwa TRIATMO Bin KASTOREJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1.

M E N G A D I L I:Menyatakan Terdakwa YUNIAS TRI DAMARA bin BERNADUS TRIATMO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUNIAS TRI DAMARA bin BERNADUS TRIATMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

*PidanaPenuntut Umum:CAKRA NUR BUDI HARTANTOTerdakwa:YUNIAS TRI DAMARA Bin BERNADUS TRIATMO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Cahyo Marhendra bin Triatmo (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Cahyo Marhendra bin Triatmo (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;<

/li>

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Cahyo Marhendra bin Triatmo (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) paket ganja terdiri dari daun dan biji ganja kering dibungkus kertas berwarna hijau dengan berat kotor

Terdakwa:
CAHYO MARHENDRA Bin TRIATMO, Alm

Memberi izin kepada Pemohon ( Feriza Ayu Risky bin Siswanto Ambu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tia Permata binti Antonius Joko Triatmo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp156000,00 ( seratus lima puluh enam ribu );

Pemohon:
Feriza Ayu Risky bin Siswanto Ambu
Termohon:
Tia Permata binti Antonius Joko Triatmo

sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 M,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 H dalam perkara antara :Feriza Ayu Risky bin Siswanto Ambu,tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 10Desember 1989 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaanwiraswasta,pendidikan D3,bertempat tinggal diJalan Cempaka Raya, Komplek Purna Sakti, RT. 016, RW.031, RW. 002, No. 54, Kelurahan Basirih, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;MelawanTia Permata binti Antonius Joko Triatmo

Memberi izin Pemohon (Feriza Ayu Risky bin Siswanto Ambu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tia Permatabinti Antonius Joko Triatmo)4.

Memberi izin Pemohon (Feriza Ayu Risky bin Siswanto Ambu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tia Permatabinti Antonius Joko Triatmo)4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Nomor 718 /Pdt. G/2018/PA.BjmTGL 1292018MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Memberi izin Pemohon (Feriza Ayu Risky bin Siswanto Ambu)untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tia Permatabinti Antonius Joko Triatmo)4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);BAS Nomor 718/Pdt. G/2018/PA.Bjm, hal 16 BAS Nomor 718/Pdt.

Penggugat:
Martin Alfred Nobel
Tergugat:
1.Eka Susanto Lay
2.Joni Triatmo

KINOY Bin TRIATMO (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I; 2. Membebaskan Terdakwa CAHYO MARHENDRA Als. KINOY Bin TRIATMO (Alm) dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa CAHYO MARHENDRA Als.

KINOY Bin TRIATMO (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk bukan tanaman ; 4. Membebaskan Terdakwa CAHYO MARHENDRA Als. KINOY Bin TRIATMO (Alm) dari dakwaan Subsidiair tersebut; 5. Menyatakan Terdakwa CAHYO MARHENDRA Als.

KINOY Bin TRIATMO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CAHYO MARHENDRA Als. KINOY Bin TRIATMO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8.

Pidana- TerdakwaCAHYO MARHENDRA Als KINOY Bin TRIATMO ,Alm- Jaksa Penuntut UmumM. BAYU AJI NUGROHO, SH

Pembanding/Penggugat : Martin Alfred Nobel
Terbanding/Tergugat I : Eka Susanto Lay
Terbanding/Tergugat II : Joni Triatmo