Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Maret 2019 — TRIBEKA SUKSES MULIA
5322
  • TRIBEKA SUKSES MULIA
    Tribeka Sukses Mulia, beralamat diJalan Raya Pasar Kamis KM 3.5 No. 166, Kelurahan Kutajaya,Kecamatan Pasar Kamis, Tangerang 15580, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan dari Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti dari kedua belah pihak yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 06/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKTPST.TENTANG
    Bahwa pihak penggugat ( Erik Natawidjaja ) di terima bekerja padaperusahaan tergugat ( PT TRIBEKA SUKSES MULI ) kira2 tgl 20 febuari2016 , dan diberikan jabatan sebagai marketing executive dengan upah RP5.000.000 ( LIMA JUTA RUPIAH ).8.
    Agar pengusaha pt tribeka sukses mulia membayarkan kepada pekerja sdrerik natawidjaja uang pesangon sebesar 2x ketentuan pasal 156 ayat 2 danuang penggantian pasal 156 ayat (4) undang undang tahun 2003 sebagaiberikut.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 06/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKTPST.Pesangon : 3x2x6.000.000 = Rp. 36.000.000,Penggantian hak 15% x 36.000000 = Rp. 5.400.000,Total: Rp. 41.400.000,( empat puluh satu juta empat ratus ribu rupiah );2.
Register : 31-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 431/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT.Kurnia Cahaya Suburlestari
Terbanding/Tergugat I : PT. Jaya Teknik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT. Tiara Metropolitan Indah
6837
  • Tiara Metropolitan Indah, Perseroan terbatas, yangberalamat di Jl.Letjend S Parman Kav.28, Jakarta Barat 11470, SohoMarketing Gallery, Central Park, Tribeka unit.
    Letjend S Parman Kav.28, Jakarta Barat11470, Soho Marketing Gallery, Central Park, Tribeka unit. TUG 0102.Pada gugatan ini Turut Tergugat bertindak sebagai pemilik pekerjaan atausebagai pengguna jasa Tergugat;5. Bahwa Tergugat sebagai penyedia jasa dalam mengerjakan pekerjaanmilik Turut Tergugat, telahmelakukan tender atau lelang atas sebagianpekerjaan milik Turut Tergugat, dimana Penggugat merupakan pesertalelang.