M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUTADI TRIGUNO Als BEO Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTADI TRIGUNO Als BEO Bin SUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SUTADI TRIGUNO Als BEO Bin SUPARMAN

PUTUSANNomor 35/Pid.B/2019/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTADI TRIGUNO Als BEO Bin SUPARMAN;Tempat lahir : Pati;Umur /Tgl Lahir : 37 tahun / 20 Mei 1981;Jenis Kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Growong Lor Rt.05/01 Kecamatan JuanaKabupaten Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2019s/d tanggal 28 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 37/Pid.B/LH/2019/PN.Blatanggal 28 Februari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/LH/2019/PN.Bla tanggal28 Februari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama SUTADI TRIGUNO Als BEO Bin SUPARMAN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah

Menyatakan terdakwa SUTADI TRIGUNO als BEO Bin SUPARMANbersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hak baik dengan memakai nama palsuatau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya untukmemberikan sesuatu barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTADI TRIGUNO als BEO BinSUPARMAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUTADI TRIGUNO Als BEO Bin SUPARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTADI TRIGUNO Als BEO BinSUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pati dengan maksud hendak meminta surat pengantar dari saksiLEGIYO selaku Kepala Desa Triguno, Kec. Pucakwangi, Kab. Pati untuk pergi menjadi TKIdi Taiwan dan ketika berada di balai desa Triguno tersebut saksi korban tidak bertemudengan saksi LEGIYO selaku Kepala Desa Triguno Kec. Pucakwangi, Kab. Pati dan hanyabertemu dengan saudari SAYU serta saksi NANING, kemudian saudari SAYU pergi keluardari Balai Desa mencari saksi LEGIYO selaku Kepala Desa Triguno Kec.

Bahwa pada saatsaksi LEGIYO selaku Kepala Desa Triguno Kec. Pucakwangi, Kab.

Ana Sudarsini Binti Kardi ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekitar jam 10.00 Wib,bertempat di Balai Desa Triguno, Kec. Puncakwangi, Kab.

Legiyo Bin Sumo Sarpan;Bahwa saksi adalah Kepala Desa Triguno;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekitar jam 10.00 Wib,bertempat di Balai Desa Triguno, Kec. Puncakwangi, Kab.

Shodiqun Bin Markaban ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016 sekitar jam 10.00 Wib,bertempat di Balai Desa Triguno, Kec. Puncakwangi, Kab.

PUTUSANNomor 0124/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :S binti S, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang sembako,tempat tinggal di Dukuh Ketri, RT.001 RW. 002, Desa Triguno,Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";LawanA K bin M, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

sebagai berikut : 1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Agustus 1993 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 241/30/VIU/1993 tanggal 15 Agustus2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di DesaTriguno Kecamatan Pucakwangi Pati selama 1 minggu, kemudiantinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Triguno

Nama : JAMHARI bin KASDAN, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 06/RW. 02 Desa Triguno, Kecamamtan Pucakwangi, Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengaku Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1993 yang lalu, dalam pernikahnnya keduanyatinggal di rumah besama Penggugat, telah dikaruniai seorang anak, ikut Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan, Penggugat dan Tergugat

Nama : LAHURI bin SAKIJAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT 01/RW. 02, Desa Triguno, Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang yang menikah pada tahun 1993, selama berumahtangga semula tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyai seorang Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak sekitar 3(tiga) tahun yang lalu, ketika Penggugat pergi kerja ke

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenai cerai gugat, maka Penggugatyang bertempat tinggal di Dukuh Ketri, RT.001 RW. 002, Desa Triguno, KecamatanPucakwangi, Kabupaten Pati, berdasarkan bukti P.1 Pengadilan Agama Pati berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugattersebut;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya

. : SUTADI TRIGUNO alias BELINGN Bin SUPARMAN ;aPati ; mam Pe F 6 a : 30 tahun/ 20 Mei 1981 ; a8 : Lakilaki ; hifaRl8allahiifK : Indonesia ; eiY : Ds. Growong Lor Rt,05/I, Kec. Juwana,@ Kab. Pati ; thpsae Islam ; i Swasta ; Afi 3. Nama lengkap, ............8alekerja 3. : ANDI KHUDRIN HERMANS YAHN Alias ANDI Bin ANDI SUFARDI ;amqd : Ujung Pandang ; lethBiy 37 tahun/ 10 Oktober 1975 ; aRe) i: Toaltiedihl eeeete eenshifaRl8adlahiifK : Indonesia ; eTr Ds. Semat Rt,O5/II, Kec.

SUTADI TRIGUNO Alias BELING bin SUPARMAN, padahari Sabtu, 17 Maret 2012 pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2012 di Jl. lingkar Pati, Ds. Sugiharjo,Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati dan Terdakwa II.

Lingkar Pati saat mengedarkan uang palsubersama Terdakwa II Sutadi ; Bahwa Terdakwa I menyesali perbuatannya dan sudah sempatmenyuruh Terdakwa II Sutadi Triguno untuk membakar uang palsutersebut ; 2.

SUTADI TRIGUNO alias BELING binSUPARMAN, Terdakwa IT. ANDI KHUDRIN HERMANSYAH aliasANDI bin ANDI SUFARDI dengan segala identitasnya sebagaimanaterungkap di persidangan adalah orang selaku subjek hukum, dimana paraTerdakwa adalah orang yang telah didakwa dalam perkara ini, dankepadan mereka telah temyata mampu bertanggungjawab atastindakannya ; Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Barang Siapa di sini telahterpenuhi menurut hukum ; Ad.2.

telahmembelanjakan uang palsu tersebut sebesar kurang lebih Rp 1.700.000,,.dan Terdakwa I Rozak ditangkap pada hari Sabtu, 17 Maret 2012 pukul10.00 Wib di jalan lingkar Pati, Ds.Sugiharjo, Pati saat bersama TerdakwaII Sutadi Triguno membawa uang palsu di dalam mobil tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa II Sutadi Triguno alias Beling binSuparman menerangkan bahwa ia bersama Terdakwa I Rozak Abu Bakartelah membelanjakan uang palsu tersebut antara lain untuk membelibensin, rokok dengan tujuan supaya

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Ketri Desa Triguno Kecamatan PucakwangiKabupaten Pati selama 1 tahun 5 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;.

Harjono bin Astari, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Ketri RT.0O9 RW.002 Desa Triguno KecamatanHalaman 3 dari 10 halamanPut. Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.

Lahuri bin Sakijan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Ketri RT.0O1 RW.002 Desa Triguno KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga, saksikenal pula dengan Tergugat Hadi Rustanto, mereka adalah suami istri,menikah pada bulan Januari 2016, kemudian sekarang Penggugatmengajukan gugatan perceraian, dahulu setelan nikan mereka tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama :

1. Amelia Belva Maulina, perempuan, lahir tanggal 26 Oktober 2018;
2. Arianna Reva Maulina, perempuan, lahir tanggal 04 Januari 2020;

adalah anak biologis dari Pemohon I (Erwin Triguno bin Haryo Siswantoro) dengan Pemohon II (Marlin binti Marthen);

1. Membebankan kepadaa para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 276.000,00(dua ratus tujuh

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Erwin Triguno bin Haryo Siswantoro, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Komplek MegaEndah, Blok G, nomor 11 RT.03 RW.04 Kelurahan Karyamulya,Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai Pemohon

Arianna Reva Maulina, perempuan, lahir tanggal 04 Januari 2020;adalah anak kandung dari Pemohon (Erwin Triguno bin Haryo Siswantoro)dengan Pemohon II (Marlin binti Marthen);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon 1 atas nama Erwin Triguno binHaryo Siswantoro, NIK 7371015305870002 yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaCirebon Tanggal 03 November 2020. Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon 2 atas nama Marlin NIK7371015305870002 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Cirebon Tanggal 29April 1987.

Keluarga atas nama Erwin Triguno, Nomor3274051407150002, yang diterbitkan oleh Disdukcapil, Kota Cirebon tanggal 19Februari 2019. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup danHal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.CNdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan pernikahan para Pemohon yang dibuat PaurRahman tertanggal 14 Juli 2018.

Menetapkan anak bernama :1) Amelia Belva Maulina, perempuan, lahir tanggal 26 Oktober 2018;2) Arianna Reva Maulina, perempuan, lahir tanggal 04 Januari 2020;adalah anak biologis dari Pemohon (Erwin Triguno bin Haryo Siswantoro)dengan Pemohon II (Marlin binti Marthen);3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak yang bernama Sindi Cloudia, lahir di Batam pada tanggal 03 Maret 2004 adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I Rasono bin Ngadiman dan Pemohon II Sri Wahyuningsih binti Poni yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Desa Triguno, Kecamatan Pucak Wangi, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pernah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2000, diDesa Triguno, Kecamatan Pucak Wangi, Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah, dengan menikahkan paman kandung Termohon Il yangbernama, warga negara Indonesia, agama Islam, dikarenakan orang tuaTermohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu dan serta mas kawin berupa sepereangkat alat sholat, namuntidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama setempat

Menetapkan bahwa 1 anak yang bernama :Anak Pemohon dan Pemohon Il, lahir di Batam, 03 Maret 2004, umur12 tahun, adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, di Desa Triguno,Kecamatan Pucak Wangi, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah;3.

P.3, maka terbuktiPemohon dan Pemohon II adalah penduduk Kota Batam yang termasukwilayah hukum Pengadilan Agama Batam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi kompetensi relatif, oleh karenanyaPengadilan Agama Batam berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan saksisaksi dibawah sumpah, Pemohon telah menikah dibawah tangan (nikah sirrri) dengan Pemohon II pada tanggal10 Oktober 2000, di Desa Triguno

KutipanAkta Nikah Nomor XXX/44/VII/2009, tanggal 15 Juli 2009;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini dipersidangan telah diteliti dan dipertimbangkan secara cermat pengakuanPemohon dengan Pemohon II, buktibukti tertulis dan bukti 2 (dua) orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikahdibawah tangan (nikah sirri) Sesuai Syariat Islam pada tanggal 10Oktober 2000, di Desa Triguno

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2020/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Erwin Triguno bin Haryo Siswantoro, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Komplek Mega Endah, Blok G, nomor 11 RT.03 RW.04Kelurahan Karyamulya, Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,sebagai Pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon (Erwin Triguno bin Haryo Siswantoro)dan Pemohon II (Marlin binti Marthen) untuk mencatatkan pernikahannya diKUA Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;4.

Triguno Rt 05/Il, Kecamatan. Pucakwangi,Kabupaten. Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di dalam tahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2008 sampai dengan tanggal 30 Juli2008 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2008 sampaidengan tanggal 8 September 2008 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 September 2008 sampai dengantanggal 27 September 2008 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2008sampai dengan tanggal 16 Oktober 2008 ;5.

No. 1721 K/PID.SUS/2009pada waktu lain setidaktidaknya masih dalam 2007 s/d 2008 bertempat dirumahTerdakwa SUPARMAN Bin HARJOREBO turut desa Triguno Rt O5/II Kec.Pucakwangi Kab.

No. 1721 K/PID.SUS/2009ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa SUPARMAN Bin HARJOREBO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi sekitar tahun 2007 s/d 2008 ataupada waktu lain setidaktidaknya masih dalam 2007 s/d 2008 bertempat dirumahTerdakwa SUPARMAN Bin HARJOREBO turut desa Triguno Rt O5/II Kec.Pucakwangi Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, dalam gabungan dari perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendiri

Sedangkan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan No.Reg.Perkara : PDM266/SRG/10/2015 tanggal 28 Oktober 2015pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 707/Pid.B/2015/PN SrgBahwa ia terdakwa SALWANI Als BILI Bin PIIN pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 18.20 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2015 bertempat di teras rumah saksi Triguno Englistiyo

Roni (Dpo) mengendarai 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Bison Merah seorang diri, selanjutnyasesampainya di depan rumah saksi Triguno Englistiyo di Kp. Tersaba Ds.Sukamanah Kec. Tanara Kab. Serang sekira pukul 18.00 Wib kemudianSdr. Mukrodi Als Mukang turun dari sepeda motor yang dikendarainya danterdakwa menunggu diatas sepeda motor yang dikendarai Sdr. Mukrodisambil mengawasi situasi bersama dengan Sdr.

Roni (Dpo), setelah itu sdr.Mukrodi als Mukang mendekati 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatWarna Putih tahun 2011 Nopol A 6931 FQ yang terparkir di teras rumahsaksi Triguno dan langsung mengambilnya dengan cara mendorong kearahjalan raya selanjutnya terdakwa bersama Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon I dan Pemohon II yang bernama Setyaningsih binti Triguno untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Rahmat Hidayat bin Noto Amirudin;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan pemohon II sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

i Kabupaten Pati, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, tempat tanggal lahir : Pati, 08 Maret 1968, umur 52 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat kediaman di Dukuh Putuk RT 01 RW 03Desa Triguno Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa,Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, di bawah registerNomor 333/Pdt.P/2020/PA.Pt, tanggal