1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris Agus Sucahyono bin Suwiyono adalah Siti Nurochmah binti Supardji (Pemohon I), Indah Sulistianingsih binti Suwiyono (Alm) (Pemohon II), Junaidi Trihariyono, SE bin Suwiyono (Alm) (Pemohon III), dan Andi Priyono bin Suwiyono (Alm) (Pemohon IV);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah

ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh:Siti Nurochmah binti Supardji, umur 61tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Indah Sulistianingsih binti Suwiyono (Alm), umur 39, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Junaidi Trihariyono

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama JUNAIDI TRIHARIYONO,nomor: 1739/1984, tanggal 16 Juli 1984, yang dikeluarkan oleh PengadilanNegeri Sidoarjo, (P7);8. Fotokopi Surat Keterangan atas nama JUNAIDI TRIHARIYONO, S.E.,nomor:474.4/04563048.x/436.7.13/2019, tanggal 12 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, (P8);9.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama JUNAIDI TRIHARIYONO, S.E., nomor:3578192303160011, tanggal 27 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, (P9);10. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Priyono, nomor: 0932/1987, tanggal12 Mei 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P10);11.

Menetapkan ahli waris Agus Sucahyono bin Suwiyono adalah SitiNurochmah binti Supardji (Pemohon 1), Indah Sulistianingsih binti Suwiyono(Alm) (Pemohon II), Junaidi Trihariyono, SE bin Suwiyono (Alm) (PemohonIl), dan Andi Priyono bin Suwiyono (Alm) (Pemohon IV);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eko Nugroho Trihariyono bin Sugeng Soeprijono) sebagai wali dari anak yang bernama (Rahmat Hidayatullah bin Eko Nugroho Trihariyono, tanggal lahir 07 September 2015);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Brawijaya DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, saksi bersama denganBAGUS PRASETYO bin TRI HARIYONO telah mengambil laptop milikHASDI LATIF bin ABDUL LATIF;e bahwa, perbuatan tersebut saksi lakukan dengan cara sewaktu saksibermalam di rumah BAGUS PRASETYO bin TRI HARIYONO, saksimempunyai ide untuk mencuri dan BAGUS PRASETYO bin TRIHARIYONO menyetujuinya, kKemudian pada keesokan harinya sekitar jam04.00 Wib. saksi membangunkan BAGUS PRASETYO bin TRI HARIYONOdan mengatakan ayo budal (ayo

berangkat), Kemudian kami berdua pergimenuju ke Kampung Inggris di Pare Kabupaten Kediri, sesampainya diKampung Inggris kami berputarputar untuk mencari sasaran, sekitar 30(tiga puluh) menit kKemudian BAGUS PRASETYO bin TRI HARIYONOmelihat ada kamar yang terbuka pintunya, lalu BAGUS PRASETYO bin TRIHARIYONO menuju ke kamar tersebut dan melihat ada laptop yangtergeletak diatas kasur, selanjutnya laptop tersebut BAGUS PRASETYObin TRI HARIYONO ambil, setelah mengambil laptop tersebut BAGUSHalaman 7

adalah suami dari kakak keponakan Terdakwa, tetapi denganMOHAMMAD FAIZAL bin SUKIDI tidak ada hubungan keluarga;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN.Gpr12e bahwa, Terdakwa membeli laptop dari BAGUS PRASETYO bin TRIHARIYONO dan MOHAMMAD FAIZAL sudah 3 (tiga) kali yaitu pada bulanPebruari 2016 berupa 1 (satu) unit laptop merk Dell core I3 warna hitam,kemudian pada bulan Maret 2016 berupa 1 (satu) unit laptop merk Acer V5431 warna silver, dan yang terakhir yaitu 1 (Satu) unit Laptop Merk

browsing di jual beli onlineOLX dan mengetahui ada laptop yang dijual dengan merk dan ciriciri yangsama dengan milik saksi yang hilang, selanjutnya HASDI LATIF bin ABDULLATIF melaporkan ke Polisi atas peristiwa kehilangan laptop tersebut;e bahwa, Terdakwa tidak tahu laptop tersebut diperoleh dari mana tetapimenurut keterangan BAGUS PRASETYO bin TRI HARIYONO danMOHAMMAD FAIZAL bin SUKIDI laptop tersebut diperoleh dari temannyadengan cara membeli;e bahwa, Terdakwa membeli laptop dari BAGUS PRASETYO bin TRIHARIYONO

browsing di jual beli online OLX, selanjutnya HASDI LATIF binABDUL LATIF melaporkan peristiwa kehilangan laptop dan charger tersebut kePolisi, Kemudian Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016,sekira jam 16.30 Wib., bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Jeruk, DesaTugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN.Gpr16Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu laptop tersebut diperoleh darimana dan walaupun menurut keterangan BAGUS PRASETYO bin TRIHARIYONO

Bahwa karena anak Pemohon dengan menggunakan nama FEBRIAN TRIHARIYONO sering sakitsakitan, sehingga atas saran dari orangtua atausaudarasaudaranya agar nama anak Pemohon untuk diganti; 5. Bahwa atas saran tersebut , kemudian Pemohon sepakat mengganti namaanak Pemohon yang semula bernama FEBRIAN TRI HARIYONO digantimenjadi FEBRIAN RISKY PUTRA sejak tahun awal tahun 2017 ; 6.

HARIYONO diganti menjadi FEBRIAN RISKY PUTRA,Lakilaki, Lahir di Jepara tanggal 10 Februari 2014, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran, Nomor 3320LU 060320140046 tertanggal 20 Desember 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;Memerintahkan kepada : Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara setelah turunandari Penetapan ini diperlinatkan kepadanya untuk segera mencatat tentangperubahan nama ganti nama anak Pemohon semula bernama FEBRIAN TRIHARIYONO

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3320LU060320140046tertanggal 20 Desember 2016, nama anak tertulis FEBRIAN TRIHARIYONO dilakukan perubahan menjadi FEBRIAN RISKY PUTRA;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu Rupiah); 4.

atas namapemegang hak BAMBANG TRIHARIYONO yang terletak di DesaSumberjatipohon, Kec. Grobogan, Kab. Grobogan;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi memanggil para pihak dalampersidangan dan menetapkan hari persidangan untuk selanjutnya memberikanamar putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

atas namapemegang hak BAMBANG TRIHARIYONO yang terletak di DesaSumberjatipohon, Kec. Grobogan, Kab. Grobogan;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Pwd8.

atas nama pemegang hak BAMBANG TRIHARIYONO yang terletak diDesa Sumberjatipohon, Kec. Grobogan, Kab. Grobogan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak pernah diajukan permohonan SitaJaminan dan Hakim juga tidak pernah mengeluarkan Penetapan Sita Jaminanterlebin lagi bukti surat P10 berupa foto kopi Sertifikat Hak Milik No. 00837seluas 935m* atas nama pemegang hak BAMBANG TRIHARIYONO yangterletak di Desa Sumberjatipohon, Kec. Grobogan, Kab.

terdakwaternyata ada korban lainnya yang motifnya sama yaitu saksi Sugeng Tri Haryonoyang merupakan adik dari saksi Sri Kuswandari;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menipu dengan cara yang samaterhadap orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar kwitansi penerimaan uang dari Sugeng Tri Hariyonokepada Eko Timbul Setiabudi sebesar Rp. 20.000.000, tanggal 30 Januari2009 ; 3 (tiga) lembar kertas buram bukti penerimaan uang dari Sugeng TriHariyono

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar kwitansi penerimaan uang dari Sugeng Tri Hariyonokepada Eko Timbul Setiabudi sebesar Rp. 20.000.000, tanggal 30Januari 2009 ; 3 (tiga) lembar kertas buram bukti penerimaan uang dari Sugeng TriHariyono kepada Eko Timbul Setiabudi tanggal 16 Maret 2009menerima uang sebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 28 Juni 2009menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, dan tertanggal 23 Juli 2009menerima uang sebesar Rp. 1.000.000, Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kwitansi penerimaan uang dari Sugeng Tri Hariyonokepada Eko Timbul Setiabudi sebesar Rp. 20.000.000, tanggal 30Januari 2009 ;e 3 (tiga) lembar kertas buram bukti penerimaan uang dari Sugeng TriHariyono kepada Eko Timbul Setiabudi tanggal 16 Maret 2009menerima uang sebesar Rp. 10.000.000, tertanggal 28 Juni 2009menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, dan tertanggal 23 Juli 2009menerima uang sebesar Rp. 1.000.000, Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 20 Januari 2003 telahdilahirkan seorang anak Laki laki yang diberi nama ASHARIAGUNG SAPUTRA, anak dari suami isteri bernama SUNU TRIHARIYONO

BAGUS PRASETYO Bin TRIHARIYONO dan Terdakwa II. MOHAMMAD FAIZAL Bin SUKIDI denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selamapara terdakwa di tahan dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.

Bagus Prasetyo bin TriHariyono melihat ada kamar yang terbuka lalu terdakwa . Bagus Prasetyobin Tri Hariyono pergi menuju kekamar dan melihat ada 1 (satu) laptopmerk Toshiba warna hitam beserta chargernya di atas kasur yangselanjutnya terdakwa . Bagus Prasetyo bin Tri Hariyono mengambil tanpaseijin pemiliknyayaitu Sdr. Hasdi Latif bin Abdul Latif lalu terdakwa .

Berdasarkan informasi tersebut petugaskepolisian dari Unit Il Sat Narkoba Polresta Denpasar yakni saksiWayan Wiantara dan saksi Made Pyudar Hindrayana melakukanpenyelidikan, selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas petugas melihat baru datang dan mau masuk kedalamrumahnya, petugas langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah menanyakan tentang kebenaran identitasterdakwa, petugas melakukan penggeledahan badan/pakaiandengan disaksikan oleh dua orang saksi umum yakni saksi TriHariyono

Unsur Tanpa hak dengan sengaja menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I n Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Nanang Arianto, Arif Hanafi dan Gatot TriHariyono pada hari Rabu tanggal 12 September 2013 sekira jam 20.36 Wib , bertempat di JalanRaya Meri Lingk. Kuwung Kel. Meri Kec.

TriHariyono tidak pernah menandatangani 9 (Sembilan) berkas tersebut ;soneens Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dimana semuaunsur dalam dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, sehingga majelis pada keyakinan bahwa terdakwa DADANG UFUKAREMBONO, S.Sos dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh