• Lowokwaru Kota Malang, kemudianterdakwa menyampaikan kepada saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI jika terdakwa ingin menggunakan/mengkonsumsi shabushabu,setelah itu saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI mengajak terdakwauntuk patungan uang masingmasing Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) untuk membeli Shabu, kemudian terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI menghubung!

  Setelah itu ABI menyuruh saksi DIANATRIHASTUTI Binti SUPRIADI agar mentransfer uang pembelian shabushabunya terlebih dahulu kerekening ABI ;Hal 3 dari 15 halaman Nomor 914/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa kemudian sekira jam 15.30 WIB, saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI transfer uang pembelian shabushabunya menggunakan uangsaksi DIANA DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI dulu kerekening ABIyang nomer rekeningnya saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI sudahlupa saat ini.

  Setelah itu saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI disuruhABI untuk mengambil shabushabunya ditepi Jalan Muharto Gang VIIKec. Kedungkandang Kota Malang.Bahwa kemudian sekira jam 16.00 WIB, saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI bersama dengan terdakwa berangkat menuju ke tepi JalanMuharto Gang VII Kec. Kedungkandang Kota Malang sesuai petunjukABI.Bahwa kemudian sekira jam 16.30 WIB, saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI dan terdakwa sampai ditempat dimaksud, tepatnya disampingIndomaret.

  Kemudian sekira 1 (Satu) jam saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI dan terdakwa menunggu, dan sekira jam 17.30 WIB, ABIdatang dan menemui saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI danterdakwa. Setelah saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI bertemudengan ABI kemudian mengobrol sebentar, yang kemudian ABImenyerahkan 1 (Satu) buah kotak plastik warna ungu yang berisi 1 (Satu)plastik klip kecil berisi metamfetamina/shabu kepada saksi DIANATRIHASTUTI Binti SUPRIADI.

  kecil sebelumnya, saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADImasukkan kembali didalam kotak plastik warna ungu, yang kemudian saksiDIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI pamit pulang sambil membawashabushabu tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira jam00.30 WIB, di kost terdakwa di Jin.

• • Menerima permintaan banding dari Tedakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Malang No 95/Pid.Sus/2020/PN Mlg Tanggal 18 Mei 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau

  melawan hukum menguasai/ memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WANTO HARIYONO, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI Diwakili Oleh : Utcok Jimmi Lamhot, S.H.

  Lowokwaru Kota Malang, kemudianterdakwa menyampaikan kepada saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI jika terdakwa ingin menggunakan/mengkonsumsi shabushabu,setelah itu saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI mengajak terdakwauntuk patungan uang masingmasing Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) untuk membeli Shabu, kemudian terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI menghubung!

  Setelah itu ABI menyuruh saksi DIANATRIHASTUTI Binti SUPRIADI agar mentransfer uang pembelian shabushabunya terlebih dahulu kerekening ABI ;Hal 3 dari 15 halaman Nomor 914/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa kemudian sekira jam 15.30 WIB, saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI transfer uang pembelian shabushabunya menggunakan uangsaksi DIANA DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI dulu kerekening ABIyang nomer rekeningnya saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI sudahlupa saat ini.

  Setelah itu saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI disuruhABI untuk mengambil shabushabunya ditepi Jalan Muharto Gang VIIKec. Kedungkandang Kota Malang.Bahwa kemudian sekira jam 16.00 WIB, saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI bersama dengan terdakwa berangkat menuju ke tepi JalanMuharto Gang VII Kec. Kedungkandang Kota Malang sesuai petunjukABI.Bahwa kemudian sekira jam 16.30 WIB, saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI dan terdakwa sampai ditempat dimaksud, tepatnya disampingIndomaret.

  Kemudian sekira 1 (Satu) jam saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI dan terdakwa menunggu, dan sekira jam 17.30 WIB, ABIdatang dan menemui saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI danterdakwa. Setelah saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI bertemudengan ABI kemudian mengobrol sebentar, yang kemudian ABImenyerahkan 1 (Satu) buah kotak plastik warna ungu yang berisi 1 (Satu)plastik klip kecil berisi metamfetamina/shabu kepada saksi DIANATRIHASTUTI Binti SUPRIADI.

  kecil sebelumnya, saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADImasukkan kembali didalam kotak plastik warna ungu, yang kemudian saksiDIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI pamit pulang sambil membawashabushabu tersebut ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekira jam00.30 WIB, di kost terdakwa di Jin.

• NESTANIA TRIHASTUTI HANDAYANI (07082010);Hal.2 dari 13 hal. Penetapan.

  NESTANIA TRIHASTUTI HANDAYANI ( 07082010)Hal.3 dari 13 hal. Penetapan. No.114/Pdt.P/2017/PN.SKkt.dan b. Sertipikat Hak Milik No.1795 yang terletak di KelurahanPanularan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas + 77 M2 atasnama anakanak Pemohon yaitu 1. AJENG PUSPITANINGRUM(26121997), 2. RATNA PUTRI KINASIH (10062002), 3.NESTANIA TRIHASTUTI HANDAYANI ( 07082010);3.

  RATNA PUTRI KINASH, 3.NESTANIA TRIHASTUTI HANDAYANI dan Sertipikat Hak Milik No.1795 yangterletak di Kelurahan Panularan Kecamatan Laweyan Kota Surakarta seluas +77 M2 atas nama anakanak Pemohon yaitu 1. AJENG PUSPITANINGRUM, 2.RATNA PUTRI KINASIH, 3.

  RATNA PUTRI KINASIH 3.NESTANIA TRIHASTUTI HANDAYANL ; Bahwa benar RATNA PUTRI KINASIH baru berumur + 15 (lima belas),sedangkan NESTANIA TRIHASTUTI HANDAYANI berumur + 7 (tujuh)tahun ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dantermuat dalam berita acara persidangan permohonan ini dianggap telah termuatdan tercantum dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa memperhatikan

  NESTANIA TRIHASTUTI HANDAYANI ( 07082010);4. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00.

• Bahwa Nur Endah Trihastuti telah menikah dengan Dodi TisnaAmijaya di Kecamatan Prambanan namun telah bercerai diPengadilan Agama Tenggarong sesuai dengan Akte Cerai Nomor:NOMOR AC. Tanggal 14 Agustus 2002;3. Bahwa selama pernikahan Nur Endah Trihastuti dengan DodiTisna Amijaya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaAugustia PutriAmijaya binti Dodi Tisna Amijaya, lahir di Sleman 25 Agustus1996;4.

  Bahwa setelah bercerai anak yang bernama Augustia PutriAmijaya binti Dodi Tisna Amijaya di asuh oleh Nur EndahTrihastuti di Sangatta sedangkan Dodi Tisna Amijaya tinggal diPalembang;Bahwa Nur Endah Trihastuti telah meninggal dunia pada tanggal11 Januari 2010 di Rumah Sakit Prima Sangatta sesuai dengansurat keterangan kematian Rumah Sakit Prima Sangatta, tanggal11 januari 2010;5.

  Bahwa semenjak Nur Endah Trihastuti meninggal dunia, anakyang bernama Augustia Putri Amijaya binti Dodi Tisna Amijayadi asuh oleh Pemohon dan sepenuhnya menjadi tanggung jawabPemohon sampai sekarang;6.

  Bahwa mengingat anak yang bernama Augustia Putri Amijayabinti Dodi Tisna Amijaya, yang kini di bawah umur, maka perlupenunjukan wali pengampu terhadap anak tersebut;7 Bahwa Nur Endah Trihastuti sebelum meninggal bekerja sebagaiPNS di BAWASDA Kabupaten Kutai Timur dan mempunyaitabungan pensiun di PT.

  hak walinya atas Putri Amijaya bintiDodi Tisna Amijaya; Bahwa sejak Nur Endah Trihastuti meninggal dunia anakanaknyatersebut diasuh dan dipelihara serta sepenuhnya ditanggung olehsaudara kandung Almarhumah ibunya bernama Hj.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DYAH TRIHASTUTI Als DYAH Binti MARWOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Turut serta mempergunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DYAH TRIHASTUTI Als DYAH Binti MARWOTO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Rs Awal Bros Kota Batam dengan hasil pemeriksaan POSITIF (ASLI) ;

• 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan kesehatan swab tes Covid 19 a.n LILI ROSITA yang dikeluarkan oleh Rs Awal Bros Kota Batam dengan hasil pemeriksaan POSITIF (ASLI) ;
• 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan kesehatan swab tes Covid 19 a.n KOMALA SANTI yang dikeluarkan oleh Rs Awal Bros Kota Batam dengan hasil pemeriksaan POSITIF (ASLI) ;
• 1 (satu) akun email Dyahth@gmail.com milik tersangka DYAH TRIHASTUTI

  Bros kota batam dengan hasil pemeriksaan NEGATIF (PALSU) ;

• 1 (satu) unit handphone Samsung Type Galaxy A21 S warna biru dengan nomor imei 1. 355131262716438 dan imei 2. 359741812716435 ;
• 1 (satu) unit printer merk Epson warna hitam type L120 ;
• 1 (satu) unit laptop merk HP warna Silver MODEL 14-CM0095AU ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk A.n DYAH TRIHASTUTI

  dengan NIK 2171035503770001 yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kota Batam

Dikembalikan kepada terdakwa DYAH TRIHASTUTI ;

• 1 ( satu ) unit Handphone Xiaomi Redmi 8 warna biru dengan Imei 1 : 86664804050857301 dan Imei 2 : 86664804050858101 ;
• 1 (satu) buah Simcard indosat IM3 dengan nomor 085736804180 ;
• 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk an.

  Penuntut Umum:
  KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
  Terdakwa:
  DYAH TRIHASTUTI Als DYAH Binti MARWOTO Alm

• Pembanding/Penggugat : ENDAH TRIHASTUTI Diwakili Oleh : Asri Purwanti, SH., MH.
  Terbanding/Tergugat : PT. Bank Jateng Cabang Karanganyar

  Untuk DinasPUTUSANNomor 217/PDT/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ENDAH TRIHASTUTI Umur 49 Tahun, Tempat/Tgl Lahir Karanganyar,O9Februari 1970, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kendon, Rt. 002 Rw.011, Kelurahan Bolon,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;Dalam hal ini memberikan kuasa terhadap

  /PN Krg. beserta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar pada tanggal 15 November 2019 dalam Register Nomor89/Pdt.G/2019/PN Krg., telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Salinan Akta Notaris Haryawan Supatmojo,S.H, M.KnTentang Perjanjian Kredit No: 10 tertanggal 03 Agustus 2016antara ENDAH TRIHASTUTI

  Bahwa Tergugat dengan tegas menolak pernyataan Penggugatdalam posita angka 1 di dalam gugatan yang menyatakan pihak di dalamPerjanjian Kredit No. 10 tanggal 03 Agustus 2016 Notaris HaryawanSupadmojo, SH., M.Kn adalah Endah Trihastuti (Penggugat) dengan BankJateng Cabang Karanganyar (Tergugat), karena pada faktanya hubunganhutang piutang sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit tersebutdibuat antara pihak Bank Jateng Cabang Karanganyar sebagai krediturdengan KOPERASI SERBA USAHAMadu Mas sebagai

• Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula bernama AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH menjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSIH ;3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk merubah data pada dokumen yang telah Pemohon miliki;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000.- - ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa setelah Pemohon sekolah dan lulus dari Sekolah Dasar ( SD),Sekolah Menengah Pertama ( SMP), Sekolah Menengah Kejuruan(SMK),Perguruan Tinggi (PT) dan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) ternyata nama tertulis dalam ljazah dan Surat Keputusan (SK) sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) adalah AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSIH,sebagaimana kutipan terlampir ;halaman 1 dari 7 Penetapan No.45/Pat P/2017/PN Wng4.

  Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dari sebelumnya AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIH yanglahir di Wonogiri pada tanggal 26 Agustus 1978 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri tanggal 28 Januari 1989, No. 10.838/10.838/DIS/1989menjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSH ;3.

  Nguntoronadi, Kab.Wonogiri ;halaman 3 dari 7 Penetapan No.45/Pat P/2017/PN WngBahwa terdapat perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran denganyang tertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai PNS yangdimiliki Pemohon yang sebelumnya bernama AGUSTINA TRI HASTUTIBUDHININGSIH menjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSIH;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perubahan nama karenaadanya perbedaan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan yangtertulis dalam ijasahijasah dan Surat Keputusan sebagai

  Saksi WINARKO:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon, Agustina Trihastuti Budhiningsih;Bahwa Pemohon adalah warga Dsn.Sengon Rt.002/007 Ds. Ngadiroyo,Kec.

  Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon pada AktaKelahiran yang semula bernama AGUSTINA TRI HASTUTI BUDHININGSIHmenjadi AGUSTINA TRIHASTUTI BUDININGSIH ;3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk merubah data padadokumen yang telah Pemohon miliki;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000. ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari: Kamis, Tanggal 13 Juli 2017 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh BUNGA LILLY, SH.

• Penggugat:
  ENDAH TRIHASTUTI
  Tergugat:
  PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Kartadhani Mulya
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar

  Karanganyar, Provinsi Jawa Tengahseluas +/ 305 M2, Surat Ukur No.01140/2009 Tanggal 4 Agustus2009, atas nama Endah Trihastuti, A.md.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA.4.

  Karanganyar, atas nama Endah Trihastuti ( Penggugat ). Sebidang tanah pekarangan dengan SHM No.2112, luastanah 305 m2, terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu,Kab. Karanganyar, atas nama Endah Trihastuti ( Penggugat ).5.

  Foto copy Surat Pernyataan atas nama ENDAH TRIHASTUTI,tanggal 21 Desember 2017, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda T.8 ;9.

  Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah, Luas 245M2, Surat Ukur No. 00642/2005 Tanggal 25 Mei 2015, atas namaEndah Trihastuti. (Bukti P5 dan Bukti T19)b. Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No. 2112, yang terletak di Ngasem,Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah seluas +/305 M2, Surat Ukur No. 01140/2009 Tanggal 4 Agustus 2009, atasnama Endah Trihastuti, A.md.

  Karanganyar, Luas 245 M2, atas namaEndah Trihastuti. Dan Sertipikat Tanah Hak Milik (SHM) No. 2112, yangterletak di Ngasem, Kec. Colomadu, Kab.

• KIRDIYANTO dengan Tergugat SRIWAHYUNINGSIH sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan No. 175/PK/2002 tertanggal 2 Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;- Menyatakan bahwa ketiga anak yang bernama:1) MISIEL YUNIARTI, lahir di Boyolali pada tanggal 2 Juni 1992;2) VITASIGI DWI FEBYANINGRUM, lahir di Boyolali pada tanggal 4 Pebruari 2004;3) BEAUTY WENING TRIHASTUTI

  BEAUTY WENING TRIHASTUTI, di Boyolali pada tanggal 8 April 2008;Bahwa pada awalnya bulan Juni 2009 Tergugat sering melakukanpercekcokan dan menyakiti orang tua, setiap marahmarah minta cerai,Penggugat merasakan percekcokan yang terjadi terus menerus akibat ulahTergugat, hingga sekarang selama 3 tahun pisah ranjang;Bahwa Tergugat meninggalkan rumah atau pisah ranjang lamanya 3 tahuntidak ada tanggungjawab sebagaimana istri dan itupun tanpa ijin suami(Penggugat);Bahwa Penggugat sudah mendatangi sanak

  BEUTY WENING TRIHASTUTI, di Boyolali pada tanggal 8 April2008 anakanak tersebut hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat akan diasuh bersama;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali untuk dicatat dalam register perceraian yang sedangberjalan;5.

  BEAUTY WENING TRIHASTUTI, lahir di Boyolali pada tanggal 8 April2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan sekitarawal bulan Juni 2009, Tergugat meninggalkan rumah tanpa ijin denganPenggugat sehingga sampai sekarang telah pisah rumah dan ranjangselama 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan tercatat dalam Kutipan Aktaperkawinan No. 175/PK/2002 tertanggal 2 Nopember 2002 yang dikeluarkan olehKantor

  BEAUTY WENING TRIHASTUTI, lahir di Boyolali padatanggal 8 April 2008;Menimbang, bahwa sesuai pasal 41 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan berbunyi Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamanaada perselisihan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilan memberikeputusan dan pasal 45 ayat (1) berbunyi Kedua orang tua wajib memeliharadan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mengenai hak asuh dari

  Menyatakan bahwa ketiga anak yang bernama:1) MISIEL YUNIARTI, lahir di Boyolali pada tanggal 2 Juni 1992;2) VITASIG) DWI FEBYANINGRUM, lahir di Boyolali pada tanggal4 Pebruari 2004;3) BEAUTY WENING TRIHASTUTI, lahir di Boyolali pada tanggal 8 April2008;adalah sebagai anakanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdibawah pengasuhan bersamasama antara Penggugat dan Tergugat;5.

• , lalu saksi DIANATRIHASTUTI Binti SUPRIADI menjawab akan ditraktir akan dibelikan shabushabu, kemudian terdakwa LORETA NIA SARI Binti SUGENG YANTOmenyampaikan kepada saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI jikadirinya akan pulang ke Malang besok pagi, kemudian saksi DIANATRIHASTUTI Binti SUPRIADI menyuruhnya untuk memberi kabar apabilaterdakwa LORETA NIA SARI Binti SUGENG YANTO sudah di Kota Malang; Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekira jam 16.30WIB, terdakwa dihubungi lagi

  oleh saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI yang menanyakan terdakwa berada dimana?

  Blimbing Kota Malang, lalu sekira jam 19.30 WIB,terdakwa dihubungi lagi oleh saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADIyang menanyakan terdakwa berada dimana?, yang kemudian terdakwamenjawab jika dirinya berada di Kedai Kopi K26, Jalan Lapangan BrawijayaHal 3 dari 16 halaman Nomor 913/PID.SUS/2020/PT SBYKec.

  Blimbing Kota Malang, kemudian saksi DIANA TRIHASTUTI BintiSUPRIADI menyampaikan jika dirinya akan menyusul menemui terdakwaditempat tersebut ;Kemudian sekira jam 20.00 WIB, saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADIsampai di Kedai Kopi K26, Jalan Lapangan Brawijaya Kec. Blimbing KotaMalang, langsung menemui terdakwa, setelah itu terdakwa dan saksi DIANATRIHASTUTI Binti SUPRIADI mengobrol bersama.

  Kemudian sekira jam21.00 WIB, ditempat tersebut saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADImenyerahkan 1 (Satu) buah kotak plastik warna ungu yang berisi 1 (Satu)plastik klip kecil berisi metamfetamina/shabu kepada terdakwa, yangkemudian terdakwa terima, lalu terdakwa masukkan kedalam tas warnahitam yang terdakwa bawa ;Kemudian sekira jam 21.30 WIB, pada saat terdakwa dan saksi DIANATRIHASTUTI Binti SUPRIADI akan pulang dari Kedai Kopi K26 tersebut,terdakwa dan saksi DIANA TRIHASTUTI Binti SUPRIADI ditangkap