• Pemohon:
  TRIJOKO

  PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdatapermohonan akan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas namaPemohon :TRIJOKO, Tempat, Tanggal lahir Sragen, 20 Mei 1963, Agam Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggalSanggrahan, RT.025 RW.009, Gabugan, Tanon, Sragendalam hal ini memberi Kuasa kepada KRIS HARTANTO,SH. SE.

  PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal14 April 2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen padatanggal 16 April 2021 dibawah Register Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Sgn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri Karto Dikromo(Almarhum) dengan Semi (Almarhumah);Bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam KTP dan KartuKeluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sragen adalah Trijoko

  , lahir Sragen 20051963;Bahwa sejak lahir nama Pemohon yang sebenarnya adalah Parmanal.Rebo, dan temanteman sering memanggil Parman al.Rebo, karenaPemohon sering sakitsakitan dan berobat mendengar panggilan tersebut,dan atas petunjuk orang pintar akhirnya orang tua sepakat untuk merubahsesuai nama Pemohon yaitu semula dari nama Parman al.Rebo digantimenjadi nama Trijoko sesuai dalam Duplikat Surat Kelahiran Nomor 70dengan harapan Pemohon tidak sakitsakitan lagi;Halaman 1 dari 3 halaman/Penetapan

  Bahwa nama Trijoko dengan nama Parman al.Rebo orangnya sama/satuyaitu Pemohon dan nama yang dipakai seharihari adalah Trijoko; Bahwa, oleh karena kurang pengertian dan pengetahuan pemohonmengenai ganti nama tersebut, maka baru sekarang Pemohonmengajukan Penggantian nama dari Pengadilan Negeri Sragen; Bahwa untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari, maka diperlukanadanya Penetapan Ganti nama dari Pengadilan Negeri Sragen;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon melalui KuasaHukumnya mengajukan

  Menetapkan bahwa nama Parman al.Rebo Bin Karto Dikromo dengannama Trijoko Bin Karto Dikromo tanggal lahir 20 Mei 1963 seperti KTP,KK, Duplikat Surat Kelahiran, dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) adalah orang yangsama;3.

• TRIMO TRIJOKO, S.Sos.

  PUTUSANNomor 1165 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : TRIMO TRIJOKO, S.Sos.

  Menyatakan Terdakwa TRIMO TRIJOKO, S.Sos. terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumHal. 1 dari 6 hal.

  Putusan Nomor 1165 K/Pid/2018Pemerintah sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIMO TRIJOKO, S.Sos.dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah untuksegera dilakukan penahanan di Rutan Kelas IIb Klaten;Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 82/Pid.B/2018/PN.KIn tanggal 2 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan

  Terdakwa TRIMO TRIJOKO, S.Sos. tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;Menyatakan Terdakwa TRIMO TRIJOKO, S.Sos. tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaandengan lisan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

• Pemohon:
  TRIJOKO

• Pemohon:
  TRIJOKO

• Pemohon:
  TRIJOKO

• Trimo Trijoko, S.Sos;

  PUTUSANNomor 231 Pid/2018/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah,di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :1.Nama Lengkap : Trimo Trijoko, S.Sos;2. Tempat lahir : Klaten;3.U m u r/tanggal lahir : 49 tahun/ 11 Maret 1968;4.Jenis Kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.

  ./2018/PT SMG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Klaten nomor 82/Pid.B/2018/PNKIn dan surat suratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal26 April 2018 NO.Reg.Perk::PDM 34/Klten/Ep.2/04/2018, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Trimo Trijoko,S.Sos pada hari Sabtu tanggal 29 Juli2017 sekitar pukul 11.30 Wib atau pada waktu lain namun masih dalam waktubulan Juli 2017 bertempat di Ruang Sekretariat BKPPD Kabupaten

  Put.No.231/Pid./2018/PT SMG.operasi tangkap tangan (OTT) oleh terdakwa dan saksi Eka Susanti tidakpernah di tahan oleh pihak Polsek Klaten Kota.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 317 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Trimo Trijoko,S.Sos pada hari Senin tanggal 31 Juli2017 sekitar pukul 08.00 Wib atau pada waktu lain namun masih dalam waktubulan Juli 2017 bertempat di Ruang Sekretariat BKPPD Kabupaten Klaten, jl.Pemuda No.294, Desa Tegalyoso, Kecamatan

  dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebut PengadilanNegeri Klaten telah menjatuhkan putusan tanggal 2 Agustus 2018 Nomor.82/Pid.B/2018 /PN.KIn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Trimo Trijoko, S.Sos tersebut, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;.

  Menyatakan terdakwa Trimo Trijoko terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatuhal, yang maksudnya terang supaya hal itu) diketahul Umumsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6(enam) bulan dengan perintah untuk segera dilakukan penahanan diRutan kelas Il b Klaten ;5.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ignatius Trijoko Prihantoro) untuk mengambil atau mencairkan uang tabungan yang ada pada Bank Central Asia (BCA) dengan No.Rek.4326001351, atas nama Anastasia Suparsi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);

  Pemohon:
  Ignatiius trijoko prihantoro

• Menyatakan Terdakwa TRIJOKO AGUS SISWANTO Bin SURYONO tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

  Menyatakan Terdakwa TRIJOKO AGUS SISWANTO Bin SURYONO , tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berlanjut , sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIJOKO AGUS SISWANTO Bin SURYONO , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan di124) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

  TRIJOKO AGUS SISWANTO bin SURYONO

  tanah tersebut dilakukan oleh BPN Kabupaten Blora Bahwa,Peran Sekdes dalam SMS pada musyawarah Sekdes mensosialisasikandan menerima pendaftaran sertifikat dari warga ; Bahwa ..40) 40 Bahwa,Yang disampaikan oleh Sekdes dalam sosialisasi tanggal 25 April 2009kepada warga tentang biaya pendaftaran sms perbidang Rp.600.000, ; Bahwa,Hadir dalam sosialisasi tersebut semua perangkat desa, dan tokohmasyarakat dan saat itu semua setuju ; Bahwa,Saksi menerima honor dari Suyoto Rp.25.000, perbidang ; Bahwa, Trijoko

  TRIJOKO AGUS SISWANTO, sekira umur 38 tahun,Agama Islam, Pekerjaan PNS ( Sekretaris Desa ), alamat Ds. NgampelRt.02/l, Kec.Kota Blora, Kab.

  Blora dan saat itu terdakwa TRI JOKO AGUSSISWANTO menyampaikan biaya per bidang tanah Sertifikat murah pokoknyaRp.1.000.000, masih kembali atau Susuk Dengan perincian Uang pendaftaranRp.600.000,, biaya ukur Rp.300.000,, biaya SPPT Rp. 80.000, sehingganominal keseluruhan sebesar Rp. 900.000,0 per bidang dengan janji 8 (delapan)bulan atau akhir tahun 2009 Sertifikat sudah jadi.Bahwa, dalam rapat yang dilakukan pada tanggal 25 April 2009, Terdakwa TRIJOKO AGUS SIGSWANTO menyampaikan pungutan biaya tambahan

  AGUS SISWANTO BIN SURYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI melanggar 12 huruf e UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal64 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum.Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwan primair.Menyatakan terdakwa TRIJOKO AGUS SISWANTO BIN SURYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSImelanggar 11 UU No. 20

  Adami Chazawi, S.H., op.cit., Hlm.173) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangan inidiperoleh adanya fakta hukum bahwa pada kegiatan pensertifikatan massal swadayatahun 2009 di Desa Ngampel terdakwa TRIJOKO AGUS SISWANTO Bin SURYONOmengadakan rapat biaya sertipikat massal di balai desa Ngampel pada tanggal 25April 2009 dihadiri Ketua LKMD, Ketua RI/RW, tokoh masyarakat dan seluruhperangkat Desa Ngampel, dan dalam pelaksanaannya dibentuk kepanitiaan desauntuk menangani

• Menyatakan Terdakwa AHMAD TRIJOKO KARYAWANTO bin JUHARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  AHMAD TRIJOKO KARYAWANTO bin JUHARI

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBanyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAHMAD TRIJOKO KARYAWANTO binJUHARIBanyuwangi43 tahun / 1 Pebruari 1971LakilakiIndonesiaPerum Puri Gadung Nas Permai RT.O1 RW.01 DesaDadapan, Kec.Kabat, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaSMATerdakwa

  Menyatakan Terdakwa AHMAD TRIJOKO KARYAWANTO bin JUHARI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TRIJOKO KARYAWANTO binJUHARI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM127/BWNGI/ 08/14 tanggal19 Agustus 2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMAD TRIJOKO KARYAWANTO Bin (alm) JUHARIpada hari Kamis ,tanggal 19 Juni 2014 sekira

  angka togelmaka akan mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),untuk 3 angka mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratu lima puluh ribu rupiah) danuntuk 4 angka mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)namun apabila pembeli atau pemesan nomor togel tersebut angkanya tidak adayang keluar maka semua uangnya akan menjadi milik Bandar/penjual nomortogel.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa AHMAD TRIJOKO

  Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyek hukum yaitusetiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwa adalahAHMAD TRIJOKO KARYAWANTO bin JUHARI yang secara lengkap identitasnyatelah diuraikan diatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

• Menyatakan Terdakwa Trimo Trijoko, S.Sos tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Trimo Trijoko, S.Sos tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan Dengan Lisan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

  Penuntut Umum :GINANJAR DAMAR PAMENANG, SHTerdakwa- TRIMO TRIJOKO, S.Sos

  Nama Lengkap : Trimo Trijoko, S.Sos;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umut/tanggal lahir : 49 tahun/ 11 Maret 1968;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dukuh Jiwo Kulon, RT 016 RW 006, DesaTrotok, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.

  Menyatakan terdakwa Trimo Trijoko, S.Sos terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Klin.Pemerintah sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Trimo Trijoko, S.Sos dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah untuk segera dilakukanpenahanan di Rutan Kelas Ilo Klaten.3.

  Menyatakan Terdakwa Trimo Trijoko, S.Sos tersebut, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum;3.

  Menyatakan Terdakwa Trimo Trijoko, S.Sos tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan DenganLisan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN Klin.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Trijoko Bin Ngadimin Darto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan serangkaian kebohongan untuk melakukan perbuatan cabul;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp

     Penuntut Umum:
     RUSNEN HELDAWATI, SH
     Terdakwa:
     TRIJOKO bin NGADIMIN DARTO

     delict(stiizwijgen element van delict) dan unsur ini baru dibuktikan apabila ada keragu raguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidak mampuan bertanggungjawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari saksi saksi di persidangan dihubungkan dengan keterangan Terdakwamaupun bukti surat yang saling bersesuaian satu sama lain dengan jelasmenunjukkan bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara iniadalah, Terdakwa Trijoko

• 1. Menyatakan Terdakwa ROBERTUS TRIJOKO SARWONO Bin PETRUS MUKIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)

• 1 (satu) lembar surat tugas an. pada Robertus Trijoko Sarwono
• 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 17 Juni 2017.
• 1 (satu) lembar faktur warna putih nomor 17-0124 tanggal 4 Maret 2017.
• 1 (satu) lembar faktur warna putih nomor 16-1530 tanggal 3 Desember 2016.
• 1 (satu) lembar faktur warna putih nomor 17-0099 tanggal 18 Februari 2017

Dikembalikan kepada PT.

Terdakwa:
ROBERTUS TRIJOKO SARWONO Bin PETRUS MUKIRAN