ARIF TRIYOKO

PUTUSANNo. 41 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIF TRIYOKO ;Pangkat/Nrp. : Serda / 31970588071277 ;Jabatan : Ba Operasional ;Kesatuan : Puskodalopsdam V/Brw ;Tempat lahir : Bogor ;Tanggal lahir : 11 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Pulo Wonokromo No. 48, Surabaya ;Termohon

Bahwa Terdakwa Serda Arif Triyoko masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1997 melalui pendidikan Secata TNI AD di Rindam V/Brw Magetan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada bulan April 2010mengikuti pendidikan Secaba Reg di Pusdik Secaba di Jember lulus bulanAgustus 2010 dilantik dengan pangkat Serda, selanjutnya ditempatkan diYonif 500/Raider, pada bulan Oktober 2010 alih tugas di PuskodlopsdamV/Brw sampai dengan terjadinya perobuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas

Bahwa Terdakwa Serda Arif Triyoko masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1997 melalui pendidikan Secata TNI AD di Rindam V/Brw Magetan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada bulan April 2010mengikuti pendidikan Secaba Reg di Pusdik Secaba di Jember lulus bulanAgustus 2010 dilantik dengan pangkat Serda, selanjutnya ditempatkan diYonif 500/Raider, pada bulan Oktober 2010 alih tugas di PuskodlopsdamV/Brw sampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berdinas aktif

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer Ill12 Surabaya di dalammemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Serda Arif Triyoko NRP.31970588071277 hanya mempertimbangkan keterangan para Saksikorban yang dihadir di depan persidangan Pengadilan Militer Ill12Surabaya saja, dimana para Saksi menerangkan merasa tidak ditipu olehTerdakwa tetapi telah ditipu olen Saksi1 Sdri. Diana Veta Hayati sebagaipemilik UD.

Menyatakan terdakwa TRIYOKO BIN TUKOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISYONO BIN NGADIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp.1.450.000.

- TRIYOKO BIN TUKOJO

BIN TUKIJJO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam pekerjaannya yang perbuatan tersebut dilakukan secaraberlanjut melanggar Pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana yangdidakwakan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYOKO BIN TUKOJO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahansementara dan terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.400.000.

SungaiMenang Kabupaten OKI, terdakwa bersama triyoko telah menangkap karena sumarnosudah terlebih dulu tertangkap tangan membawa sedang membawa 13 pestisida MerkPondfos ec yang berada didalam box dengan mengunakan kelotok.Bahwa benar saksi menangkap sumarno dan mengatakan bahwa barang 13 pestisida merkpondfos ec tersebut di dapatkan dari misyono dan triyokoBahwa benar pada saat penangkapan terdakwa triyoko berada di rumah terdakwa misyonoBahwa benar terdakwa sudah melakukan pengelapan pestisida Merk

TRIYOKO BIN TUKIJO : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Benar pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus Tahun 2014 sekira pukul 07.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus Tahun 2014 atau1011setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2014 bertempat diPerumahan Tandon milik PT Wachyuni Mandira Blok IV Jalur 87 Kec.

Sungai MenangKabupaten OKI, terdakwa bersama triyoko telah tertangkap karena sumarno sudahterlebih dulu tertangkap tangan sedang membawa 13 pestisida Merk Pondfos ec yangberada didalam box dengan mengunakan kelotok ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT Wachyuni Mandira mengalamikerugian berupa 13 (tiga belas) pestisida yang jumlahnya sebesar kurang lebih Rp.15.158.000, (lima belas juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa benar merk pondfos ec dititipkan oleh terdakwa kepada triyoko

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ARIF TRIYOKO, Serda NRP. 31970588071277 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dakwaan Primair : Secara bersama-sama atau sendiri-sendiri melakukan penipuan.Dakwaan Subsidair : Membantu melakukan penipuan.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3.

- ARIF TRIYOKO, Serda NRP 31970588071277

1PENGADILAN MILITER II12SURABAYA PUTUS ANNomor : 214K/PM.III12/AD/X1/2013DEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuanTempat/ tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggalTerdakwa ditahan oleh :: ARIF TRIYOKO: Serda /31970588071277

Bahwa Terdakwa Serda Arif Triyoko masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun 1997 melalul pendidikan Secata TNI AD diRindam V/Brw Magetan, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada, pada bulan April 2010 mengikuti pendidikan Secaba Reg diPusdik Secaba di Jember lulus bulan Agustus 2010 dilantikdengan pangkat Serda, seanjutnya ditempatkan di Yonif 500/Raider, pada bulan Oktober 2010 alih tugas di Puskodlopsdam V/Brw sampai dengan terjadinya penbuatan yang menjadi perkaraini Terdakwa masih berdinas aktif

termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Militer I12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana:"Barang siapa dengan maksud membantu untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang"Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikuta.Bahwa Terdakwa Serda Arif Triyoko

Bahwa benar Terdakwa Serda Arif Triyoko masuk menjadiprajurit TNI AD pada tahun 1997 melalui pendidikan Secata TNIAD di Rindam V/Brw Magetan, setetah lulus dilantik denganpangkat Prada, pada bulan April 2010 mengikuti pendidikanSecaba Reg di Pusdik Secaba di Jember lulus bulan Agustus 2010dilantik dengan pangkat Serda, selanjutnya ditempatkan di Yonif500/Raider, pada bulan Oktober 2010 alih tugas diPuskodlopsdam V/Brw sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara ml Terdakwa masih berdinas

Oleh karenanya dari rumusan pasaltersebut maka semua warga negara Indonesia dan warga negaraasing yang memenuhi persyaratan yang diatur dalam pasal 2sampai dengan pasal 9 KUHP yang dalam hal ini termasukanggota angkatan perang (Anggota Tentara Nasional Indonesia).Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan makaterungkap faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa Serda Arif Triyoko masuk menjadi prajuritTNI AD pada

Menyatakan Terdakwa ANDI TRIYOKO BIN YUSUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANDI TRIYOKO BIN YUSUFdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan 3 (tiga) bulan kurungan.3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ANDI TRIYOKOTetapterlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ANDI TRIYOKO BIN YUSUF

PUTUS ANNomor Perkara : 03/Pid/Sus/ 2013/PN.MKD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDI TRIYOKO BIN YUSUF .Tempat lahir : Magelang.Umur / Tanggal lahir : 1 April 1984 .Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Surodadi RT 03/RW 04 Desa SurodadiKec.

PERK.PDM. 71/ MUKID /12 / 2012, tanggal : 13Februari 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 36 UU No. 42 tahun 1999 tentang jaminan fidusia, olehkarena itu mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDI TRIYOKO BIN YUSUF dinyatakan terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 36 UU No. 42 tahun 1999 tentang jaminanfidusiadalam dakwaan alternative kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDI TRIYOKO BIN YUSUF denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan bulan dikurangi selamaterdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa copi lembar sertifikat Jaminan Fidusia No.

ANDI TRIYOKOMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dengan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian dan didukung dengan barang bukti yang diajukandimuka persidangan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta dalam perkara inisebagai berikut :13Terdakwa ANDI TRIYOKO BIN YUSUF selaku pemberi fidusia pada hari Rabutanggal 24 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 WIB betempat di Kantor PT FederalInternational Finance (FIF) yang beralamat di JI.

, menggadaikan,atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia192 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANDI TRIYOKO BINYUSUFdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda Rp.500.000.

Menyatakan Terdakwa I TRIYOKO WAHYUDI Als KOKO Bin SALIMUN Terdakwa II. SUGENG PURWANTO als RUDI Bin SUYUD dan Terdakwa III. JULIANTO WIBOWO als JULI Bin RASUN SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) bulan;3.

Triyoko Wahyudi Als. Koko Bin Salimun dkk.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : TRIYOKO WAHYUDI Als KOKO BinSALIMUN.Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir: 36 Tahun/ 22 September 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

(Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah), setelah kabel ditimbang beratseluruhnya sebanyak 5 (lima) kwintal/520 kg, jadi jumlah uang yang Wahyudi,Suherman, Beni, Hendra, Susanto, Tri Budi terima sebesar Rp. 37.440.000, (tigapuluh tujuh juta empat ratus empat puluh ribu rupiah), dari hasil penjualan kabelgrounding terdakwa .Triyoko mendapat bagian Rp. 150.000, terdakwa II.

Triyoko/Terdakwa I sebanyak 2 (dua) kali menghubungi TRIYOKO yakni pada hari Rabtanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 20.00 wib di dalam Area 38 RFCC Cilacap dan padapukul 21.30 wib di area Laydon 2 RFCC Cilacap, yang memberitahukan bahwa saksibersama teman akan mengeluarkan kabel tersebut, dan diminta agar Terdakwa I dkkselaku security Pintu BRAVO tidak memeriksanya;Bahwa pada saat saksi dan kawankawan akan melintas, yang berada di Pintu Bravoadalah Sdr. SUGENG dan JULIANTO (Satpam PT. Adhi Karya).

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 15803/TLB/2011 2011 tanggal 29 Desember 2011disitu tertulis MUHAMAD MARIOGAVRIL ELDWIN NURYOKO anak dari suami istri TRIYOKO dan ELLY NURSANTI

di ubah / diganti menjadi MUHAMAD RYO GAVYN anak dari suami istri TRIYOKO dan ELLY NURSANTI ;

Pemohon:
1.Triyoko
2.Elly Nursanti

Menyatakan sah dan menerima penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp 3.073.642.900,00 (tiga milyar tujuh puluh tiga juta enam ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah, tanaman, SPL dan non fisik seluas 4.008 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1125 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Triyoko Sudarmo dari Pemohon kepada Termohon (TRIYOKO SUDARMO);-----

SEBAGAI PEMOHON TERHADAPTRIYOKO SUDARMO......................................SEBAGAI TERMOHON

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TRIYOKO ISWALTONO Bin ISTOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum , menerima menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan .Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
TRIYOKO ISWALTONO Bin ISTOTO

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRIYOKO ISWALTONO Bin ISTOTO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 28 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Tipar Cakung RT. 001/004 Kel. Semper BaratKec.

Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa Triyoko Iswaltono Bin Istoto pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekitar jam 19.15 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan Pegangsaan Dua Km. 4 Rt. 003/003 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa terdakwatelah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapaadalah terdakwa TRIYOKO ISWALTONO bin ISTOTO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur SetiapOrang telah terpenuhi;Ad.2.

Unsur "Dengan tanpa hak ataumelawanhukum menawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan;Bahwa dari fakta persidangan terungkap: Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira jam 19.15 WIBtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TRIYOKO di Jl.Pegangsaan Dua KM 4 RT.003/003 Kel. Pegangsaan Dua Kec.

Menyatakan Terdakwa TRIYOKO ISWALTONO Bin ISTOTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum , menerima menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan .Narkotika Golongan yang dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Triyoko Cahyono Bin Mukiyat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila

Triyoko Cahyono;

dikembalikan kepada terdakwa Triyoko Cahyono Bin Mukiyat

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
TRIYOKO CAHYONO Bin MUKIYAT

Sim 082257256886 dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) buanh ATM BCA atas nama TRIYOKO CAHYONOdikembalikan kepada pemilik yaitu sdr.

TRIYOKO CAHYONO Bin MUKIYAT adalah didapatkan hasil POSITIF mengandung Zat MethamphetamineMenimbang, bahwa Terdakwa : Triyoko Cahyono Bin Mukiyat dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Keterangan Terdakwa : Triyoko Cahyono Bin Mukiyat.

TRIYOKO CAHYONO Bin MUKIYAT adalah didapatkan hasil POSITIF mengandung Zat Methamphetamine.

TRIYOKO CAHYONO Bin MUKIYAT adalah didapatkan hasil POSITIF mengandung Zat MethamphetamineMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad.2 telah terpenuhi ;Ad.3.

Triyoko Cahyono;Dikembalikan kepada Terdakwa Triyoko Cahyono Bin Mukiyat;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan No.548/Pid.Sus/2019/PN.SdaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019, oleh DJONIISWANTORO, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, SUTOTO ADIPUTRO,S.H.,M.H., dan ENI SRI RAHAYU, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Triyoko Alias Petel Bin Misbah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
Agus Triyoko Alias Petel Bin Misbah

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2020/PN KalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS TRIYOKO Alias PETEL Bin MISBAH;Tempat lahir : Kendal;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/28 Agustus 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Krajan Kliris RT.00O1 RW.002, Desa Kliris, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal

;Agama > Islam;Pekerjaan Karyawan swasta;Terdakwa ditangkag pada tanggal 21 Maret 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/49/III/2020/Reskrim tanggal 21 Maret2020;Terdakwa Agus Triyoko Alias Petel Bin Misbah ditahan dalam tahananrutan oleh :1.

Menyatakan terdakwa AGUS TRIYOKO ALIAS PETELBIN MISBAH telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kalmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon putusanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut Penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS TRIYOKO

Menyatakan terdakwa Agus Triyoko Alias Petel Bin Misbah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alif Satrianata als Rian Bin Triyoko

, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I" sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
ALIF SATRIANATA ALS RIAN BIN TRIYOKO

Cahyono alias Yoko bin Mukiyat karenamembeli dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)untuk 1 (satu) gram yang pembayarannya dilakukan setelah barang lakuterjual; Bahwa, selama ini saksi disuruh Terdakwa untuk membagi danmenimbang sabusabu yang dibeli dari Triyoko Cahyono yang tujuannyahendak dijual kembali dan kalau sudah laku baru membayar kepadaTriyoko Cahyono;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.Saksi Triyoko Cahyono alias Yoko bin Mukiyat,

Terdakwa dan saksiMochmamad Ansori pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekirajam 22.30 WIB dikamar kos Terdakwa; Bahwa, Terdakwa membeli sabusabu dan menjualnya kemballidari saksi Triyoko Cahyono sudah empat kali yang pembeyarannyadilakukan setelah Terdakwa berhasil menjual sabusabu dari saksiTriyoko Cahyono tersebut; Bahwa, Terdakwa menyadari kalau perbuatan Terdakwamelanggar hukum karena Terdakwa tidak berhak membeli dan menjualHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN SDAmaupun

Bahwa, benar kemudian pada hari itu sekitar jam 22.30 WIBsaksi Triyoko Cahyono datang ketempat kos Terdakwa di DesaJatikalang,Kec.Krian Kab. Sidoarjo yang pada waktu saksi MochmmadAnsori juga berada dikamar kos Terdakwa, dan saksi Triyoko Cahyonodatang untuk menyerahkan sabusabu yang dibeli Terdakwa seberat 1(satu) gram dengan harga Rp.1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah);s.

483/Pid.Sus/2019/PN SDAkemudian saksi Triyoko Cahyono datang ketempat kos Terdakwa dan ditempatkos Terdakwa saksi Triyoko Cahyono diminta untuk membagi danmenimbangnya dengan menggunakan timbangan elektrik yang ada ditempatkos Terdakwa menjadi 10 (Sepuluh) poket yang tujuannya hendak dijual kembalidengan harga perpoketnya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mochammad Ansori bahwa diajuga disuruh membantu saksi Triyoko Cahyono untuk membagi shabusabhutersebut

Triyoko Cahyono yang sistimpembayarannya dilakukan setelah barang yang ada pada Terdakwa laku terjual,begitu juga dengan keberadaan saksi Triyoko Cahyono dan saksi MochammadAnsori yang membantu Terdakwa untuk membagi sabusabu yang dibeliTerdakwa menjadi 10 (Sepuluh) poket yang tujuannya juga dijual;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Mochammad Ansorisewaktu terjadi penangkapan terhadap dia dan Terdakwa, dari dalam tascangklong milik saksi Mochammad Ansori telah ditemukan pula 1 (Satu)

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIF SATRIANATA ALS RIAN BIN TRIYOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (<Triyoko>3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

diupayakan perdamaian namun tidakberhasil;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon untuk berpikir kembali,tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNita Wahyu Lestari binti Mistiyono yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Triyoko

, namunditolak karena anak Pemohon belum cukup umur; Antara anak Pemohon dengan calon suaminya bernama Triyoko tidakada hubungan nasab atau sesusuan, sehingga keduanya tidak adahalangan nikah; Keluarga Triyoko telah melamar kepada keluarga calon isteri dankeluarga calon isteri telah menerima lamaran tersebut;Hal. 5 dari 11 Hal.

No. 165/Pdt.P/2018/PA.Wsb Calon isteri tidak dalam pinangan orang lain kecuali oleh calon suamiyang bernama Triyoko; Hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah eratsekali dan keduanya sudah sering pergi berdua;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;2.

Saksi ke 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Dusun Karangwuni Desa Kadipaten KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Pemohon bermaksud mengurus jijin akan menikahkan anaknya yangbernama Nita Wahyu Lestari akan menikah dengan Triyoko dan telahdidaftarkan pernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Kertek

, namunditolak karena anak Pemohon belum cukup umur; Antara anak Pemohon dengan calon suaminya bernama Triyoko tidakada hubungan nasab atau sesusuan, sehingga keduanya tidak adahalangan nikah; Keluarga Triyoko telah melamar kepada keluarga calon isteri dankeluarga calon isteri telah menerima lamaran tersebut; Calon isteri tidak dalam pinangan orang lain kecuali oleh calon suamiyang bernama Triyoko;Hal. 6 dari 11 Hal.

(seratus lima puluh ribu rupiah) perdrijen. kemudianpada tanggal 15 Agustus 2014 Sumarno menelpon terdakwa dan menemui terdakwa untukmengambil 13 (tiga belas) Drijen pestisida merk pondfos ec, yang mana 9 (sembilan) drijenmilik terdakwa dan 4 (empat) drijen milik Triyoko, kemudian dari 13 (tiga belas) drijentersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT Wachyuni Mandira mengalamikerugian berupa

, Kalau Mau DijualNanti Antarain ya", kemudian Triyoko mengantar 4 (empat) drijen pestisida merk pondfos eckepada terdakwa untuk di jual kepada Sumarno dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) perdrijen, kemudian pada tanggal 15 Agustus 2014 Sumarno menelponterdakwa dan menemui terdakwa untuk mengambil 13 (tiga belas) Drijen pestisida merkpondfos ec, yang mana 9 (sembilan) drijen milik terdakwa dan 4 (empat) drijen milik Triyoko,kemudian dari 13 (tiga belas) drijen tersebut terdakwa

SungaiMenang Kabupaten OKI, terdakwa bersama triyoko telah menangkap karena sumarnosudah terlebih dulu tertangkap tangan membawa sedang membawa 13 pestisida MerkPondfos ec yang berada didalam box dengan mengunakan kelotok.Bahwa benar saksi menangkap sumarno dan mengatakan bahwa barang 13 pestisida merkpondfos ec tersebut di dapatkan dari misyono dan triyokoBahwa benar pada saat penangkapan terdakwa triyoko berada di rumah terdakwa misyonoBahwa benar terdakwa sudah melakukan pengelapan pestisida Merk

TRIYOKO BIN TUKIJO : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1011Benar pada hari Jum'at tanggal 15 Agustus Tahun 2014 sekira pukul 07.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Agustus Tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun 2014 bertempat diPerumahan Tandon milik PT Wachyuni Mandira Blok IV Jalur 87 Kec.

Sungai MenangKabupaten OKI, terdakwa bersama triyoko telah tertangkap karena sumarno sudahterlebih dulu tertangkap tangan sedang membawa 13 pestisida Merk Pondfos ec yangberada didalam box dengan mengunakan kelotok ;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan PT Wachyuni Mandira mengalamikerugian berupa 13 (tiga belas) pestisida yang jumlahnya sebesar kurang lebih Rp.15.158.000, (lima belas juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa benar merk pondfos ec dititipkan oleh terdakwa kepada triyoko

saksi Slamet Suryanto (terdakwa yang dilakukan penuntutanterpisah) yang merupakan pengepul nomor togel online pada hari senintanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 16.30 Wib di Jl.Kertanegara No.35 RT.01RW.03,Kel Kebalenan Kec.banyuwangi,Kab Banyuwangi, setelah dilakukaninterogasi saksi Slamet Suryanto mengakui dalam melakukan kegiatan juditogel online saksi Slamet Suryanto dibantu oleh beberaa orang anak buahdiantaranya terdakwa Siswanto, atas informasi tersebut selanjutya saksiAzmal Rahardian dan Adi Triyoko

bersama tim langsung melakukanpengembangan penyelidikan dengan mendatangi rumah terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 24.00 Wib saksi Azmal Rahardiandan saksi Adi Triyoko bersama Tim berhasil mengamankan terdakwa didalamrumah di jalan Airlangga Lingk.Krajan RT.02 RW.02,KelKebalenan,Kec.Banyuwangi Kab Banyuwangi, dimana pada saat diamankanterdakwa sedang menunggu pengumuman nomor togel yang keluar melaluihanphone Nokia warna hitam type RM 1134 Bahwa terdakwa mengadakanjudi jenis

bersama tim langsung melakukanpengembangan penyelidikan dengan mendatangi rumah terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 24.00 Wib saksi Azmal Rahardiandan saksi Adi Triyoko bersama Tim berhasil mengamankan terdakwa didalamrumah di jalan Airlangga Lingk.Krajan RT.02 RW.02,KelKebalenan,Kec.Banyuwangi Kab Banyuwangi, dimana pada saat diamankanterdakwa sedang menunggu pengumuman nomor togel yang keluar melaluihanphone Nokia warna hitam type RM 1134 Bahwa terdakwa Ikut serta mainjudi

Saksi ADI TRIYOKO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang telah menangkapTerdakwa karena Terdakwa telah melakukan permainan judi; Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Mei2018 sekira pukul 24.00 Wib di rumah Terdakwa di Jalan AirlanggaLingk. Krajan 02/02 Kel.

Unsur tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatutata cara;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa saksi ADI TRIYOKO telahmenangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul24.00 Wib di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Airlangga Lingk. Krajan02/02 Kel.

SoboKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Bywtempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikanbarang, yang diketahui bahwa membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahukan, perbuatan mana yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Erwin Sanjaya, SE dan saksi Adi Triyoko

selakuanggota Polres Banyuwangi mendapatkan informasi dari warga masyarakatyang merasa resah dengan adanya sekelompok pemuda yang melakukanmabuk mabukan yang berujung dengan kematian dan timbulnya berbagaimacam tindak pidana di wilayah BanyuwangI ; Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimanatersebut diatas saksi Erwin Sanjaya, SE dan saksi Adi Triyoko melakukanpenyelidikan kemudian melakukan penggerebekan dirumah kos Jalan layurLingkungan Sutri Kelurahan Sobo Kecamatan Banyuwangi

selakuanggota Polres Banyuwangi mendapatkan informasi dari warga masyarakatyang merasa resah dengan adanya sekelompok pemuda yang melakukanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Bywmabuk mabukan yang berujung dengan kematian dan timbulnya berbagaimacam tindak pidana di wilayah BanyuwangI ; Bahwa dengan adanya informasi tersebut lalu pada waktu sebagaimanatersebut diatas saksi Erwin Sanjaya, SE dan saksi Adi Triyoko melakukanpenyelidikan kemudian melakukan penggerebekan dirumah kos Jalan

Saksi ERWIN SANJAYA, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan Adi Triyoko sesama anggota Polripada Polres Banyuwangi, melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekira pukul 00.15 Wib dirumahkos di JI. Ikan Sayur Lingk. Sutri Kel. Sobo Kec.

Saksi ADI TRIYOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan Erwin Sanjaya sesama anggotaPolri pada Polres Banyuwangi, melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekira pukul 00.15 Wib dirumahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Bywkos di JI. Ikan Sayur Lingk. Sutri Kel. Sobo Kec.

SUROTO (dilakukan penuntutan secara terpisah),Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN SDAsedangkan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk VIVO sertanomor simcard 082217858684 yang ada di genggaman tangan kananterdakwa, setelah ditanya terdakwa mengaku terus terang bahwa barangbukti tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa mendapatkankristal warna putin Narkotika Golongan bukan tanaman (shabu) tersebutdari membeli secara hutang atau di bayar belakang setelah laku kepadasaksi TRIYOKO

lemari kamar kos saksi AAN WIBIYANTOalias MEGAN bin SUROTO (dilakukan penuntutan secara terpisah),sedangkan 1 (satu) buah handphone warna hitam merk VIVO sertanomor simcard 082217858684 yang ada di genggaman tangan kananterdakwa, setelah ditanya terdakwa mengaku terus terang bahwa barangbukti tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa mendapatkankristal warna putin Narkotika Golongan bukan tanaman (shabu) tersebutdari membeli secara hutang atau di bayar belakang setelah laku kepadasaksi TRIYOKO

TRIYOKO CAHYONO alias YOKO bin MUKIYAT, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi telah menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu kepada terdakwa dan Aan Wibiyanto aliasMegan bin Suroto pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019, sekira pukul00.30 di tempat kos Aan Wibiyanto alias Megan bin Suroto di DesaJatikalang Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa saksi menjual Narkotika Golongan jenis shabu kepadaterdakwa dan Aan Wibiyanto alias Megan

gram beserta bungkusnya, 1 (satu) buahATM Bank BCA, 1 (satu) lembar struk yang dikeluarkan Bank BCA yang adadi Samping tempat tidur, sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik ada diatas lemari kamar kos saksi Aan Wibiyanto alias Megan bin Suroto dan 1(satu) buah handphone warna hitam merk VIVO serta nomor simcard082217858684 yang ada di genggaman tangan kanan terdakwa ;Bahwa, terdakwa mendapatkan kristal warna putin Narkotika Golongan jenis shabu tersebut dari membeli secara hutang dari saksi Triyoko

gram besertabungkusnya, 1 (Satu) buah ATM Bank BCA, 1 (Satu) lembar strukyang dikeluarkan Bank BCA yang ada di samping tempat tidur,sedangkan 1 (satu) buah timbangan elektrik ada di atas lemari kamarkos saksi Aan Wibiyanto alias Megan bin Suroto dan 1 (satu) buahhandphone warna hitam merk VIVO serta nomor = simcard082217858684 yang ada di genggaman tangan kanan terdakwa ; Bahwa, terdakwa mendapatkan kristal warna putin NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut dari membeli secara hutang darisaksi Triyoko

Saksi katakan :Bukan saya yang melapor tetapi pak Triyoko yang lapor.

TRIYOKO Als AMIN : Bahwa saksi memiliki nama panggilan Hasan dan Amin selain daripadanama Tiyoko yang saksi gunakan di dunia bisnis ; Bahwa saksi tidak penah memakai nama asli dalam dunia bisnis ; Bahwa data saksi yang tertulis di KTP atas nama Triyoko, mengenaiagama dalam KTP tertulis Islam dan tempat lahir tetulis Jakarta,padahal yang sebenarnya Konghucu dan Medan ; Bahwa saksi bekerja sebagai urus jasa dibidang impor barang sejakhampir satu tahun sampai sekarang.

Amin tapisaksi tidak tau dimana rumah dari Triyoko,Bahwa saksi tidak kenal Amyong dan saksi tidak tahu permasalahanantara terdakwa dengan Amyong ;Terdakwa menahan barang milik Amyong karena Hartono alias Halimalias Suwandi yang merupakan adik Amin alias Triyoko mempunyaihutang ke terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa telahmembenarkannya ;.

karenayang meminta jasa kepada terdakwa yaitu Amin alias Triyoko belummenyelesaikan hutang kepada terdakwa diantaranya hutang terkait denganjasa pengiriman pada bulanbulan sebelumnya yang belum dibayarkan olehAmin alias Triyoko ;Bahwa awalnya terdakwa tidak tahu milik siapa barang yang sebenarnyakarena setahu terdakwa yang pesan adalah Amin alias Triyoko makaterdakwa anggap yang pesan memakai jasa terdakwa adalah Amin aliasTriyoko ;Bahwa benar terdakwa pernah ditelepon oleh pak Hengky yang kemudiandisambungkan

saksi Triyoko atauAmin (makelar); Bahwa Terdakwa belakang mengetahui, bahwa pengiriman barang yangdikeluarkan dari pelabuhan atas permohonan saksi Triyoko atau Amin(makelar) tersebut, ditujukan kepada alamat yang sama, dimana yangmemesan itu adalah saksi Triyoko atau Amin (makelar); Bahwa oleh karena Terdakwa menyadari ada biayabiaya yang masihtertunggak atau sengaja menunggak karena ternyata banyak yangmenjadi korban, maka Terdakwa menahan barang yang dikeluarkan daripelabuhan dengan menempatkannya

rupiah) sehingga jika menang mendapatkanuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tiap putaran,selanjutnya 1 (Satu) set kartu domino dikocok, lalu tiaptiap pemaindiberi 3 (tiga) kartu dan sisanya ditaruh di tengah, lalu masingmasing pemain bisa mengambil 1 (Satu) satu kartu dan bisa tidak jikayakin kartunya bagus, kemudian salah satu pemain menutupkartunya jika berjumlah kyu/9 maka ia menang, dan jika jumlahnyapaling sedikit maka pemain/ penombok tersebut kalah;e Bahwa selanjutnya saksi ADI TRIYOKO

Saksi DARA SETRA A., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Adi Triyoko telah melakukanpenangkapan terhadap paraTerdakwa pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib, di dalam rumah yang terletak diHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Bywpinggir jalan Desa Dsn Krajan Timur Ds Segobang Kec licin KabBanyuwangi;Bahwa saksi melakukan penangkapan berawal dari adanya info darimasyarakat bahwa sering dilakukan kegiatan perjudian di

Saksi ADI TRIYOKO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi DARA SETRA telah melakukanpenangkapan terhadap paraTerdakwa pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib, di sebuah rumah yang terletak diDusun Krajan Timur Ds. Segobang Kec. Licin Kab.

Unsur ikut Serta main judi;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa saksi DARA SETRA A dansaksi ADI TRIYOKO telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwapada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 17.00 Wib, di sebuahrumah yang terletak di Dusun Krajan Timur Ds. Segobang Kec.