mesin KA110EE358088 besertakunci dan STNK nya;1(satu) buah buku BPKB sepeda motor Kawazaki KPR3726, No.R/11053/III/04, No.Pol Dk. 4730 QJ, ( sekarang berubah No.Pol.DK 7597 ED), No.rangka MH4KA110C4KPR3726, nomor mesinKA110EE358088; l1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixon warna hitam tahun2009, nomor Polisi Dk.5436 lJ, nomor rangkaMH33C10029K306095, nomor mesin 3C1307709 beserta kuncidan STNK nya; 1(satu) buah anak kunci pintu rumah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu saksi TriJulianto

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika rumah saksi Tri Julianto dalam keadaan kosong berhubung saksi triJulianto dalam keadan kosong berhubung saksi Tri Julianto pergi keSurabaya untuk mudik Lebaran timbul niat terdakwa untuk mengambilbarang yang ada dirumah saksi Tri Julianto selanjutnya terdakwa pergi kerumah saksi Tri Julianto kKemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksiTri Julianto dengan cara

sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikarumah saksi Tri Julianto dalam keadaan kosong berhubung saksi TriJulianto pergi ke Surabaya untuk mudik lebaran timbul niatterdakwa untuk mengambil barang yang ada di rumah saksi TriJulianto selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi Tri Juliantokemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Tri Julianto danatapnya terdakwa tutup kembali seperti semula, setelah berada didalam rumah terdakwa mengambil 1(satu) buah kunci

Saksi ANAK AGUNG PUTU ANOM WIDIANATHA;Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa Fendindiar Putraatas laporan dari Trijulianto karena telah menjual barang iventarisperusahaan dan mengambil barang milik Tri Julianto tanpa ijin;Bahwa barang yang dijual adalah satu Unit sepeda motor KawasakiKaze R warna Hijau tahun 2004 Nomor Polisi Dk.7587 ED, dansepeda motor itu mulai dibawa terdakwa pada hari kamis tanggal16 Agustus 2012, sekira jam 10.00 wita;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut pada hari

DK7597 ED), No.rangka MH4KA110C4KPR3726, nomor mesinKA110EE358088; 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixon warna hitam tahun 2009,nomor Polisi Dk.5436 JJ, nomor rangka MH33C10029K306095,nomor mesin 3C1307709 beserta kunci dan STNK nya; 1(satu) buah anak kunci pintu rumah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu saksi TriJulianto; l1(satu) lembar kwitansi berbeterai Rp.6.000, tertanggal 5September 2012Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

;Bahwa adapun caranya terdakwa bersamasama terdakwa SYALDI TRIJULIANTO melakukan penggelapan adalah terdakwa dan terdakwaSYALDI TRI JULIANTO mengorder barang berupa Milo, Bear Brend,Dancow di perusahaan PT.Cipta Karya Makmur Bersama seolaholah adapemesan antara lain PT.lndustri Kapal Indonesia Makassar, namunsebenarnya PT.Industri Kapal Indonesia Makassar tidak memesan barangdan barang yang telah terdakwa dan terdakwa SYALDI TRI JULIANTOorder dimana dijual ditempat lain dan hasil penjualan barang

tersebut tidakdisetorkan ke kas perusahaan tempat terdakwa dan terdakwa SYALDI TRIJULIANTO bekerja di perusahaan PT.Cipta Karya Makmur Bersama ;Bahwa terdakwa SYALDI TRI JULIANTO diperlinatkan 8 (delapan) lembarPerforma Invoice dan membenarkan yaitu :1.1 (satu) lembar Performa Invoice tanggal 23 Februari 2019 (salesSYALDI TRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.17.631.900, (PT.IKIMakassar) ;2. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 13 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.24.057.000

, (AD Bekamdan VIIIWirabuana) ;3. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 19 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.50.490.000, (CV Kartina BuanaRaya) ;4. 1 (satu) lembar Performa Invoice tanggal 25 Maret 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.48.114.000, (PT MalindoFeedmil) ;5. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 4 April 2019 (sales SYALDI TRIJULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.36.085.500, (Bogatama Marinusa) ;6. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 4 April

2019 (sales SYALDI TRIJULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.34.642.080, (CV Surya Abadi) ;7. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 11 April 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.29.185.200, (Catring Ukhua) ;8. 1 (Satu) lembar Performa Invoice tanggal 18 April 2019 (sales SYALDITRI JULIANTO alias ALDI) sebesar Rp.12.028.500, (PT.Perkasa AgungSejati).Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 883/Pid.B/2019/PN MksBahwa benar ke 8 (delapan) Performa Invoice tersebut yang telah dibuattidak sesuai

Cipta KaryaMakmur Bersama sesuai dengan pesanan konsumen terlebin dahuluterdakwa bersama terdakwa SYALDI TRI JULIANTO membuat Form OutletKredit seakanakan konsumen memesan barang pada hal fiktif setelah itubarang keluar dari gudang namun oleh terdakwa dan terdakwa SYALDI TRIJULIANTO mengetahuinya kalau barang tersebut dijual di tempat lain danhasil penjualannya dibagi untuk keperluan pribadi tidak disetorkan ke kasperusahaan PT.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1278LT131120130044 atasnama TriJulianto Kristian Laoli yang diterbitkan tanggal 13 November 2013,selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1204010508090005 atas nama kepalakeluarga Yasozatulo Laoli yang diterbitkan tanggal 25 Oktober 2013,selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

tahun lahir 2000dirubah nama Pemohon menjadi Tri Julianto Laoli, tempat lahir menjadiMadolaoli Lasara Faekhu dan tahun lahir 2001 seperti yang tertera pada SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar Negeri 070985 OnowaemboKota Gunungsitoli atas nama Tri Julianto Laoli Nomor ljazah DNO7 Dd2154108, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 3 GunungsitollAloao atas nama Tri Julianto Laoli Nomor Ijazah DN07 DI/O6 0058262, ljazahSekolah Menengah Kejuruan Negeri 1 Gunungsitoli Alooa atas nama TriJulianto

uraian pertimbangan di atasselanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukanpada persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara ini Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampaidengan bukti surat P6 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AsaliZendrato danYunifao Ziliwu;Menimbang, bahwa surat bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 1278LT131120130044 atas nama Trijulianto

Keluarga Nomor 1204010508090005 atas nama kepala keluargaYasoatulo Laoll), nama Pemohon adalah Trijulianto Laoli, tempat lahirdiMadolaoli dan tahun lahir 2000;Menimbang, bahwa perbedaan nama, tempat lahir dan tahun lahirPemohon yang tercatat dalam surat bukti P3, P4, P5 dan surat bukti P6dengan nama, tempat lahir dan tahun lahir Pemohon yang tercatat dalam suratbukti P1 dan P2 secara hukum dapat saja menimbulkan implikasi hukum yangdapat menjadi Sumber permasalahan hukum yang baru sebagaimana disebutdalam

TriJulianto yang beralamat di Kp. Daya Baru Desa Belo Laut Kec.Muntok Kabupaten Bangka Barat;Bahwa setelah mendapat informasi dari terdakwa . Hares bahwa iamembeli Narkotika jenis shabu dari Wanda bersama terdakwa Il. TriJulianto, maka saksi bersama anaggota lainnya menuju kontrakanTerdakwa Il. Tri Julianto yang beralamat di Kp. Daya Baru Desa BeloHal 11 dari 34Putusan Pidana No.638/Pid.Sus/2017/PN.Sgl2. SaksiLauat Kec.

TriJulianto lalu. terdakwa Il Tri Julianto memberikan uang Rp.300.000,dan Riko memberikan shabu satu paket;Bahwa benarsetelah shabu didapat lalu para terdakwa menyiapkanuntuk memakai shabu bertiga, dan kemudian Riko meninggalkankontrakan terdakwa Il.

TriJulianto bilang kepada terdakwa . Hares Saputra bahwa ia ada uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) minta tolong dicarikan shabu, lalu terdakwa. Hares Saputra pinjam Hp milik terdakwa Il Tri Julianto untuk menelpon Rikodan dijawab Riko bahwa ia ada shabu dan tidak lama karena Riko tidak tahukontrakan milik terdakwa Il. Tri Julianto, maka terdakwa . Hares Saputramenjemput Riko untuk pergi kekontrakan terdakwa Il.

TriJulianto lalu. terdakwa Il. Tri Julianto memberikan uang Rp.300.000, dan Rikomemberikan shabu satu paket, lalu setelah shabu didapat lalu para terdakwamenyiapkan untuk memakai shabu bertiga, dan kemudian Riko meninggalkankontrakan terdakwa ll.

TriJulianto di kamp. Daya Baru Kel. Belo Laut Kab.

putusannya harus cermat dan berlakuPorporsional dan adil perbuatan yang dilakukan anak nakal, sekiranyaperbuatan baik korban maupun anak nakal harus ditindak lanjuti kebenaranmelalui pendekatan di lingkungan masyarakat ;Bahwa kenyataannya sebagaimana keterangan saksi Ria Yulia, saksiAhmad Bunyamin, saksi Harisman Sudrajat tidak satupun saksi tersebutmengetahui, menyaksikan melainkan yang mengetahui dengan sebenarnyadan melihat yaitu saksi Agus dan saksi Usep yang posisinya samasamaberada di rumah Iman Trijulianto

Kami bersediauntuk memberikan pengawasan sehingga tidak melakukan perbuatanyang melanggar hukum lagi ;Keempat :Bahwa Asep Suhanda Ketua RT 03 dalam Surat Keterangan, tertanggal 26April 2008, dengan ini menerangkan bahwa : Iman Trijulianto penduduk kamidan tidak keberatan untuk membina dan mendidiknya dengan alasan sebagaiberikut : (1). Pihak keluarga sanggup mengawasinya. (2). Sebelum ditahantergolong orang yang tidak meresahkan masyarakat. (3).

No. 1069 K/Pid.Sus/2009Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No.23 Tahun 2002,UndangUndang No.48 Tahun 2009, UndangUndang No, 8 Tahun 1981,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : IMAN TRIJULIANTO Bin UJANG, Il.

pernah menikah); Bahwa, dia telah mengenal dan berhubungan akrab dengan seoranglakilaki berstatus jejaka bernama Tri Julianto bin Sri Dadi Dadiharjono; Bahwa, hubungan antara dia dengan Tri Julianto bin Sri DadiDadiharjono tersebut telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun dandia dengan Tri Julianto bin Sri Dadi Dadiharjono telah menjalin cinta danSulit dipisahkan; Bahwa, dia ingin segera menikah dengan Tri Julianto bin Sri DadiDadiharjono, karena telah hamil 7 bulan akibat hubungannya dengan TriJulianto

sidang menyatakan sebagai berikut: Bahwa, dia adalah anak kandung dari Sri Dadi Dadi Harjono denganSuwarsi Dumilah; Bahwa, dia kini berumur 21 tahun 3 bulan; Bahwa, dia telah sangat mencintai Nur Ayu Dyah Puspitasari dan akansegera menikahinya;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0257/Padt.P/2020/PA.kIt Bahwa, dia sanggup bertanggung jawab dan kini telah bekerja sebagaiKaryawan Pabrik, dengan gaji Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan; Bahwa, seluruh keluarga Nur Ayu Dyah Puspitasari dan orang tua TriJulianto

(tiga juta rupiah) yang akan diterima maksimalsetiap tanggal 20 bulan selanjutnya; Pada tanggal 3 Februari 2015 dan 6 Februari 2015, saksi TRIJULIANTO kembali menyerahkan uang masingmasing sejumlah Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan kesepakatan bahwa Terdakwaakan memberikan keuntungan sejumlah Rp. 3.000.000.

(tiga juta rupiah)yang akan diterima maksimal setiap tanggal 14 dan 20 bulan selanjutnya; Pada tanggal 3 Februari 2015 dan 6 Februari 2015, saksi TRIJULIANTO kembali menyerahkan uang masingmasing sejumlah Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan kesepakatan bahwa Terdakwaakan memberikan keuntungan sejumlah Rp. 3.000.000.

(tiga juta rupiah)yang akan diterima maksimal setiap tanggal 14 dan 20 bulan selanjutnya; Pada tanggal 3 Februari 2015 dan 6 Februari 2015, saksi TRIJULIANTO kembali menyerahkan uang masingmasing sejumlah Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan kesepakatan bahwa TerdakwaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 317/Pid.B/2018/PN Smnakan memberikan keuntungan sejumlah Rp. 3.000.000.

Dimana saksi 1 TRIJULIANTO sebagai penanam modal sedangkan terdakwa SURYAHUDIsebagai yang mengelola/ menjalankan usaha dengan pembagiankeuntungan saksi 1 TRI JULIANTO mendapatkan sebesar 6% dari modaldan diberikan pada setiap bulannya.

HENDRIK ANDY PRABOWO bin KAREN SUWARDI: Bahwa setahu saksi terdakwa Agus Suhardi bersama dengan saksi Yoga TriJulianto pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 00.15 wib didepan kantor Pemkab Ponorogo di jalan Aloonaloon Utara kabupatenPonorogo telah memukul saksi Toni Candra Wardana; Bahwa peristiwanya bermula ketika saksi bersama dengan rombonganperguruan silat Setia Hati Terate hendak menuju ke Jambon menjenguk temanseperguruan yang sedang sakit akibat perselisihan dengan perguruan

BERLIAN AJI PANGESTU alias BERLIN: Bahwa setahu saksi terdakwa Agus Suhardi bersama dengan saksi Yoga TriJulianto pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 00.15 wib didepan kantor Pemkab Ponorogo di jalan Aloonaloon Utara kabupatenPonorogo telah memukul saksi Toni Candra Wardana; Bahwa peristiwanya bermula ketika saksi bersama dengan rombonganperguruan silat Setia Hati Terate hendak menuju ke Jambon menjenguk temanseperguruan yang sedang sakit akibat perselisihan dengan perguruan SHWinongo

YANA UTAMA SYARANI ASNGARI bin IMAM ASNGARI: Bahwa setahu saksi terdakwa Agus Suhardi bersama dengan saksi Yoga TriJulianto pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 00.15 wib didepan kantor Pemkab Ponorogo di jalan Aloonaloon Utara kabupatenPonorogo telah memukul saksi korban Toni Candra Wardana; Bahwa peristiwanya bermula ketika saksi bersama dengan rombonganperguruan silat Setia Hati Terate hendak menuju ke Jambon menjenguk temanseperguruan yang sedang sakit akibat perselisihan dengan

NOVAN HASBI AMRULOH bin DUL HAMID: Bahwa setahu saksi terdakwa Agus Suhardi bersama dengan saksi Yoga TriJulianto pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 00.15 wib didepan kantor Pemkab Ponorogo di jalan Aloonaloon Utara kabupatenPonorogo telah memukul saksi Toni Candra Wardana; Bahwa peristiwanya bermula ketika saksi bersama dengan rombonganperguruan silat Setia Hati Terate hendak menuju ke Jambon menjenguk temanseperguruan yang sedang sakit akibat perselisihan dengan perguruan SHWinongo

TriJulianto Solihin .36.

TriJulianto Solihin kembali lagi ke rumah.9. Bahwa benar sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa terbangun daritidur karena Handphonenya berbunyi dihubungi oleh seseorang, laluTerdakwa dengan buruburu mencuci muka dan mengenakan baju dalamsinglet putin (tanpa baju luar), selanjutnya Terdakwa pamit kepada Saksi6 Sdr. Tri Julianto Solihin dengan alasan ditunggu temannya di AsramaKiban Yonif 142/KJ, setelah itu pergi menggunakan sepeda motor HondaMatic Vario warna merah tanpa plat Nopol.10.

TriJulianto Solihin menawarkan Narkotika jenis pil inek berlogo Play boyuntuk dijual dalam jumlah banyak, tidak lama kemudian datang Saksi2Bripka Ahmad Taufik Simbolon ke rumah Saksi6 Sdr. Tri Julianto Solihinmemberitahukan kepada Saksi6 Sdr. Tri Julianto Solihin hal tersebutdibenarkan oleh Saksi2 Bripka Ahmad Taufik Simbolon karenaTerdakwa juga mengirim sms kepada Saksi2 Bripka Ahmad TaufikSimbolon menawarkan Narkotika jenis pil inek untuk dijual.11.

TriJulianto Solihin ,Saksi2 Bripbka Ahmad Taufik Simbolon dan Saksi5 Sadr.Husnar Ridho makan bersama di warung makan Asmuni tepatnya diseberang jalan loket Bus PO IMI yang tidak berapa jauh dari rumahSaksi6 Sdr. Tri Julianto Solihin dengan berjalan kaki12. Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi6 Sdr. Tri JuliantoSolihin saat makan Saksi6 Sdr.

TriJulianto Solihin .6. Bahwa para Saksi yang diperiksa dipersidangan tidak satuOrangpun yang mengetahui dan melihat Terdakwa mengkonsumsiNarkotika maupun shabushabu.7.

Saksi Alhafid Trijulianto Alias Hafid Bin Alwi, Spd., di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2019sekitar Jam 16.00 Wita di Desa Kasakamu Kec. Kusambi Kab. Muna Barat; Bahwa saksi Baharuddin Alias La Bau Bin La Sumai sedang dudukdudukdi pinggir jalan bersama saudara La Bate, La Ode Fudin Alias La Fudi BinAlm.

77/Pid.Sus/2015/PN.KltDari halaman 16 s/d halaman 28Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang diSini adalah subjek hukum atau siapa saja yang dianggapsebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan apakah benar terdakwa adalah sebagai pelaku dari tindakpidana tersebut atau bukan dan hal ini dimaksudkan untukmenghindari adanya error in persona dalam menghukum seSCOP ANQ fT TTMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksidan dibenarkan oleh terdakwa bahwa benar terdakwa TRIJULIANTO

Hubi Mukafah Dyeing 25032016 2.327.07218 Budiman B Solihin Timbang Obat 31082015 2.327.07219 Toni Supriatna Stenter 18092014 2.327.07220 Kandi Widani Qe Packing 23012016 2.327.07221 Sigit Sudrajat Stenter 11052015 2.327.07222 TriJulianto Stenter 23102016 2.327.07223 Yogi Iskandar Qc Packing 18072016 2.327.07224 Galih Setiawan Stenter 16092015 2.327.07225 Darmansyah Qc Packing 16032015 2.327.07226 Lukmanul Hakim Qc Packing 18012016 2.327.07227 Enda kurniawan Qc Packing 28092015 2.327.07228 Didin Nurdin

Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Uitzet/Pengukuran Lapangan tanggal 30 April 2015 yang intinyadilakukan penyesuaian an tara gambar dan kondisi areadi lapangan, dan hal tersebut dihadiri oleh Sdr.Lulus TriJulianto (selaku Project Manager) perwakilan dari Penggugat.Halaman 28 Putusan Nomor 127/Pdt/2019/PT SMG.

Lulus TriJulianto (selaku Project Manager) perwakilan dari Penggugat.Bahwa berdasarkan surat Penggugat Nomor 5515.01/SPU.MUKA/SIPP/RS/V/2015 tanggal 5 Mei 2015 perihal Permohonan PembayaranUang Muka, yang intinya Penggugat mengajukan pembayaranpermohonan uang muka sebesar 20% (dua puluh persen) dari nilaikontrak, yaitu sebesar Rp. 3.925.858.200, (tiga milyar Sembilan ratus duapuluh lima juta delapan ratus lima puluh delapan ribu dua ratus rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pembayaran Nomor 13

Lulus TriJulianto, ST, Sdr. Toto, Sdr. Kasin DRDjadi dan Sdr. M.

Lulus TriJulianto (selaku Project Manager) perwakilan dari Tergugat Rekonvensi.Bahwa berdasarkan surat Tergugat Rekonvensi Nomor 5515.01/SPU.MUKA/SIPP/RS/V/2015 tanggal 5 Mei 2015 perihal PermohonanPembayaran Uang Muka, yang intinya Tergugat Rekonvensi mengajukanpembayaran permohonan uang muka sebesar 20% (dua puluh persen)Hal 48 dari 108 Halaman, PUTUSAN NO.383.PDT.G.2020.PN.SMG.dari nilai kontrak, yaitu sebesar Rp. 3.925.858.200, (tiga milyar Sembilanratus dua puluh lima juta delapan ratus lima