Ditemukan 23 data
DESI TRILIANA
18 — 5
Pemohon:
DESI TRILIANAKota Baru, Kota Jambi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon yaitu Desi Triliana telah menikahdan merupakan istri dari Suzuki GurningBahwa saksi mengetahui bahwa perkawinan Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa saksi mengetahui namanama anak Pemohon yaitu Alena PaulaValencia Gurning, Gabriel Moses Sebastian, Efran Timothy Gurning, danKezia Angelina Gurning;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama anak kedua Pemohon yaitu dari GABRIEL MOSES SEBASTIANmenjadi MOSES
Kota Baru, Kota Jambi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon yaitu Desi Triliana merupakan istridari Suzuki Gurning dan dalam perkawinan keduanya telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa saksi mengetahui namanama anak Pemohon yaitu Alena PaulaValencia Gurning, Gabriel Moses Sebastian, Efran Timothy Gurning, danKezia Angelina Gurning;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan perubahannama anak kedua Pemohon yaitu dari GABRIEL MOSES SEBASTIANmenjadi MOSES SEBASTIAN GURNING* ;Bahwa anak Pemohon
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR
44 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RINA TRILIANA BINTI ISAK ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDARMenyatakan terdakwa RINA TRILIANA BINTI ISAK ISKANDAR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersamasama melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 jo.pasal 64 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA TRILIANA BINTI ISAKISKANDAR dengan pidana penjara selama 2 Tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
Ciamis; Bahwa terjadinya penggelapan tersebut diketahui oleh saksi sekitar bulanSeptember 2017; Bahwa orang yang melakukan penggelapan uang milik PT Pami NyiurUtama dalam jabatan tersebut adalan saksi AGUS RAMDAN BinDARSONO dan terdakwa RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR;Halaman 40 dari 84 Putusan Nomor 129/Pid.B/2019/PN Cms Bahwa jabatan saksi AGUS RAMDAN Bin DARSONO yaitu sebagaisupervisor atau Kepala Depo dan tugas terdakwa RINA TRILIANA BintiISAK ISKANDAR adalah sebagai Staf Administrasi; Bahwa
Ciamis; Bahwa Saksi mengetahui adanya penggelapan tersebut setelah ada timAudit dari PT Pami Nyiur Utama yang mengecek langsung ke PT PamiNyiur Utama Depo Ciamis; Bahwa orang yang melakukan penggelapan uang milik PT Pami NyiurUtama dalam jabatan tersebut adalan saksi AGUS RAMDAN BinDARSONO dan terdakwa RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR setelahdilakukan interograsi oleh Tim audit PT Pami Nyiur Utama; Bahwa tugas saksi AGUS RAMDAN Bin DARSONO sebagai KepalaDepo dan tugas terdakwa RINA TRILIANA Binti
AGUS RAMDANdan terdakwa sdri RINA TRILIANA ketika melakukan penggelapan dalamjabatan tersebut yaitu memalsukan tanda terima Faktur asli lalu dipalsukanoleh sdr. AGUS RAMDAN dan sdri RINA TRILIANA dengan membuat daftartanda terima faktur penagihan yang baru dan memalsukan tanda tangansaksi dan tulisan saksi; Bahwa pada waktu PT Pami Nyiur Utama melakukan audit Ke PT PamiNyiur Utama Depo Ciamis pada waktu itu.
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AGUS RAMDAN Bin DARSONO
84 — 12
strong>AGUS RAMDAN Bin DARSONO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bendel dokumen yang berisikan Tanda Terima Faktur Penagihan (TTFP) dan atau Faktur sebagaimana terlampir dalam Penetapan Penyitaan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor : 221/Pen.Pid.Lz.Ppy/2018/PN.Cms tanggal 31 Agustus 2018;
Dipergunakan dalam perkara atas namaRINA TRILIANA
Binti ISAK ISKANDAR adalahpelaku tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang bekerja sebagaikaryawan pada PT Pami Nyiur Utama Depo Ciamis;Bahwa Terdakwadan saksi RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR pernahbekerja pada PT Pami Nyiur Utama Depo Ciamis;Bahwa Terdakwamenjabat sebagai supervisor sekaligus sebagai kepaladepo pada PT Pami Nyiur Utama Depo Ciamis;Bahwa saksi RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR menjabat sebagaiadmin pada PT Pami Nyiur Utama Depo Ciamis;Bahwa Terdakwamenerima upah penghasilan
dan saksi mengetahui bahwa uang tersebut bukanmilik Terdakwamaupun saksi RINA TRILIANA melainkan milik PT PamiNyiur Depo Ciamis yang berasal dari uang tagihan atau pelunasan daripelanggan;Bahwa peminjaman uang milik PT Pami Nyiur Depo Ciamis yang berasaldari uang tagihan atau pelunasan dari pelanggan diizinkan dansepengetahuan Terdakwamaupun saksi RINA TRILIANA;Halaman49 dari 82Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN CmsBahwa atas pinjaman uang tersebut, penghasilan saksi dipotong dalamsetiap bulannya untuk
Danpengarsipan bukti tersebut ada di Admin yaitu saksi RINA TRILIANA BintiISAK ISKANDAR maupun ada pada Supervisor yaitu Terdakwa;Bahwa saksi pernah meminjam uang kepada Terdakwamaupun kepadasaksi RINA TRILIANA dan saksi mengetahui bahwa uang tersebut bukanmilik Terdakwamaupun saksi RINA TRILIANA melainkan milik PT PamiNyiur Depo Ciamis yang berasal dari uang tagihan atau pelunasan daripelanggan;Bahwa peminjaman uang milik PT Pami Nyiur Depo Ciamis yangberasal dari uang tagihan atau pelunasan dari
Disini diminta bahwa kedua orang itu Semuanya melakukanperbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwapidana itu;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatansebagaimana tersebut di atas tidak dilakukan sendirian, melainkan dilakukansecara bersamasama dan bersepakat lebih dulu dengan Saksi RINA TRILIANAsejak Tahun 2016 hingga Bulan Februari 2018, dimana Terdakwa memberikanarahan kepada saksi RINA TRILIANA selanjutnya saksi RINA TRILIANA denganTerdakwa membuat laporan
Pami NyiurUtama dan menggunakan uang penjualan perusahaan untuk kepentinganpribadi dilakukan bersamasama dengan Saksi RINA TRILIANA, dimana kerjasama yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi RINA TRILIANAtelah diketahuioleh satu dengan yang lainnya maka terhadap hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan diketahuinya oleh satu dengan lainnyaberartidengan sendirinya telah terjadi satu keputusan kehendak antara Terdakwadengan Saksi RINA TRILIANA dalam melakukan perbuatan pemalsuan TFFPtersebut;Menimbang
26 — 14
Fotokopi Keterangan telah menikah/kawin antara Bambang Rimantodengan Triliana Astuti Nomor: 141/377/TG/IX/2017 tanggal 10September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Musi Kabupaten Empat Lawang, telah dicocokkandengan aslinya bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diparaf diberitanda (P95);B. Bukti saksi:1. Syaiful Daryono bin Abdul Muis, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Manisan, bertempat tinggal
28 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yan Darmawan bin Ali Hanafiah) terhadap Penggugat (Triliana Siswati alias Tri Liana Siswati binti Eddy Siswoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00
28 — 9
Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat (Yan Darmawan bin Ali Hanafiah) terhadap Penggugat(Triliana Siswati alias Tri Liana Siswati binti Eddy Siswoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 November 2020.
44 — 12
Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat (Yan Darmawan bin Ali Hanafiah) terhadap Penggugat(Triliana Siswati alias Tri Liana Siswati binti Eddy Siswoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 November 2020.
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mutasor, S.Pd bin Damarhuri) terhadap Penggugat (Triliana binti Suratman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
42 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Candra bin Basirun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Triliana binti Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.238.000,00 (dua
9 — 3
Wahyunadi) terhadap Penggugat (Desi Triliana binti Lun Saputra);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Qomarudin bin Tumirin) terhadap Penggugat (Dewi Triliana binti Sutikno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI BIN TASMUNAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRILIANA BINTI BUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam
20 — 7
Regina Triliana, umur + 8 tahun.Sekarang tinggal bersama Tergugat.Perkara nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena:a. Masalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat.b.
34 — 10
Menjatuhkan talak satu) bain shughraTergugat (Yan Darmawan bin Ali Hanafiah) terhadap Penggugat(Triliana Siswati alias Tri Liana Siswati binti Eddy Siswoyo);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 November 2020.
12 — 7
untukselanjutnya disebut Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 Mei 2012yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek nomor: 0085/Pdt.P/2012/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama TRILIANA
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andes Winaldi bin Komri Hasan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Triliana binti H.
87 — 32
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yadi Mulyadi binti Didi) terhadap Penggugat (Tina Triliana binti Ujang Wahidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
32 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Edi Candra bin Basirun) dengan Pemohon II (Eni Triliana binti Nasir) yang dilaksanakan pada pada tanggal 27 Agustus 2004 diwilayah hukum KUA kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Balai Janggo, kabupaten
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Jalil bin Tamrin) terhadap Penggugat (Anisa Triliana binti A.Rasyid);
- Biaya yang timbul
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Kadar Solihat bin Yaya Tahya) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Tina Triliana binti Ujang Wahidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada