Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1752/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Widodo Trilukito
90
  • Pemohon:
    Widodo Trilukito
    PENETAPANNo. 1752/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :WIDODO TRILUKITO, Tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 21 Juni 1974, Jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan : Wirausaha, Alamat :Perum Tanjung Permai Tahap IV/B9 RT.003.RW.008 Kel.Wonorejo, Kec.
    Fotocopy Petikan Akta Kelahiran No. 4319/1974 atas nama Widodo Trilukito,bukti P8;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut diatas telah ditempelimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :1.
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/152-K/PM I-01/AD/XI/2011, 22-12-2011
Tanggal 22 Desember 2011 — SERTU TEUKU BEN GADE
7034
  • TriLukito alias Anik (Saksil) namun Terdakwa tidak melakuan hal tersebutsehingga Sdri.
    TriLukito masih menerima uang dari Terdakwa sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah) sampai Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yangdiambil langsung setiap bulannya ke Kodam IM.4. Bahwa pada waktu tinggal di rumah Saksi, Sdri. Tri Lukito pernahdidatangi oleh seorang lakilaki yang tidak Saksi kenal, dan Sdri. TriLukito juga sering keluar malam, hingga kemudian pada pertengahanMenimbang8tahun 2010 rumah Saksi digerebek oleh warga, dan didapati Sdri.
    TriLukito dimandikan oleh warga.6. Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi lalu mengingatkan Sdri. TriLukito agar tidak lagi mengulangi perbuatannya, namun Sdri. Tri Lukitomenjawab: Tidak ada orang Aceh yang bisa nasehatin saya.Seminggu kemudian Sdri. Tri Lukito pergi meninggalkan rumah Saksidan tidak kembali lagi hingga sekarang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.: Bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
    TriLukito, sehingga Terdakwa marah dan memukul Sdri. Tri Lukito danbekas pacarnya. Sejak saat itu hubungan Terdakwa dengan Sdri. TriLukito menjadi hambar dan tidak harmonis.4. Bahwa ketika orang tua Terdakwa menumpang tinggal di rumahTerdakwa di Surabaya, Terdakwa pernah melihat orang tua Terdakwadipukul oleh Sdri. Tri Lukito dengan sapu ijuk, sehingga Terdakwa marahdan kemudian memukul Sdri Tri Lukito.
    Ben Gade dan TriLukito Prihatiningsih. Dari pernikahan tersebut, hingga sekarangTerdakwa belum dikaruniai anak, namun Terdakwa dan Sdri. Tri Lukitomengambil anak angkat dari keluarga Terdakwa yang diberi nama AuliaRahman. Pada sekira Agustus 2010 anak angkat Terdakwa diambil lagioleh orangtua kandungnya.3.
Register : 04-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • menikah TRI LUKITO bin SOEMARJO denganROCHANAH binti DJOJO RUSLAN dikaruniai seorang anak lakilakibernama : MARTINUS DWI PUSPITA;Bahwa MARTINUS DWI PUSPITA telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 01 Agustus 2017 karena sakit;Bahwa MARTINUS DWI PUSPITA semasa hidup belum pernah menikah;Bahwa almarhum MARTINUS DWI PUSPITA (Pewaris) sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka ahli waris almarhum MARTINUSDWI PUSPITA yang sah menurut hukum adalah :1) TRILUKITO
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan almarhum MARTINUS DWI PUSPITA sebagai Pewaris yangtelah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017Karena sakit;Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari MARTINUS DWI PUSPITA(Pewaris) adalah ;1) TRILUKITO bin SOEMARJO (ayah kandung);2) ROCHANAH binti DJOJO RUSLAN (ibu kandung);Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris) tersebut berhak mengurus
    TgrsBahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, danMajelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan a quo adalahpermohonan penetapan ahli waris dari almarhum Martinus Dwi Puspita bin TriLukito, yang
Register : 14-11-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2512/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
482
  • Usaha bersama berupa Kios PKL Bugangan No. 41 Semarang atas nama TriLukito beserta barang dagangannyaRealisasi : Di bagi 2 untuk Pihak Pertama 50% dan Pihak Kedua 50%.Adapun Bagian Pihak kedua dihibahkan kepada anak yang bernama AdiPratama Lukito dengan segala resikonya termasuk hutang piutang dagang.4.