Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari JAP TIANG BIE menjadi nama yang benar yaitu TRILUKO HADI WIJAYA;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam Register yang sedang berjalan dan mengganti nama pemohon dari nama JAP TIANG BIE menjadi nama yang benar yaitu TRILUKO HADI WIJAYA;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,-(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

TRILUKO HADI WIJAYA

SuratKeterangan Kewarganegaraan Nomor : 1377, dikeluarkan Ketua Pengadilan NegeriJember, tanggal 24 Maret 1961;Bahwa Pemohon mempunyai kegiatan dalam seharihari dan bergaul denganmasyarakat luas di tempat tinggal pemohon dan sudah memakai nama Indonesiatersebut diatas yaitu KTP dan Kartu Keluarga Pemohon sudah atas nama Indonesia;Bahwa untuk keserasian diri dalam masyarakat Indonesia pada umumnya makapemohon bermaksud untuk mengganti nama pemohon dari nama JAP TIANG BIEmenjadi yang benar yaitu TRILUKO

BapakKetua Pengadilan Negeri Jember untuk memeriksa dan memanggil pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima serta mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari JAP TIANG BIEmenjadi yang benar yaitu TRILUKO HADI WIJAYA;3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jember setelahditunjukan salinan Penetapan ini untuk mencatat ke dalam Register yangsedang berjalan dan mengganti nama Pemohon dari nama JAP TIANG BIEmenjadi yang

benar yaitu TRILUKO HARI WIJAYA;4 Menetapkan biaya permohonan ini dibayar oleh Pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1 Kartu Tanda Penduduk atas nama Triluko Hadi Wijaya, tertanggal 29 Juli 2011, buktiP1;2 Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor : 181/1954, tertanggal 19 Maret 1955, bukti P2;3 Surat Catatan Pernyataan Keterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik RakyatTiongkok Untuk Tetap Menjadi Warga Negara Indonesia

SANEN;e Bahwa saksi kenal pemohon sejak 9 tahun yang lalu dan betetangga;e Bahwa Sejak kenal, saksi biasa memanggil pemohon dengan nama Triluko, begitu jugawarga sekitar; Bahwa saksi tahu nama kecil pemohon Jap Tiang Bie, namun identitas di KTP dan KKsejak dulu sudah bernama Triluko Hadi Wijaya;e Bahwa saksi kenal istri dan anakanak pemohon;e Bahwa maksud pemohon mengganti namanya adalah biar lebih familiar dalamberaktifitas seharihari, tidak ada kecemburuan sosial terutama dalam berhubungandengan

pemohon;e Bahwa identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk maupun dalam KartuKeluarganya bernama Triluko Hadi Wijaya, berdomisili di Wilayah KabupatenJember, sebagai warga Kabupaten Jember dalam beraktifitas seharihari, terutamadalam berhubungan dengan masyarakat sekitar merasa lebih menyatu sebagai wargaNegara Indonesia jika memakai nama Triluko Hadi Wijaya, baik didalam hubunganekonomi, sosial budaya maupun hubungan yang lainnya;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Hakim berpendapat

menerima SMSyang berisi angka dan tombokan judi togel dari para penombok ;Bahwa pada saat saksi dan team datang ketempat kejadian perkara yang terletakdi dalam warung kopi di Jalan Sarean, Kelurahan Taman, Kecamatan Taman,Kota Madiun, terdakwa sedang makan di dalam warung sehabis menerima SMSyang berisi angka dan tombokan judi togel dari para penombok ;Bahwa pada waktu saksi tangkap terdakwa mengakui perbuatannya telahmelakukan perjudian togel dan mengatakan salah satu penomboknya bernamaSIGIT TRILUKO

YUWONO kemudian saksi bersama team menemui penomboktogel yang bernama SIGIT TRILUKO YUWONO di Jalan Jatijajar No. 31,Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone, Type AV. 909 AF, warnahitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor : 081946333443,Uang tunai sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan yaitu berupa : 1 (satu) buah HandPhone merk Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card

YUWONO kemudian saksi bersama team menemui penomboktogel yang bernama SIGIT TRILUKO YUWONO di Jalan Jatijajar No. 31,Halaman 11 dari 25 halaman Putusan No.207/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.12Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah hand phone merk Asia Fone, Type AV. 909 AF, warnahitam, berikut Sim Card XL, dengan nomor : 081946333443,Uang tunai sebesarRp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang saksi temukan yaitu berupa : 1 (satu)

YUWONO ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh Petugas dari diri terdakwa ditempatkejadian pada saat terdakwa ditangkap yaitu berupa : 1 (satu) buah Hand PhoneHalaman 15 dari 25 halaman Putusan No.207/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn.16merk Cross type C1.T, warna putih, berikut Sim Card IM3 nomor085790696051, uang tunai sebesar Rp. 147.000 (seratus empat puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa terdakwa tahu dari Petugas, barang bukti yang berhasil ditemukan dandisita oleh Petugas dari diri saudara SIGIT TRILUKO

Rp. 6.000, +SUMAN svcanessccenwenveeessccensses Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Pada hari ini Rabu, tanggal 09 Mei 2012, Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jembertanggal 03 Mei 2012, Nomor : 604/Pdt.P/2012/PN.Jr diberikan kepada Pemohon (TRILUKO HADIWIJAYA) PANITERA /SEKRETARISUb.WAKIL PANITERA,SUDJOKO, SHNIP. 19560812 1982031Perincian biaya :Leges oo... cece eee e eee eeneee ence Rp. 1.500,Materai Salinan Putusan ...

Rp. 6.000, +JUAN .......... cc eee cesensereeeeee Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah).Pada hari ini Rabu, tanggal 09 Mei 2012, Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jembertanggal 03 Mei 2012, Nomor : 604/Pdt.P/2012/PN.Jr diberikan kepada Pemohon (TRILUKO HADIWIJAYA) PANITERA /SEKRETARISUb.WAKIL PANITERA,SUDJOKO, SHNIP. 19560812 1982031Perincian biaya :Leges oo... cece cece cece eneeeeeeaes Rp. 1.500,Materai Salinan Putusan ...

Penggugat malah marahmarah ;Bahwa tidak pernah ada usaha untuk merukunkan mereka, saksi menunggu sampaiakhir tahun 2012 kemudian ada gugatan cerai dari Penggugat ;Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat pacaran, kemudian merekamenikah tanpa ada yang memaksa ;Bahwa pendapat saksi selaku orangtua tentang rumahtangga Penggugat denganTergugat sudah tidak baik, lebih baik bercerai saja ;34Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, kedua pihak akanmenanggapi dalam Kesimpulan ;Saksi III Tergugat : TRILUKO