TRIMAWAN NUGROHADI, MSi.; JPU

TRIMAWAN NUGROHADI, MsSi. selakuBupati Wonosobo periode tahun 20002005 yang dipilih olehAnggota DPRD Kab.

TRIMAWAN NUGROHADI , MSi dan disetujuisebagai rekanan yang bertindak sebagai pelaksana pengadaanmobil pemadam kebakaranBahwa, tindakan Terdakwa Drs.

TRIMAWAN NUGROHADI , MSi dan disetujuisebagai rekanan yang bertindak sebagai pelaksana pengadaanmobil pemadam kebakaranBahwa tindakan Terdakwa Drs.

TRIMAWAN NUGROHADI, MSi. selakuBupati Wonosobo periode tahun 20002005 yang dipilih olehAnggota DPRD Kab.

TRIMAWAN JOGO PRIJONO Melawan PEMERINTAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU

Pada alinia pertama paragraf 1 Saudara Trimawan Jogo Prijonotelah mendatangi Biro Administrasi Pemerintahan sejak tahun2015 dalam hal Pengaduan tanahnya di lokasi TanjungSiambang dan lahan telah diukur oleh BPN hasilnya telahdisampaikan secara lisan bahwa lokasi yang dimaksud masukdalam areal pembebasan tanah persil atas nama Rusdi Candra.Pada alinia kedua paragraf 1 disebutkan bahwa lokasi tanahHalaman 4 dari 34 halaman Putusan No. 12/G/K1I/2017/PTUN.TPIpengakuan saudara Trimawan Jogo Prijono telah

Photocopy KTP Trimawan Jogo Prijono.Halaman 7 dari 34 halaman Putusan No. 12/G/K1I/2017/PTUN.TPI3. Salinan Putusan Komisi Informasi Provinsi Kepulauan Riau Nomor001/I/KlKepriPS/2017. Saya selaku penggugat memohon dengan hormat, sudilah kiranyaPengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang berkenan untukmembatalkan Amar Putusan Komisi Informasi Provinsi Kepulauan Riauyang terkandung dalam Putusan Nomor 001/I/KlKepriPS/2017memutuskan dan menetapkan: 1.

Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau memberikan informasiyang dimohonkan Pemohon dan tidak memberikan dokumendimaksud pada .1 disebabkan informasi yang dimohonkandiklasifikasi sebagai informasi tidak untuk umum, karenadokumendokumen yang dimintakan pada angka .1 tersebutditujukan kepada pribadi Rusdi Tjandra, bukan ditujukan kepadaPemohon (Trimawan Jogo Prijono), sehingga salinan dokumentersebut tidak dapat diberikan Pemohon (Trimawan Jogo Prijono).Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 17 huruf h angka

Dalam NotaDinas tersebut disampaikan dan dijelaskan sebagai berikut:a.Pada alinea pertama paragraf 1 saudara Trimawan JogoPrijono telah mendatangi Biro Administrasi Pemerintahan sejaktahun 2015 dalam hal pengaduan tanahnya di lokasi TanjungSiambang dan lahan telah diukur oleh BPN hasilnya telahdisampaikan secara lisan bahwa lokasi yang dimaksud masukdalam areal pembebasan tanah persil atas nama RusdiCandra.

M.Pada alinea pertama paragraf 3 disebutkan adapun lokasitanah pengakuan saudara Trimawan Jogo Prijono yang terletakdi depan Areal Masjid Raya Dompak diperkirakan atau didugamasuk areal pembebasan wilayah perusahaan tambangGunung Mas Merah, untuk lebih pastinya kami sarankanpemilik tanah untuk mengajukan permohonan pengukuranHalaman 25 dari 34 halaman Putusan No. 12/G/K1/2017/PTUN.TPIkepada BPN, karena data pengukuran pembebasan ada padaBPN.

TRIMAWAN JOGO PRIJONO VS PEMERINTAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU;

Pada alinea pertama paragraf 1 Saudara Trimawan Jogo Prijono telahmendatangi Biro Administrasi Pemerintahan sejak tahun 2015 dalam halPengaduan tanahnya di lokasi Tanjung Siambang dan lahan telahdiukur oleh BPN hasilnya telah disampaikan secara lisan bahwa lokasiyang dimaksud masuk dalam areal pembebasan tanah persil atas namaRusdi Candra.

Pada alinea kedua paragraf 1 disebutkan bahwa lokasitanah pengakuan saudara Trimawan Jogo Prijono telah dibebaskanpemerintah Provinsi Kepulauan Riau pada tahun 2008 sesuai suratketerangan tanah yang dikeluarkan BPN RI Kantor Pertanahan KotaTanjungpinang Nomor 3 Tahun 2015, lampirannya bernama Misni untukdan atas nama Mansyuri M.Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 495 K/TUN/KI/2017Dari uraian alinea pertama paragraf 1 dan alinea kedua paragraf 1 telahterjadi duplikasi objek bidang tanah yang sama

Pada alinea pertama paragraf 3 disebutkan:Adapun lokasi tanah pengakuan Saudara Trimawan Jogo Prijono yangterletak di depan Areal Masjid Raya Dompak diperkirakan atau didugamasuk areal pembebasan wilayah perusahaan tambang Gunung MasMerah, untuk lebih pastinya kami sarankan pemilik tanah untukmengajukan permohonan pengukuran kepada BPN, karena datapengukuran pembebasan ada pada BPN.

Bahwa Surat Keterangan Tanah yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Tanjungpinang Nomor3/2015 Nama Pemilik Misni untuk dan Atas Nama Mansyuri M., data sumberpembuatan dan penerbitan surat tersebut menggunakan lampiran surat, dariSurat Kesepakatan Ganti Rugi antara Pihak Pertama Mansyuri M. dengansaya (Trimawan Jogo Prijono) tanggal 03 Mei 1996 yaitu Surat KeteranganTanah Nomor 189/G1/1986.

Photocopy KTP Trimawan Jogo Prijono;3. Salinan Putusan Komisi Informasi Provinsi Kepulauan Riau Nomor 001/I/KIKepriPS/2017;Saya selaku Penggugat memohon dengan hormat, sudilah kiranya PengadilanTata Usaha Negara Tanjungpinang berkenan untuk membatalkan AmarPutusan Komisi Informasi Provinsi Kepulauan Riau yang terkandung dalamPutusan Nomor 001/I/KlKepriPS/2017 memutuskan dan menetapkan:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Trimawan bin Marino ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tri Endah Setyawati binti Surito) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Hendrik Trimawan bin Marino
Termohon:
Tri Endah Setyawati binti Surito Alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TRIMAWAN NURKHANAFI Bin SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan

2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
TRIMAWAN NURKHANAFI Bin SLAMET

Magelang, sebagimana di terangkan dalam kutipanAKTA Kelahiran nomor : 28072/TP/2009,tanggal 3 februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang (Bukti terlampir).Bahwa sejak kelahiran anaknya, pemohon dan suaminya telah memberinamaanaknya dengan namaULLIL HAFYAN BAGUS TRIMAWAN dan namatersebut adalah nama yang diinginkan oleh pemohon dan suami pemohon.Bahwa setelah di lakukan pengurusan AKTA kelahiran, di dalam AKTAKelahiran nomor : 28072/TP/2009

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam AktaKelahiran nomor : 28072/TP/2009,tanggal 3 februari 2009 yang di keluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelangdari nama ULIL HAFYAN BAGAS TRIMAN yang lahir di Magelang tanggal 28Agustus 2002 dengan orang tua nama SUBRONTO dan KHOTRIMAH menjadiULLIL HAFYAN BAGUS TRIMAWAN lahir di Magelang tanggal 22 Agustus2002 dengan nama orang tua HERI SUBRONTO dan SIT KHOTRIMAH.Menyampaikan salinan putusan ini kepada

menikah dengan suami Pemohon yang bernamaHERISUBRONTO pada tahun 1991 di Kertek Kabupaten Wonosobo;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk merubah salah satu nama anak pemohon yang masih dibawah umurserta memperbaiki kesalahan tanggal lahir anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon yang bernama ULIL HAFYAN BAGAS TRIMAN, lahirdi Magelang tanggal 28 Agustus 2002, jenis kelamin lakilaki, sebagaimanatertera dalam Akta Kelahiran akan diubah namanya menjadi ULLILHAFYAN BAGUS TRIMAWAN

;Bahwa terhadap tanggal lahir anak Pemohon yaitu tanggal 28 Agustus 2002sebagaimana yang termuat dalam Akta Kelahiran juga hendak diperbaikimenjadi tanggal22 Agustus 2002;Bahwa anak Pemohon tersebut seharusnya memang dilahirkan padatanggal 22 Agustus 2002;Bahwa perubahan nama anak Pemohon dari ULIL HAFYAN BAGASTRIMAN menjadi ULLIL HAFYAN BAGUS~ TRIMAWAN tersebutmengandung arti yang lebih baik;Bahwa perbedaan antara nama dan tanggal lahir anak pemohonsebagaimana yang telah termuat di dalam Akta Kelahiran

Salah satu anak Pemohontersebut bernamaULIL HAFYAN BAGAS TRIMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Magelang tanggal28 Agustus 2002;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ULIL HAFYAN BAGASTRIMAN, lahir di Magelang tanggal 28 Agustus 2002, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran (Surat Bukti P2), akan diubah namanya menjadi ULLILHAFYAN BAGUS TRIMAWAN dan diperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahirmenjadi tanggal 22 Agustus 2002;Menimbang, bahwa perubahan nama dan kesalahan penulisan tanggal

Trimawan Nugrohadi, MSi selaku Bupati Wonosobo periode Tahun2000 sampai dengan Tahun 2005 (yang telah dilimpahkan perkaranya secaratersendiri), H. Murad lrawan selaku Direktur PT. Putra Iksan Pramudita (PIP) dansebagai Kepala Perwakilan Pemasaran PT. Balai Pustaka (Persero) WilayahJawa Tengah dan D.I. Yogyakarta, HR. Siswadi (almarhum) selaku DirekturUtama PT. Balai Pustaka (Persero) dan Drs.

Trimawan Nugrohadi, MSi selaku Bupat Wonosobo,H. Idham Cholied selaku Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Wonosobo dan para Kasubdin Dinas Pendidikan Wonosobomenghadiri Lokakarya Pendidikan tentang Mutu Pendidikan dan Sosialisasi Bukuyang diadakan oleh PT. Balai Pustaka (Persero) di Hotel Sari Pan Pasifik Jakarta,dalam kesempatan tersebut H. Murad lrawan yang mewakili PT.

Trimawan Nugrohadi, MSi dengan surat Nomor: 050/361/2004tanggal 26 Januari 2004 ;Bahwa setelah permohonan penunjukan langsung disetujui, Terdakwa tanpa mengangkat panitia pengadaan barang, langsung menetapkan PT.

Trimawan Nugrohadi, MSi, H. Murad lrawandan HR. Siswadi atau korporasi yaitu PT. Balai Pustaka (Persero) dan PT.

Trimawan Nugrohadi, MSi,H. Murad lIrawan dan HR. Siswadi atau korporasi yaitu PT. Balai Pustaka(Persero) dan PT. Putra Iksan Pramudita (PIP), yang mengakibatkan kerugiankeuangan negara cq.

Trimawan Nugrohadi, MSiselaku Bupati Wonosobo, H. Idham Cholied selaku Ketua DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Wonosobo dan paraKasubdin Dinas Pendidikan Wonosobo menghadiri LokakaryaPendidikan tentang Mutu Pendidikan dan Sosialisasi Buku yangdiadakan oleh PT. Balai Pustaka (Persero) di Hotel Sari Pan PasifikJakarta, dalam kesempatan tersebut H. Murad Irawan yang mewakiliPT.

Trimawan Nugrohadi,MSi dengan surat Nomor : 050/361/2004 tanggal 26 Januari 2004 ;Bahwa setelah permohonan penunjukan langsung disetujui, Terdakwatanpa mengangkat panitia pengadaan barang, langsung menetapkanPT.

Trimawan Nugrohadi, MSi selaku Bupati Wonosoboperiode Tahun 2000 sampai dengan Tahun 2005 (yang telah dilimpahkanperkaranya secara tersendiri), H. Murad lrawan selaku Direktur PT. PutraIksan Pramudita (PIP) dan selaku Kepala Perwakilan Pemasaran PT. BalaiPustaka (Persero) Wilayah Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta, HR. Siswadi(almarhum) selaku Direktur Utama PT.

Trimawan Nugrohadi, MSi selaku Bupati Wonosobo, H.Idham Cholied selaku Ketua DPRD Kabupaten Wonosobo dan paraKasubdin Dinas Pendidikan Wonosobo menghadiri LokakaryaPendidikan tentang Mutu Pendidikan dan Sosialisasi Buku yangdiadakan oleh PT. Balai Pustaka (Persero) di Hotel Sari Pan PasifikJakarta, dalam kesempatan tersebut H. Murad lrawan yang mewakiliPT.

Trimawan Nugrohadi, Msi),yang menurut Majelis Hakim perkara ini melakukan perbuatan secarabersamasama (55 ayat (1) ke1 KUHP) dengan TerdakwaDJOHARIMAN, S.Pd., telah dipidana berdasar terbuktinya dakwaanPrimair (Pasal 2) sebagaimana tertuang dalam putusan PengadilanTipikor Semarang Nomor : 59 / Pid.Sus / 2011 / PN.TIPIKOR.Smg, atasnama Drs.

TRIMAWAN NUGROHADI, MSi.

Trimawan Nugrohadi,MSi.

Trimawan Nugrohadi. Msi.

TRIMAWAN NUGROHADI, Msi, diberi tanda buktiT.2.;. Foto copy putusan Pengadilan Negeri Wonosobo No. 80/Pid.B /2008 / PN.Wnsb. tanggal 25 September 2008, atas namaterdakwa : Drs. TRIMAWAN NUGROHADI, MSi. diberi tanda buktiT.3;.

Penggugat:
YASER ARAFAT
Tergugat:
AGUS TRIMAWAN
Turut Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk Cabang Palangka Raya

Trimawan Nugrohadi, MSi dengan surat Nomor: 050/361/2004tanggal 26 Januari 2004;Bahwa setelah permohonan penunjukan langsung disetujui, Terdakwa tanpamengangkat panitia pengadaan barang, langsung menetapkan PT.

Trimawan Nugrohadi, MSi, H. Murad lrawandan HR. Siswadi atau korporasi yaitu PT. Balai Pustaka (Persero) dan PT.

Trimawan Nugrohadi, MSi,H. Murad lrawan dan HR. Siswadi atau korporasi yaitu PT. Balai Pustaka(Persero) dan PT. Putra Iksan Pramudita (PIP), yang mengakibatkan kerugiankeuangan negara cq.

TRIMAWAN NUGROHADI, M.Si. selain itu sudah adaSurat Perjanjian Kerja sama / MOU yang ditandatangani oleh BupatiWonosobo dan dari Pimpinan PT.

TRIMAWAN NUGROHADI, M.Si. selainitu sudah ada Surat Perjanjian Kerja sama / MOU yang ditandatangani olehBupati Wonosobo dan dari Pimpinan PT.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adis Trimawan Bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Fatimah Rahmawati Binti Harsono) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
4. Menghukum Pemohon (Adis Trimawan Bin Suyono)

untuk memberi kepada Termohon (Santi Fatimah Rahmawati Binti Harsono) berupa:

Rizal Trimawan bin Muh. Idris, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan T.A Gani, KelurahanBonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dibawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Halaman 5 dari 14 hal.Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Batg Bahwa saksi sebagai adik Kandung dari Pemohon II.

Amin dan Rizal Trimawan binMuh. Idris, oleh Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai kedua saksi tersebut tidakada larangan hukum untuk menjadi saksi dalam perkara ini dan saksi tersebuttelah disumpah menurut agama yang dianutnya di depan sidang Pengadilandan bukan termasuk orang yang dilarang memberikan kesaksian sehinggaberdasarkan Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.bg dan Pasal 175 R.bg, dipandangtelah memenuhi syarat secara formil alat bukti Saksi.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Trimawan bin Ponimin) terhadap Penggugat (Nur Rachmawati binti Jalal) ;

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Devandra Akmal Arsalaan

>bin Agus Trimawan, tanggal lahir 11 November 2019 (umur 3 tahun), dengan memerintahkan kepada Penggugat agar tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;

5.

buktibukti surat tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata semuanya cocok dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, kemudian diberi tanda P1 sampai dengan P4 sehingga dapat diterimasebagai alat bukti dalam pemeriksaan perkara ini, kecuali bukti surat bertanda P2tidak ada aslinya foto copy dari copy, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan ke persidangan 2 (dua) orang saksi yakni SUYADI danHERU TRIMAWAN

saksi tidak pernah tinggal dekat tanah sengketa, sebelum tinggal diSekoto saksi pernah tinggal di Desa Campurejo, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, tapi saksi sering loper jual beli hasil panen tanah sengketa tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu, jumlah uang yang di bayarkan bu TUN ke Ponorogo ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;Saksi 2 : HERU TRIMAWAN

luas keseluruhan tanah tersebut ;e Bahwa setahu saksi saya sampai sekarang posisi batasbatas tanah tersebutmasih tetap seperti dulu ;e Bahwa pondasi yang dibangun untuk pondasi pagar dan rumah ;e Bahwa saksi tidak tahu pemilik bangunan pondasi tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu bu TUN mengerjakan berapa bidang tanah, yang saksitahu banyak, ada beberapa bidang tanah termasuk tanah yang menjadi sengketae Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HERU TRIMAWAN

Trunojoyo No. 23 Ponorogo, anak angkat dari YUANAH ;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat, tergugat mohon agar gugatanpenggugat ditolak dengan alasan sebagaimana dalam jawabannya tanggal 16September 2011 ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat maka Penggugat dibebani untuk membuktikan kebenaran gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 serta 2 orang saksi yakniSUYADI dan HERU TRIMAWAN

dan sudah bersertipikat atas namaMARI YUANA, alamat di Jl Trunojoyo No. 23 Ponorogo, anak angkat dariYUANAH ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat point 8, membenarkan tanahtersebut dipatok oleh salah satu dari lima orang yang membeli tanah tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat SUYADI menerangkan bahwa saksitidak tahu kalau Penggugat menguasai tanah sengketa sampai dengan sekarang saksibaru tahu tanah sengketa baru saja ketika disuruh menjadi saksi oleh Penggugatsedang saksi Penggugat HERU TRIMAWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trimawan bin Kadenun)terhadap Penggugat (Erna Rahmawati binti Miskun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.654.000,00 (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reda Bregaswara Brilliantoro Bin Wakidiharjo Prawiro) terhadap Penggugat (Citra Dewi Kusuma Binti Heru Trimawan);
4. Menetapkan anak yang bernamaDYLANEA HERNINGTYAS BRILLIANTORO, Perempuan, lahir di Ponorogo tanggal 01 Maret 2012 berada dalam

asuhan dan pemeliharaan PenggugatCITRA DEWI KUSUMA BINTI HERU TRIMAWAN;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ari Trimawan bin Dasum) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Petoy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Surip alias Surip Trimawan bin Bawon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Solehah binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Trimawan bin Saryono alias Kalung untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sriyani Fatmawati binti Budiyono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);