Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 84/Pid.B/2016/PNSkt
Tanggal 10 Mei 2016 — DIDIT TRINOMO
174
  • Menyatakan bahwa terdakwa DIDIT TRINOMO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada kalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa DIDIT TRINOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    DIDIT TRINOMO
    Nama lengkap : DIDIT TRINOMO;2. Tempat lahir : Surakarta ;3. Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 13 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Debegan Rt.004 Rw.001, Kel. Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9.
    Menetapkan agar terdakwa DIDIT TRINOMO membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah); Permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga, menyesali perouatannya dan tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan tertanggal 31 Maret2016Nomor REG.PERK.PDM10/SKRTA/Ep.2/03/2016 yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa
    DIDIT TRINOMO saatdilakukan penagkapan dalam perkara perjudian jenis Cap djie kia tersebutberperan sebagai penjual yang melayani pembeli selanjutnya mencatat hasilpembelian dari pembeli MADIYANTO alias LEOK dan RUSLAN aliasPLANET yang selanjutnya disetorkan kepada pengepul sdr.
    PANUT;Benar, bahwa Saksi menerangkan selain menangkap Tersangka DIDITTRINOMO, juga mengamankan dan menyita barang bukti dari tersangkaDIDIT TRINOMO berupa Uang Tunai Rp. 419.000,, Satu Unit HP MerkCross, Satu lembar keplek catatan penjualan, Satu lembar Paito, Satubolpoint hitam;Benar, bahwa Saksi menerangkan melakukan penangkapan tersangkaDIDIT TRINOMO bersama dengan AIPDA AGUS SURONO, BRIGADIRTEGUH PURWANTO dan BRIGADIR EKO TRIYANTO;Benar, bahwa Saksi menjelaskan bahwa semua keterangan yang saksiberikan
    Menyatakan bahwa terdakwa DIDIT TRINOMO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kKesempatan pada kalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menghukum terdakwa DIDIT TRINOMO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 10 Mei 2016 — I. MADIYANTO Alias LEOK II. RUSLAN Alias PLANET
234
  • dan dijawab terdakwa MADIYANTO Alias LEOK yo aku tuku, kemudianterdakwa MADIYANTO Alias LEOK tertarik dan memasang taruhan yaituPLOMPONG (2) dengan uang taruhan Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan saksiDIDIT TRINOMO lalu menuliskan taruhan tersebut di kertas, setelah ituterdakwa MADIYANTO Alias LEOK pergi kemobil angkutan desa menunggupenumpang.
    angka yang dikeluarkan cocok dengan tebakan pemasang makapemasang mendapatkan uang sebanyak 10 kali dari pasangan, setiappembeli yang membeli dicatat dalam kertas nama pasangannya sertabesarnya uang taruhan, setiap dua jam sekali mulai jam 10.30 WIBdiumumkan oleh Panut dengan cara menelpon dan kadang SMS saksiDidit Trinomo, kadang saksi Didit Trinomo membuka internet sendiri ;Perjudian Cap Jie Kia yang dilakukan dengan menggunakan alat kertascatatan untuk menulis pasangan yang dibeli oleh pemasang
    , (lima ribu rupiah) dan saksiDIDIT TRINOMO juga menulis taruhannya di kertas.
    Bahwa carapermainan judi Cap Jie Kia adalah pemasang memilih pilihansebanyak 12 pilihan dengan nama :RATU 1: PETIKDIMPIL 2: PLOMPONGCIWIR 3 : GUNUNGGUNDUL 4: CAWANGBABI 5 : KANTONGNENGKRANG 6 : KEROKApabila angka yang dikeluarkan cocok dengan tebakan pemasangmaka pemasang mendapatkan uang sebanyak 10 kali daripasangan.Bahwa setiap pemasang yang memasang taruhan kepada saksiDIDIT TRINOMO, saksi DIDIT TRINOMO catat dalam kertas kepleknama pasangannya serta besarnya uang taruhan dan setiap 1,5 jamsaksi
Register : 08-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10541
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trinomo Waloyo bin Jais Rianto) terhadap Penggugat (Titi Triwiarsih binti M. Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Trinomo Waloyo bin JaisRianto) terhadap Penggugat (Titi Triwiarsih binti M. Ali);3.
    Bukti P.3menerangkan bahwa Trinomo Waloyo bin Jais Rianto in casu Tergugat, padatanggal 25 Mei 2016 telah menikah dengan Titi Triwiarsih binti M. All in casuPenggugat di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Trinomo Waloyo bin JaisRianto) terhadap Penggugat (Titi Triwiarsih binti M. Ali);4.
Register : 08-12-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 106/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 8 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
1.RAHMAT PUJI TRINOMO alias KACONG bin HADI SUWARYO
2.AKRANTO alias USMAN bin HARAMAT
350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat Puji Trinomo Alias Kacong Bin Hadi Suwaryo, Terdakwa II Akrianto Alias Usman Bin Haramat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RESA FREDIKUS
    Terdakwa:
    1.RAHMAT PUJI TRINOMO alias KACONG bin HADI SUWARYO
    2.AKRANTO alias USMAN bin HARAMAT
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 26 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
MARSAHID Bin PURWANTO
473
  • Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama:1) ARIS KHAERONI bin TAYARI;2) HENDRO CAHYO TRINOMO bin PURNOMO;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan Nomor 112/Pid.C/2018/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 112/Pid.C
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 111/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 26 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GLENTER PITOYO
Terdakwa:
ARIS KHAERONI Bin TAYARI
553
  • Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama:1) MARSAHID bin PURWANTO;2) HENDRO CAHYO TRINOMO bin PURNOMO;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadiansebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan Nomor 111/Pid.C/2018/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 111/Pid.C
Register : 18-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 248/Pdt.G/2022/PA.CN
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (Trinomo Ganjar Wibowo bin Sudimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elsye Shelvia Chandra Dewi binti Moch. Aman) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 16-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap Kemplongg, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didit Trinomo bin Satirin) terhadap Penggugat (Titik Atsfiyah binti Sugiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam
Register : 08-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0894/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gatot Santoso bin Mursidi) terhadap Penggugat (Triyanti Rahayu binti Tumin Trinomo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Register : 25-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 20/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 30 April 2015 — Jaksa Penuntut: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: BERTI AITONAM ALIAS BERTI
6929
  • RUMASORENG, AIPTU CUNG HARIYANTO,AIPTU TEJO TRINOMO, BRIGPOL DJ BOLOROY, BRIGPOLHERLIS, BRIGPOL PETRUS ~ RISAMASU, BRIGPOL J.MOSEMBEKER dan kapolsek wahai AKP MUHAMAD MANUPUTTYjadi jumlah kami sekitar 9 (Sembilan) orang.Bahwa saksi melihat saudara ANDI AITONAM, HENDARATOMAGOLA, DINO KOHONUSSA, terdakwa BERTI AITONAM dansaudari KALSUM, dimana peran mereka adalah untuk saudara ANDIAITONAM, perannya adalah melempar dengan menggunakan batu,HENDARA TOMAGOLA perannya melempar, DINO KOHONUSSAHalaman 45