MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Triosandi Manik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

Terdakwa:
TRIOSANDI MANIK

Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Budiyanto;Bahwa para pemohon menikah dengan agama islam;Bahwa saksi lupa tanggal perkawinan Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon tinggal di Jakarta ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon tinggal di Jakarta;Bahwa Para Pemohon telah memiliki seorang anak yang bernama WillyArkana Budianto;Bahwa para pemohon bermaksud mengganti nama anaknya yangbernama Willy Arkana Budianto menjadi nama Willy Arkana Budiyantoagar sama nama akhirnya dengan nama pemohon ;Saksi WILDAN TRIOSANDI

pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mohon agar diberi ijin untukmerubah nama anak para pemohon yang semula bernama : Willy ArkanaBudianto ditambah menjadi Willy Arkana Budiyanto dengan alasan yang padapokoknya sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya seperti yang telahdisebutkan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya pemohonmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 ( dua ) orangsaksi yaitu WINDA DWI ROSITA dan WILDAN TRIOSANDI

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Jakarta lahir, tanggal 10Desember 2011 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : AL5001501815 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jakarta ; Bahwa benar sampai sekarang ini pemohon bertempat tinggal denganKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga di Jalan Seha Rt/Rw 008/010Grogol Selatan Kotamadya Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa selain yang tersebut diatas dari keterangan pemohondan saksi WINDA DWI ROSITA dan WILDAN TRIOSANDI

YAHYA tersebut dan kami pun keluardengan membawa masing masing 1 (Satu) tabung gas 3 kg.kemudiansetelah itu kami membawa barang hasil curian kami tersebut kemudian 2(dua) ball kerupuk,rokok gandum 14 (empat belas) bungkus,indomie kriuk26 (dua puluh enam) bungkus yang dimasukkan ke dalam kardus diletakkan bersama 1 (satu) tabung gas,yang mana pada saat itukendaraan sepeda motor tersebut di kemudikan oleh terdakwa TRIOSANDI sedangkan untuk 5 (lima) tabung gas tersebut anak pegangdi belakang.kemudian

Bahwa setelah terlepas kunci gembok tersebut Terdakwa TRIOSANDI lansung kembali ke atas motornya untuk berjagajaga diluarbilamana perbuatannya diketahui oleh orang lain;: Bahwa benar kemudian Anak Saksi iBE sasuk ke dalam warung dan membawa barang yangtelah diambil tersebut berupa 6 (enam) buah tabung gas 3 (tiga) kg, 2 (dua)ball kerupuk, rokok gandum 14 (empat belas) bungkus, indomie kriuk 26(dua puluh enam) bungkus;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN TasBahwa benar setelah Terdakwa

terletak di Desa Serambi Gunung KecamatanTalo Kabupaten Seluma Terdakwa TRIO SANDY Bin ZULMAN bersamasamaAnak Saksi x s(iersangka diperkaraterpisah) telah mengambil tanpa jjin dari pemiliknya 6 (enam) buah tabung gas 3(tiga) kg, 14 (empat belas) bungkus rokok gandum, 26 (dua puluh enambungkus) indomie kriuk serta 2 (dua) ball kerupuk;Menimbang, bahwa benar Anak Saksi RZME telah masuk ke dalam warung dan membawa barang yang telahdiambil tersebut dan akibat perbuatan Anak Saksi tersebut dan Terdakwa TRIOSANDI

Anak Saksi iS (tersangka diperkaraterpisah) sebelumnya tidak ada izin dari Saksi YAHYA pada saat mengambil 6Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN Tas(enam) buah tabung gas 3 (tiga) kg, 2 (dua) ball kerupuk,rokok gandum 14(empat belas) bungkus, indomie kriuk 26 (dua puluh enam) bungkus di warungmilik saksi Yahya tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka dengan demikiantelah adanya perpindahan barang dari pemiliknya yaitu saksi korban kepadaAnak Saksi i bersama Terdakwa TRIOSANDI

YAHYA tersebut bersama saksi TRIOSANDI dengan menarik kunci gembok yang terdapat pada pintu warungsaksi M YAHYA sampai rusak /lepas kemudian Anak masuk kedalamwarung tersebut; Bahwa Anak mengambil barang di warung tersebut rencana adalah untukdikonsumsi sendiri, sedangkan untuk tabung gas yang rencananya untukdijual kembali; Bahwa saat Anak dan saksi TRIO SANDI mengambil barang barangtersebut di atas, warung manisan milik saudara M YAHYA tersebut dalamkeadaan ada penerangan oleh cahaya lampu; Bahwa

diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018, sekira jam 01.30 Wib,Anak ee bersama saksi TRIO SANDIpulang dari warung remang remang milik saudara MAMAD di TebingPenago, dengan menggunakan sepeda motor milik TRIO SANDI yaitusepeda motor Yamaha Jupiter mx warna hitam dengan No.Pol BD 4675 ED; Bahwa benar kemudian Anckk Si IR 777777mengajak saksi TRIO SANDI untuk berdua bersepakat melakukanpencurian pada malam itu, kemudian setelah disepakati oleh saksi TRIOSANDI

ball kKerupuk, rokok gandum14 (empat belas) bungkus, indomie kriuk 26 (dua puluh enam) bungkus danlansung meletakkan di dekat sepeda motor yang di kendarai oleh SaksiTRIO SANDI (berkas dalam perkara lain) yang terletak di pinggir jalan,kemudian untuk Anak MIKO TURISNO dan saksi TRIO SANDI masukkembali dan mengambil tabung gas 3 (tiga) kg sebanyak 4 (empat) buahdan meletakkannya juga di dekat sepeda motor; Bahwa benar kemudian ketiga kalinya itu AnakEE nasuk kembali yang mana pada saat itu juga Sdr TRIOSANDI

menyusul masuk ke dalam warung manisan milik saudara M YAHYAtersebut; Bahwa jadi i an saksi TRIOSANDI meninggalkan warung milik M.

tersebut adalah AnakMM, dan pada saat melakukan pencurian tersebut AnakDen masuk ke dalam warung mengambil isi warung,Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN Tassedangkan untuk saksi SANDI mengawasi situasi di sekitar warung dekatsepeda Motor;Menimbang, bahwa benar Anck i 7777saat masuk ke warung dan mengambil 2 (dua) ball kerupuk,rokok gandum 14(empat belas) bungkus, indomie kriuk 26 (dua puluh enam) bungkus danlansung meletakkan di dekat sepeda motor yang di kendarai oleh Saksi TRIOSANDI

temantemannya tersebut masihmengobrol didalam kamar kos saksi Fajar Trio Sandi sambil menonton TVhingga larut malam, namun pada pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019sekira jam 00.15 WIB datang beberapa petugas Satnarkoba PoldaD.I.Yogyakarta yaitu antara lain saksi Agung Purwadi, SHdan saksi DediSusanto, SH yang telah memperoleh informasi dari masyarakat jika didalamkamar kos tersebut telah terjadi penyalahgunaan narkotika, dan saat ituterdakwa yang mendengar ada orang datang ke kamar kos saksi Fajar TrioSandi

tersebut masihmengobrol didalam kamar kos saksi Fajar Trio Sandi sambil menonton TVhingga larut malam, namun pada pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019sekira jam 00.15 WIB datang beberapa petugas Satnarkoba Polda D.I.Yogyakarta yaitu antara lain saksi Agung Purwadi, S.H. dan saksi DediSusanto, S.H. yang telah memperoleh informasi dari masyarakat jika didalamkamar kos tersebut telah terjadi penyalahgunaan narkotika, dan saat ituterdakwa yang mendengar ada orang datang ke kamar kos saksi Fajar TrioSandi

sudah janjian, saat itu TerdakwaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN.Smndatang bersama dengan saksi Bagus Aprianto;Bahwa yang pertama kali mempunyai ide mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman jenis tembakau gorila adalah saksi Fajar Trio Sandi;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Gol bukan tanaman jenistembakau gorila dari saksi Fajar Trio Sandi;Bahwa hal tersebut bermula pada waktu Terdakwa pernah titip membellNarkotika Gol bukan tanaman jenis tembakau gorila kepada saksi Fajar TrioSandi

kepada saksi Fajar Trio Sandi, saat ituTerdakwa ditawari oleh saksi Fajar Trio Sandi pembelian buah durian ditukaruang atau Narkotika Gol bukan tanaman jenis tembakau gorila saat ituTerdakwa memilin Narkotika Gol bukan tanaman jenis tembakau gorila ;Bahwa jarak Terdakwa membeli durian dengan saat datang mengantar durianke kost saksi Fajar Trio Sandi selang 1 (Satu) hari;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika Gol bukan tanaman Jjenistembakau gorila bersama dengan saksi Bagus Aprianto, saksi Fajar TrioSandi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Pernikahan kepada anak Pemohon I yang bernama Kurniawati bin Muhamad, dengan calon suaminya anak Pemohon II yang bernama bernama Agri Triosandi bin Zulhajri di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

TRIOSANDI 1 (satu) botol plastik berisi 70 (tujuh puluh) ml urine milik terdakwa2. JULIAN SYAHPUTRA, 1 (Satu) botol plastik berisi 70 (tujuh puluh) mlurine milik terdakwa 3. ALI SYAHBANA, 1 (Satu) pipa kaca bekas pakaimilik terdakwa 1. TRIO SANDI, terdakwa 2. JULIAN SYAHPUTRA danterdakwa 3.

TRIOSANDI 1 (Satu) botol plastik berisi 70 (tujuh puluh) ml urine milik terdakwa2. JULIAN SYAHPUTRA, 1 (Satu) botol plastik berisi 70 (tujuh puluh) mlurine milik terdakwa 3. ALI SYAHBANA, 1 (Satu) pipa kaca bekas pakaimilik terdakwa 1. TRIO SANDI, terdakwa 2. JULIAN SYAHPUTRA danterdakwa 3.