TRIPLE'S;

./2013tanggal 7 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TRIPLE'S, tempat kedudukan di Jalan Kombes Pol DuryatNomor 5, Dandangan, Kota Kediri:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut46148/PP/M.V/16/2013, tanggal

TRIPLE'S;

./2013tanggal 7 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TRIPLE'S, tempat kedudukan di Jalan Kombes Pol DuryatNomor 5, Dandangan, Kota Kediri:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut46147/PP/M.V/16/2013, tanggal

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46147/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013, atas nama PT Triple'S (Termohon Peninjauan Kembali/semula Penggugat), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajakkepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat)padatanggal 17 Juli 2013 dan diterima secara langsung oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Tergugat) pada tanggal 26 Juli 2013sesuai dengan surat tanda terima dokumen Direktorat Jenderal Pajak(DJP) Nomor Dokumen: 201307260253.2

TRIPLE'S;

./2013,tanggal 7 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TRIPLE'S, tempat kedudukan di Jalan Kombes Pol.

PT TRIPLE'S

./2013tanggal 7 Oktober 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TRIPLE'S, tempat kedudukan di Jalan Kombes Pol DuryatNomor 5, Dandangan, Kota Kediri;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut46149/PP/M.V/16/2013, tanggal

TRIPLE'S;

TRIPLE'S;

TRIPLE'S;

./2013,tanggal 11 Maret 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT TRIPLE'S, tempat kedudukan di Jalan Kombes Pol.

JOKO BinKASDI sedang ngobrol di Pos Satpam PT Triple's di JL. Medang Kamolan Gg. II No. 20Kelurahan Baluwerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri kemudian datang saksi BAMBANGWAHYU KURNIAWAN Als. IWAN Bin PRANOTO karena samasama tidak punya uangkemudian mereka bertiga merencanakan untuk mengambil besi beton esser dari dalamGudang PT Triple's, kemudian setelah mereka menyepakati, saksi BAMBANG WAHYUKURNIAWAN Als.

Triple's namuntidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian setelah diberitahu oleh petugasKepolisian ketika saksi sedang berada dirumah atamat di Jl. Medangkamulan No. 33 Ket.Baluwerti, Kec. Kota Kediri, yang menjetaskan bahwa ada pencurian Besi Cor di GudangPT Triple's Jalan Medangkamulan No. 33 Kelurahan Baluwerti, Kecamatan Kota Kediri,yang dilakukan oleh terdakwa, Saksi Samudra Als. Joko dan Saksi Bambang WahyuKurniawan Als.

Iwan (dalam berkas terpisah) yang merupakan pegawai sebagai petugasjaga malam/Satpam di PT Triple's milik saksi ;e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggat 21 Pebruari 2015 zekitarPukul 02.00 Wib s/d 04.00 Wib di Gudang PT Triple's Jl.

Iwan diperoleh keteranganbahwa yang bersangkutan mengambil besi beton esser dari gudang PT Triple's bersamasama dengan Samodro als. Joko dan terdakwa Budi Hari Bin Umar ;e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa bahwa pencurian besi beton esser daridatam gudang PT Triple's di Jl. Medang Kamutan Ket. Baluwerti, Kec.

Perkara :PDM 50 / KDRI / Ep.1/ 04 / 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa Terdakwa I BAMBANG WAHYU KURNIAWAN ALIAS IWAN BINPRANOTO (Alm) dan Terdakwa IT SAMODRO ALIAS JOKO BIN KASDI (Alm) pada hariJumat tanggal 20 Pebruari 2015, sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Pebruari tahun 2015 bertempat di Gudang PT Triple's Jl.Medang KamulanKelurahan Balowerti Kecamatan Kota Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk

Tripel's dengan maksud untuk dimiiiki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan dilakukan secara berlanjut.Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Terdakwa I.BAMBANG WAHYU KURNIAWAN ALIAS IWAN BIN PRANOTO (Alm) bertemudengan Terdakwa IT SAMODRO ALIAS JOKO BIN KASDI (Alm) dan berkordinasi di PosSatpam PT Triple's bahwa hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira

agar depan dan TerdakwaI BAMBANG WAHYU KURNIAWAN ALIAS IWAN BIN PRANOTO (Alm) masuk kedalam dengan mengendarai Mobil Pick Up L300 milik saksi SUGIANTO dan karena masihbanyak orang yang bermain futsal maka mobil diparkir di Sebelah Barat gudang penyimpananbesi beton eser PT Triple's dan sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa 1 BAMBANG WAHYUKURNIAWAN ALS IWAN BIN PRANOTO (Alm) masuk lewat pintu timur yang tidakdikunci kemudian tiduran dikamar dekat pos Satpam sambil menunggu waktu.

JLn.Medangkamulan No. 33 Kel.Baluwerti Kec.Kota Kediri, (di rumah saksi) terjadipencurian barang milik PT Triple's Jl.Medang Kamulan Kelurahan BalowertiKecamatan Kota Kediri ;e Bahwa, saksi sebagai direktur PT Triple's Jl.Medang Kamulan Kelurahan BalowertiKecamatan Kota Kediri, sebelum kejadian membeli barang dari Surabaya berupa Besibeton eser sebanyak 50 (lima puluh) lonjor, yang disimpan di gudang PT Triple'sdengan alamat di J.Medang Kamulan Kelurahan Balowerti Kecamatan Kota Kediri ;e Bahwa,

Kediri, Saksi diamankanpetugas karena melakukan jual beli barang berupa : Besi beton eser yang ternyata hasildari kejahatan ;e Bahwa, saksi sudah kenal dengan Terdakwa dan temannya bernama SAMODROALIAS JOKO BIN KASDI (Alm) adalah karyawan dan bertugas sebagai penjagagudang / sekuriti pada PT Triple's ;e Bahwa, sebelum kejadian Terdakwa meminjam mobil milik saksi, pike Up No.Pol :AG9347GC.

No. 2538 K/Pid.Sus/2018 Bahwa CV Profil Emas memenangi tender perencanaan konstruksidengan nilai kontrak Rp160.460.300,00 (seratus enam puluh juta empatratus enam puluh ribu tiga ratus rupiah) sedang PT Triple's yangmemenangi tender pembangunan ruang paviliun dan ruang hemodialisasama sekali tidak memfungsikan keberadaan pondasi lama karena tidaktertuang dalam kontrak karena dianggap sebagai penghalang untukkemudian dibongkar; Akibat perbuatan Terdakwa dan Moch.Mir'an, negara menderitakerugian Rp345.114.091,97