- ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON Bin HUALA TAMPUBOLON

Padapukul 22.00 wib Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan sar.Herman Siregar masuk kedalam ruko atau tempat karaoke dengan caramemanjat dinding bagian belakang tempat karaoke dan setelah sampai diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN.BlIslantai 2, terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan sdr. Herman Siregarmasuk melalui jendela dapur dengan cara merusak dengan linggis. Setelahberada didalam tempat karaoke, Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLONdan sdr.

Setelah berhasil, Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan scr.Herman Siregar mengeluarkan 2 (dua) unit teievisi tersebut denganmenggunakan tali yang telah dipersiapkan. Pada saat akan pergi, terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan sdr. Herman Siregar melihat baranglainnya yang berada diruangan lain yang rencananya akan diambil kembaili.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 21.00 wibmendatangi kembali tempat Karaoke Dragon Zone. Terdakwa I ROYTRIPUTRA TAMPUBOLON dan sdr.

Namun1 (satu) unit teievisi terjatun dan pecah saat akan dibawa oleh Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan sdr. Herman Siregar meninggalkanteievisi tersebut.Bahwa Terdakwa ROY TRIPUTRA TAMPUBOLON dan terdakwa II HermanSiregar berhasil menjual 1 (satu) unit teievisi merk Samsung ukuran 60 inciberwarna hitam kepada Rudi melalui teman Sdr. Herman Siregar yaitu RoniHamdani Solin.

Bahwa saksi Roy Triputra Tampubolon (berkas terpisah) bersamadengan Herman Siregar (belum tertangkap) tidak ada meminta izinkepada Sdr.

Bis Bahwa akibat perbuatan saksi Roy Triputra Tampubolon (berkasterpisah) bersama dengan Herman Siregar (belum tertangkap), Sdr.Hartono selaku pemilik Family Karaoke Dragon Zone mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

CAHAYA TRIPUTRA SAKTI;;

ABDI TRIPUTRA SIHOMBING

PUTUSANNomor 73/Pid.B/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDI TRIPUTRA SIHOMBING;Tempat Lahir : Sidikalang;Umur/Tgl.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang yangmengadili perkara tanggal 09 Mei 2016, Nomor 73/Pen.Pid/2016/PNSDKtentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa ABDI TRIPUTRA SIHOMBINGbeserta seluruh lampirannya;Setelah memperhatikan seluruh barang bukti di persidangan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan

Menyatakan Terdakwa ABDI TRIPUTRA SIHOMBING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3)KUHPidana dalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar Terdakwa ABDI TRIPUTRA SIHOMBING dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanberupa permohonan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Terdakwamengakui semua perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut di kemudian hari, selanjutnya Terdakwa memohon agar dijatuhkanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa kemudian di persidangan Penasihat HukumTerdakwa telah

Halaman 3Penasihat Hukum Terdakwa pun secara lisan menyatakan tetap padapermohonan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang disusun dengan bentuk dakwaansubsideritas tanggal 09 Mei 2016, dengan Nomor Register Perkara : PDM85/SDKAL/Epp. 1/04/2016, sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ABDI TRIPUTRA SIHOMBING pada hari Sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari

Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama FATIMAH ZLATA PENJALIN NUSWANTARI , anak dari pasangan suami istri bernama RIFZIKKATRIPUTRA dengan DEWI PATRIA AYU yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 27 PEBRUARI 1994 ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Dinas Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama FATIMAH ZLATAPENJALIN NUSWANTARI dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.

RIFZIKKA TRIPUTRA

PENETAPANNomor : 385/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan umum tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon : Nama : RIFZIKKA TRIPUTRA +no neTempat/ Tanggai Lahir: Yogyakarta, 23 Oktober 1964 henna Umur > 1 tahun:Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Jl. Nyai A Dahian 17 RT.33 RW.10, Kel.Ngupasan, Kec.

Yk.1.Bahwa Pemohon Rifzikka Triputra telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama Dewi PatriaAyu pada tanggal 8 Mei 1993 sesuai dengan kutipan Akta NikahNo. 84/ 02/ V/ 1993 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Tangerang :Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) oranganak lakilaki dan perempuan diantaranya bernama FATIMAHZLATA PENJALIN NUSWANTARI tahir di Yogyakarta pada tanggal27 Februari 1994 sesuai Surat Keterangan Lahir No. 23/ 1994yang

anak dari pasangansuami istri Rifzikka Triputra dengan Dewi Patria Ayu yang lahir diYogyakarta pada tanggal 27 Februari 1994 pane eeeMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohonyang bernama FATIMAH ZLATA PENJALIN NUSWANTARI dalam register yang dipergunakan untuk itu :Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; ~Hal 2, Penetapan No. 385/ Pdi.P/ 2042/ PNLYk.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang

P.23/ 1994, dikeluarkan olehYayasan Kapparsa Gama Rumah Bersalin Dharma Husana pada tanggal 2721994, diberi tanda bukti P.4 ; Photo copy Kartu Keluarga No.34711025014 120003, atas Nama KepalaKeluarga : Rifzikka Triputra, dikeluarkan pada tanggal 25012012, diberi tanda bukti P.5 Bukti tersebut adaiah photo copy yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dibubuhi meterai sebagaimana ditentukan eeeeenannuneMenimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat buktitersebut di atas, Pemohon juga mengajukan

Menetapkan seorang anak perempuan bernama FATIMAH ZLATAPENJALIN NUSWANTARI adalah anak sah dari pasangan suami istriHal 6, Penetapan No, 385/ Pat.P/ 2012/ PN.Yk.Rifzikka Triputra dengan Dewi Patria Ayu, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 27 Februari 1994 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbemama FATIMAH ZLATA PENJALIN NUSWANTARI dalam register yang dipergunakan untuk itu :4.

Menyatakan terdakwa LUYS TRIPUTRA PRASETYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

LUYS TRIPUTRA PRASETYA

Menyatakan terdakwa LUYS TRIPUTRA PRASETYA bersalah melakukan tindakpidana penggelaan dalam jabatan secara lanjut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 (1) KUHP, sebagaimana dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap nama terdakwa LUYS TRIPUTRA PRASETYA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Pasal64 ayat (1) KUHPATAUKedua:Bahwa terdakwa Luys Triputra Prasetya bulan Januari 2016 sampai dengan bulan April2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari sampai dengan Apriltahun 2016, bertempat di Kantor PT. AHRS (ASEP HENDRO RECING SPORT) JI. NaripanNo. 117 Kel.Kebon Pisang Kec.

Bandung telahmembayar cash kepada terdakwa LUYS TRIPUTRA PRASETYA sebesar Rp.2.400.000,dan yang bersangkutan mengakui dan uang tidak disetor oleh yangbersangkutan ke perusahaan;3. Toko DFM CILEUNYI yang beralamat di Cileunyi Kab.

AFRIAN secara tunai sebesar Rp.1.138.000, (satu juta seratustiga puluh delapan ribu rupiah) akan tetapi oleh AFRIAN dititipkan kepadaterdakwa LUYS TRIPUTRA PRASETYA pada waktu yang bersangkutan ke Ciamisdengan maksud untuk disetor ke Perusahaan akan tetapi perusahaan tidakpernah menerima uang setoran tersebut;6. Toko TOP MOTOR yang beralamat di Ciamis telah membayar kepada MarketingAn.

Toko T2N yang beralamat didaerah Cicaheum Bandung tidak pernah memesanbarang senilai Rp.2.969.000, (dua juta sembilan ratus enam puluh sembilanribu rupiah) yang disodorkan oleh perusahaan atau dengan kata lain barangbarang senilai tersebut tidak ada di Toko T2N akan tetapi dari Invoice terdakwaLUYS TRIPUTRA PRASETYA bahwa barang barang senilai tersebut diatas untukToko T2N;8. Toko NZOEL yang beralamat di JI.

RINALDO TRIPUTRA Pgl.PUTRA

PUTUSANPid.736/PID.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidana biasa pada tingkatpertama, bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri Padang Jln.Khatib Sulaiman No.80Padang, sejak hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 M,telah mengambil putusan dalam perkaraterdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : RINALDO TRIPUTRA Pgl.PUTRA.: Jakarta.Tempat lahir18 Tahun/ 8 September 1995.Umur / TanggalLakilaki.lahirIndonesia.Jenis kelaminJalan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang tentang penunjukanmajelis;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah memperhatikan alaalat bukti;e Telah mendengar keterangan terdakwa;e Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RINALDO TRIPUTRA

terdakwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengatakan kalau sepeda motor tersebut bukanlah untukterdakwa akan tetapi untuk teman terdakwa, oleh karena tersebut saksi MUHAMMAD RAFI PglRAFI memberikan uang jasa kepada terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebagai jasa atas penjualan motor tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.SUBSIDIAR :Bahwa ia terdakwa RINALDO TRIPUTRA

hijau merk MACBETH ;e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam kuning merk MACBETH ;Terhadap barang bukti itu diakui terdakwa yang disita darinya ;Menimbang, bahwa setelah pengadilan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan oleh penuntut umum, maka sesuai dengan ketenuan pasal 182 ayat 1huruf a KUHAP, pemeriksaan dinyatakan selesai, dan penuntut unum mengajukantuntutan pidana, yang pada pokoknya dimohonkan kepada pengadilan, agar perkaraini dijatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RINALDO TRIPUTRA

Pgl PUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pertolongan Jahat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINALDO TRIPUTRA Pgl PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam bis merah Merk AI Star.e 1 (satu) pasang sepatu warna hitam putih merk Reeboke 1 (satu) pasang sepatu

Pemohon:
KEVIN TRIPUTRA UTTAMO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Hukum perubahan nama anak kandung pemohon yang bernama Jabbar Abdarif Rafie lahir di Jakarta, tanggal 31 Juli 2015 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LY-20012016-0079 sah secara hukum berubah menjadi Jabbar Abdarif Triputra;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan ini dan melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
Rachmat Winna Triputra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut
2. Menetapkan data diri Pemohon yang benar adalah nama NIRMANSYA INDAH TRIPUTRA lahir di Malaysia pada tanggal 6 Oktober 2001, anak sah dari pasangan suami istri Dahing Malik dan Intan Cemmu bersesuaikan dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP-el), Kartu Keluarga (KK), dan Ijazah Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,00

Pemohon:
NIRMANSYA INDAH TRIPUTRA

NURIZKY alias RIZKY bin IRWAN TRIPUTRA

Pemohon:
TOTO NUGROHO TRIPUTRA MARYANA

RHEZA TRIPUTRA bin AGUS TEMMY HANDAYANI

PUTUSANNomor 411 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RHEZA TRIPUTRA bin AGUS TEMMYHANDAYANI;tempat lahir : Jakarta;umur / tanggal lahir : 17 tahun/24 Oktober 1992;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Ji. Saaba, Komplek DPT Il, Gg. HajiBahrudin, Rt.03/05, Kel. Meruya Selatan,Kec.

Kembangan, Jakarta Barat;agama : Islam;pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa RHEZA TRIPUTRA Bin AGUS TEMMYHANDAYANI, pada hari Kamis, tanggal 04 Maret 2010, sekitar jam 20.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010, bertempat di Jl.Kemanggisan Utama Raya dekat cucian motor Kel.

tempat lain dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, secara tanoa hak menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja sebanyak 1 (satu) paketdengan berat netto 3,9439 gram, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, ketika saksi IRWAN HIDAYATdan saksi NASIR (keduanya anggota Polri) sedang melaksanakan operasiKepolisian, para saksi mencurigai Terdakwa RHEZA TRIPUTRA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RHEZA TRIPUTRA Bin AGUSTEMMY HANDAYANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi selama masa penahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan sampai putusan ini memperoleh kekuatan hukumtetap dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daunganja kering dengan berat netto 3,9439 gram dirampas untuk dimusnahkan;

Menyatakan Terdakwa RHEZA TRIPUTRA Bin AGUS TEMMYHANDAYANI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TRIPUTRA AGRO PERSADA tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Ptk., tanggal 17 Mei 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT TRIPUTRA AGRO PERSADA VS IMAM SANJAYA

PUTUSANNomor 312 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT TRIPUTRA AGRO PERSADA, diwakilioleh Rianto WHanafiah, selaku Direktur,berkedudukan di Gedung The East Lantai 23,Jalan Dr.

Nomor 312 K/Pdt.SusPHI/2019Menyatakan putusnya hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat telah mengundurkan diri sebagai pekerja PTTriputra Agro Persada;Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat berupa penggantian biayapelatihnan Management Trainee kepada PT Triputra Agro Persada sesuaiketentuan Pasal 4 ayat 1 huruf (c) Perjanjian Kerja Nomor 15/TAPGroup/HRD/TMTXXXVII/PK/05/2015;Memerintahkan agar Penggugat mengembalikan

Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat berupa penggantian biayapelatinan Management Trainee kepada PT Triputra Agro Persada sesuaiHalaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 312 K/Pdt.SusPHI/2019dengan ketentuan Pasal 4 ayat 1 huruf (c) Perjanjian Kerja Nomor 15/TAPGroup/HRD/TMTXXXVII/PK/05/2015:4.

WHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pontianak harus diperbaiki khususnyamengenai amar Nomor 3 (tiga) dalam pokok perkara menjadi menghukumTergugat Konvensi untuk membayar denda sejumlah Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) sebagai pengganti biaya pelatinan ManagementTrainee kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) huruf(d) Perjanjian Kerja Nomor 15/TAPGroup/HRD/TMTXXXVII/05/2015;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT TRIPUTRA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TRIPUTRA AGROPERSADA tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pontianak Nomor 1/Pdt.SusPHI/2018/PN Ptk.,tanggal 17 Mei 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO VS PT. BEST PROFIT FUTURES

PENETAPANNo.68/Pdt.G/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :RACHMADI TRIPUTRA WIBISONO, lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Bunga Lely Nomor 38, RT.006, RW.009, Kota Malang,memberi kuasa kepada GUNADI HANDOKO, SH., MM.

ANGGA TRIPUTRA alias ANGGA bin ASRUDIN (Alm)

PT TRIPUTRA BANGUN PERKASA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CAHAYA TRIPUTRA SAKTI VS BUPATI MOROWALI

Menyatakan Terdakwa RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY Bin YANADI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY Bin YANADI

Nama Lengkap :RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY BinYANADI;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur / Tg Lahir :21 Tahun / 05 November 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat : Ki Marogan Gang Seri Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Kota Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh .Terdakwa RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY Bin YANADI ditahandalam tahanan rutan oleh:2..

Menyatakan terdakwa RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY YANADIsecara sah dan meyakinkan bersalah, telah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan pemberatan, melanggar Padal 363 ayat (1)ke 4 dan 5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIZKY TRIPUTRA Als RONI AlsVIJAY YANADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah linggisDirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000.00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY Bin YANADIbersama dengan saksi ADI

Menyatakan Terdakwa RIZKY TRIPUTRA Als RONI Als VIJAY Bin YANADIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TRIPUTRA ANARGYA DAKARA

PT TRIPUTRA BANGUN PERKASA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK