MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pendi bin Santoso Saputra) untuk menikahkan anaknya yang bernama Junihardi Santoso Saputra bin Pendi dengan calon isterinya yang bernama Pada Trisdayanti binti Jamaluddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Junihardi Santoso Saputra (calon mempelai pria):> Bahwa calon mempelai pria adalah anak Pemohon yang lahirpada tanggal 6 Juli 2001 (17 tahun 11 bulan);> Bahwa calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangwanita yang bernama Trisdayanti tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tarakan Barat menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai priabelum mencapai umur 19 tahun;> Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Trisdayanti menjalincinta sejak kurang

agama, susuan, dan semenda;> Bahwa antara Pemohon dengan orang tua calon Trisdayanti telahmenyetujul rencana pernikahan tesebut;> Bahwa anak Pemohon dan Trisdayanti samasama beragamaIslam;> Bahwa anak Pemohon/Pemohon telah melamar calon mempelaiperempuan dan diterima;> Bahwa calon mempelai wanita hanya dilamar oleh anakPemohon;2.

isterinya berbuat hal yang dilarang agama lagi;> Bahwa Trisdayanti sedang hamil + 3 (tiga) bulan dan yangmenghamilinya adalah anak Pemohon;> Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adalarangan/halangan hukum untuk melangsungkan pernikahan baik darisegi agama, susuan, dan semenda;> Bahwa antara Pemohon dengan orang tua calon Trisdayanti telahmenyetujul rencana pernikahan tesebut;> Bahwa anak Pemohon dan Trisdayanti samasama beragamaIslam;> Bahwa anak Pemohon/Pemohon telah melamar calon

TrkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas majelisHakim berpendapat bahwa telah terdapat cukup alasan sesuai ketentuan Pasal6 ayat (1), Pasal 8, dan Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan juga Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam untukmenikahkan anak Pemohon (Junihardi Santoso Saputra) dengan calon istrinya(Trisdayanti).

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pendi bin Santoso Saputra)untuk menikahkan anaknya yang bernama Junihardi Santoso Saputra binPendi dengan calon isterinya yang bernama Pada Trisdayanti bintiJamaluddin;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Evi Trisdayanti binti Trisno) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suparji Eko Laksono) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dicatat diKUA XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuUal Kutipan Akta NikahNomor : 94/62/V/1990 tanggal 22 Mei 1990, dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama :(1) Yeni Sukistiawan bin Trisno , umur 26 tahun(2) Evi Trisdayanti binti Trisno, umur 18 tahun 6 bulan:2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaEvi Trisdayanti binti Trisno, Lamongan 05 Juni 1997 (umur 18 tahun 6Hal 1 dari 11 hal, Pen.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Evi Trisdayanti binti Trisno) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Suparji Eko Laksono bin Sami'an) ;3.

masihdi bawah umur yang akan dilangsungkannya baik itu mengenai pendidikan,sosial, ekonomi, maupun psikologisnya agar mereka menunda rencanapernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batasusia minimal untuk menikah (19 tahun), akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, oleh karena itu dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Evi Trisdayanti

Fotokopi Akta Kelahiran an Evi Trisdayanti, nomor474.1/20863/2006, tanggal 21092006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Xxxxxxxxxx XXXXxxxx, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberikode P5;6.

Fotokopi Ijazah an Evi Trisdayanti, NISN : 0022210534, tanggal 28052018 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyan MiftahulUlum Kedawung, Jombang bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P6;7.

Anak Korban DHEA TRISDAYANTI Binti SUNARDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban pernah diperiksa oleh Penyidik dengan didampingiorang tuanya dan keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa Anak Korban diperiksa dalam perkara ini karena telah dicabuliTerdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 pukul 21.30 WIB di KantorDesa Jayakarta, Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa awalnya pada

Saksi SRI BAHAGIATI Binti PRIOHADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 25 Juli 2019 pukul 20.00 WIB di KantorDesa Jayakarta Desa Jayakarta Kecamatan Talang Empat KabupatenBengkulu Tengah telah terjadi tindak pidana Pencabulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Anak Korban DHEA TRISDAYANTI yangmerupakan anak

Anak Saksi RENI SURYANI Binti WARSITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 bertempat di Kantor DesaJayakarta Desa Jayakarta Kecamatan Talang Empat Kabupaten BengkuluTengah telah terjadi tindak pidana Pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak Korban Dhea Trisdayanti;Bahwa Anak Korban

Saksi LENI Binti SAIFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 bertempat di Kantor DesaJayakarta Desa Jayakarta Kecamatan Talang Empat Kabupaten BengkuluTengah telah terjadi tindak pidana Pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak Korban Dhea Trisdayanti;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor

dengan Terdakwa tidakpernah ada masalah sebelumnya sehingga Majelis Hakim menilai keteranganSaksi tersebut diberikan secara objektif dan tidak mengadaada;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak Korban DHEA TRISDAYANTI Binti SUNARDI sesuai KutipanAKta Kelahiran Nomor 674/04/IST/BS/2002/2001 lahir pada tanggal 2September 2001 umur 17 (tujuh belas) tahun dimana pada hari Kamistanggal 25 Juli 2019 pukul 21.30 WIB di

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IMMANG bin BAMBA) terhadap Penggugat ( TRISDAYANTI binti JAMALUDDIN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: TRISDAYANTI binti JAMALUDDIN, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di JalanGajah Mada RT.30 Kelurahan Karang Anyar, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanIMMANG bin BAMBA, umur 32 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMMANG bin BAMBA)kepada Penggugat (TRISDAYANTI binti JAMALUDDIN) :Hal. 3 dari 15 Put. Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.Trk3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IMMANG bin BAMBA)terhadap Penggugat ( TRISDAYANTI binti JAMALUDDIN);4.

bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun, 3 bulan, dan selanjutnya identitasnyalengkapnya sebagaimana dalam Posita permohonan Pemohon, ataspertanyaan Ketua Majelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiDVT TIRUIL ~ mmm nm nm nn ne Bahwa saya adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa, saya saat ini berumur 17 tahun 3 bulan Pemohon bermaksudmemohon izin dispensasi nikah untuk menikahkan saya dengan CALONISTERI ANAK PEMOHON"22 2202222022 noone nee Bahwa benar saya sudah berpacaran dengan Nurul Trisdayanti

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor B256/Kua.05.08.02/PW.01/03/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, menolak menikahkan anak Pemohon Melinda TrisdaYanti Binti Muazim dengan alasan anak Pemohon, masih dibawa umurdan belum mencapai umur 19 tahun;3.

itu permohonan DispensasiKawin dari Pemohon tersebut dapat diterima karena mempunyai kepentinganhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan atau dalildalil yang diajukanoleh Pemohon karena anak Pemohon dan calon suaminya sudah sangat erathubungannya dan untuk menjaga agar tidak berlarutlarutnya halhal yangbertentangan dengan hukum Agama dan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka Hakim perlu mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberi dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon, Melinda TrisdaYanti

Wieke Trisdayanti binti Amron dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintasyang melibatkan Sdr Budi Purnomo;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 9September 2016 sekira pukul 20.15

sepeda motor Yamaha Fino Nopol BN6761 PC yang kemudian menabrak motor yang dikendarai terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Murni binti Parman diperoleh fakta akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, saksimendapatkan luka lecet ditangan sebelah kanan dan kaki sebelah kanan danpengendara sepeda motor Yamaha Fino No Pol BN 6761 PC akibat kecelakaantersebut meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Wieke Trisdayanti

binti Amron diperoleh fakta pada Hari Minggu tanggal 9September 2016 sekira pukul 20.15 Wib di Jalan Jenderal Sudirman Kel Parit PadangKab Bangka Sungailiat terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Satria FNopol B 6272 BTG yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor YamahaFino Nopol BN 6761 PC yang dikendarai Sdr Budi Purnomo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Wieke Trisdayanti binti Amron diperoleh fakta pada awalnya saksi dan Sdr BudiPurnomo

Dalam Konvensi:

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ansori Jang Jaya alias Ansori Jangjaya bin Zulkarnain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ratih Trisdayanti binti Suratin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

Dalam Rekonvensi:

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1.

Saksi:1.Bukti Surat tersebut diperlinatkan kepada Termohon dan Termohon tidakmenyatakan keberatannya;Re, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal dies KotaBengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama Ratih Trisdayanti;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon bernamaRatih Trisdayanti;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga merekadi rumah kontrakan

bersama;Bahwa sudah diusahakan untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sejak pisah tidak ada lagiupaya damai;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Re, ur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal ci isnn KotaHalaman 9 dari 30 halaman putusan No. 374/Pdt.G/2019/PA.BnBengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon bernama Ratih Trisdayanti

; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon bernamaRatih Trisdayanti pada tahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga merekadi rumah kontrakan di Kelurahan Panorama Kecamatan SingaranPati; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua orang anakperempuan yang sekarang ikut dengan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunharmonis kemudian tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena Pemohon dan Termohon sering

Tergugat, agar Tergugat jangan menjalin cinta lagi denganperempuan lain dan agar Tergugat lebih bersabar serta agar Tergugat lebihmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga, akantetapi Tergugat tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan Juli 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi kerumah saudara Tergugat yang bernama Trisdayanti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IBADULLOH bin NENDRA) terhadap Penggugat (EKA TRISDAYANTI binti MOCH TRISNA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD FAUZAN ADIMAN bin SUKIRNO) terhadap Penggugat (TRISDAYANTI binti WARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Setiawan bin Sugiman) terhadap Penggugat (Indri Trisdayanti binti Amad Sutarno);
4. Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Nabila Hidayatun Sofiya binti Edi Setiawan kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Danton bin Wahrudin) terhadap Penggugat (Nida Trisdayanti binti Kirman)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO SUSANTO bin PUGUH HARIYONO (Alm) ) terhadap Penggugat (NADELA EFA TRISDAYANTI binti ADI SUTRISNO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NARIN BIN ATENG) terhadap Penggugat(TRISDAYANTI BINTI ENDANG);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

WIDIA TRISDAYANTI Binti MULYADI, umur 10 tahun 6 bulanc. RIZKIKA PUTRI HERPANI Binti MULYADI, umur 4 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak akhir Tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;6.

Aspan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trisdayanti binti Mat Niri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muspriadi bin Kartini), dengan Pemohon II (Evi Trisdayanti binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2019, di Desa Kalimango, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NARIN BIN ATENG) terhadap Penggugat(TRISDAYANTI BINTI ENDANG);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju blus warna kuning bermotif bunga-bunga;- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru, robek pada bagian lutut;Dikembalikan kepada saksi IKE TRISDAYANTI Pgl IKE.- 1 (satu) sepeda motor merk Revo warna hitam tanpa plat nomor depan dan belakang.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk REVO warna hitam BA 2957 MN nama pemilik HELMIDAWATI.Dikembalikan kepada saksi HELMIDAWATI Pgl EL.6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju blus warna kuning bermotif bungabunga; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru, robek pada bagian lutut;Dikembalikan kepada saksi IKE TRISDAYANTI PglI IKE. 1 (satu) sepeda motor merk Revo warna hitam tanpa plat nomor depandan belakang. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk REVO warna hitam BA 2957MN nama pemilik HELMIDAWATI.Dikembalikan kepada saksi HELMIDAWATI PgI EL.4.

Saksi IKE TRISDAYANTI Panggilan IKE, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memiliki hubungankeluarga;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanperbuatan Persetubuhan terhadap saksi korban NANDIYANAHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.PyhMARJULIANDA Pgl ANA pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Pondok Belakang Heler PadiJorong Kampuang Tangah Kenagarian Talang Maur

(satu) helai baju blus warna kuning bermotifbungabunga dan 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru, robek padabagian lutut, Karena barang bukti tersebut telah disita dari saksi NandiyanaMaryulinda Panggilan Ana dan barang bukti tersebut adalah milik saksi keHalaman 44 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.PyhTrisdayanti Panggilan lke yang dipinjamkan kepada saksi korban NandiyanaMaryulinda Panggilan Ana, maka terhadap barang bukti tersebut sudahselayaknya dikembalikan kepada saksi IKE TRISDAYANTI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju blus warna kuning bermotif bungabunga; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru, robek pada bagianlutut;Dikembalikan kepada saksi IKE TRISDAYANTI PglI IKE. 1 (satu) sepeda motor merk Revo warna hitam tanpa plat nomordepan dan belakang. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk REVO warna hitam BA2957 MN nama pemilik HELMIDAWATIL.Dikembalikan kepada saksi HELMIDAWATI PgI EL.6.