Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Bahwa Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Pemohon II :Nama : Winda Trisjayanti binti M.
    ipar saksi;e Bahwa ayah kandung Winda Trisjayanti bernama M.
    Nor tidak ada hubungan darah/nasab, semendamaupun susuan;e Bahwa Winda Trisjayanti binti M.
    menantu Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan anak Pemohon Ilyang bernama Winda Trisjayanti binti M.
    Nor;e Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Muhlis Adi Maulana binJohansyah dengan Winda Trisjayanti binti M.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Winda Trisjayanti binti M. Nor dengan calon suami bernama Muhlis Adi Maulana bin Johan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Pemohon II :Nama : Winda Trisjayanti binti M.
    ipar saksi;e Bahwa ayah kandung Winda Trisjayanti bernama M.
    Nor tidak ada hubungan darah/nasab, semendamaupun susuan;e Bahwa Winda Trisjayanti binti M.
    menantu Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan anak Pemohon Ilyang bernama Winda Trisjayanti binti M.
    Nor;e Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Muhlis Adi Maulana binJohansyah dengan Winda Trisjayanti binti M.
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 32/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ALVIN MURSALIN Alias MANGKI
2210

Dikembalikan kepada Saksi Korban WINDA TRISJAYANTI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Nor.Dikembalikan kepada SaksiKorbanWINDA TRISJAYANTI.4.
Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat Saksi PUTRAIWANSYAH alias PUTRA sedang bermain domino di rumah saudari Ani,kemudian datanglah Terdakwa mengajak untuk mencuri di rumah Saksi KorbanWINDA TRISJAYANTI dengan berkata mae Putra talao leka kios yang artinyaayo Putra kita pergi congkel kios yang dijawab oleh Saksi PUTRA IWANSYAHalias PUTRA iyo talao lenga yang artinya ayo kita pergi teman.Bahwa sesampainya di pekarangan
Saksi PUTRA IWANSY&AH alias PUTRA:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik Polri dan Saksi membenarkanketerangannya di BAP;Bahwa Saksi mengerti diperiksa ataupun dihadirkan kedepan persidanganberkaitan denganmasalah Saksi Korban WINDA TRISJAYANTI telahkehilangan 1 (satu) buah speaker aktif, 1 (satu) buah aki merk GS Astra,1 (satu) buah celengan yang berisi uang sejumlah Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah), 4 (empat) slop rokok merk Surya seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan 1 (satu
untuk mencuri dirumah Saksi Korban WINDA TRISJAYANTI dengan berkata mae Putratalao leka kios yang artinya ayo Putra kita pergi congkel kios yangdijawab oleh Saksi PUTRA IWANSYAH alias PUTRA iyo talao lengayang artinya ayo kita pergi teman;Bahwa sesampainya di pekarangan rumah Saksi Korban WINDATRISJAYANTI pada tanggal 09 Januari 2018 sekitar pukul 02.30 WITA,Saksi PUTRA IWANSYAH alias PUTRA mengambil besi cor ukuransekitar 10 (Sepuluh) mm dan panjang sekitar 25 (dua puluh lima) cm,kemudian Saksi
Nor.Dikembalikan kepada Saksi Korban WINDA TRISJAYANTI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Negeri Dompu, pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018, oleh H.
Register : 11-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 728/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ELI TRISJAYANTI Binti AAN SORIANTO) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (AGUNG SAPUTRA Bin EKO PURNAWIRAWAN) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 26-03-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 622/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaulia Nur Rizki bin Slamet Solikin) kepada Penggugat (Maulida Trisjayanti binti Sutrisno);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lukman Abimanyu, lahir 18 November 2020 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • DENTING PRAILINA TRISJAYANTI umur 12 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yang jelas;b.
Register : 01-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2811/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9261
  • Trisjayanti binti Duto Akarso, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Tergugat ; Bahwa benar Tergugat adalah punya suami bernamaXXXXXXXXX yang telah meninggal dunia ; Bahwa setelah Tergugat bersama suaminya (XXXXXXXXX)tinggal bersama dirumah yang ada di Mejasem ;Hal 37 dari 66 hal Putusan.
    dapat dicocokan dengan aslinya karena tidak ditunjukan surataslinya lagi pula secara materiil tidak memberi petunjuk apapun terhadap obyekyang disengketakan, oleh karenanya bukti Surat tersebut (bukti P.15 dan buktiP.16) harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti Surat berupa bukti T.2,bukti T.5. dan bukti T.10 dan 3 (tiga) orang saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan saksi pertama bernamaSugiarsih binti Kupa Wijaya, saksi kedua bernama Trisjayanti
    No 2811/Pdt.G/2021/PA.Slw Bahwa selama masih hidup almarhum XXXXXXXXX bersama isterinya(Tergugat) mempunyai hutang kepada saksi pertama (Sugiarsih) sejumlahRp. 20.000.000, (duapuluh Juta rupiah) katanya untuk merenovasi rumahdan sekarang belum dibayar; Bahwa kepada saksi kedua (Trisjayanti) Tergugat pernah curhat punyahutang senilai Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) ditempat kerjauntuk merenovasi rumah; Bahwa ketika XXXXXXXXX menikah dengan Tergugat rumah baruselesai sekitar 20% sampal 35
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Muhlis Adi Maulana bin Johansyah dan anak Pemohon II yang bernama Winda Trisjayanti