M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8443/JT/1990 yang semula tertulis Pemohon bernama FAJAR TRISNADI yang lahir pada tanggal 19 Maret 1990 di Jakarta yang merupakan anak laki-laki dari suami-Istri DARMADI dan OOM NURAENI dirubah namanya menjadi Pemohon bernama NAWASENA TRISNADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas

Pemohon:
FAJAR TRISNADI

Pemohon:
Fredy Trisnadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8443/JT/1990 yang semula tertulis Pemohon bernama FAJAR TRISNADI yang lahir pada tanggal 19 Maret 1990 di Jakarta yang merupakan anak laki-laki dari suami-Istri DARMADI dan OOM NURAENI dirubah namanya menjadi Pemohon bernama NAWASENA TRISNADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas

Pemohon:
FAJAR TRISNADI

Bahwa Bahwa pada Kartu Keluarga Nomor 3278101503180005 atasnama Kepala Keluarga FAJAR TRISNADI tercantum nama Pemohon yangbernama FAJAR TRISNADI yang lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret1990, anak dari ayah DARMADI dan ibu O NURAINI sebagaimanaditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya tertanggal 20 Maret 2018 ;3.

Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor 8443/JT/1990 atas nama FAJAR TRISNADI yanglahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 1990 semula tercantum namaFAJAR TRISNADI diganti menjadi nama NAWASENA TRISNADI. Adapunalasannya menurut perhitungan neptu jawa nama sebelumnya dirasakurang cocok untuk Pemohon, kurang membawa keberuntungan dalamhal bisnis dan Pemohon sering sakit.

diganti menjadinama NAWASENA TRISNADI;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FAJAR TRISNADI(Pemohon), diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8443/JT/1990 atas namaFAJAR TRISNADI (Pemohon), diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga FAJARTRISNADI (Pemohon), diberi tanda P.3;4.

menjadi bernama NAWASENA TRISNADI karenanama FAJAR TRISNADI dirasa kurang cocok bagi Pemohon dan namaPemohon juga kurang membawa keberuntungan dalam hal bisnis ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwakeinginan Pemohon untuk merubah namanya yang semula bernama FAJARTRISNADI menjadi bernama NAWASENA TRISNADI bukan karena Pemohonsedang terlibat dalam masalah hukum atau masalah apapun lainnya dan jugatidak ada seorangpun yang merasa keberatan dengan keinginan Pemohonuntuk merubah namanya

Menyatakan Terdakwa TRISNADI ARIF bin ENGKUS tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

TRISNADI ARIF bin ENGKUS

DEMI KEADIPUTUSANNomor : 130/Pid.Sus /2015/PN Pwk.LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TRISNADI ARIF bin ENGKUS ;Tempat lahir : Purwakarta ;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 28 Desember 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Baru, Gang Lodaya, RT. 02/01, KelurahanNagri Kidul,

Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus /2015/PN Pwk.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :IsMenyatakan terdakwa TRISNADI

RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRISNADI ARIF BINENGKUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ditambah dengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu) bungkus plastik beningberisikan shabu berat netto 0, 0160 gram dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara tertulistertanggal 13 Juli 2015 yang pada pokoknya menyatakan terhadap perbuatan yangdilakukan mohon diberikan keringanan hukuman karena terdakwa telah berterusterang tidak mempersulit jalannya persidangan, mengakui perbuatannya, danmenyesali serta menyadari kesalahannya serta berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :aamamnnnn Bahwa ia terdakwa TRISNADI

Menyatakan Terdakwa TRISNADI ARIF bin ENGKUS tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman ;2.

GUNADI TRISNADI ; HASAN WIJAYA

Menyatakan Terdakwa SUSILO TRISNADI bin H. SUPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari amanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUSILO TRISNADI bin H. SUPARMAN

PUTUSANNO.25/PID.B/2012/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SUSILO TRISNADI bin H. SUPARMAN ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/Tgl.lahir : 40 tahun / 06 Juni 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Sruweng RT 02 RW 2, Kec.

Menyatakan terdakwa SUSILO TRISNADI bin H. SUPARMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalampasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO TRISNADI bin H.SUPARMAN dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah gerobak dorong yang terbuat dari besi dan papan dikembalikankepada saksi Nur Amirudin ;4.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 ( seribu rupiah ) ;Menimbang,bahwa atas tuntutan tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pembelaansecara tertulis melainkan secara lisan yang pada pokonya mohon keringan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Dakwaan:Bahwa, ia terdakwa SUSILO TRISNADI bin H.

Unsur Barang Siapa:Yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukum baik lakilakimaupun perempuan yang dapat diupertanggung jawabkan atas perbuata pidana yangdilakukannya ;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa SUSILO TRISNADI bin H.SUPARMAN, tidak sakit Jasmani maupun Rokhani, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUSILO TRISNADI bin H. SUPARMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Riko Trisnadi Bin Basir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Riko Trisnadi Bin Basir

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2016/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF YO DNNama lengkap : Riko Trisnadi Bin Basir;Tempat lahir : Sungai Gelam (Kabupaten Batang Hari);Umur / tanggal lahir : 22 Tahun /04 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jawa RT 09 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa Riko Trisnadi Bin Basir terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kamimelanggar Pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riko Trisnadi Bin Basir denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan Reg.Perkara Nomor PDM03/Sgt/01/2016 tanggal 19 Januari 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Riko Trisnadi

Adi Suprapto yaituAsisten dari PT Velindo Aneka Tani (VAT), yang memberitahu Saksi melaluiHp bahwa pupuk di gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) telah bercampurdengan garam;Bahwa menurut keterangan Saksi Nasura selaku Kepala Gudang di PTVelindo Aneka Tani (VAT) pupuk yang ditukar dengan garam adalahsebanyak 100 (seratus) karung yaitu oleh Terdakwa Riko Trisnadi Bin Basirsebanyak 50 (lima puluh) karung pupuk dan oleh Kuntarso sebanyak 50(lima puluh) karung pupuk juga, yang masingmasing membawa pupuk

Menyatakan Terdakwa Riko Trisnadi Bin Basir tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

* Perdata- SANTOSO TRISNADI X MELIANA

Santoso Trisnadi, bertempat tinggal di Jalan Mangga 17, Blok S, Nomor18, Rt01/rw.012, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat. dalam hal ini memberikankuasa kepada Pasa Deda Siregar, S.H., M.H., Dkk,Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Pasa, MahaDan Rekan, Berkantor Di Ruko Villa Gading Indah, JalanBoulevard Bukit Gading Raya, Blok A1 Nomor 6, KelapaGading, Jakarta Utara 14240. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Juli 2019 , sebagai Pelawan ;2.

Erick Jayakusuma Trisnadi, bertempat tinggal di Jalan Panjang Nomor 30,Arteri Kelapa Dua, Rt.02/rw.02, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Pasa Deda Siregar, S.H.

, FransJayakusuma Trisnadi dan Erik Jayakusuma Trisnadi) untuk seluruhnya atausetidak tidaknya menyatakan gugatan Pelawan / Penggugat (SantosoTrisnadi, Frans Jayakusuma Trisnadi dan Erik Jayakusuma Trisnadi ) tidakdapat diterima; Menghukum Para Pelawan / Para Penggugat untuk membayar biayaperkara;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Terlawan tersebut, ParaPelawan telah mengajukan Replik pada tanggal 26

Fotokopi Sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 105/Pandansari dengan luas1.040 M2, atas nama pemegang Hak Frans Jayakusuma Trisnadi dan Erickjaya Kusuma Trusnadi, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik ( SHM) nomor 106/Pandansari dengan luas2075 M2, atas nama pemegang Hak Frans Jayakusuma Trisnadi dan Erickjaya Kusuma Trusnadi, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi DEDISUBADRI; Bahwasaksi kenal dengan Santoso Trisnadi/Pelawan 1; Bahwasaksi kenal dengan Frans Jayakusuma Trisnadi/Pelawan Il, anakdari Santoso Trsinadi/Pelawan ; Bahwa saksi kenal dengan Erick Jayakusumo Trisnadi/Pelawan Ill/anakdari Santoso Trisnadi/Pelawan ; Bahwasaksi adalah penggarap tanah milik Santoso Trisnadi/Pelawan Bahwasaksi menerima upah dari Pelawan ; Bahwadengan Terlawan saksi tidak kenal; Bahwa yang saksi tahu dari perkara ini adalah pak Santoso menggugatbu Meliana masalah tanah

Menyatakan terdakwa AGUS TRISNADI Bin ABDUL RAJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; -----------------------------------------------------3.

AGUS TRISNADI BIN ABDUL RAJAK

PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2010/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: NamaTempat lahirUmur / Tgl Lahir :Jenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaan: AGUS TRISNADI BIN ABDUL RAJAK ; K@DUIIGM j~nn nnn nnn nner mnrnnnnnnnnnnamnnncnn39 tahun /10 Agustus 1971 ;> Lakilaki ;ne enoneTempat Tinggal :Desa Selang,

Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwatindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti, olehkarenanya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumenyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa Agus Trisnadi bin Abdul Rajak bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Agus Trisnadi bin Abdul Rajakdengan pidana penjara selama

bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya karena sudah setimpalGENQAN PETSWALANAYA 5 sxseeseseeren snes seene nee snereeemnnnenneemenenneneemeemeeReemeEREMenimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ; 02n nme neersMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;DAK WAAN 222202 222222 e nn nnn nance ncn cnn n cnn c nn nnneeBahwa ia terdakwa AGUS TRISNADI

UNSUR BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa AGUS TRISNADI BIN ABDUL RAJAKselama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya danidentitas terdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendirimaupun oleh saksisaksi sehingga tidak terjadi

Menyatakan terdakwa AGUS TRISNADI Bin ABDUL RAJAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikureangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk.

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO;

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 59 tahun/9 Oktober 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Puri Kencana MI/3 RT.009/RW.007,Kelurahan Kembangan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Direktur Utama PT Tri Putra Karya Agung;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHal. 1 dari 18 hal.

Putusan Nomor 961 K/Pid/2019Pasal 378 KUHP juncto Pasal 65 ayat 1 KUHP dalam dakwaan Pertamadan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir ANDRIANTO TRISNADI binHARJOKO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;Barang bukti sebagaimana tercantum dalam daftar barang bukti,dikembalikan kepada masingmasing saksi korban;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00(dua

ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanSecara Berulang, melanggar Pasal 378 KUHP juncto Pasal 65 Ayat (1)KUHP dalam dakwaan Pertama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. ADRIANTO TRISNADI binHARJOKO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan Nomor 961 K/Pid/2019Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Ir.ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 oleh Dr. H.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa AGUS TRISNADI Bin YUDI SUTRISNO (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga?

; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS TRISNADI Bin YUDI SUTRISNO (Alm.) selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku isteri, warna hijau, a.n. DINA MARDIANA bind EDI MULYADI yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Singajaya Kab. Garut.

Agus Trisnadi Bin Yudi Sutrisno

MENGADILI:Menyatakan terdakwa AGUS TRISNADI Bin YUDI SUTRISNO (AlIm.) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga?

;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS TRISNADI Bin YUDISUTRISNO (Alm.) selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah buku isteri, warna hijau, a.n. DINA MARDIANA bind EDI MULYADIyang dikeluarkan oleh KUA Kec. Singajaya Kab.

SANTOSO TRISNADI DKK VS MELIANA DKK

PUTUSANNomor 2493 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SANTOSO TRISNADI, bertempat tinggal di Jalan Mangga17, Blok S, Nomor 18, RT.1 RW.012, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;FRANS JAYAKUSUMA TRISNADI, bertempat tinggal diJalan Mangga 17, Blok S, Nomor 18, RT.01 RW.012,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat;ERICK JAYAKUSUMA

Trisnadi) dan Tergugat III (Erick Jayakusuma Trisnadi) telahmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap diri Penggugat;Memerintahkan Tergugat (Santoso Trisnadi), Tergugat II (FransJayakusuma Trisnadi) dan Tergugat III (Erick Jayakusuma Trisnadi) danpihakpihak lainnya untuk segera menyerahkan dan mengosongkantanah milik Penggugat seluas 752 M7?

Nomor 2493 K/Pdt/2018Tergugat secara sukarela dan menyerahkannya dalam keadaan baik dantanpa dibebani syarat apapun juga kepada Penggugat dan bilamanadiperlukan maka dimohonkan bantuan dari aparat negara untukmelakukan pengosongan, pembongkaran, upaya paksa danmenyerahkan sebagian Tanah milik Penggugat tersebut kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat (Santoso Trisnadi), Tergugat Il (FransJayakusuma Trisnadi) dan Tergugat Ill (Erick Jayakusuma Trisnadi)secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi

Toha,(gudang semen) RT.01, RW.01, Desa Pandansari, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 106/Pandansari dengan nama pemegang hak ErickJayakusuma Trisnadi;Menghukum Tergugat (Santoso Trisnadi), Tergugat Il (FransJayakusuma Trisnadi) dan Tergugat Ill (Erick Jayakusuma Trisnadi)dengan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutaHalaman 3 dari 11 hal. Put.

FRANS JAYAKUSUMA TRISNADI, 3. ERICKHalaman 8 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa DEVI RAMADHANI Als DEVI Bin TRISNADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DEVI RAMADHANI Als DEVI Bin TRISNADI

Menyatakan Terdakwa Devi Ramadhani Als.Devi Bin Trisnadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Lebih Subsidairmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa DeviRamadhani Als.Devi Bin Trisnadi selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan3.

Perkara : PDM45/CKR/01/2014 tanggal 22 Januari 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa Devi Ramadhani Als.Devi Bin Trisnadi bersamasamadengan Saksi Nurrohman Als Pala Bin Sudarjat, Saksi Acep Sunandar Als Boy BinNadih (Alm), Saksi Nana Sumarna Als Balong Bin Karso, Saksi Sandika Kames SuwaraDinata Als Dika Bin Suhandinata (keempatnya Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2013

penangkapan dan mengamankan Terdakwa bersamadengan Saksi Nurrohman Als Pala Bin Sudarjat, Saksi Acep Sunandar Als BoyBin Nadih (Alm), Saksi Nana Sumarna Als Balong Bin Karso, Saksi SandikaKames Suwara Dinata Als Dika Bin Suhandinata (keempatnya Terdakwa dalam3berkas terpisah), serta barang bukti berupa 1 (satu) unit TV Merk Himpi, 1 (satu)unit PS (Play Station) 2 dan 1 (satu) unit Stick ke Polsek Cikarang Barat ;e Bahwa dalam permainan judi jenis Top Score tersebut Terdakwa DeviRamadhani Als.Devi Bin Trisnadi

uang taruhannya ditarik oleh Bandare Bahwa perjudian jenis Top Score tersebut bersifat untunguntungan karenakemenangan ditentukan oleh factor keberuntungan dan kemahiran masingmasing pemain dan permainan judi jenis Top Score tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang untuk itu dan dilakukan sebagai mata pencaharian ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa Devi Ramadhani Als.Devi Bin Trisnadi

Menyatakan Terdakwa DEVI RAMADHANI Als DEVI Bin TRISNADI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa TRISNADI Als. TRISNA Bin (Alm) MAHUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TRISNADI Als TRISNA Bin Alm MAHMUDI

Menyatakan Terdakwa TRISNADI Alias TRISNA Bin (Alm) MAHUDIterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pencurian dengan pemberan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNADI Alias TRISNA Bin (Alm)MAHUDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.

Pol : DA2666 GH dan sepada motor merk Yamaha Jupiter MX warna Merah Hitam dengan No.Pol : DA 3742 ZX diamankan ke Pos Security selanjutnya dibawa ke PolsekKelumpang Hilir guna diproses hukum lebih lanjut.Atas kejadian tersebut pihak perusahaan mengalami kerugian yaitu kuranglebih sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa TRISNADI Alias TRISNA Bin Alm.

Unsur Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja atau setiaporang yang menjadi pelaku tindak pidana dan merupakan subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan serta tidak dikecualikan oleh undangundang tanpa terkecualiterdakwa ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanserta menuntut terdakwa yang bernama Terdakwa TRISNADI Als.

Smart Desa Tarjun Kecamatan Kelumpang Hilir Kab.Kotabaru, untukmelakukan pencurian karena Terdakwa menerima ajakan dari Damiri (DPO) ;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa TRISNADI Als.

Menyatakan Terdakwa TRISNADI Als. TRISNA Bin (Alm) MAHUDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

* PerdataMELIANA X SANTOSO TRISNADI, Dkk

Menyatakan Tergugat (SANTOSO TRISNADI), Tergugat Il (FRANSJAYAKUSUMA TRISNADI) dan Tergugat II! (ERICK JAYAKUSUMATRISNADI) telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap diriPenggugat;Memerintahkan Tergugat (SANTOSO TRISNADI), Tergugat Il (FRANSJAYAKUSUMA TRISNADI) dan Tergugat Ill (ERICK JAYAKUSUMAHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 198/Pdt.G/2016/PN CbiForm02/SOP/06.8/2016aTRISNADI) dan pihakpihak lainnya untuk segera menyerahkan danmengosongkan tanah milik Penggugat seluas 752 M?

Toha, (GudangSemen) Rt. 01, Rw. 01, Desa Pandansari, Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, Jawa Barat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 106/Pandansaridengan nama pemegang hak ERICK JAYAKUSUMA TRISNADI;Menghukum Tergugat (SANTOSO TRISNADI), Tergugat I!

Tuan Frans Jayakusuma Trisnadi Tergugat I! beralamat di JI Mangga17 Blok s No 18 Rt 001/Rw 012 Kelurhan Duri Kepa Kecamatan Kebon JerukJakarta Barat Tn Erick Jayakusuma Trisnadi Tergugat Ill. Berlamat di JImanga 17 Blok S no 18 Rt 001/Rw 012 Kelurahan Duri Kepa Kecamatankebon Jeruk Jakarta Barat.

Ill (ERICK JAYAKUSUMA TRISNADI)dan pihakpihak lainnya untuk segera menyerahkan dan mengosongkan tanahmilik Penggugat seluas 752 M?

Ill (ERICKJAYAKUSUMA TRISNADI) yang telah menguasai tanah objek sengketa tersebuttelah membuat Penggugat mengalami kerugian akibat tidak dapatnya Penggugatuntuk memanfaatkan atau menggunakan tanah miliknya tersebut untukkepentingannyasehingga Majelis Hakim menilai adalah adil menurut Majelis Hakimuntuk menghukum Tergugat (SANTOSO TRISNADI), Tergugat If (FRANSJAYAKUSUMA TRISNADI) dan Tergugat Ill (ERICK JAYAKUSUMA TRISNADI)membayar ganti rugi yang dialami oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian

ADRIANTO TRISNADI Bin HARJOKO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan Secara Berulang Melanggar Pasal 378 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Pertama ;. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ir.

ADRIANTO TRISNADI Bin HARJOKO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Barang bukti sebagaimana tercantum dalam daftar bukti, yaitu : 1 (satu) bundel kwitansi PT TRIPUTRA ARYA AGUNG tertanggal 11 Agustus 2014 sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta

Ir.ANDRIANTO TRISNADI bin HARJOKOJAKSA : Murniati,SH

Danur Bayu Pratama Putra Alias Gimbal Bin Ndaru Trisnadi

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
SANIAH Binti AINI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANTON TRISNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Anton Trisnadi