TRISTININGSIH DIAN EKOPUTRI, S.E., M.M. binti BUDI UTOMO

Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa atas hutang tersebut Tergugat I telah memberikan jaminan / agunan berupa : 1 (satu) buah SHM No. 5831 atas nama: SUPRIYANA ( Tergugat I) dan TRISTININGSIH (istrinya Tergugat I / Tergugat II) yang terletak di Desa Pasuruan Lor Rt..

No. 5831 atas nama : SUPRIYANA ( Tergugat I ) dan TRISTININGSIH ( istrinya Tergugat I / Tergugat II );8. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa hasil lelang sebagaimana tersebut pada Petitum Nomer 7 gugatan Penggugat, hasilnya dipergunakan untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat, dan apabila hasil lelang tersebut masih tidak mencukupi untuk melunasinya, maka sisa hutang Tergugat I kepada Penggugat tetap dinyatakan sebagai sisa hutang Tergugat I kepada Penggugat;9.

TRISTININGSIH3. SARWO EDI4. SURENI

TRISTININGSIH ............ pekerjaan : lbu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Pasuruhan Lor RT.03 / RW.03 Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus. Selanjutnya disebut sebagai ....... TERGUGAT Il;3.

Pasuruan Lor Rt.02/04kecamatan Jati Kudus;Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita angka 2, yang benaradalah pada saat penyerahan uang hutang tersebut dari Penggugatkepada Tergugat tanggal 20 Nopember 2013, Penggugat hanya memintabahwa uang tersebut adalah sebagai pembayaran pembelian tanahTergugat ( sesuai bukti Kwitansi penerimaan uang tertanggal 20Nopember 2013), Penggugat saat itu tidak meminta pegangan atashutang Tergugat dengan SHM No. 5831 An.Supriyana (Tergugat ) danistrinya yaitu Tristiningsih

Ol / Rw. 11 Kecamatan JatiKabupaten Kudus seluas: 55 M2, yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah permanen dengan ciri ciri bangunan rumah : Dinding : batu bata, Atap :Genteng dan Lantai : Keramik, dengan batas batas tanah sebagai berikut:Utara :tanahnya : FAIZUN.Selatan : JUMAIDITimur :tanahnya : SITl SULIKAH.Barat : Jalan.karena Tergugat telah memberikan jaminan / agunan berupa : 1 (satu) buahSHM No. 5831 atas nama : SUPRIYANA ( Tergugat I) dan TRISTININGSIH(istrinya Tergugat / Tergugat Il)

No. 5831 atas nama : SUPRIYANA ( Tergugat ) dan TRISTININGSIH ( istrinya Tergugat / Tergugat Il ) sebagaimanatersebut pada Posita Nomer 2 gugatan Penggugat, menurut Majelis Hakimberdasarkan Pasal 200 ayat (1) HIR (Het Herziene Indonesisch Reglement)Halaman 28 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Kdsmaka Pengadilan Negeri Kudus berhak untuk untuk melelang atas jaminan /agunan milik Tergugat dan Il yaitu : SHM No.

No. 5831 atas nama :SUPRIYANA ( Tergugat ) dan TRISTININGSIH ( istrinya Tergugat /Tergugat Il );8. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa hasil lelangsebagaimana tersebut pada Petitum Nomer 7 gugatan Penggugat,hasilnya dipergunakan untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat, dan apabila hasil lelang tersebut masih tidak mencukupiuntuk melunasinya, maka sisa hutang Tergugat kepada Penggugattetap dinyatakan sebagai sisa hutang Tergugat kepada Penggugat;9.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Tristiningsih Dian Ekoputri, S.E., M.M. binti Budi Utomo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN, sebagaimana dakwaan kesatu primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Tristiningsih Dian Ekoputri, S.E., M.M. binti Budi Utomo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Rek 1410004855250 an Tristiningsih Dian E periode 1 Januari 2016 s/d 31 Desember 2016 dengan cap stempel Kantor Pos dan bermeterai 10000.

PUTUSANNOMOR 438 / Pdt /2015 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :1.SUPRIYANA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaPasuruhan Lor RT.03 / RW.03 Kecamatan Jati, KabupatenKudus ;2.TRISTININGSIH, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pasuruhan Lor RT.03 / RW.03, Kecamatan Jalti,Kabupaten Kudus ;Dalam

Bahwa apabila temyata Tergugat tidak bisa membayar kerugian mateniilmaupun immateril sebagaimana tersebut pada Posita Nomer 9 diatas,Halaman 4 Putusan No. 438 / Pdt / 2015 / PT SMGmaka jaminan J agunan berupa 1 (satu) buah SHM No. 5831 atas nama :SUPRIYANA dan TRISTININGSIH sebagaimana tersebut pada positaNomer 2 diatas, agar DILELANG oleh Pengadilan Negeri Kudus danhasilnya dipergunakan untuk membayar kerugian matenil maupunimmatenil kepada Penggugat, dan apabila hasil lelang tersebut masihtidak

dan TRISTININGSIH(istinya Tergugat / Tergugat 11) yang terletak di Desa Pasuruan Lor Rt.. Ol /Rw. 11 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus seluas: 55 M2, yang diatasnyaberdin sebuah bangunan rumah permanen dengan cin cin bangunanrumah : Dinding : batu bata, Atap : Genteng dan Lantai : Keramik, denganbatas batas tanah sebagai berikut: Utara: tanahnya : FAIZUN. Selatan : JUMAIDI Timur: tanahnya : SIM SULIKAH. Barat : Jalan..

No. 5831 atas nama :SUPRIYANA ( Tergugat ) dan TRISTININGSIH ( istinya Tergugat /Tergugat Il ) sebagaimana tersebut pada Posita Nomer 2 gugatanPenggugat ;. Menyatakan sah dan berharga LELANG yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Kudus atas jaminan / agunan milik Tergugat dan Il sebagaimanatersebut pada Petitum Nomer 7 gugatan Penggugat ;.

Tristiningsih (Tergugat Il) yang terletak di desaPasuruan Lor Rt.01/11 kecamatan Jati kabupaten Kudus seluas 55M2 milik Tergugat dan Tergugat Il dijadikan jaminan untukpembayaran hutang,Bahwa dalil Penggugat pada Posita angka 11 adalah tidak benardan tidak mendasar.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG HERU SUHARTO BIN SUBANDI) terhadap Penggugat (IIN TRISTININGSIH BINTI MUEDJIONO BA, );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh lin Tristiningsih Binti Moedjiono BA, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan $1. pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Komplek Deppen Blok DD No. 12, RT 001RW 011, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok, sebagai "Penggugat:MelawanBambang Heru

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Heru SuhartoBin Subandi); terhadap Penggugat (lin Tristiningsih Binti Moedjiono BA):3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Heru SuhartoBin Subandi) terhadap Penggugat (lin Tristiningsih Binti Moedjiono BA):. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu :.

Rekonpensi menyatakan bahwa rumah tersebut bukanmiliknya tetapi milik orang tua Tergugat Rekonpensi;Hal.102 dari 108 halm.Putusan Nomor 0703/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa terhadap obyek sengketa (A.9) berupa bangunan rumahPenggugat Rekonpensi tidak mengajukan buktibukti, Tergugat Rekonpensimembenarkannya tanah tersebut bukan miliknya tetapi milik orang tua TergugatRekonpensiyang dibeli tanggal 01 Juli 2016 seharga Rp.134.000.000,00 (seratus tigapuluh empat juta rupiah) yang diatasnamakan Lily Tristiningsih