Ditemukan 10 data
71 — 0
-Menyatakan Terdakwa I TRISWARA DHANU BRATA alias ADE dan Terdakwa II HENDRIZA SOLEH GUNADI alias ARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan pertama ;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TRISWARA DHANU BRATA alias ADE dan Terdakwa II HENDRIZA SOLEH GUNADI alias ARItersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda masing-masing sebesar
-TRISWARA DHANU BRATA Alias ADE-HENDRIZA SOLEH GUNADI Alias ARI
417 — 206
M000 558450 tanggal 15/01/17untuk Ayah Rp. 200.000.000,;> oOo =BB No. 77No. 86 dikembalikan kepada TRISWARA DHANU BRATA aliasADE;87) BB.8788) BB.8889) BB.8990) BB.90Buku Tabungan Tahapan BCA KCP Cimahi No.
Dalam pertemuan tersebutH.DAIRUL menawarkan kepada TRISWARA DHANU BRATA Alias ADEuntuk mengerjakan proyekpengadaan di Pemkot Cimahi Tahun 2016sesuaiarahan Terdakwa ll,dengan meminta kepada TRISWARA DHANU BRATAAlias ADEuntuk menyiapkan uang komitmen feeyang kemudiandisanggupi olehTRISWARA DHANU BRATA Alias ADE.
Sus/TPK/2017/PN.BdgSekitar awal Maret 2016, bertempat di Hotel Le Aries di PasteurBandung, TRISWARA DHANU BRATA Alias ADEdan YUDHISTIRA INDRABANGSAWAN melakukan pertemuan dengan TerdakwaIl.Dalampertemuan ituTerdakwa Il kembalimenawarkan kepada TRISWARA DHANUBRATA Alias ADEproyek Pembangunan Flyover PadasukaKota CimahiTahun 2016 dan memberikan gambaran letak lokasi Flyover Padasuka yangakan dibangun, namun akhirnya TRISWARA DHANU BRATA AliasADEkembali memutuskan untuk tidak mengambil proyek PembangunanFlyover
Panjaitan CawangJakarta Timur, TRISWARA DHANU BRATA Alias ADE melakukanpertemuan dengan H. DAIRUL. Dalam pertemuan tersebut sesuai arahanTerdakwa Ill, H.
DAIRUL dan YANA RUMBAYAN,sertamenyampaikansedangmemerlukan banyak biaya untuk keperluanKampanye Terdakwa ;Pada tanggal 19 November 2016, bertempat di Restoran Rice Bowl GreenTerrace Taman Mini Indonesia Indah Jakarta timur, TRISWARA DHANUBRATA Alias ADE melakukan pertemuan dengan YANARUMBAYAN.Dalam pertemuan tersebut YANA RUMBAYAN menyampaikanbahwa TRISWARA DHANU BRATA Alias ADEnanti akan mendapatkanHalaman 84 dari 310Putusan Nomor 21/Pid.
384 — 2015
Pada tanggal 1 Desember 2016 s.d 2 Desember 2016, Termohontidak pernah menunjukkan adanya barang bukti uang apapun yangditerima oleh Pemohon dari Triswara Dhanu Brata alias Ade danHendriza Soleh Gunadi alias Ari baik pada saat di rumahPemohon, di Cimahi ataupun di kantor Termohon.b.
Dik 91/01/12/2016, tanggal 2 Desember 2016, menetapkan Pemohonsebagai Tersangka dalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsimenerima hadiah atau janji yang diberikan oleh Triswara DanuBarata/TDB (alias Ade) dan Hendriza Soleh Gunadi/HSG (alias Ari)melalui M.
Triswara Dhanu Brata alias Sdr. Ade dan Sdr. Hendriza SolehGunadi alias Sdr. Ari.Bahwa dalam proses penyelidikan yang dilakukan Termohon terhadapdugaan penerimaan hadiah atau janji tersebut, Termohon mendapatkanfaktafakta berdasarkan data, informasi dan komunikasi antara Pemohondan pihakpihak terkait lainnya sebagai berikut:e Bahwa Sdr. TRISWARA DHANU BRATA alias Sdr.
Oleh karena selama pada tahun 2016Tersangka Triswara Dhanu Brata alias Ade dan Hendriza Soleh Gunadialias Ari hanya mendapatkan nilai proyek dengan nilai sekitar Rp. 8,9milliar, maka Tersangka Triswara Dhanu Brata alias Ade dan HendrizaSoleh Gunadi alias Ari meminta kembali kelebihan uang yang telahmereka serahkan kepada Pemohon.6) Atas dasar itulan kemudian Pemohon menjanjikan kepada TersangkaTriswara Dhanu Brata alias Ade dan Hendriza Soleh Gunadi alias Ariproyek yang nilainya lebih besar di tahun
ITOC TOCHIJA telah menerima uang dari TRISWARA DHANUBRATA alias. ADE dan. HENDRIZA SOLEH GUNADI alias. ARI yang dapatdipersangkakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf a atau Pasal 11Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1)KUHP.
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.RIKI SOPIAN Als BUDI MEMET Bin IPIN GUNAWAN
2.ANGGA TRISWARA Als ANGGUL Bin DENI ROHMANA Alm
72 — 17
Angga Triswara Alias Anggul Bin Deni Rohmana (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Angga Triswara Alias Anggul Bin Deni Rohmana (Alm)
oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8(delapan)tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- MenetapkanPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau bergagang plastik berwarna biru putih.Dirampas untuk dimusnahkan
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.RIKI SOPIAN Als BUDI MEMET Bin IPIN GUNAWAN
2.ANGGA TRISWARA Als ANGGUL Bin DENI ROHMANA Alm
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.RIKI SOPIAN Als BUDI MEMET Bin IPIN GUNAWAN
2.ANGGA TRISWARA Als ANGGUL Bin DENI ROHMANA Alm
85 — 0
Angga Triswara Alias Anggul Bin Deni Rohmana (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Angga Triswara Alias Anggul Bin Deni Rohmana (Alm)
oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8(delapan)tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- MenetapkanPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau bergagang plastik berwarna biru putih.Dirampas untuk dimusnahkan
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
1.RIKI SOPIAN Als BUDI MEMET Bin IPIN GUNAWAN
2.ANGGA TRISWARA Als ANGGUL Bin DENI ROHMANA Alm
19 — 0
Mochamad Triswara Maksoer);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
32 — 18
Memberi izin kepada Pemohon ( Gama Triswara bin Hari Apriyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Laila Nur Maftuhah binti Jasmani ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
12 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Kurnia bin Usman Gumilar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vivin Meriana binti Apip Triswara) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
Mochamad Triswara Maksoer) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp440000,00( empat ratus empatpuluh ribu rupiah).
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 661 PK/Pdt/2012RT.004 RW.005,Kelurahan Pasirluyu,Kecamatan Regol,Kota Bandung;ENAH, bertempattinggal di JalanPungkur Nomor 15A/102 RT.002RW.001, KelurahanCiateul, KecamatanRegol Kota Bandung;Para Penggugat dari 311 kesemuanya adalah Ahliwaris dari UMIRSAEFFUDIN:NANDANGTARYANA,bertempat tinggal diJalan Ancol BaratNomor 15/1 02 KotaBandung;TRISWARA,bertempat tinggal diKampung BojongAsih Nomor 173Kabupaten Bandung;EUIS SUHENDAH,bertempat tinggal diKp.