Pembanding/Penggugat : RR ERINA MUMPUNI TRIUTAMI Alias RADEN RORO ERINA MUMPUNI TRIUTAMI
Terbanding/Tergugat I : PT BPR CHANDRA MUKTIARTHA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta

Penggugat:
RR ERINA MUMPUNI TRIUTAMI Alias RADEN RORO ERINA MUMPUNI TRIUTAMI
Tergugat:
1.PT BPR CHANDRA MUKTIARTHA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama TRIUTAMI NINGRUM Binti SUYATMAN dengan seorang laki laki bernama AGUS WIBOWO Bin KASNAWI ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : TRIUTAMI NINGRUM Binti SUYATMANNIK > 3523106702010001Umur : 18 Tahun 9 bulan (Tuban, 27 02 2001)Pendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di: Dusun Karangasem, RT. 05, RW. 002, DesaMaindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :NamaNIKUmurPendidikanAgamaPekerjaan: AGUS WIBOWO Bin KASNAWI> 3523101205940002: 25 tahun (Tuban, 12 05 1994): SMP: Islam: PetaniTempat Kediaman di :

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama TRIUTAMI NINGRUM BintiSUYATMAN dengan seorang laki laki bernama AGUS WIBOWO BinKASNAWI ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauPenetapan Nomor 789/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Hal. 4 dari 12 hal.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dengan didampingi kuasa hukumnya dan dibacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anak paraPemohon bernama TRIUTAMI NINGRUM binti SUYATMAN, tanggal lahir 27Pebruari 2001 (umur 18 tahun 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Karang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama TRIUTAMI NINGRUM, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, berdasarkan Akta Kelahiran nomor24622/TS/2010, tanggal 04 Juni 2010, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama TRIUTAMI NINGRUM Binti SUYATMAN denganseorang laki laki bernama AGUS WIBOWO Bin KASNAWI ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 789/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Dan di dalam kamar tersebut terjadi permasalahanKRISNA BAYU tidak mempercayai bayi yang korban YAYANG TRI UTAMI lahirkanbukan hasil hubungan dengan terdakwa KRISNA BAYU dan korban YAYANG TRIUTAMI kemudian menjelaskan anak tersebut adalah anak hasil hubungan korbanYAYANG TRI UTAMI dengan terdakwa KRISNA BAYU dan terdakwa KRISNABAYU tidak percaya lalu keduanya terjadi cekcok.

Tingkir Kota Salatiga melakukanpemukulan dan menendang korban YAYANG TRI UTAMI.e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 tersebut korban YAYANG TRIUTAMI dijemput oleh terdakwa KRISNA BAYU dan kemudian korban diantar terdakwa11ke kos dengan alamat tersebut di atas.

Selanjutnya korban YAYANG TRIUTAMI menampar terdakwa KRISNA BAYU sebanyak 2 (dua) kali dan kemudianterdakwa berdiri dan menarik badan korban hingga korban posisi jongkok dan setelah itukorban memeluk kaki terdakwa, setelah itu terdakwa memukul kepala korban dengantangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai kepala bagian kanan korban.

Bahwa luka tersebut korban YAYANG TRIUTAMI merasakan sakit ditelinga kanan dan pusing di kepala.e Bahwa luka tersebut korban YAYANG TRI UTAMI tidak bisamelakukan pekerjaan seharihari.e Bahwa luka korban dapat dibuktikan berdasarkan Surat Visum etrepertum : nomor 370/1692/209 tanggal 1 Juli 2014 yang dibuat danditandantangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Suyanto bin Amat Kaeroni
   2.Haryati binti Asrori untuk menikahkan anaknya yang bernama Amat Irfan bin Suyanto di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Faizah Triutami binti Ngadiso di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Faizah Triutami, jenis kelamin perempuan, lahir 10 Desember 2003;3.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AmatIrfan bin Suyanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaFaizah Triutami binti Ngadiso;3.

Calon mempelai lakilaki telah siapmenjadi suami yang bertanggungjawab dan telah memiliki penghasilanRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaFaizah Triutami bin Ngadiso yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan calon mempelai lakilaki karena calon mempelai wanitasudah hamil 3 bulan.

Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa secara materil bukti P.5 telah membuktikan bahwacalon mempelai wanita yang bernama Faizah Triutami bin Ngadiso, baruberumur 16 tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.6 telah membuktikan bahwa anak Para Pemohon telah lulus dari SDI Baledono Purworejo atau belumselesai wajid belajar 12 tahun.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Amat Irfan bin Suyanto dengan seorang wanita bernamaFaizah Triutami bin Ngadiso;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1442 Hijriyah.

Yoyon;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 111/Pid.B/2016/PN.UnrBahwa yang mengetahui saat penyerahan uang tersebut adalah ayahkandung saksi Iswahyuni Tri Utami, saudara lakilaki saksi Iswahyuni TriUtami dan seorang lakilaki yang mengaku teman terdakwa;Bahwa saksi ISwahyuni Tri Utami sudah berulang kali meminta agarTerdakwa mengembalikan uang saksi Iswahyuni Tri Utami dan saksi jugapernah diajak korban namun tidak pernah bertemu dengan terdakwa;Bahwa sebelum saksi Iswahyuni Tri Utami menyerahkan uang

MUHAMMAD IRFANTO BIN BUDIYONO yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kecil karena tetanggaan danhanya sebatas kenal tidak hubungan kekeluargaan;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2014 kirakira pukul 18:30 WIB saat itu saksisedang libur kerja terdakwa mengajak ke rumah orangtua saksi Iswahyuni TriUtami untuk mengambil sejumlah uang di daerah Ampel;Bahwa saksi diajak hanya sekali saja;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa jumlahnya juga

Semarang sekitarjam 20.00 Wib Saksi Iswahyuni Tri Utami bersama keluarga datang ke rumahSaksi Setyo Wahyuni untuk bertemu dengan terdakwa dan Saksi Iswahyuni TriUtami menyerahkan uang sebanyak Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh jutarupiah ) dan saat itu uang langsung diterima, selanjutnya saksi Iswahyuni TriUtami mendaftarkan diri secara online untuk menjadi CPNS, setelahmendapatkan nomor test tersebut kKemudian difotocopy dan diberikan kepadaterdakwa berikut Foto Copy KTP serta Foto Copy ljazah, saksi

Iswahyuni TriUtami lalu mengikuti tes di Gedung UDINUS Semarang, namun dinyatakan tidaklulus, karena tidak lulus kemudian Saksi Iswahyuni Tri Utami menanyakankepada terdakwa, dan terdakwa mengatakan kepada Saksi Iswahyuni Tri Utamibahwa untuk menarik uangnya tidak mudah karena harus melalui birokrasi sertamenyarankan agar mengikuti test seleksi CPNS Kebidanan di tahun 2014, makapada saat itu juga pelaku mengatakan bahwa Saksi lswahyuni Tri Utami harusmenambah sejumlah uang kembali kurang lebih Rp

. 60.000.000 (enam puluhjuta rupiah), kemudian pada hari Jum,at tanggal 25 Juli 2014 jam 20.00 Wib dirumah saksi Iswahyuni Tri Utami menyerahkan uang sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan juga pada hari Kamis 23 Oktober 2014 saksiIswahyuni Tri Utami menyerahkan uang kepada terdakwa dengan jumlah Rp.30.000.000, (tiga pulun juta rupiah) dan terdakwa berjanji akanmenguruskannya, selanjutnya pada bulan Nopember 2014 Saksi Iswahyuni TriUtami mendaftarkan diri untuk mengikuti seleksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Ngadiso bin Dul Rosid
   2.Muhdiyati binti Wachidi untuk menikahkan anaknya yang bernama Faizah Triutami binti Ngadiso di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Amat Irfan bin Suyanto di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Faizah Triutami, jenis kelamin perempuan, lahir 10 Desember2003;3.

Bahwa Para Pemohon, hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:;Nama : Faizah Triutami binti Ngadiso;Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 10 Desember 2003;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;NIK > XXX;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Alamat > XXXX = XXXX = XXXXX, = XXXXXXXXXXXXX, DesaXxx, Kecamatan Xxx, KabupatenPurworejo;dengan calon suaminya,;Nama : Amat Irfan bin Suyanto;Tempat, tanggal lahir : Purworejo, 1 Juni 2003;Hal 2 dari 14 hal Pen.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaFaizah Triutami bin Ngadiso yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah karena sudah menjalin hubungan cinta dengancalon mempelai lakilaki yang bernama Amat Irfan bin Suyanto serta calonmempelai wanita sudah hamil 3 bulan

Secara materil bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 telah membuktikan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memiliki anakkandung yang bernama Faizah Triutami bin Ngadiso, yang berumur 17 tahun;Hal 8 dari 14 hal Pen.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Faizah Triutami bin Ngadiso dengan seoranglakilakibernama Amat Irfan bin Suyanto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 08 Shafar 1442 Hijriyah.

Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut hingga saat ini belumdikaraniai anak kandung, maka untuk melengkapi kekurangan danmenambah ketentraman dalam berumah tangga, maka para Pemohontelah melakukan pengangkatan anak, seorang anak lakilaki bernamaFAIRUZ ZULFA ULIN NUHA, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Januari2011, anak kelima dari pasangan Suami Istri sah AGUNG SANTOSOdan RAHAYU TRIUTAMI; 3.

Menyatakan syah pengangkatan anak yang telah dilakukanoleh Para Pemohon Suami Istri YANUAR ISMAIL dan SRISUDARWATI terhadap seorang anak Lakilaki bernamaFAIRUZ ZULFA ULIN NUHA, lahir di Jakarta pada tanggal02 Januari 2011, anak ke lima dari Suami Istri sah AGUNGSANTOSO dan RAHAYU TRIUTAMI;3.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak Lakilaki bernama FAIRUZZULFA ULIN NUHA dari AGUNG SANTOSO dan RAHAYU TRIUTAMI kepada YANUAR ISMAIL dan SRI SUDARWATI, bermeteraicukup diberi2. Surat Pernyataan Para Pemohon telah Mengasuh, Merawat, Mendidikanak angkatnya bernama FAIRUZ ZULFA ULIN NUHA tersebutbermeterai cukup diberi tanda oie seceeseeecneeeceecnenecnecneeenees P233.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YANUAR ISMAIL danSRI SUDARWATI serta AGUNG SANTOSO dan RAHAYU TRIUTAMI bermeterai cukup, dilegalisir, dicocokkan sesuai denganaslinya dibert tanda ws2cesmnnwumamamnwmarmnammammES P.4;5. Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga YANUARISMAIL, bermeterai cukup, dilegalisir, dicocokkan sesuai denganaslinya dibert tan visesssesesnsensnensenenencnencnanenancneees P.5;6.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal 26 Mei 2015, dalam register perkara Nomor 102/Pdt.P/2015/PN Kreg,mengajukan permohonan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sumirah,sebagaimana tersebut dalam akte nikah No. 284.12.XII.1986;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai anak perempuan bernamaAndet Veronika Tri Utami lahir di Karanganyar tanggal 08 Mei 1998 sehinggadi dalam dokumen anak Pemohon yaitu ijazah tertulis Andet Veronika TriUtami

DN03 Dd 0215015, tanggal 20 Juni 2011, atas nama Andet Veronika TriUtami, diberi tanda bukti P 5;6 Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar Negeri 04Tawangmangu, tanggal 20 Juni 2011, atas nama Andet Veronika Tri Utami,diberi tanda bukti P 6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang Bea Meteraijo.

persidangan, karenanya Pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu dalam berita acara sidang dianggap termuatsebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini, dan selanjutnyaHakim ambil alih sebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ini sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya, pada pokoknya adalah mohon perubahan nama anakPemohon dari semula Andet Viranika Tri Utami menjadi Andet Veronika TriUtami

yaitu milik sdr saksi KRISNA TRI UTAMI binti SUTARMAN, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan carasebagaiberikut: Padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika terdakwa MATSAID alias KWIK bin MISNAN jalanjalan menggunakan sepeda motor Yamahamio warna biru dengan nomor polisi KB 6713 GZ milik istri terdakwa untukmencari teman, kemudian sesampainya di Gg abdul karim terdakwa melihatdompet di laci sepeda motor matic di depan rumah sdr Saksi KRISNA TRIUTAMI

terdakwa MAT SAID alias KWIK binMISNAN menghentikan sepeda motornya dan berbalik arah mendekati sepedamotor tersebut, dengan tangan terdakwa tanpa hak mengambil dompet denganIMEI 354844047755460, STNK,KTP,SIM, 2 buah ATM dan kartu BPJS atasnama sdr Saksi KRISNA KRI UTAMI binti SUTARMAN dengan maksud untukmemelikinya, Kemudian terdakwa MAT SAID alias KWIK bin MISNAN berikankepada saksi fitria als Fitri binti SARUL sebagai imbalan karenasaksimenemani terdakwa menginap di Hotel perdana; Saksi KRISNA TRIUTAMI

SukaharjaKec.Delta Pawan Kab.Ketapang Kalimantan Barat terdakwa telahmengambil barang milik saksi korban yang bernama KRISNA TRIUTAMI BINTI SUTARMAN;e Bahwa barang yang hilang berupa tas/dompet warna cokelatbertuliskan Toko mas Jelita yang berisi Handphone Nokia C3 dengannomor IMEI : 354844047755460, STNK,KTP,SIM, 2 (dua) buah ATM,Kartu BPJS dan uang kurang lebih Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah);e Bahwa saat itu saksi KRISNA TRI UTAMI BINT SUTARMAN tidakmengetahui langsung kejadiannya, namun

barang milik saksi korban yangbernama KRISNA TRI UTAMI BINTI SUTARMAN,dengan cara terdakwamendatangi sepeda motor yang terparkir tersebut dengan memepetkan sepedamotor milik terdakwa kemudian mengambil 1 (satu) buah dompet tersebutdengan menggunakan tangan setelah dapat terdakwa melarikan dirimenggunakan sepeda motor Yamaha mio dengan nomor polisi KB 6713 GZyang patut diketahui berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan bahwabarang bukti tersebut adalah milik saksi korban yang bernama KRISNA TRIUTAMI

KRISNA TRIUTAMI BINTI SUTARMAN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang pada hari : KAMIS, tanggal 13 AGUSTUS2015,oleh kami :YAYU MULYANA,S.H, Selaku Hakim Ketua, ROBYHERMAWAN CITRA, S.H.

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2020/PA.Pal penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ibnu Qiran Alfajar binti Tamrin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSukarno Hatta, RT/RW : 001/002, Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Ummu lasa Triutami binti Imam Edi Susilo, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Sukarno Hatta, RT/RW : 001/002,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ibnu Qiran Alfajar binTamrin) dan Pemohon II (Ummu Iasa Triutami binti imam Edi susilo),Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ibnu QiranAlfajar binti Tamrin dengan Pemohon II Ummu lasa Triutami binti ImamEdi Susilo yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2019 di KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore Kota Palu;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Rabu, tanggal 11November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1442Hijriah oleh Dra.

TRIUTAMI, Perempuan, lahir di Palopo, tanggal 10 januari 2003;1. Bahwa suami Pemohon bernama DRS, H. MASYKUR telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 di Palopo dikarenakan sakit,.. Bahwa suami Pemohon meninggalkan warisan diantaranya :3. Tanah Pekarangan di Kel. Pontap dengan SHM No, 01036 tahun 2011,dengan Surat ukur tanggal 08 05 2011, No. 452/Pontap/2011,.

TRIUTAMI, Perempuan, lahir di Palopo, tanggal 10 januari 2003;3. Menetapkan bahwa Pemohon HJ. MARLIN BINTI H. DG. PASAU,ditetapkan selaku Wali dari anak yang belum dewasa, bernama TRIUTAMI BINTI DRS. H.

Bahwa benar tujuan Pemohon hadir dipersidangan ini adalah Pemohoningin menjadi wali dari anakanaknya dibawah umur yang bernama TRIUTAMI, perempuan lahir di Palopo tanggal 10 Januari 2003, untukmelakukan perbuatan hukum yaitu Pemohon ingin memecahkan satusertifikat menjadi beberapa nama dalam beberapa sertifikat atas namaanaknya, dimana kepengurusannya diperlukan tandatangan danpersetujuan dari ketiga anaknya tersebut, namun oleh karena anak ketigadari ketiga anaknya Pemohon dengan DRS. H.

PASAU,ditetapkan selaku Wali dari anak yang belum dewasa, bernama TRIUTAMI, jenis kelamin perempuan lahir di Palopo tanggal 10 Januari 2003,guna mengurus dan mempertahankan hak hak dan segala kepentingananak yang belum dewasa atau belum cakap melakukan perbuatan hukumserta akibat hukumnya sampai mereka mampu mandiri, serta mengurusSuratSurat atas tanah yang ada di Palopo, serta mewakili hak anak untukmenjaminkan dan mengalihkan tanah pekarangan yang terletak di Kel.Pontap dengan Sertifikat Hak Milik

pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban TRIUTAMI sebanyak 3 (tiga) kali yaitu: Pada Bulan November tahun 2018, bertempat di Wisma Abadi, DesaTomoni, Kab. Luwu Timur Pada hari rabu tanggal 19 Desember 2018, bertempat di PenginapanSumber Urip, Desa Lestari, Kec. Tomoni, Kab. Luwu Timur Pada hari rabu tanggal 26 Desember 2018, bertempat di PenginapanSumber Urip, Desa Lestari, Kec. Tomoni, Kab.

; Bahwa saksi Tri Utami pada saat peristiwa tersebut terjadi masih berumur16 (enam belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5647/IST/A/DPP/LU/2004 Bahwa terdakwa dan saksi saksi korban menjalin hubungan pacaran sejakbulan Nopember 2018 Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi korban TRIUTAMI sebanyak 3 (tiga) kali Pada hari rabu tanggal 26 Desember 2018,bertempat di Penginapan Sumber Urip, Desa Lestari, Kec.

Tomoni, Kab.Luwu Timur Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa menjalin hubungan pacaranyang mana terdakwa biasanya mengajak saksi Tri Utami untuk jalanjalan; Bahwa persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Triutami berawal ketika pada bulan November 2018, terdakwa mengajak saksikorban bertemu yang mana saksi Tri Utami kemudian berangkat menuju ketempat yang disebutkan terdakwa di Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur dengan mengendarai sepeda motor, dan saat bertemu dengan saksiTri

dan menyandarkan di dada terdakwa sambil terdakwa kembalimemasukkan alat kelaminnya ke vagina saksi Tri Utami selama beberapa menitsampai terdakwa mengeluarkan air mani dan ditumpahkan diatas kasur, setelahmelakukan hubungan badan, terdakwa kembali mengatakan sayabertanggungjawab kalau terjadi apa apa sama kita dan dijawab oleh saksi TriUtami iya kalau bisa secepatnya ikat saya dan terdakwa menyetujui kemudianmengajak saksi Tri Utami pulang;Menimbang, bahwa pada tidak sampai disitu saja terdakwa

Kuranji Kota Padang ; Bahwa setahu saksi orang tua dari Pemohon yang lakilaki bernama EFRIZALdan orang tua yang perempuan bernama DARNIWETI yang menikah padatanggal 28 Januari 1984 di Padang dan ada mempunyai anak yang bernama TRIUTAMI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 14 Mei 1987 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karena iasampai sekarang belum ada mempunyai Akta kelahiran ;Saksi 2. Nuraisyah.

Kuranji Kota Padang ; Bahwa setahu saksi orang tua dari Pemohon yang lakilaki bernama EFRIZALdan orang tua yang perempuan bernama DARNIWETI yang menikah padatanggal 28 Januari 1984 di Padang dan ada mempunyai anak yang bernama TRIUTAMI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang pada tanggal 14 Mei 1987 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karena iasampai sekarang belum ada mempunyai Akta kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas Pemohon tidakkeberatan

., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBogor, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ISTIQLALIAH TRIUTAMI, SH., MH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Istiqlaliah Tri Utami, S.H., M.H. Anna Yulina, S.H.Penetapan Nomor 132/Padt.P/2020/PN.Bgr Halaman 2Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

No 461/Pdt.P/2020/PA.BaBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama TriUtami binti Rismin alias Riyanto alias Riyanto Rismin yang menyatakan sudahlama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan KhabibUmar bin Muhammad Hasim alias Muhammad Hasyim dan telah siap secaramental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan

tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Dispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatasyang pada pokoknya memohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.4, maka ternyataPemohon dan Pemohon II adalah sebagai Ayah Kandung dan Ibu Kandung TriUtami

Rasulullah SAW:gS) aN 9 G5cas 1S) oss s Gal ty soa; BAJA SY Ge Y AdsArtinya: Tiga hal yang tidak boleh ditunda, yaitu shalat apabila telah tibawaktunya, janazah apabila telah siap, dan menikahkan anak gadisapabila telah menemukan jodoh yang kafaah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon dan Pemohon II sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama TriUtami

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT; Lakilaki, tempat dan tanggal lahir diDenpasar, 9 Januari 1977, AgamaHindu, pekerjaan swasta, alamatDENPASAR, selanjutnya disebutsebagai, PENGGUGAT;Melawan : Ni NYOMAN TRIUTAMI; Perempuan, tempat dan tanggal lahirTabanan 9 Juli 1979, Agama Hindu

Foto copy sesuai dengan aslinya, Kutipan Akta Perkawinan, No. 812/K.JB/2005, tertanggal 19 September 2005, antara PENGGUGAT danNi Nyoman Triutami, yang dikeluarkan oleh Pemeritan KotaDenpasar, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 1276/Ist DB/2006, tanggal 27 Maret 2006, atas nama ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnyadiberi tanda P2;3.

apabila telah memenuhi syaratsyarat antara lain bahwa perkawinan yang diajukan perceraiannya adalahsebuah perkawinan yang sah, dan alasanalasan perceraian yangdigunakan dalam gugatan harus pula alasan yang memiliki dasar hukum,dan selanjutnya juga terhadap Pengadilan yang akan mengadili harus yangmemiliki kewenangan (kompetensi) untuk mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 Kutipan Akta Perkawinan,No.812/K.JB/2005, tertanggal 19 September 2005, antara PENGGUGATdan Ni Nyoman Triutami

dikemukakan dalam gugatannya haruslahdipertimbangkan berdasarkan buktibukti yang diajukan penggugatdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperolehdari bukti surat dan keterangan saksi, Nyoman Suweta, terungkap fakta :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara adatBali dan Agama Hindu bertempat di Dusun DENPASAR, Kel.Pemecutan Denpasar, hal sesuai sesuai dengan, Kutipan AktaPerkawinan, No. 812/K.JB/2005, tertanggal 19 September 2005,antara PENGGUGAT dan Ni Nyoman Triutami

ATIKA TRIUTAMI;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya agar Pemohon dinyatakan sebagai wali yang sah dari anak PEMOHONyang bernama ATIKA

ATIKA TRI UTAMI (anak) tanahPetok No. 2543 Persil 148 yang terletak Di Kelurahan Wirolegi, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember atas nama AGUNG WIDODO dengan luas 1760m2 adalah milik Alm Agung Widodo dan saat ini tidak dalam keadaan sengketa;Menimbang, bahwa karena Pemohon adalah ibu kandung dari ATIKA TRIUTAMI dan tidak ada bukti yang menyatakan ia dicabut sebagai wali, sehinggapermohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makapermohonan pemohon dapat

Anak Kedua bernama Anak Agung Istri Triutami Putrianak perempuan lahir di Gianyar tanggal 09 Juni 2009 sesuaikutipan akte kelahiran No 588/IST/2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyartanggal 19 Februari 2014;s.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 588/IST/2014 tertanggal 19Pebruari 2014 atas nama Anak Agung Istri Triutami Putri yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5104031105090141 tertanggal 25102017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 2 Oktober 2003 diBanjar Petak Kaja, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dipuput oleh IdaPedanda Keniten, dimana Pemohon Anak Agung Gede Dalem Wiranathaberkedudukan sebagai Purusa dan Pemohon Ni Wayan Murtini sebagaiPredana, serta pernikahan Para Pemohon sudah tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar Nomor: 2523/CS/2013tertanggal 25 Nopember 2013 dan dikarunai 2(Dua) orang anak, yaitu AnakAgung Gde Ekayana dan Anak Agung Istri Triutami