MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Orang Tua Kandung pada Akta Kelahiran Nomor : 326/CS/1981 tertanggal 18 April 1981 atas nama APRIANI ARUM TRIWIJAYANTI jenis kelamin perempuan lahir di Pacitan tanggal 14 April 1981 anak dari nama ayah SOEKARNO dan nama ibu adalah HARIN PURWANDANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan yang telah

Pemohon:
APRIANI ARUM TRIWIJAYANTI

1.ahmad yazid2.Hana Triwijayanti

Pembanding/Tergugat : Adi Lasmanto bin Lasiman
Terbanding/Penggugat : Endang Triwijayanti. ST binti Sutam

Nomor 29 RagunanJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor003/Sk/LBH.AI/I/2022 tanggal 17 Januari 2022, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan Nomor Register 150/SK/01/2022 pada tanggal18 Januari 2022, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanEndang Triwijayanti, S.T. binti Sutam, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Kebagusan II, Nomor 19, RT. 010, RW. 006,Kelurahnan Kebagusan

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Adi Lasmanto bin Lasiman)terhadap Penggugat (Endang Triwijayanti. ST binti Sutam);3.

Oleh karena itu maka putusan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2885/Pdt.G/2021/PA.JS tanggal16 Desember 2021 yang mengabulkan gugatan Terbanding denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Pembanding (Adi Lasmanto binLasiman) terhadap Terbanding (Endang Triwijayanti, S.T. binti Sutam) dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

bahwa Saksi RETNO TRIWIJAYANTI terlibat sebagai kurir Narkobakaitan dengan mantan suami Saksi RETNO TRIWIJAYANTI, Terdakwa mengatakan kepada Saksi RETNO TRIWIJAYANTI bahwa Terdakwa bisamembantu menyelesaikan permasalahannya tetapi Terdakwa minta disediakanuang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), dan Saksi RETNOTRIWIJAYANTI mengatakan tidak ada uang sebasar itu, akan tetapi kalau uangRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) akan diusahakan, dan Terdakwa jugameminta kepada Saksi RETNO TRIWIJAYANTI untuk

bahwa Saksi RETNO TRIWIJAYANTI terlibat sebagai kurir Narkobakaitan dengan mantan suami Saksi RETNO TRIWIJAYANTI, Terdakwa mengatakan kepada Saksi RETNO TRIWIJAYANTI bahwa Terdakwa bisamembantu menyelesaikan permasalahannya tetapi Terdakwa minta disediakanuang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), dan Saksi RETNOTRIWIJAYANTI mengatakan tidak ada uang sebasar itu, akan tetapi kalau uangRp 1.000.000, (satu juta rupiah) akan diusahakan, dan Terdakwa jugameminta kepada Saksi RETNO TRIWIJAYANTI untuk

bahwa Saksi RETNO TRIWIJAYANTI terlibat sebagai kurir Narkobakaitan dengan mantan suami Saksi RETNO TRIWIJAYANTI, Terdakwa mengatakan kepada Saksi RETNO TRIWIJAYANTI bahwa Terdakwa bisamembantu menyelesaikan permasalahannya tetapi Terdakwa minta disediakanuang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), dan Saksi RETNOTRIWIJAYANTI mengatakan tidak ada uang sebasar itu, akan tetapi kalau uangRp 1.000.000, (satu juta rupiah) akan diusahakan, dan Terdakwa jugaHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 214/Pid.B

/2018/PN Sktmeminta kepada Saksi RETNO TRIWIJAYANTI untuk melayani hubungan suamiistri;Bahwa setelah selesai dari Hotel RIO sekitar jam 01.00 WIB, Saksi RETNO TRIWIJAYANTI Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III mengantarkan pulangdengan menggunakan Taksi, dan sesampainya dirumah Saksi RETNO TRIWIJAYANTI Terdakwa menagih janji Saksi RETNO TRI WIJAYANTI untukmemberikan uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dan pada saat ituSaksi RETNO TRI WIJAYANTI tidak memiliki uang sebesar Rp 1.000.000

alasan untuk Terdakwa printdata percakapannya, kemudian Hand Phone milik Saksi RETNO TRIWIJAYANTI diserahkan kepada Terdakwa dan diserahkan kembali kepadaTerdakwa Ill, dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi RETNO TRIWIJAYANTI bahwa Saksi RETNO TRIWIJAYANTI terlibat sebagai kurir Narkobakaitan dengan mantan suami Saksi RETNO TRIWIJAYANTI, Terdakwa mengatakan kepada Saksi RETNO TRIWIJAYANTI bahwa Terdakwa bisamembantu menyelesaikan permasalahannya tetapi Terdakwa minta disediakanuang sebesar Rp 2.000.000

Jauharoh sebagai Wali dari anak : Chaterina Rosalin Triwijayanti lahir di Yogyakarta, pada tanggal tanggal 01-01-2002 sesuai dengan akta kelahiran No.1937/I/DSP/2005.

Dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama Chaterina Rosalin Triwijayanti, melakukan penjualan separuh atau seluas + 215 m2 dari sebidang tanah seluas 433 m2 (empat ratus tiga puluh tiga meter persegi) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 00889, Surat Ukur No. 00617/2013, tanggal 30 Desember 2013, Buku Tanah dari Badan Pertanahan Nasional Desa Klitren, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta. 3.

Jauharoh sebagai Wali dari anak :e Chaterina Rosalin Triwijayanti lahir di Yogyakarta, pada tanggaltanggal 01012002 sesuai dengan akta kelahiran No.1937/I/DIS PYQ0 05 eee ceecceese sore oceasesenrsemarsuatesosesasemarenoeemmeneaeaaetHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan No.120/Pdt.P/2014/PN YykUntuk melakukan penjualan separuh atau seluas + 215 m2 dari sebidangtananh seluas 433 m2 tersebut pada posita 3 (tiga) permohonan ini.3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1937/I/DSP/2005, atas namaChatherina Rosalin Triwijayanti tanggal 1 Januari 2002, yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kota Yogyakarta tertanggal 22 Juni 2005, diberi tanda bukti P 8;9.

Alfian Nur Muhammad(06051987), 2.Bernia Chandra Permata (21081993), 3.ChaterinaRosalin Triwijayanti (01012002), 4.Nyonya Jauharoh (11121963),diberi tanda bukti P 9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya ;2 2020222 202Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.120/Pdt.P/2014/PN YykMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawah sumpahtelah memberikan keterangan

nen n nn en acne nnne Bahwa setahu saksi, maksud Pemohon ingin menjual separuh dari luasyang tertera didalam sertifikat tersebut untuk biaya pendidikan anakanaknya, dikarenakan salah satu anaknya yang bernama : ChaterinaRosalin Triwijayanti masih belum cukup umur/dibawah umur, makaPemohon mengajukan permohonan untuk mewakili dalam transaksi jualbeli tanah separuh dari luas yang tertera dalam sertifikat tersebut HakMilik No. 00889, luas 433 m2, Surat Ukur No.0061 7/2013, tanggal 30Desember 2013,

Jauharoh sebagai Wali dari anak :e Chaterina Rosalin Triwijayanti lahir di Yogyakarta, pada tanggaltanggal 01012002 sesuai dengan akta kelahiran No.1937/I/DSP/2005. 2222 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnneeDan memberikan ijin kepada Pemohon untuk dan atas namaChaterina Rosalin Triwijayanti, melakukan penjualan separuh atau seluas+ 215 m2 dari sebidang tanah seluas 433 m2 (empat ratus tiga puluh tigameter persegi) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 00889, Surat UkurNo. 00617/2013, tanggal

Yuni Triwijayanti Purnomo binti Fery Suyono lahir diBanjarmasin pada tanggal 13 Mei 2000;3. Bahwa Suami Pemohon (Fery Suyono bin Ahmad Sahlan) meninggaldunia pada tanggal 19 Juli 2014 sebagaimana Surat Kematian Nomor:92/IBBsh/VII2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Basirih padatanggal 25 Juli 2014;4.

Bahwa oleh karena anak yang bernama Yuni Triwijayanti Purnomobinti Fery Suyono lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Mei 2000 tersebutmasih di bawah umur sehingga menurut hukum tidak mampu untukmelakukan perbuatan hukum, maka dalam hal ini sudah sepatutnyaPemohon ditunjuk untuk ditetapkan sebagai wali anak dari anak tersebutdan Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukum untukdan atas nama anakanak tersebut;5.

Rusli) sebagaiwali yang sah dari anak yang bernama Yuni Triwijayanti Purnomo bintiFery Suyono lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Mei 2000;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2993/ISTA/2001, atas namaYuni Triwijayanti Purnomo, yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil, Kota Banjarmasin, tanggal 03 September2001, bukti P. 5;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.2124 atas nama : Feri Suyono yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin, tanggal 12Desember 2008, bukti P.6;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut:Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi

YuniTriwijayanti , umur 16 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya yang di bawahumur tersebut (Yuni Triwijayanti) untuk mengurus jual beli dan balik namasertifikat tanah yang akan diperjual belikan; Bahwa Pemohon orang yang baik, beranggung jawab dan tidak orang yangkeberatan atas perwalian tersebut;2.

Mio Nopol AD 6824 XU warna merah maron, telepongenggam (handphone) xiomi A5 warna putih dan uang sebesarRp. 1.200.000,00 kepada terdakwa karena saksi TRIWIJAYANTI percaya dengan terdakwa yang merupakan temandekat (pacar) saksi TRI WIJAYANTI;Bahwa terdakwa pada saaat meminjam berjanji akanmengembalikan Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AD 6824 XUwarna merah maron, telepon genggam (handphone) xiomi A5warna putin dan uang sebesar Rp. 1.200.000,00 milik saksi TRIWIJAYANTI pada hari minggu malam.Bahwa sampai

Mio Nopol AD 6824 XUwarna merah maron, telepon genggam (handphone) xiomi A5warna putin dan uang sebesar Rp. 1.200.000,00 milik saksi TRIWIJAYANTI pada hari minggu malam.Bahwa sampai hari senin terdakwa belum mengembalikanSepeda Motor Yamaha Mio Nopol AD 6824 XU warna merahmaron, telepon genggam (handphone) xiomi A5 warna putihdan uang sebesar Rp. 1.200.000,00 milik saksi TRIWIJAYANTI;Bahwa saksi TRI WIJAYANTI pada hari senin berusahamencari terdakwa namun tidak menemukan terdakwa.Bahwa saksi TRI

Oleh karena ituperbuatan terdakwa merupakan suatu kesengajaan.Bahwa perbuatan terdakwa terdakwa menjaminkan sepeda motormilik saksi TRI WIJAYANTI kepada saksi FREDI TRI INDIASAFARI sebesar Rp. 1.500.000, untuk kepentingan pribadinyatanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi TRIWIJAYANTI sebagai pemilik sepeda motor adalah perbuatan yangtidak ada dasar hukum yang membenarkannya karenabertentangan dengan kewajiban terdakwa.

Terdakwa tidak mahumenjawabnya; Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi TRIWIJAYANTI sebesar Rp. 1.200.000,00 dengan alasan untukmembayar hutang; Bahwa terdakwa pada saaat meminjam berjanji akanmengembalikan Sepeda Motor Yamaha Mio Nopol AD 6824 XUwarna merah maron, telepon genggam (handphone) xiomi A5warna putin dan uang sebesar Rp. 1.200.000,00 milik saksi TRIWIJAYANTI pada hari minggu malam namun sampai terdakwaditangkap pihak kepolisian dan sampai saat dibacakan surattuntutan pidana uang milik

Menyatakan bahwa CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI (anak Pemohon) belum dewasa/masih di bawah umur, oleh karenanya tidak cakap melakukan tindakan hukum.3. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua yang masih hidup berwenang untuk mewakili CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI untuk menjual 2 (dua) bidang tanah warisan sebagai berikut:a.

CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI.b. Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06848/ Trimurti, seluas 218 M2 (dua ratus delapan belas meter persegi ), yang terletak di Desa Trimurti, Kecamatan : Srandakan, Kabupaten Bantul, tercatat atas nama 1. ALFIAN NUR MUHAMMAD 2. BERNIA CHANDRA PERMATA 3. CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI,4. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI saat ini belumdewasa/ masih dibawah umur, oleh karenanya tidak cakap dalammelakukan tindakan hukum, sehingga untuk menjual 2 (dua)bidang tanah sebagaimana telah disebutkan di atas membutuhkanPemohon sebagai orang tua yang masih hidup untuk mewakiliCHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI untuk menjual 2 (dua)bidang tanah warisan tersebut di atas.8.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua yang masih hidup dariCHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI bermaksud mewakiliCHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI untuk melaksanakantindakan hukum tersebut di atas.Sehubungan dengan halhal tersebut di atas, maka bersama ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta berkenan untukmemanggil, memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

Menyatakan bahwa CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI (anakPemohon) belum dewasa/masih di bawah umur, oleh karenanya tidakcakap melakukan tindakan hukum.3. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua yang masih hidupberwenang untuk mewakili CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTIuntuk menjual 2 (dua) bidang tanah tanah warisan sebagai berikut :a.

TRIWIJAYANTI (sesuai surat bukti bertanda P6 dan P.7) akandijual;Menimbang, bahwa Pasal 47 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyebutkan :1.

Menyatakan bahwa CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI (anakPemohon) belum dewasa/masih di bawah umur, oleh karenanya tidakcakap melakukan tindakan hukum.3. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua yang masih hidupberwenang untuk mewakili CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTIuntuk menjual 2 (dua) bidang tanah warisan sebagai berikut:a. Sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor 06847/ Trimurti,seluas 196 M?

saksiIke Triwijayanti masuk kekamarnya mengambil kunci cadangan sepeda motortersebutyang ada di dalam tas korban; Bahwa pada bulan Mei 2015 sekitar jam 18.00 wib temannya yaitu sdr.

AG5206XF tersebut sudah kembali kepada saksi korban ke Triwijayanti ; Bahwa terdakwa berkerja sebagai penjaga kostkostan di Jl. MT haryonoNo.139 Kec.Lowokwaru Kota Malang.

Maman sedang membutukan uang kemudian terdakwamenyerahkan kunci sepeda motor milik lke Triwijayanti untuk mengambilsepeda motor Suzuki Nex tahun 2012 warna hijau No.Pol.

Bahwa ke Triwijayanti tidak pernah memberikan atau meminjamkan kuncikepada Terdakwa: Bahwa Tri Atmaji Wijayanto als. Yayan bilang ke terdakwa kalau MuzaAlkadzin als. Maman sedang membutukan uang kemudian terdakwamenyerahkan kunci sepeda motor milik lke Triwijayanti untuk mengambilsepeda motor Suzuki Nex tahun 2012 warna hijau No.Pol.

kunci sepeda motor SuzukiNex Tahun 2012 warna hijau No.Pol.AG5206XF milik saksi korban Ike Triwijayanti danmenyerahkan kunci tersebut dengan tujuan supaya Tri Atmaji Wijayanto als.

tidak mengenai badan terdakwa, setelah itu kemudian korban SISKATRI WIJAYANTI tersebut terdakwa dorong kearah depan dan tubuh korbanSISKA TRI WIJAYANTI terjatuh;Bahwa kemudian terdakwa memastikan kematian korban SISKA TRIWIJAYANTI, dengan cara terdakwa mengecek nafas korban SISKA TRIWIJAYANTI, lalu terdakwa memegang denyut nadi korban SISKA TRIWIJAYANTI dan ternyata korban SISKA TRI WIJAY ANTI sudah dalam keadaantidak ada denyut nadi / sudah mati, kemudian terdakwa memastikan bahwa korbanSISKA TRI

senjata tajam jenis pedang yangterdakwa selipkan dan kemudian terdakwa menebas leher korban SISKA TRIWIJAYANTI sebanyak 3 kali, yang pertama patah tulangnya tetapi belum lepas,yang kedua terdakwa tebas lagi masih ada bagian yang belum putus, lalu terakhirterdakwa mengesekan senjata tajam jenis pedang tersebut keleher korban SISKATRI WIJAYANTI sampai terputus, selanjutnya kepala korban SISKA TRIWIJAYANTI tersebut terdakwa ambil dan terdakwa bawa dengan tangan kananmendekati air sungai, lalu terdakwa

SISKATRI WIJAYANTI sampai terputus, selanjutnya kepala korban SISKA TRIWIJAYANTI tersebut terdakwa ambil dan terdakwa bawa dengan tangan kananmendekati air sungai, lalu terdakwa melempar kepala korban SISKA TRIWIJAYANTI tersebut dengan tangan kanan seperti melempar tolak peluru, setelahitu sisa tubuh korban SISKA TRI WIJAYANTI tersebut tidak terdakwa gulingkanhingga tubuh korban SISKA TRI WIJAYANTI sampai masuk dalam aliranSUN Gal; Bahwa setelah semua bagian tubuh korban SISKA TRI WIJAYANTI masukkedalam

Dan terhadap satu buah gelang warna keemasan dan satu buah cincin warnaperak, adalah merupakan barang berharga dan merupakan milik korban SISKA TRIWIJAYANTI, maka sudah sepatutnya barangbarang tersebut dikembalikan kepadakeluarganya, yang dalam hal ini kepada JEMI DODOT ADI SAPUTRO Bin SUTARNO,selaku suami korban Siska TriWijayanti; Menimbang, bahwa terhadap penahanan yang sedangkan dijalankan oleh Terdakwa,akan dipertahankan oleh Majelis Hakim sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap, denganalasan

Bahwa antara pemohon dengan Elsa Triwijayanti Binti PenggugatIntervensi , tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunpertaturan perundangundangan yang berlaku;7. Bahwa pernikahan pemohatengan Elsa Triwijayanti Binti PenggugatIntervensi sampai saat ini belum tercatat diKkantor Urusan Agamakecamatan setempat;Hal.2 dari 7 hal.

Bahwa setelah penikahan pemohon dan Elsa Triwijayanti Binti PenggugatIntervensi , telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikarunia 1 (Satu) orang anak benama : Anmad Zakiandra Abrisam Zaidan(L), umur 1,4 tahun yang lahir pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019Pukul 02: 50 WITA sesuai dengan surat keterangan kelahiran No. PMB/16/12/2019 di Praktik Mandiri Bidan IKA NOVIYANTI Alamat Komp. PKGJIn. Kedongdong,Kel. Romanglompoa&ec.

Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Elsa Triwijayanti BintiPenggugat Intervensi sampai sekarang ini tidak pernah bercerai danpernikahannyatidak pernah dipermasalahkaroleh orangorangyangberada dilingkungan tempat pemohon dan Elsa Triwijayanti Binti PenggugatIntervensi tinggal;10. Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini untuk keperluanuntuk mengurus cerai talak;11. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inisesuai dengan ketentuan yang berlaku;12.

Memberi dispensasi kepada Fani Supandi bin Nurokhman untuk menikah dengan Eis Triwijayanti binti Rajum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Rhysa Triwijayanti sebagai ground staff, Tergugat, Capt. RickyLukman, Capt. Teddy Fernandiansyah, Capt. Taurus Abubakar, Capt.lpung Purwantoro, Capt, Ismail, Capt. Arjuna Pile Pakondo, Capt. Herry,Capt.

Iskandar dan Sdri Rhysa Triwijayanti.

Rhysa Triwijayanti agarTergugat mendapatkan pembayaran lebih atas jam terbang. Tergugatmemberikan sejumlah uang secara rutin kepada Sdr. Iskandar dan jamtangan kepada Sdri Rhysa Triwijayanti agar mau bekerjasama untukmemanipulasi data jam terbang FATA, RON dan DO. tergugat.Keuntungan bagi Tergugat dengan dilebihkan jam terbang tersebutadalah memperoleh pembayaran jam terbang yang lebih besar dari yangseharusnya.

Triwijayanti (vide bukti P20), pada pokoknya diketahui halhal sebagaiberikut: Sdr.

Rhysa Triwijayanti dan Sdr. Iskandardengan tujuan untuk keuntungan pribadi maupun keuntungan pegawai lain atauteman sejawat tersebut yangtelah merugikan Perusahaan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor 1816/AC/2019/PA.Sr. yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sragen, yang semula tertulis Kristiani Tri Wijayanti binti Sujanto menjadi Kristiani Triwijayanti binti Sujanto;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor 1816/AC/2019/PA.Sr. yang semula tertulis Kristiani Tri Wijayanti

binti Sujanto menjadi Kristiani Triwijayanti binti Sujanto;

Menetapkan Pemohon sebagai orang tua yang masih hidup berwenang untuk mewakili CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI untuk menjual 2 (dua) bidang tanah peninggalan Almarhum IR SOEDJATMIKO MSc sebagaimana tersebut di atas;-------------------3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.195.000,- ( Seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah);

Menyatakan bahwa CHATHERINA ROSALIN TRI WIJAYANTI (anakPemohon) belum dewasa / masih dibawah umur oleh karena tudakcakap melakukan tindakan hukum;Menetapkan Pemohon sebagai orang tua yang masih hidup berwenanguntuk mewakill CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI untukmenjual 2 (dua) bidang tanah peninggalan AlmarhumIR SOEDJATMIKO MSc sebagaimana tersebut di atas;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaFETT aN mm mn nnn cannaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon

CHATHERINA ROSALIN TRI WIJAYANTI; Bahw saksi tahu anak yang masih kecil / belum cukup dewasa 1 ( satu )orang yang bernama CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI yang lahirpada tanggal 01 Januari 2002; 22 nnn nn nnn nn nn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui Suami pemohon telah meninggal dunia pada tahunpada tanggal 01 Desember 2011 dan dimakamkan di Klitren GondokusumanYOY ee asset cere eer eee SEH SERRE SRR Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 4 (empat) petak dibagi2 (dua) bagian yang satu punyanya IR Soedjatmiko

:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon yang bermaksud untuksebagai wali/ Kuasa dari anak kandung yang masih dibawah umur yangbernama CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI untuk melakukan prosesIjin Menjual 2 (dua) bidang tanah pekarangan pada Sertifikat Hak MilikNo.5863 tahun 2011 Luas 940 M2 ( Sembilan ratus empat puluh meterpersegi ), dan Sertifikat Hak Milik No.5864 tahun 2011 Luas

berhubungan dan bersesuai, Pengadilan memperolehfakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon NY JAUHAROH telah melangsungkan perkawinandengan seorang Lakilaki bernama IR SOEDJATMIKO MSc padatanggal 08 Nopember 1985 telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalrejo Kotamadya Yogyakarta Nomor 136/02/X1/1985tertanggal 9 Nopember 1985 sesuai dengan bukti P2;e Bahwa dari perkawinan pemohon telah dilahirkan 3 ( tiga ) orang anakyaitu diantaranya yang belum dewasa yaitu : e CHATHERINA ROSALIN TRIWIJAYANTI

Kelahiran No.1937/Il/DSP/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Yogyakartatertanggal tertanggal 22 Juni 2005; sesuai dengan bukti Bahwa pada tangal 01 Desember 2011 telah meninggal dunia IRSOEDJATMIKO MSc berdasarkan Kutipan Akta kematian yangdikeluarkan dari kantor Kepala Dinas Kependudukan KeluargaBerencana dan catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 13 Desember102012 Nomor 3471KM141220110010, sesuai dengan bukti P 4 ;e Bahwa dikarenakan anak Pemohon yang bernama CHATHERINAROSALIN TRIWIJAYANTI

Hakim pada Pengadilan Agama Wates Kelas 1B dan dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Herlina Triwijayanti, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Him. 5 dari 5 Pen.

No. 545 Pdt.G/2019/PA.Wt.1.6.Herlina Triwijayanti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya PNBP Panggilan4Biaya PNBP PencabutanBiaya RedaksiBiaya MeteralNur Izzah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 130.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 5 Pen. No. 545 Pdt.G/2019/PA.Wt.

Satu lembar Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara TriWijayanti Andini Nomor B013/Kua/21.20.06/Pw.01/01/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng bertanggal 11 Januari 2021, fotocopy mana telahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, para Pemohon juga memperhadapkan duaorang saksi, masingmasing bernama Aminah binti Taki dan Basri bin Laban,selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalam

Penetapan 25/Pdt.P/2021/PA.WSP.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa ia bermaksuduntuk mengawinkan anaknya bernama Tri Wijayanti Andini dengan seorang lakilaki bernama Adi bin Saripuddin namun anak para Pemohon tersebut belummemenuhi syarat umur untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa bukti P1, menunjukan bahwa perempuan bernama TriWijayanti Andini tersebut secara hukum

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (TriWijayanti Andini binti Musmuliadi) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Adi bin Saripuddin);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Hal.6 dari 7 hal. Penetapan 25/Pdt.P/2021/PA.WSP.Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1442 Hijriah oleh Drs.

Hakim pada Pengadilan Agama Wates Kelas 1B dan dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Herlina Triwijayanti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Herlina Triwijayanti, S.H., M.H. Nur Izzah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Him. 5 dari 6 Pen. No. 369/Pdt.G/2019/PA.Wt.

Suyadi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dihadiri olehHerlina Triwijayanti,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriPemohon dan Pemohon II dan Tergugat.Ketua MajelisDr. H. Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 Penetapan. No. 1076/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 27 Oktober 2020Drs. H. Barwanto, S.H., M.H. Drs. H.

Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiHerlina Triwijayanti,S.H.,M.HRincian Biaya Perkara: mi Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.0002 Biaya Proses/ATK Rp 75.000a Biaya Panggilan Pertama/PNBP Rp 20.000A Biaya Panggilan Rp 200.000ib Redaksi/PNBP Rp 10.0006 Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 Penetapan. No. 1076/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 27 Oktober 2020