Ditemukan 5 data
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
Wachid Nur Rizal Bin Munari
49 — 14
5 Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.Pol: H-4748-BU tahun 2011 warna merah hitam;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.Pol: H-4748-BU tahun 2011 warna merah hitam atas nama JUMIRAH;
- 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.Pol: H-4748-BU tahun 2011 warna merah hitam;
Dikembalikan kepada Yudha Triyadin
Yudha Triyadin, alamatDesa Montongsari Kec. Weleri Kab Kendal;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena saksimelihat Terdakwa mendekati Sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol:H4748BU tersebut kemudian Terdakwa naik SPM Suzuki Satria FUNo.
Yudha Triyadin, alamatDesa Montongsari Kec. Weleri Kab Kendal;Bahwa sebelum kejadian yaitu pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018sekitar jam 12.00 wib saksi yang bekerja sebagai mekanik di bengkelIZ sedang bekerja, melihat sdr. Yudha Triyadin datang ke bengkelHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Kaldengan mengaendarai SPM merk Suzuki Satria FU No.
Yudha Triyadin; Bahwa Barang bukti yang telah saksi amankan dari terdakwa adalah= 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU No. Pol: H4748BU tahun 2011 warna merah hitam, NokaMH8BG41CABJ582623, nosin: G420ID642970;= 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki SatriaFU No.
Pol: H4748BU tahun 2011 warna merah hitam adalah milik sdr.Yudha Triyadin; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor merk Suzuki Satria FU No.Pol: H4748BU tahun 2011 warna merah hitam tanpa adanya jin daripemilik sepeda motor yaitu sdr.
Yudha Triyadin, alamatDesa Montongsari Kec. Weleri Kab KendalBahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor merk Suzuki Satria FUNo.
101 — 40
Bahwa kemudian Saksi1 dengan sisasisa tenaga mencobamenelepon Pratu Iwan Triyadin tak lama kemudian datang beberapaorang diantaranya Sdr. Wawan Djunaidi (Saksi5), Sdr. Rafiq(pengemudi bentor) dan seorang anggota TNI menolong danmembawa Saksi1 kerumah sakit Monompia Kotamobagu.7.
mencekik leher Saksi dengan caramenggunakan ibu jari dan telunjuk jari kemudian menutupmulut Saksi dengan menggunakan saputangannya sehinggaSaksi tidak bisa bernafas, sedangkan tangan kanannyamengiris leher Saksi dengan cara menggerakan pisau badiknaik turun, mnamun karena pisau badik tersebut tumpulsehingga Saksi mengalami luka iris dileher, setelah ituTerdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi dengan posisiSaksi tergeletak dilantai.Bahwa setelah Terdakwa pergi lalu Saksi berusaha menelponPratu Iwan Triyadin
Rafiq dan seoranganggota TNI Pratu Iwan Triyadin yang berada di TKPlangsung membawa ke RS Monompia Kotamobagu.29 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Saksi Sri WahyuniDondo mengalami luka iris pada leher dengan panjang sekitar10 cm, luka gores pada ibu jari tangan kanan dan telapaktangan kanan, luka gores pada jari tengah dan jari manistangan kiri, memar pada bahu sebelah kiri, mata kiri dan kananmemar serta memerah Sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 353/05/XI/2011 RSUM tanggal 16 September
Rafiq dan seoranganggota TNI Pratu Iwan Triyadin yang berada di TKP langsungmembawa ke RS Monompia Kotamobagu.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Saksi Sri WahyuniDondo mengalami luka iris pada leher dengan panjang sekitar10 cm, luka gores pada ibu jari tangan kanan dan telapak tangankanan, luka gores pada jari tengah dan jari manis tangan kiri,memar pada bahu sebelah kiri, mata kiri dan kanan memar sertamemerah Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 353/05/X1/2011 RSUM tanggal 16 September 2011
130 — 58
pisau yangberada ditangan Saksi1 namun Saksi1 masih mencoba untukmempertahankannya, karena Saksi1 sudah dalam keadaanlemas maka Terdakwa berhasil merebut mata pisau badik daritangan Saksi1, dalam posisi terakhir Saksi1 tertidur miringdiatas lantai, dari arah belakang Terdakwa dengan tangankirinya mencekik leher SaksiL sedangkan tangan kanannyamengiris leher Saksi1 dengan menggunakan badik kemudianTerdakwa meninggalkan Saksi1..Bahwa kemudian Saksi1 dengan sisasisa tenaga mencobamenelepon Pratu Iwan Triyadin
pisau yangberada ditangan Saksi1 namun Saksi1 masih mencoba untukmempertahankannya, karena Saksi1 sudah dalam keadaanlemas maka Terdakwa berhasil merebut mata pisau badik daritangan Saksi1, dalam posisi terakhir Saksi1 tertidur miringdiatas lantai, dari arah belakang Terdakwa dengan tangankirinya mencekik leher SaksiL sedangkan tangan kanannyamengiris leher Saksi1 dengan menggunakan badik kemudianTerdakwa meninggalkan Saksi1.Bahwa kemudian Saksi1 dengan sisasisa tenaga mencobamenelepon Pratu Iwan Triyadin
51 — 6
bangko sehingga saksi meminta tolong saksi Hamkauntuk mengecek ayam yang dimaksud kemudian membawanya kerumahsaksi untuk saksi lihat;Bahwa tidak lama kemudian sekitar jam 10.00 wita dimana saksi bersamaTriyadin sedang dudukduduk datang saksi Hamka sambil membawaayam yang dimaksudnya dan setelah saksi melihatnya ternyata ayamtersebut benar milik saksi yang telah hilang dan saksi Hamkamemberitahu jika yang menjual kepada temannya tersebut adalah Angga(terdakwa) lalu saksi bersama saksi Hamka dan Triyadin
(dua juta rupiah);Bahwa saksi bersama dengan korban dan Triyadin kemudian pergimencari terdakwa untuk mengkonfirmasi benar tidak terdakwa menjualayam korban kepada Musmuliadi dan apakah terdakwa yangmengambilnya didalam kandangnya tanopa sepengetahuan atau seizinkorban namun terdakwa saat itu tidak ditemukan sehingga saksi punpulang kerumahnya ;Bahwa setelah beberapa hari kemudian dengan tidak sengaja saksibertemu dengan terdakwa yang sementara dudukduduk diatas dirumahDg Sitaba dikampung Lembang
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aris Triyadin bin Mar'oki) terhadap Penggugat (Yunani binti Bakri);