tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Hanafi Tri Yuono Bin Wonton, perouatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada saat Terdakwa melapor kepada Satuan Polisi Pamong Prajauntuk melaporkan mengenai stri Terdakwa yaitu Saksi Yunita BintiDjumarab berdasarkan kutipan akta pernikahan nomor 051/51/1/2007, yangsaat itu sedang bersama dalam sebuah rumah dengan Saksi Hanafi TriYuono

Melihat haltersebut maka Terdakwa langsung emosi dan secara langsung memukulsaksi Hanafi Tri Yuono Bin Wonton. dengan menggunakan tangan kosongdengan posisi telapak tangan mengepal/menggenggam denganmenggunakan cincin batu akik tepat mengenai bagian wajah saksi Hanafi TriYuono Bin Wonton ;Hal 2 dari 6 hal Put No.79/PID/2016/PT.SMRBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutSaksi Hanafi Tri Yuono BinWonton. mengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :047/VER/VIII/2015 tanggal O7 Agustus 2016

TRIYUONO Alias BOI Bin SUTIATNO, Terdakwa III. LEO SUPRIADI Alias LEO Bin MASUS SIHOTANG dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.TONI GINTING ALS GINTING BIN ALM SANGGUP GINTING
2.TRIYUONO ALS BOI BIN SUTIATNO
3.LEO SUPRIADI ALS LEO BIN MASUS SIHOTANG
4.ANDRAN ALS ANDRAN BIN RAMLI

ARIFIN (DPO) berhasil melarikan diri,sementara itu terdakwa TONI GINTING, terdakwa TRIYUONO, terdakwa LEOSUPRIADI SIHOTANG dan terdakwa ANDRA, yang saat itu masih memegangkartu remi ditangannya, berhasil diamankan oleh saksi JERRY WINTER, SHbeserta rekan.

Terdakwa TRIYUONO, yang pada pokoknya didalam persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan rekannya yang lain ditangkapoleh pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira jam01.30 WIB bertempat di warung milik Sdr.

ARIFIN (DPO) yang terletak di RT. 001/001Dusun Randu Agung Desa Pasir Utama Kecamatan Rambah Hilir KabupatenRokan Hulu, terdakwa TONI GINTING, terdakwa TRIYUONO, terdakwa LEOSUPRIADI dan terdakwa ANDRAN serta Sdr. SAID (DPO) karena melakukanpermainan Judi jenis Song dengan menggunakan sejumlah uang sebagaitaruhannya, sementara Sdr.

MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Boby Dian Triyuono bin Djumadi) terhadap Penggugat (Dwi Nur Asmaul Prastiawati binti Supawi);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Arga Triyuono, lahir di Blitar, tanggal 27 Juli 1993c. Erika Sandra, lahir di Blitar, tanggal 14 September 19953. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok,kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah nomor :556/23/III/90 tanggal 04 Maret 1990;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyuono bin Sutiyatno) terhadap Penggugat (Nur Lailatul Fitriyah binti Tumbras);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIYUONO Als BO! Bin SURATNO dengan pidana penjara selama 7Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merk VIVO Y12 Warna Aqua Bluedengan nomor 0812 6639 2912;1 (Satu) buah buku tabungan BRI dengan Nomor rekening :5411020153537 an.

Majelis Hakim elemen esensidari rumusan subjektif delik tersebut tidak hanya berkaitan dengan orang yaituHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN PrpTerdakwa sebagai orang yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan suatu tindakan pidana melainkan juga secaramateril adalah orang yang memenuhi semua unsur tindak pidana yangdidakwakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan seorang Terdakwa di persidangan yang mengaku bernama TriYuono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Triyuono A.Ma. bin Tukino) terhadap Penggugat (Indri Hastuti, S.Mk. binti Darno Wiyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Triyuono bin Soekardi) terhadap Penggugat (Lidwina Sri Supatminingsih binti Yulius W.

tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Sukamto;Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin;Timur berbatasan dengan tanah Darto;Barat berbatasan dengan tanah Lamijo;Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2178/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah Sadino/Ali Yunai;Selatan berbatasan dengan tanah Triyuono

Lebar 100 M, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah Sukamto; Selatan berbatasan dengan tanah Mujimin; Timur berbatasan dengan tanah Darto; Barat berbatasan dengan tanah Lamijo;b) Sebidang Tanah dengan Surat Keterangan Tanah dengan register Kecamatan593.2/2178/PEM tertanggal 29 April 1994 seluas 2000 M2 ukuran panjang 200 Mdan Lebar 100 M, dengan batasbatas:Halaman 34 dari 16 halaman Put No. 42/PDT/2018/PT JMBUtara berbatasan dengan tanah Sadino/Ali Yunai;Selatan berbatasan dengan tanah Triyuono

Memberi izin kepada Pemohon (Rakhmawan Probo Guritno bin Agus Triyuono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Penggugat rekonpensi (Ninda Yulita, S.Ab binti Drs. Askan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang:

Satu unit apartemen milik Sifan Triyuono yangterletak di Apartemen The Peak D 40 A,SetiabudiHal 15 Putusan No. 470/PDT/2021/PT.DKIRaya/9,RT 002/RW 002,Kelurahan Setiabudi,KecamatanSetiabudi , Jakarta Selatan.5, Menghukum Para Tergugat membayar uang paksakepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,(satu jutaRupiah) per hari setiap Para Tergugat lalai memenuhi isiPutusan, terhitung sejak Putusan diucapkan hinggadilaksanakan;6.

., Wawan Setiawan, SH dan WahyuPurnomo, SH dan Tergugat I tidak datang sedangkan untuk Tergugat II datangmenghadap Kuasanya bernama Heri Triyuono, SH., dari kantor Advokat Bambang &Partner berkantor di Jalan Bendul Merisi Permai H 10 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat No.473/2013, tanggal 01 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan penunjukkan Hakim Mediator tertanggal 13Mei 2013, kedua belah pihak telah memilih