Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Atb Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) HALILULIK
Tergugat:
1.Trocy Mariana Roman
2.Serafina Rafu Mau
84 — 16
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) HALILULIK
Tergugat:
1.Trocy Mariana Roman
2.Serafina Rafu Mau
84 — 16
Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR CABANG PEMBANTU (KCP) HALILULIK
Tergugat:
1.Trocy Mariana Roman
2.Serafina Rafu Mau
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT AMBON Nomor 3/Pdt/2018/PT AMB Tanggal 14 Maret 2018 — E.M.E.M, sebagai : TERGUGAT/ PEMBANDING;
M e l a w a n :
E.P, sebagai : PENGGUGAT/ TERBANDING;
98 — 38
98 — 38
Ternyata setelahPembanding pergi dari rumah Terbanding pun turut pergi meninggalkanrumah, sehingga yang tinggal hanya saksi DHANIELLA GIOVANNIPATTIASINA bersama saksi TROCY MAHOKLORY Dengan demikianketerangan saksi NICK NANLOHY yang hanya mendengar lewat cerita ditelepon (testimoni de auditu) bahwa terjadi perselisihan sampai Terbandingkeluar dari rumah merupakan suatu keterangan yang sama sekali tidak benardan patut untuk dikesampingkan oleh Majelis Hakim yang Mulia.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor
Bahwa setelah menganalisa tindakantindakan Terbanding terhadapPembanding yang disampaikan oleh saksi TROCY MAHOKLORY,DHANIELA GIOVANNI PATTIASINA dan D.A.G.P, Pembandingberpendapat dalam perkara a quo Terbandinglah yang merupakanpenyebab perselisihan sebagaimana dalil gugatan Terbanding.