Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 15 September 2020 — PT WIRA KENCANA BERJAYA ABADI dahulu bernama TROPY TOUR, VS WELAS ASIH BR PURBA
17584 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT WIRA KENCANA BERJAYA ABADI dahulu bernama TROPY TOUR tersebut;
    PT WIRA KENCANA BERJAYA ABADI dahulu bernama TROPY TOUR, VS WELAS ASIH BR PURBA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT WIRA KENCANABERJAYA ABADI dahulu bernama TROPY TOUR tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 September 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 1127 K/Pdt.SusPHI/2020Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bdw
Tanggal 14 Maret 2016 — Ariep Jaka Tirtana Bin Nimo
267
  • Rp.10.000.000, , tropy bergilir+ tropytetap+piagam, Juara Il Rp.6.000.000, Tropi Tetap, + piagam, Juara Ill Rp.4.000.000, +Tropi tetap,+ piagam, juara IV Rp.2.000.000, +tropy+piagam, pemain terbaikRp.500.000,+Tropy+piagam , club Sodor terbaik Rp.500.000,+Tropy+piagam, 4 timterbaik setiap wilayahj mendapatkan bonus Rp.500.000, sehingga saksi ANDI RTIZAL,RUDI HARTONO dan peserta lainnya tertarik untuk mengikuti Gobak Sodor KapolresCup dengan biaya pendaftaran Rp. 75.000. dan diikuti sekitar 48 club
    bergilir+ topy tetap+piagam, Juara II Rp.6.000.000, Tropi Tetap, + piagam, Juara Ill Rp.4.000.000, + Tropi tetap,+ piagam, juaraIV Rp.2.000.000, +tropy+piagam, pemain terbaik Rp.500.000, +Tropy+piagan, club Sodor terbaik Rp.500.000, +Tropy+piagam, 4 tim terbaik setiap wilay ahjmendapatkan bonus Rp.500.000, sehingga saksi ANDI RTIZAL, RUDIHARTONO dan peserta lainnya tertarik untuk mengikuti Gobak SodorKapolres Cup dengan biaya pendaftaran Rp. 75.000. dan diikuti sekitar 48club gobak sodor dan juga
    Rp.10.000.000, , tropybergilir+ tropy tetap+piagam, Juara Il Rp.6.000.000, Tropi Tetap, + piagam, Juara IllRp.4.000.000, + Tropi tetap,+ piagam, juara IV Rp.2.000.000, +fropy+piagam, pemainterbaik Rp.500.000,+Tropy+piagam , club Sodor terbaik Rp.500.000, +Tropy+piagam, 4tim terbaik setiap wilayahj mendapatkan bonus Rp.500.000, sehingga saksi ANDIRTIZAL, RUDI HARTONO dan peserta lainnya tertarik untuk mengikut Gobak SodorKapolres Cup dengan biaya pendaftaran Rp. 75.000. dan diikuti sekitar 48 club
Register : 03-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 154/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
WELAS ASIH BR PURBA
Tergugat:
PT Wira Kencana Berjaya Abadi dahulu bernama TROPY TOUR
28160
  • Penggugat:
    WELAS ASIH BR PURBA
    Tergugat:
    PT Wira Kencana Berjaya Abadi dahulu bernama TROPY TOUR
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/PID SUS/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — SOEKIKI RIYANTI alias BUNDA ALIN
6520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian sekitarpukul 21.00 WITA berangkat menggunakan Bus Damri menuju Maluk KabupatenSumbawa Barat.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekitar pukul 03.00 wita, tiba diwilayah Maluk Kabupaten Sumabawa Barat dan sempat singgah di rumah IGUSTI KADEK WASTYATASA alias BOBY untuk selanjutnya pada sekitarpukul 04.00 WITA tiba dan ditempatkan di Mess Caf Tropy. Pada saat berada diMess Caf Tropy, NUR ALIFAH beserta LISNAWATI dan MAMI ERDAHal. 3 dari 19 hal. Put.
    Selanjtnya I GUSTI KADEKWASTYATASA alias BOBY mengatakan jika ingin pulang, harus membayarRp2.500.000,00/orang seperti yang dilakukan oleh MAMI ERDA.Bahwa selama bekerja di Caf Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NURALIFAH, MEMEY NOVIANES binti ENTANG MULIANA alias MERLIN danGUSTINI binti MAMAR alias TINI dilarang keluar oleh I GUSTI KADEKWASTYATASA alias BOBY dari Mess Caf Tropy kecuali dikawal oleh pegawailama dengan alasan takut melarikan diri sehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan Terdakwa
    Pada saat berada diMess Caf Tropy, NUR ALIFAH beserta LISNAWATI dan MAMI ERDAmencari informasi pada salah seorang karyawan Caf Tropy yaitu YATI tentanggaji yang diterima, dan dijawab bahwa gaji yang diterima paling besarRp1.500.000,00. Bahwa atas informasi tersebut, NUR ALIFAH besertaLISNAWATI dan MAMI ERDA merasa terkejut karena gaji yang akan diterimatidak sesuai dengan apa yang pernah dijanjikan oleh Terdakwa.
    Akan tetapi para saksi korban telahmenjalani pekerjaan sebagai Waitress di tempat Cafe Tropy Maluk Sumbawa, baruselama lebih kurang 7 (tujuh) hari hingga 10 (sepuluh) hari. Berbeda halnya sekiranyaHal. 17 dari 19 hal. Put.
Register : 27-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 165/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 8 Nopember 2012 — SOEKIKI RIYANTI ALS. BUNDA ALIN
3326
  • Sumbawa Barat dan sempat singgah di rumah GUSTI KADEKWASIYATASA Als BOBY untuk selanjutnya pada sekitar pukul 04.00 wita tiba danditempatkan di Mess Cafe Tropy. Pada saat berada di Mess Cafe Tropy, NURALIFAH beserta LISNAWATI dan MAMI ERDA mencari informasi pada salahseorang karyawan Cafe Tropy yaitu YATI tentang gaji yang diterima, dan dijawabbahwa gaji yang diterima paling besar Rp. 1.500.000,.
    Sumabawa Barat dan sempat singgah di rumah GUSTIKADEK WASIYATASA Als BOBY untuk selanjutnya pada sekitar pukul 04.00 witatiba dan ditempatkan di Mess Cafe Tropy. Pada saat berada di Mess Cafe Tropy,NUR ALIFAH beserta LISNAWATI dan MAMI ERDA mencari informasi pada salahseorang karyawan Cafe Tropy yaitu YATI tentang gaji yang diterima, dan dijawabbahwa gaji yang diterima paling besar Rp. 1.500.000,.
    terdakwatetapi, Mami Erda yang mengontrol mereka ;Bahwa, yang duluan datang ke cafe Tropy adalah enam orang tersebutdibandingkan dengan Terdakwa ;Bahwa, sistem saksi bekerja sebagai kasir di cafe Tropy adalah saksi menerimapembayaran dari waitres yang memesankan tamu minuman dan menerimapembayaran dari tamu yang datang ke cafe Tropy, dan setiap harinya pukul02.00 wita cafe Tropy tutup saksi menyerahkan seluruh nota dan pembukuanpembayaran dari hasil penjualan di cafe Tropy kepada Bobi ;Bahwa, saksi
    Saksi bekerja sebagai waitrees di29cafe tropy, pekerjaan kami menemani tamu minum dan karaoke.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 23 Januari 2013 — Soekiki Riyanti alias Bunda Alin
2816
  • Sumbawa Barat dan sempat singgah di rumahI GUSTI KADEK WASIYATASA Als BOBY untuk selanjutnya padasekitar pukul 04.00 wita tiba dan ditempatkan di Mess Caf Tropy. Padasaat berada di Mess Caf Tropy, NUR ALIFAH beserta LISNAWATIdan MAMI ERDA mencari informasi pada salah seorang karyawan CafTropy yaitu YATI tentang gaji yang diterima, dan dijawab bahwa gajiyang diterima paling besar Rp. 1.500.000,.
    Tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan orang ;Subsidair:~ Bahwa ia terdakwa SOEKIKI RIYANTI Als BUNDA ALIN pada hariSabtu tanggal 25 Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Mess Caf Tropy Desa PasirPutih Kec.
    Sumabawa Barat dan sempat singgah dirumah I GUSTI KADEK WASIYATASA Als BOBY untuk selanjutnyapada sekitar pukul 04.00 wita tiba dan ditempatkan di Mess Caf Tropy.Pada saat berada di Mess Caf Tropy, NUR ALIFAH besertaLISNAWATI dan MAMI ERDA mencari informasi pada salah seorangkaryawan Caf Tropy yaitu YATI tentang gaji yang diterima, dan dijawabbahwa gaji yang diterima paling besar Rp. 1.500.000,.
    Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan orang;Lebih Subsidair~ Bahwa ia terdakwa SOEKIKI RIYANTI Als BUNDA ALIN, pada hariSabtu tanggal 25 Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yangmasih dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Mess Caf Tropy Desa PasirPutih Kec.
    Sumabawa Barat dan sempat singgah dirumah I GUSTI KADEK WASIYATASA Als BOBY untuk selanjutnyapada sekitar pukul 04.00 wita tiba dan ditempatkan di Mess Caf Tropy.Pada saat berada di Mess Caf Tropy, NUR ALIFAH besertaLISNAWATI dan MAMI ERDA mencari informasi pada salah seorangkaryawan Caf Tropy yaitu YATI tentang gaji yang diterima, dandijawab bahwa gaji yang diterima paling besar Rp. 1.500.000,.
Register : 24-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 291/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 8 Januari 2013 — I GUSTI KADEK WASITAYASA ALS BOBY
323318
  • Saksi Ridwan Ahmad Als Ayah, :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan hanya hubungan sebagai temankarena saksi sering datang ke kafe tropy yang dikelolaoleh terdakwa;Bahwa selain dengan terdakwa saksi juga kenal denganBunda Alin;Bahwa pemilik kafe tropy adalah Ibu Sri Wahyuni dariJakarta dan dikontrak oleh terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi benar ada 5 (lima) orangwaitress yang baru datang dari Jakarta dan para waitresstersebut diajak ke kafe tropy oleh Mami Erda,
    denganmempergunakan dua buah sepeda motor dan saat itusaksi bersama Mami Erda dibonceng oleh MAN (operatormusic di Kafe Tropy) dan setelah tiba di mess Kafe Tropyditempatkan di sebuah ruangan bersekat yang hanyadibatasi oleh gorden berwarna hijau;Bahwa mulai bekerja di Kafe Tropy pada jam 20.30 witaSampai dengan jam 02.00 wita dengan berpakaian mini;Bahwa bekerja di Kafe Tropy selama sepuluh hari danbelum mendapatkan gaji dan menurut Wati bahwa gajipokok yang diterima hanya sebesar Rp. 350.000,
    yang telah terdakwaSiapkan;Bahwa para waitress tersebut datang ke Maluk dan bekerja diKafe Tropy telah dilengkapi dengan identitas diri (KTP), danbekerja di kafte tropy baru sekitara 8 atau 10 hari dan merekatelah pulang ke Jakarta karena dipulangkan oleh kepolisianDaerah NTB;Bahwa selama di Kafe Tropy para waitress tersebut belum diberigaji karena mereka belum ada satu bulan bekerja di kafe tropy,sedangkan mami Erda telah pulang 2 (dua) hari mendahuluipara waitress tersebut;Bahwa tugas mami Erda
    Rosi;e Bahwa para waitress selama di kafe tropy tetap diijinkan keluar,namun ada yang menemani dikhawatirkan mereka tersesatkarena baru tiba di Maluk dan belum mengenal lingkungan;e Bahwa sebenarnya 4 dari 5 para waitress tersebut mau tetapbekerja di kafe tropy, akan tetapi Sdri.
    Rosi;Bahwa para waitress selama di kafe tropy tetap diijinkan keluar,namun ada yang menemani dikhawatirkan mereka tersesatkarena baru tiba di Maluk dan belum mengenal lingkungan;Bahwa benar sebenarnya 4 dari 5 para waitress tersebut mautetap bekerja di kafe tropy, akan tetapi Sdri.
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 137/Pid.SUS/2015/PN.Jmb
Tanggal 28 April 2015 — JAUHARI ALS BUJANG BIN DARMAWI
233
  • Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Tetap padapermohonannya secara lisan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JAUHARI ALS BUJANG BIN DARMAWI pada hari Jumattanggal 2 Januari 2015 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2015 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di depan swalayan Tropy
    setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekira pukul 15.00 WIB saksiTITAN OKTAFANI dan saksi DEDE HADI PUTRA mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di seberang jalan depan swalayan Tropy
    Sekirapukul 17.00 WIB saksi TITAN OKTAFANI dan saksi DEDE HADI PUTRA beserta timOpsnal Subdit I Ditresnarkoba Polda Jambi tiba di depan swalayan Tropy Mart Selincahdi Jalan Setot Ali Basah Kelurahan Selincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi danmelihat terdakwa JAUHARI ALS BUJANG BIN DARMAWI dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan ditemukan (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk kristalputih bening narkotika jenis
    DEDE HADI PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama TITAN OKTAFANI serta anggota Ditresnarkoba PoldaJambi lainnya telah menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari2015 sekira pukul 17.00 Wib di seberang jalan depan swalayan Tropy MartSelincah Jl. Setot Ali Basah Kel. Selincah Kec.
    Jambi Timur Kota Jambi.Bahwa sekira pukul 17.00 Wib terdakwa sampai di seberang jalan depanswalayan Tropy Mart Selincah Jl. Setot Ali Basah Kel. Selincah Kec.
Register : 14-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 425/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
EKO TROPHY ANDY
201
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa EKO TROPY ANDY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawasn hukum, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam)

    Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yangtelah dibacakan di muka persidangan yang isinya padapokoknya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa EKO TROPY ANDY, telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakatau) melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdalam dakwaan Kesatu : Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TROPY ANDY,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denganperintah agar terdakwa ditahan dan dendas Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah ) ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi batang,daun dan biji kering yang diduga Narkotika jenis Ganjadengan berat 1,93 (satu koma sembilan tiga) grambeserta bungkusnya dan setelah dilakukan penimbanganberat netto 1,076 (satu koma nol tujuh enam) gram1 ( satu) buah tas warna
    ParmanNo. 214 Rt.002 Rw.014 K ecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, kemudian pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019sekira pukul 07.30 wib, saksi Erik Riang Kusuma, saksiHalaman 5 dari 20 PUTUSAN Nomor : 425/PID.Sus/2019/PN.SdaHeru Prasetyo dan saksi Heffy Arys Setiyono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa EKO TROPY ANDY. Kemudiansaksi Erik Riang Kusuma, saksi Heru Prasetyo dan SaksiHeffi Arys Setiyono melakukan penangkapan terhadapterdakwa EKO TROPHY ANDY.
    LAB03023/NNF/2019 tanggal 27 Maret 2019 yang disita dariterdakwa EKO TROPY ANDY yaitu Nomor : 05494/2019/NNF seperti tersebut dalam (1) adalahbenar Ganja, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan terdakwa EKO TROPY ANDY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan melawasn hukum, = menyimpanNarkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;2.
Register : 26-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 26/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 6 Mei 2014 — AULIA Bin ABDULLAH
302
  • Tropy Tour yang dibawaoleh terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi sedangbertugas menjaga keamanan di Masjid Islamic Centre ;Putusan Halaman 5 s/d Halaman 14Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polsek Banda Sakti untuk proses lebihlanjut, kemudian dari hasil pengembangan dilakukan penangkapan terhadap HariMaulizar Bin M.Yusuf oleh Anggota Polsek Banda Sakti ;Bahwa benar saksi melakukan
    puluh tiga ) unit, namun yang ditemukan pada diri terdakwa sebanyak 22( dua puluh dua ) unit ;Bahwa kehilangan kran air tempat wudhu tersebut, Masjid Islamic Centermengalami kerugian sekitar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah ) karenaharga perunit kran tersebut adalah sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah )Bahwa benar barang bukti yang dperlihatakan didepan persidangan berupa 22(dua puluh dua) unit kran air yang dimasukkan dalam tas sandang warna birumerah bertuliskan P.T Tropy
    Tropy Tour yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi sedang bertugasmenjaga keamanan di Masjid Islamic Centre ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya terdakwa danbarang bukti saksi bawa ke Polsek Banda Sakti untuk proses lebih lanjut, kemudian darihasil pengembangan dilakukan penangkapan terhadap Hari Maulizar Bin M.Yusuf olehAnggota Polsek Banda Sakti ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi
    Tropy Tour yang dibawaoleh terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi sedangbertugas menjaga keamanan di Masjid Islamic Centre ;e Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polsek Banda Sakti untuk proses lebihlanjut, kemudian dari hasil pengembangan dilakukan penangkapan terhadap HariMaulizar Bin M.Yusuf oleh Anggota Polsek Banda Sakti ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan
    puluh tiga ) unit, namun yang ditemukan pada diri terdakwa sebanyak 22( dua puluh dua ) unit ;e Bahwa kehilangan kran air tempat wudhu tersebut, Masjid Islamic Centermengalami kerugian sekitar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah ) karenaharga perunit kran tersebut adalah sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluhribu rupiah )e Bahwa benar barang bukti yang dperlihatakan didepan persidangan berupa 22(dua puluh dua) unit kran air yang dimasukkan dalam tas sandang warna birumerah bertuliskan P.T Tropy
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 25/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 20 Februari 2013 — HARI MAULIZAR Bin M.YUSUF
254
  • Tropy Tour yang dibawa oleh Raju Maino Bin Buchari ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Raju Maino Bin Bucharidan terdakwa, saksi sedang bertugas menjaga keamanan di Masjid Islamic Centre ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Raju Maino Bin Buchari,selanjutnya Raju Maino Bin Buchari dan barang bukti saksi bawa ke Polsek BandaSakti untuk proses lebih lanjut, kemudian dari hasil pengembangan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh Anggota Polsek Banda Sakti ;Bahwa
    unit, namun yang ditemukan pada diri Raju Maino Bin Bucharisebanyak 22( dua puluh dua ) unit ;e Bahwa kehilangan kran air tempat wudhu tersebut, Masjid Islamic Centermengalami kerugian sekitar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah ) karenaharga perunit kran tersebut adalah sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh riburupiah )e Bahwa benar barang bukti yang dperlihatakan didepan persidangan berupa 22(duapuluh dua) unit kran air yang dimasukkan dalam tas sandang warna biru merahbertuliskan P.T Tropy
    Tropy Tour yang dibawaoleh Raju Maino Bin Buchari ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Raju Maino Bin Buchari danterdakwa, saksi sedang bertugas menjaga keamanan di Masjid Islamic Centre ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Raju Maino Bin Buchari,selanjutnya Raju Maino Bin Buchari dan barang bukti saksi bawa ke Polsek Banda Saktiuntuk proses lebih lanjut, kemudian dari hasil pengembangan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa oleh Anggota Polsek Banda Sakti ;Bahwa
    Tropy Tour yang dibawaoleh Raju Maino Bin Buchari ;Bahwa awalnya saksi merasa curiga dengan Raju Maino Bin Buchari yang sedang beradadi tempat wudhu pria, kemudian saksi melaporkan kepada saksi Irwan Nyak Cut Bin NyakCut dan kemudian pada saat Raju Maino Bin Buchari keluar dengan menggunakan sepedadan membawa (satu) buah tas, saksi bersama dengan saksi Irwan Nyak Cut bin nyak Cutserta saksi Zulfahmi Bin Mahyeddin melakukanb pengejaran terhadap Raju Maino BinBuchari, Setelah dilakukan pemeriksaan
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 578/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Helmi bin Jumaran
489
  • yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai celana jeans warna biru Merk Lecaso;
    • 1 (satu) buah helm Merk GM warna hitam dan silver;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna hitam corak putih;
    • 1 (satu) helai baju kaos warna merah merk Metalizer Kids;
    • 1 (satu) buah tropy
      usaha jual beli sepeda motor tersebut sudahsejak Januari 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), meskipun Majelis Hakim telah memberitahukanhaknya untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai celana jeans warna biru Merk Lecaso;1 (Satu) buah helm Merk GM warna hitam dan silver;1 (Satu) helai celana pendek warna hitam corak putih;1 (Satu) helai baju kaos warna merah merk Metalizer Kids;1 (Satu) buah tropy
      penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 Ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu:1. 1 (satu) helai celana jeans warna biru Merk Lecaso;1 (Satu) buah helm Merk GM warna hitam dan silver;1 (Satu) helai celana pendek warna hitam corak putih;1 (Satu) helai baju kaos warna merah merk Metalizer Kids;1 (Satu) buah tropy
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana jeans warna biru Merk Lecaso; 1 (satu) buah helm Merk GM warna hitam dan silver; 1 (satu) helai celana pendek warna hitam corak putih; 1 (Satu) helai baju kaos warna merah merk Metalizer Kids; 1(satu) buah tropy warna merah marun merk Supreme; 1(satu) buah flasdisk warna hijau dan hitam; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat Nopol BG 4108 KAQ; 1 (Satu) kunci kontak sepeda motor Honda Beat;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 123/Pid.B/2014/PN Bms
Tanggal 4 Februari 2015 — Darminto bin Darmosuwito
9918
  • kanan;Bahwa Saksi mendengar setelah kejadian tersebut jika tangan kiri Davidretak, kabar ini Saksi dengar pada saat ada perlombaan balapan ditempat lain setelah selesainya balapan di Karangcegak Sumbang;Bahwa lama/durasinya antara kejadian jatuh hingga Terdakwa melaju lagimelanjutkan balapan dan korban menepi di pinggiran lintasan sekira 5(lima) menit saja;Bahwa atas kejadian tersebut, Terdakwa dan lawannya tidakmendapatkan hukuman atau peringatan dari panitia, kenyataannyaselesai lomba tersebut tropy
    Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumaspada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 16.00 Wib dalamrangka Pemuda Pancasila (PP) Cup;Bahwa selaku Ketua Panitia Penyelenggaraan greestrek tersebutsepengetahuan Saksi hingga penyelenggaraan selesai tidak adahambatan yang berarti, hanya ada insiden kecil saja yang dikemukakandalam rapat yang diikuti semua unsur panitia yang terkait seperti IMI,kesehatan, keamanan (Polsek) dan OC, lalu insiden kecil tersebut sudahdiselesaikan di dalam rapat sehingga tropy
    dan hadiah perlombaan dapatdibagi setelah rapat terakhir ditutup;26Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian insiden tersebut karenaSaksi sibuk mengurusi tropy dan hadiah;Bahwa atas adanya kejadian tersebut, Saksi mendengar kalau korbansampai dibawa ke rumah sakit, namun mengenai insiden antara siapadengan siapa, Saksi tidak mengetahuinya, yang Saksi ketahui adakecelakaan 2 (dua) orang dan korbannya dibawa ke rumah sakit, itu saja;Bahwa Saksi mengetahui jika insiden yang terjadi ternyata berlanjuthingga
    ke polisi setelah 1 (satu) minggu berlalu;Bahwa menurut Saksi karena penyelenggaraan ini sudah selesai dantidak ada masalah maka tropy dan hadiah sudah dibagi, sedangkanterkait kejadian ini ya menjadi tanggung jawab Ikatan Motor Indonesia(IMI), Saksi sudah tidak ada kaitannya lagi;Bahwa saat itu laporan dari keamanan tidak ada masalah, dari PPK adayang lukaluka 6 (enam) orang peserta dan 2 (dua) orang dibawa kerumah sakit, dan dari kedua peserta yang masuk ke rumah sakit, seorangpeserta langsung
Register : 28-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 21 Mei 2012 — Masridin Salilo,Bcs
8219
  • uang dari pihak ketiga dengan dalih kelebihan uang pajaksebesar Rp.2.350.000, yang diterima saudara BENY KANSIL (bukti ada)sabtu 14/8/2010 ; Perintah pembayaran insentif (3 orang) staf yang terlibat dalam penilaianlomba kebersihan HUT RI sejumlah Rp. 300.000, (Rabu, 11/8/2010) ; Selasa 10/8/2010 sejumlah Rp. 5.000.000, diambil untuk kepentingankantor ; Perintah untuk perbaikan kendaraan dinas DL 19 ganti oli dan kerusakanlainnya Rp. 750.000, (jumat, 13/8/2010) ; Perintah untuk tanggulangi pajak tropy
    kembali uang dari pihak ketiga dengan dalih kelebihan uang pajaksebesar Rp.2.350.000, yang diterima saudara BENY KANSIL (bukti ada)sabtu 14/8/2010 ;Perintah pembayaran insentif (3 orang) staf yang terlibat dalam penilaianlomba kebersihan HUT RI sejumlah Rp. 300.000, (Rabu, 11/8/2010) ;Selasa 10/8/2010 sejumlah Rp. 5.000.000, diambil untuk kepentingankantor ;Perintah untuk perbaikan kendaraan dinas DL 19 ganti oil dan kerusakanlainnya Rp. 750.000, (jumat, 13/8/2010) ;Perintah untuk tanggulangi pajak tropy
    kembali uang dari pihak ketiga(Erni Samalam) dengan dalih kelebihan pajak sebesarRp. 2.350.000, yang diterima oleh Beny Kansil (adabukti) tanggal 482010), Perintah Pembayaran46Intensif 3 orang staf staf yang terlibat dalam penilaianlomba kebersihan HUT RI sejumlah Rp. 300.000,tgl. 1882010 ; Diambil oleh Kepala Badan untukkepentingan kantor sebesar Rp. 1082010, Perintahuntuk perbaikan kendaraan dinas DL 19 ganti oli dankerusakan lainnya Rp. 750.000, tgl. 1382010,Perintah untuk tanggulangi pajak tropy
    uang dari pihak ketiga dengandalih kelebihan uang pajak sebesar Rp.2.350.000,yang diterima saudara BENY KANSIL (bukti ada)sabtu 14/8/2010 ; Perintah pembayaran insentif (3 orang) staf yangterlibat dalam penilaian lomba kebersihan HUT RIsejumlah Rp. 300.000, (Rabu, 11/8/2010) ;e Selasa 10/8/2010 sejumlah Rp. 5.000.000, diambiluntuk kepentingan kantor ;e Perintah untuk perbaikan kendaraan dinas DL 19ganti oil dan kerusakan lainnya Rp. 750.000, jumat,13/8/2010) ;e Perintah untuk tanggulangi pajak tropy
    dari pihak ketiga dengan dalih kelebihan uang pajak sebesarRp.2.350.000, yang diterima saudara BENY KANSIL (bukti ada) sabtu 14/8/2010 ;98 Perintah pembayaran insentif (3 orang) staf yang terlibat dalam penilaian lombakebersihan HUT RI sejumlah Rp. 300.000, (Rabu, 11/8/2010) ; Selasa 10/8/2010 sejumlah Rp. 5.000.000, diambil untuk kepentingan kantor ; Perintah untuk perbaikan kendaraan dinas DL 19 ganti oil dan kerusakan lainnya Rp.750.000, (jumat, 13/8/2010) ; Perintah untuk tanggulangi pajak tropy
Register : 20-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Sgr
Tanggal 14 Januari 2016 — TERDAKWA - KADEK DWI OKA WIRA DARMA alias DEK OKA
318
  • Nota 60 antara lain :Bola basket merk spalding jumlah 3 (tiga) total harga Rp. 870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Bola basket merk spalding jumlah 2 (dua) total harga Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Tropy kaki 4 jumlah 3 (tiga) total harga Rp. 3.060.000, (tiga juta enampuluh ribu rupiah)Setelan jaket merk wells jumlah 25 (dua puluh lima) total harga Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Baju kaos altlet SC jumlah 25 (dua puluh lima) total harga
    merk Hokaido jumlah 6 (enam) total harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Halaman 25 dari 57 halaman Putusan Nomor : 199/Pid.B/2015/PN.Sgr.2661Baju merk Atlet jumlah 15 (lima belas) total harga Rp. 999.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Celana Trening merk Atlet jumlah 15 (lima belas) total harga Rp.945.000, (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Celana Trening merk Atlet jumlah 20 (dua puluh) total harga Rp.1.232.000, (satu juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Tropy
    jumlah 7 (tujuh) total harga Rp. 1.365.000, (satu juta tiga ratusenam puluh lima ribu rupiah)Tropy jumlah 7 (tujuh) total harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah)Bola Badminton merk Roket jumlah 64 (enam puluh empat) total hargaRp. 3.520.000, (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Total Rp. 28.606.000, (dua puluh delapan juta enam ratus enam riburupiah).Nota 61 antara lain :Bola Futsal merk adidas jumlah 3 (tiga) total harga Rp. 507.000, (limaratus tujuh ribu rupiah)Bola kaki
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 26 Desember 2018 — ASEP SOLIHPUDIN; Melawan; 1. PT. UNION TROPHY dan 2. PERUSAHAAN UNION PLATING;
14934
  • diperusahaan; Bahwa setahu saksi di lokasi perusahaan ada Union Trophi dan UnionPlating dan tidak mengetahui hubungan keduanya, karena Union Platingsaksi mendengar setelah keluar dari perusahaan; Bahwa saksi bekerja dengan percobaan 3 (tiga) bulan baru kemudian dikontrak selama 1 (satu) tahun tidak ada perpanjangan, setelah 2 (dua)tahun baru dipanggil lagi untuk perpanjang kontrak tanpa jeda Bahwa hal itu juga berlaku terhadap Penggugat dan karyawan lainnya; Bahwa Saksi mengetahui perubahan dari Union Tropy
    BdgBahwa saksi mengetahui Penggugat membuat status di Media Sosial;Bahwa saksi selama 4 (empat) tahun bekerja di Union Trophy hanyamenandatangani 2 (dua) kali PKWT;Bahwa tahun 2016 saksi dikeluarkan dari Union Plating tanpa alasan;Bahwa Penggugat adalah ketua serikat dan saksi merupakan anggotanya;Bahwa saksi mengetahui adanya hubungan kerja dengan Union Tropykarena tertulis di buku tabungan;Bahwa saksi di PHK setelah serikat terbentuh;Saksi RISNA ROSDIANA Bahwa saksi bekerja di Union Tropy sejak
    tahun 2013 sampai dengan tahun2017 di bagian operator;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena samasama bekerja sebagaioperator;Bahwa saksi mengetahui di tempat kerja ada Union Tropy dan UnionPlating, tapi tidak mengetahui hubungan keduanya;Bahwa setahu saksi awalnya hanya Union Trophy, saksi merasa kerja diUnion Tropy, dan mengetahui Union Plating setelah keluar kerja karenatertulis di Verklaring;Bahwa saksi mulai masuk kerja awalnya 3 (tiga) bulan percobaan, tidak adakontrak, setelah ada Serikat
Register : 24-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1639/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tropy Raharja bin Kusmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winaningsih binti Jaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Putus : 08-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 12/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJM
Tanggal 8 Oktober 2013 — ABDI ROSYADI, S.Sos.
4448
  • dari pelaksanaankegiatan di lapangan terhadap 10 (sepuluh) buktibukti dokumen Kontrak yangdikerjakan sendiri tidak melalui proses pengadaan barang/jasa yang terdiri dari : NO NAMA KEGIATAN NILAI REALISASI SELISIH PAJAK YG JUMLAHKUITANSI DIBAYAR KURANG1 Kontrak Konsumsi 36.000.000 27.600.000 8.400.000 3.763.636 4.636.364peserta,juri2 Kontrak Snack 10.000.000 8.000.000 2.000.000 922.726 1.077.274peserta, juri3 Kontrak Snack 97.200.000 12.620.000 84.580.000 1.944.000 82.636.000SD,SMP,SMA4 Kontrak Tropy
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14421
  • Bahwa, Penggugat juga melakukan kekerasan terhadapTergugat dengan cara melempar adaptor laptop mengenai kakisaya sehingga berdarah dan melempar Tropy hingga hancurserta memecah meja tamu hingga kacanya hancur / pecah,karena terjadi pertengkaran yang hebat beberapa menitkemudian datanglah keponakannya Primi, Joko Pamungkassetelah itu datanglah kakaknya (Suyanto) dan kejadian itu sayasampaikan ke kakaknya;7.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Februari 2013 — MUSMULYADI,S.Pd BinMAGGADING
3811
  • Bosda SMK Kesehatan Tahun2009/2010, setahu saksi biayanya dari uang MOS siswa bukan dari dana Bosda ;Bahwa dalam LPJ Bosda Tahun 2009 disebutkan adanya pengeluaran untuk raklab analisis saksi tidak tahu sumber dananya, namun setelah dilakukan cross cekdengan fisiknya ternyata rak lab analisis tersebut tidak ada dan setahu saksimemang rak lab analisis tersebut tidak ada ;Bahwa dalam LPJ Bosda Tahun 2009 disebutkan adanya pengeluaran untuk tenda3x3, dan trophy saksi tidak tahu sumber dananya, untuk tropy
    setahu saksi tidakada kegiatan yang terkait dengan pemberian tropy ;Bahwa kegiatan peresmian SMK tanggal 15 November 2011 sebagaimana dalamLPJ Bosda Tahun 2010, kegiatannya ada namun yang benar tanggal 5 Nopember2009 untuk pembiayaannya diambilkan dari dana sekolah sebagaimana tercantumdalam Buku Kas SMK Kesehatan tanggal 6 November 2009, sedangkanpengeluaran untuk konsumsi makan siang dan sewa tenda sebagaimana dalam LPJBosda tidak ada ;Bahwa kegiatan launching facebook tanggal 910 Desember 2009
    senilai Rp. 6.758.100, ;Bahwa dalam LPJ Bosda Tahun 2009 disebutkan adanya pengeluaran untuk raklab analisis saksi tidak tahu sumber dananya, buktinya saksi peroleh dari terdakwa,namun setelah dilakukan cross cek dengan fisiknya ternyata rak lab analisistersebut tidak ada dan setahu saksi memang rak lab analisis tersebut tidak ada ;Bahwa dalam LPJ Bosda Tahun 2009 disebutkan adanya pengeluaran untuk tenda3x3, dan trophy saksi tidak tahu sumber dananya, buktinya saksi peroleh dariterdakwa, untuk tropy
    setahu saksi tidak ada kegiatan yang terkait denganpemberian tropy ;Bahwa dalam LPJ Penggunaan dana Bosda SMK Kesehatan Tahun 2009/2010disebutkan pembiayaan untuk kegiatan outbond, setahu saksi biayanya dari uangMOS bukan dari Bosda dan tidak ada sewa tenda, dan alat band ;Bahwa kegiatan peresmian SMK tanggal 15 November 2011 sebagaimana dalamLPJ Bosda Tahun 2010, kegiatannya ada namun yang benar tanggal 5 Nopember2009 untuk pembiayaannya diambilkan dari dana sekolah sebagaimana tercantumdalam Buku