TROOPS MORATHI BATI, umur 6 tahun, lahir di Tangerangpada tanggal 11 Juli 2011 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKelahiran No. 11/017827 DKPS/KLD/2011 .3. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumahbersama yang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama yangberalamat di Pondok Hijau Golf.

dengan Tergugat sebagai suami isteri, akantetapi tidak berhasil, dan sepertinya saat ini mereka sulit untukdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat maupun keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakan membenarkan, sedangkan Tergugattidak hadir ke persidangan, sehingga tidak dapat menanggapi keterangansaksisaksIi;Menimbang bahwa Penggugat minta sebagai pengasuh anak Penggugatdan Tergugat bernama Max Omali Bati, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Maret2010 (umur 7 tahun) dan Troops

gugatan perceraian dari Penggugat telah memenuhi maksudmaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa selain percraian Penggugat minta gar hak asuh danpemeliharaan anak berada dalam penguasaan Penggugat, berhubung Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut Tergugat tidak hadir tanpa keterangan,maka Majelis menilai bahwa Tergugat sudah tidak mau menggunakan haknyalagi, juga anak yang bernama Max Omali Bati dan Troops

Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatbernama Max Omali Bati dan Troops Morathi Bati berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengantidak mengurang! hak Tergugat sebagai ayah kandungnya;5.

Maxwadi Maas);

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono)Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut :eeeNOURAIAN KETBUKTI Kwitansi pembayaran akomodasi dantransportasi Tim IT Cyber Troops untuk1 (satu) lembar sesuaiTDW.1 pelatihan System Online Cyber Troops(4 orang) sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Pembayaran biaya pelatihan Systemdengan asili 1 (satu) lembar sesuaiTDW.2 Online Cyber

Troops sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).TDW.3 Pembelian Akun Fan Page (1 akun 2.5K 1 (satu) lembar sesuaidengan asili Follower untuk Polres, 15 Akun 2K dengan asiliFollower), dan 1 Akun Group 56K Halaman 41 dari 240 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Ptk member, sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pulung Wietono, saksi Wardaya, dansaksi Agus Budiono ada program yang merupakan inovasi pribadi terdakwayang dilakukan saat Terdakwa menjabat Kapolres Sanggau diantaranyaHalaman 164 dari 240 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN Ptkmembentuk cyber troops dan mendatangkan Tim untuk membuat aplikasiyang dapat memantau media social di masyarakat Sanggau, melaksanakanGebyar Kebhinekaan, membuat aplikasi Sanggau Sigap Karhutla (SASIKA),untuk mengantisipasi kebakaran hutan

barang bukti dipersidanganterungkap fakta bahwa uang dari hasil pemotongan baik dari anggaran DIPAmaupun dari dana Hibah Operasi Praja dijadikan menjadi Dana PARKO yangdikumpulkan oleh saksi Budiono atas perintah terdakwa adalah uang yang tidaksah sehingga penggunaannya juga tidak sah yang digunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi, kegiatan yang tidak ada anggarannya di DIPA danprogram inovasi pribadi terdakwa yang dilakukan saat Terdakwa menjabatKapolres Sanggau diantaranya membentuk cyber troops

untuk teman yang sakit, dan untuk biaya tunjangan hari raya, untukpembelian cinderamata pejabat yang pindah, biaya kegiatan serah terimajabatan, pengisian peralatan dan furniture untuk Kediaman Dinas KapolresSanggau serta untuk program yang merupakan inovasi terdakwa;:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Pulung Wietono, saksiWardaya, dan saksi Agus Budiono ada program yang merupakan inovasipribadi terdakwa yang dilakukan saat Terdakwa menjabat Kapolres Sanggaudiantaranya membentuk cyber troops

That is why staff officers, who, irrespective oftheir rank, do not command troops, are only responsible when theirparticipation in the delivery and execution of criminal orders is proven.