NUSANTARA TROPICAL FRUIT;

NUSANTARA TROPICAL FRUIT, tempat kedudukan Jalan DesaWay Jepara, Jepara Way Jepara, Lampung Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Putusan 25704/PP/M.1II/25/2010, Tanggal 31 Agustus 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap

Nusantara Tropical Fruit Nomor01.12/BAKMH/LTM/LRN/NTF/2005 diketahui bahwa nilai penggantian sebesarRp. 1.545.146.033,00;Bahwa nilai tersebut adalah pengalihan hak atas tanah dan bangunan yangmerupakan dasar objek PPh pasal 4 ayat (2) sebagaimana diatur PP Nomor 79Tahun 1999 perihal perubahan kedua atas PP Nomor 48 tahun 1994 tentangpembayaran PPh atas Penghasilan dari pengalinan Hak atas Tanah danBangunan;Menurut Pemohon Banding ;1) Koreksi atas ganti rugi tanah sebesar Rp. 956.380.000,00Bahwa Pemohon

Nusantara Tropical Fruit, NPWP:01.495.599.1321.000, Alamat sesuai KEP: Desa Way Jepara, Jepara WayJepara, Lampung Timur, Alamat korespondensi: Jalan Taman Nasional WayKambas, Way Jepara, Lampung Timur34196, sehingga jumlah yang masihharus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 956.380.000Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) yang Terutang Rp 47.819.000Kredit Pajak Rp 47.819.000Jumlah kekurangan pembayaran Pokok Pajak Rp NihilMenimbang, bahwa sesudah putusan yang telah

Bahwa berdasarkan pemeriksaan pemenuhan ketentuan formal ataspengajuan permohonan banding yang dilakukan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak, yang memeriksa dan mengadili sengketa bandingtersebut, diketahui bahwa formal pengajuan banding atas nama: PT.Nusantara Tropical Fruit, NPWP: 01.495.599.1321.000, telahmemenuhi ketentuan peraturan perundang undangan perpajakanyang berlaku, sehingga telah memenuhi ketentuan formal pengajuanbanding sebagaimana yang ditentukan oleh ketentuan Pasal 35,Pasal 36 dan

Bahwa dalam persidangan, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menyerahkan kepada Majelis buktipendukung berupa: Berita Acara Kesepakatan MusyawarahHarga antara Panitia Pengadaan Tanah bagi PelaksanaanPembangunan untuk Kepentingan Umum Kabupaten LampungTimur bersama PT Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk. danPT Nusantara Tropical Fruit Nomor:01.12/BAKMH/LTM/LR/NTF/2005 dan Surat PernyataanKesepakatan Harga antara Pemohon Banding dengan PTPerusahaan Gas Negara (Persero) Tbk.b.8.

TROPICAL ELECTRONIC

TROPICAL ELECTRONIC, berkedudukan di PanbilIndustrial Estate, Jalan Ahmad Yani Lot 04, Muka Kuning,Kota Batam, diwakili oleh Retnawati selaku Direktur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Al Hujjah Pohan, S.H.

TROPICAL AMETHYSTLAGOI

Juanda No. 8 Tanjung Pinang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PT TROPICAL AMETHYST LAGOI, berkedudukan Kantor di KawasanPariwisata Lagoi, Site A 4, Kabupaten Bintan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri

TROPICAL ELECTRONIC

TROPICAL ELECTRONIC, yang diwakili oleh Retnawatiselaku Direktur, berkedudukan di Panbil Industrial Estate,dalam hal ini memberi kuasa kepada Al Hujjah Pohan, S.H.

RYAN APRIWAN VS PT TROPICAL ELECTRONIC

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Kompleks RukoTembesi Point, Blok C, Nomor 22A, KelurahanKibing, Batu Aji, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 November2018;Pemohon Kasasi:LawanPT TROPICAL ELECTRONIC, diwakili olehDirektur, Retnawati, berkedudukan di PanbilIndustrial Estate, dalam hal ini memberi kuasakepada Al Hujjah Pohan, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Gajah Mada, Komplek VillaAlam Lestari, Tahap , Blok EB Nomor 8,Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang,Kota Batam, berdasarkan

RATNAWATI VS PT TROPICAL ELECTRONIC

., dan kawan, Para Advokat padaMakrub Pane & Partners Law Office, beralamat di KompleksRuko Tembesi Point, Blok C, Nomor 22A, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT TROPICAL ELECTRONIC, berkedudukan di PanbilIndustrial Estate, yang diwakili oleh Direktur, Retnawati,berkedudukan di Panbil Industrial Estate, Jalan Ahmad Yani,Lot 04 Muka Kuning Kota Batam, dalam hal ini memberikuasa kepada Al Hujjah Pohan, S.H., Advokat pada Al HujjahPohan, S.H & Rekan, beralamat

TROPICAL ELECTRONIC;

ELI SUMARTI VS PT TROPICAL ELECTRONIC

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Kompleks Ruko Tembesi Point Blok CNomor 22A, Kelurahan Kibing, Batu Aji, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT TROPICAL ELECTRONIC, diwakili oleh Direktur Retnawati,berkedudukan di Panbil Industrial Estate, Jalan Anmad Yani Lot04, Muka Kuning, Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAl Hujjah Pohan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan GajahMada, Komplek Villa Alam Lestari Tahap Blok EB Nomor 8,Kelurahan Tiban

RYAN HIDAYAT VS PT TROPICAL ELECTRONIC

., dan kawan, Para Advokat, berkantor diKompleks Ruko Tembesi Point Blok C Nomor 22A,Kelurahan Kibing, Batu Aji, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT TROPICAL ELECTRONIC, diwakili oleh Direktur,Retnawati, berkedudukan di Panbil Industrial Estate,dalam hal ini memberi kuasa kepada Al HujjahPohan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan GajahMada Komplek Villa Alam Lestari Tahap Blok EBNomor 8, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kota Batam, berdasarkan

SANDRA VS PT TROPICAL ELECTRONIC

., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumMakrub Pane & Partners Law Office, beralamat di KompleksRuko Tembesi Point, Blok C, Nomor 22A, Kelurahan Kibing,Batu Aji, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 November 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT TROPICAL ELECTRONIC, yang diwakili oleh Direktur,Retnawati, berkedudukan di Panbil Industrial Estate, JalanAhmad Yani, Lot 04, Muka Kuning, Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada Al Hujjah Pohan, S.H., Advokat padaKantor

ROZI SAPUTRA VS PT TROPICAL ELECTRONIC

dalam perkara antara:ROZI SAPUTRA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Bida Ayu, Blok Q, Nomor 129, KelurahanMangsang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, dalamhal ini memberi kuasa kepada Makrub Pane, S.H. dankawan, Para Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Makrub Pane & Partners Law Office,beralamat di Kompleks Ruko Tembesi Point, Blok C, Nomor22A, Kelurahan Kibing, Batu Aji, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT TROPICAL

AHDI ARIE THAMA VS PT TROPICAL ELECTRONIC,

., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Kompleks Ruko Tembesi Point, Blok C, Nomor22 A, Kelurahan Kibing, Batu Aji, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28November 2018;Pemohon Kasasi:;LawanPT TROPICAL ELECTRONIC, diwakili olehDirektur, Retnawati, berkedudukan di PanbilIndustrial Estate, Jalan Anmad Yani Lot 04, MukaKuning, Batam, Indonesia, dalam hal ini memberikuasa kepada Al Hujjah Pohan, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Gajah Mada, Komplek VillaAlam Lestari, Tahap , Blok EB Nomor

DEDI ARDIANSYAH VS PT TROPICAL ELECTRONIC

., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Makrub Pane & Partners Law Office,beralamat di Kompleks Ruko Tembesi Point, Blok C, Nomor22A, Kelurahan Kibing, Batu Aji, Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT TROPICAL ELECTRONIC, yang diwakili oleh Direktur,Retnawati, berkedudukan di Panbil Industrial Estate, JalanAhmad Yani, Lot 04, Muka Kuning, Kota Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada Al Hujjah Pohan, S.H., Advokat padaKantor

TROPICAL ELECTRONICS

TROPICAL ELECTRONIC

Tropical Electronic, NPWP : 01.903.718.3217.000,alamat : Panbil Industrial Estate, JI.

Tropical Electronic, NPWP : 01.903.718.3217.000,telah memenuhi ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku, sehingga telah memenuhi ketentuanformal pengajuan banding sebagaimana yang ditentukan olehketentuan Pasal 35 sampai dengan Pasal 39 UndangUndangPengadilan Pajak.Bahwa oleh karena pemenuhan ketentuan formal pengajuanbanding di Pengadilan Pajak telah terpenuhi, maka selanjutnyaMajelis Hakim Pengadilan Pajak, yang memeriksa dan mengadilisengketa banding tersebut, melakukan pemeriksaan

Tropical Electronic, NPWP :01.903.718.3217.000, alamat : Panbil Industrial Estate, JI.

MEKY YANTO VS PT TROPICAL ELECTRONIC

perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MEKY YANTO, bertempat tinggal di Perumnas Tg PiayuBlok J Nomor 08, RT/RW, 004/015, KelurahanDuriangkang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam,dalam hal ini memberi kuasa kepada Makrub Pane, S.H,dan kawan, Para Advokat yang beralamat di KompleksRuko Tembesi Point, Blok C, Nomor 22A, Kelurahan Kibing,Batu Aji, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Desember 2018;Pemohon Kasasi;Law an:PT TROPICAL

TROPICAL ELECTRONIC

PT TROPICAL ASIA, vs ALFIAN, dkk

PUTUSANNo. 353 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT TROPICAL ASIA, berkedudukan di Jl. Wollter MonginsidiNo. 51, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTOGI B. ARITONANG, S.H., RONI HARYANTO., S.H., keduanyaAdvokat, berkantor di Jl. Hotel Menara Peninsula Lantai 6, SuitePeninsula 11, Jl. Letjend. S.

No. 353 PK/Pdt/2011Bahwa Pembantah adalah pemegang Hak Guna Bangunan (HGB) atastanah Sertifikat HGB No. 11 (dahulu HGB No. 34) yang dikeluarkan di Bengkalisoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bengkalis (setelah tahun1999 berdasarkan UndangUndang No. 53/1999 Kabupaten Siak berdiri danterpisah dari Kabupaten Bengkalis) pada tanggal 20 Juni 1989, yang terletak didi Desa Pinang Sebatang Timur, Perawang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, atasnama PT Tropical Asia (Pembantah) dengan luas kurang

berikut:Sebelah Utara dengan tanah masyarakat Helmi dkk;Sebelah Selatan dengan Sungai Siak;Sebelah Timur dengan tanah masyarakat Adnan dkk;Sebelah Barat dengan tanah Indah Kiat (Palindo) dan masyarakat;(Vide bukti P.1);Bahwa di samping itu juga Pembantah adalah pemilik atas seluruh mesinmesin yang terdiri dari mesin pengolahan plywood dan mesin genset besertaperlengkapannya yang berada di atas lokasi tanah HGB No. 11 tersebut di atas(vide bukti P.2) yaitu sebagai berikut:Daftar MesinMesin Plywood PT TROPICAL

Taiwan 1989 1Collector Pond27 Chip Silo Kum Korea 1989 1Sum28 Blower Kum Korea 1989 1Sum29 Panel Taiwan HVAR 1989 1Capasitor30 Mini Rotary = Taiwan 5 1989 1Lathe31 Knife Grider Toyo Jepang KC 1989 1Knife V 30EHDaftar Mesin Perlengkapan Produksi (Asset yang tidak bergerak)PT TROPICAL ASIA di SiakNo Uraian Nama Merek Buatan /Tipe Kapasitas Tahun UnitMesin Jenis Mesin PerlengkapanProduksi01 Doble Saw Kum Korea 1989 2SumConveyor 1989 1Blower Dust 1989 1Collector02 Top & Kiku Jepang B152 1989 1Bottom

Menyatakan bahwa tanah HGB No. 11 yang terletak di DesaPinang Sebatang Timur Perawang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah masyarakat Helmi dkk;Sebelah Selatan dengan Sungai Siak;Sebelah Timur dengan tanah masyarakat Adnan dkk;Sebelah Barat dengan tanah Indah Kiat (Pelindo) dan masyarakat;Adalah milik Pembantah (PT Tropical Asia);1.

TROPICAL ELECTRONIC

DARLA DENATA SITANGGANG VS PT.MEDAN TROPICAL CANNING & FROZEN INDUSTRIES

., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Hindu Nomor 12, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2014, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.MEDAN TROPICAL CANNING & FROZEN INDUSTRIES,berkedudukan di Jalan K.L.Yos Sudarso KIM 1, Kota Medan, yangdiwakili oleh Direktur Utama, Husin Pratama, beralamat di K.L.YosSudarso KM 10,5 Kawasan Industri, Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Nazamuddin Hutabarat,S.H., Manager PersonaliaPT.Medan Tropical Canning & Frozen

tanggal 22 Desember 2014, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pengugat merupakan karyawan di perusahaan Tergugat (i.c.Perusahaan PT.Medan Canning Tropical

Suratperintah kerja dari Tergugat/Termohon Kasasi sebagaimana dinyatakan dalamjawaban Tergugat/Termohon Kasasi pada poin 14 yang berbunyi ...SuratKeputusan Direksi PT.Medan Tropical Canning & Frozen Industries tentangPenurunan dari Jabatan Administratif menjadi Karyawan Biasa pada bagianyang sama.