TRUMIX BETON vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

TRUMIX BETON, beralamat di MenaraJamsostek Lantai 15, Jalan Gatot Subroto No.38, Jakarta Selatan;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu) = PemohonBanding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta12190.Termohon Peninjauan Kembali, dahuluTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan Pengadilan

TRUMIX BETON tersebut adalahtidak dapat diteirma;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon PeninjauanKembali sebagai pihak yang kalah, maka harus membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 2002 serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;Hal. 5 dari

TRUMIX BETON tersebuttidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkansebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2010oleh PROF. DR. PAULUS E. LOTULUNG, SH., Ketua MudaMahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, PROF. DR. H. AHMAD SUKARDJA, SH.dan MARINA SIDABUTAR, SH.

TRUMIX BETON.Sedang PT. TRUMIX BETON sebelumnya adalah PT. QUARRY MASUTAMA. Hal ini ternyata dari Pernyataan Keputusan di luar RapatUmum Pemegang Saham PT TRUMIX BETON No. 22 tanggal 30Nopember 2005 yang dibuat oleh dan dihadapan Doktor AmrulPartomuan Pohan, S.H., L.L.M, Notaris di Jakarta, yang telahdisahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor C34996.HT.01.04.TH.2005, tanggal 30 Desember2005, telah dilakukan perubahan nama PT TRUMIX BETON menjadiPT.

Selanjutnyaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 39/HGB/BPN/2001, tertanggal 13122001, Kantor PertanahanKabupaten Bogor menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor3/Desa Sukasari, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor pada tanggal722002 seluas 253.018 m2 atas nama PT Trumix Beton dengan suratukur nomor 36/Sukasari/2002, tertanggal 2312002 yang masaberlakunya sampai tanggal 622032 (Bukti T11). Kemudian karenaPT. Trumix Beton berganti nama menjadi PT.

Trumix Betonkepada PT. Holcim Beton;13.

Trumix Beton berganti nama menjadi PT.Holcim Beton maka pada tanggal 752008 kepemilikan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 3/Desa Sukasari beralih nama menjadi PT.Holcim Beton;23.Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor3/Desa Sukasari, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor pada tanggal722002 seluas 253.018m2, atas nama PT Trumix Beton yangkemudian berganti nama menjadi PT.

Trumix Beton yang salah satu diantaranya adalah girik C Nomor1668 Persil 265 b Klas D II;25.

Pemohon Banding menyatakan berdasarkan NovationAgreement terjadi pengalihan hutang Pemohon Banding kepada Semen Cibinong keBPPN;bahwa Pemohon Banding menyatakan agreement antara Semen Cibinong denganIBRA terdapat hutang Trumix Beton (Pemohon Banding);bahwa Pemohon Banding menyatakan di dalam catatan pembukuan PemohonBanding tahun 2001 hutang tersebut masih tercatat;bahwa Majelis menyatakan dalam UU Perbankan yang diatur lebih lanjut denganKeppres Nomor 77 tahun 1998, dinyatakan BPPN ditugaskan menerima

pengalihanhutang yang bermasalah;bahwa Terbanding menyatakan sebagai berikut :Mengenai kebenaran materi biaya sebesar Rp 29.330.598.109,00 belum terujikebenarannya apakah sudah dibayar karena sampai saat ini Pemohon Bandingbelum menyerahkan Rekening Koran yang asli;Laporan Audit Trumix Beton halaman 19 dinyatakan perusahaan memperolehpinjaman dari Semen Cibinong dan Pemohon Banding belum pernah membayar;Arus Kas konsolidasi halaman 6 pembayaran kas untuk bunga hanya 758 juta bukansebesar Rp 29.330.598.109,00

;Novation Agreement halaman 6 dinyatakan Semen Cibinong akan menanggungseluruh hutang Trumix Beton.

Terbanding menyatakan BPPN membebaskan hutangTrumix Beton dan hutang menjadi beban Semen Cibinong sehingga PemohonBanding tidak mempunyai beban hutang;bahwa Pemohon Banding menyatakan pembukuan secara akural basis sehinggatidak tergantung arus kas;bahwa Pemohon Banding menyatakan hutang Trumix Beton (Pemohon Banding)menjadi paket pinjaman yang merupakan hutang Semen Cibinong, hutang PemohonBanding menjadi hutang Semen Cibinong;bahwa Terbanding menyatakan untuk menguji kKebenaran materi harus diuji

Trumix Kec.Citereup Kab.

Trumix Kec.Citereup Kab.

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Halimi Bin Jamri
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Ara Bin Jahori
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Surkon Bin Juhana
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
1.Ijuh Juhaeri
2.Ubed
Turut Tergugat:
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
3.Kantor Desa Antajaya
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
1.Komar
2.Radi
3.Amih
4.Omoh
Turut Tergugat:
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
5.Kantor Desa Antajaya
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Jumhadi Bin Aiman
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
Ajon Bin Bojin
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
2.Kantor Desa Antajaya
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
1.Ujang Jailani
2.Mumuh Muhidin
3.Wawan
4.Ebeng Daden
5.Euis Kurniawati
Turut Tergugat:
5.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
6.Kantor Desa Antajaya
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Penggugat:
PT Solusi Bangun Beton (Dahulu PT Trumix Beton)
Tergugat:
1.Oom Binti Omin
2.Ayi Bin Omin
3.Ooy Bin Omin
Turut Tergugat:
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (Camat) Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor
4.Kantor Desa Antajaya
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR