Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timin tugimin tasmin tukimin teijin triman turimin toimin tarimin torimin
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-12-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 185/Pid.B/2014/PN Krg
Tanggal 26 Nopember 2014 — Terdakwa PURNOMO Bin TRIMIN (Alm)
56 — 7
  • Menyatakan terdakwa PURNOMO Bin TRIMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa PURNOMO Bin TRIMIN (Alm)
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 05-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 326/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 17 September 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I.NYOMAN KEBEK.S.Sos - NI WAYAN TRIMIN
12 — 8
  • PERDATA PERMOHONAN - I.NYOMAN KEBEK.S.Sos- NI WAYAN TRIMIN
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 26 Maret 2014 — MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN
20 — 4
  • MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN
    KDRSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUDJIONO Alias SETU Bin NITI TRIMIN, bersalahmelakukan tindak pidana sengaja menggunakan kesempatan main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 melanggar pasal 303 Bis ayat(1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama selama 5(lima) bulan dikurangi selama berada dalam masa tahanan
    SETU Bin NITI TRIMIN, pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014 pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainnyapada bulan Januari tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Kelurahan PesantrenRT. 20/RW.03 Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, atau setidaktidaknya ditempatlainnya yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak
    SETU Bin NITI TRIMIN (Alm) melakukanpermainan perjudian jenis Toto Gelap/Togel dari Negara Singapura dengan caramengirim SMS (Short Messege Service) nomor tombokan beserta besaran uangtombokan/taruhan yang ditujukan ke Handpone Saksi WAHYU SETIAWANsedangkan uang taruhannya diserahkan/dibayarkan padasore harinya setelah nomor undian keluar, perjudian tersebut dilakukan terdakwa padasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan dalam permainan perjudian togeltersebut terdakwa berperan sebagai
    SETU Bin NITI TRIMIN (Alm.) padawaktu dan tempat sebagaimana dluraikan dalam dakwaan Primair tersebut diatas,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan Primair tersebutdiatas, berawal dari penangkapan Saksi WAHYU SETIAWAN (dalam berkasterpisah) karena melakukan permainan judi jenis Toto Gelap/Togel yangberperan sebagai penerima titipan
    SETUBin NITI TRIMIN yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya secara lengkap sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, dengan demikian terdakwa sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya telah dapat memenuhiterhadap unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksud oleh UndangUndang ;Ad. 2.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 23 Nopember 2015 — TRI SANTOSO als TRIMIN bin PAIJO HARTANTO
257 — 11
  • Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO Alias TRIMIN bin PAIJO HARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA? ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu hukuman penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menjatuhkan pula kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.60.000.000.-(enam puluh juta rupiah) ;4.
    TRI SANTOSO als TRIMIN bin PAIJO HARTANTO
    PUTUSANNo. 132/Pid Sus/2015/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRI SANTOSO Alias TRIMIN bin PAIJOHARTANTO;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun / 14 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Alamat :Dusun Derengan RT.003/003, DesaSalaman, Kecamatan Jatipuro,
    Menyatakan terdakwa TRI SANTOSO ALIAS TRIMIN BIN PAIJOHARTANTO secara sah dan menyekinkan terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan tipu muslihat melakukan persetubuhandengan anak dibawah umur sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat(2) UU Nomor 35 tahun 2014 dalam dakwaan kesatu.2.
    Membebankan kepada terdakwa TRI SANTOSO ALIAS TRIMIN BINPAIJO HARTANTO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisanoleh Terdakwa sendiri yang pada pokoknya bahwa terdakwa memohon agarMajelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan
    tampak robekan pada selaput dara pada jam 1, jam 5,jam7,dan jam 10 dengan tepi tidak rata,darah tidak ada,luka baru tidakada,lebam tidak ada,kesan robekan lama.Kesimpulan := Selaput dara sudah tidak utuh= Bahwa kelainan disebabkan oleh masuknya benda tumpul padajalan lahir.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atasundangundang No.23 tahun 2002 Tentang perlindungan anak.ATAU:Kedua :Bahwa terdakwa TRI SANTOSO ALS TRIMIN
    Menyatakan terdakwa TRI SANTOSO Alias TRIMIN bin PAIJOHARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatunkan pidana pada terdakwa oleh karena itu denganhukuman penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menjatuhkan pula kepada terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 60.000.000,( enam puluh juta rupiah);4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2162/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
TRIMIN BIN KROMOWIJOYO
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Trimin Bin Kromowijoyo tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Trimin Bin Kromowijoyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    INDRA SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    TRIMIN BIN KROMOWIJOYO
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 14 Juli 2020 — TRIMIN
20 — 5
  • Trimin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    TRIMIN
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 13-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut: HARDOYO PUJO PRANOTO, SH Terdakwa: TRI SANTOSO alias TRIMIN bin PAIJO HARTANTO
74 — 19
  • Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO alias TRIMIN Bin PAIJO HARTANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana yang diatur dalam pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair.3.
    Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO alias TRIMIN Bin PAIJO HARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut" sebagaimana yang diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SANTOSO alias TRIMIN Bin PAIJO HARTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah)5. Menetapkan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama (empat) bulan ;6.
    Jaksa Penuntut:HARDOYO PUJO PRANOTO, SHTerdakwa:TRI SANTOSO alias TRIMIN bin PAIJO HARTANTO
    PUTUSANNomor 09/Pid.Sus/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : m0 nn nn nnn nn nnn nnnNama Lengkap : TRISANTOSO ALIAS TRIMIN BIN PAIJOHARTANTO>Tempat lahir 2 WONOGIIl1 ; 2222 on nnn nnn ne nnnUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 14 April 19993;Jenis kelamin SlKewarganegaraan : Indonesia 20 nn enone cenceAlamat : Dusun
    Berkas perkara atas nama Terdakwa TRI SANTOSO Alias TRIMIN BinPAIJO HARTANTO beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana, pada hari Selasatanggal 01 Maret 2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padaDOKOKNY ! 222 nono n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne ne nnn nnn nnn nn nnn nnnneennnns1.
    Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO ALIAS TRIMIN BIN PAIJOHARTANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut ,sebagaimana yang diatur didalam Pasal 81 ayat (1)UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3.
    Menyatakan Terdakwa TRI SANTOSO ALIAS TRIMIN BIN PAIJOHARTANTO bersalah melakukan tindak Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana yang diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;4.
    :PDM01/WGIRI/12/2015. tertanggal 12 Januari 2016 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut; DAKWAAN:PRIMAIR~ Bahwa ia Terdakwa TRI SANTOSO ALIAS TRIMIN BIN PAIJOHARTANTO pada waktuwaktu antara awal bulan Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Ewib sampai dengan bulan Desember 2014 sekitar pukul 15.00 Wib,Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Wngatau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di sekitar rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Salaman Rt 02/05, Desa Kopen, KecamatanJatipurno
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1099/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 11 September 2020 — TRIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASUSANTO
21 — 10
  • Trimin. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dan tetap menyimpan bundel B dari berkas perkara Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Jbg;

    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;

    5.

    TRIMIN
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASUSANTO
    Trimin telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jombang tanggal 14 Juli 2020 Nomor336/Pid.Sus/2020/PN Jbg;2. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJombang bahwa pada tanggal 20 Juli 2020 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJombang tanggal 14 Juli 2020 Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Jbg;3.
    Trimin, sebagai pengantar untukmengirimkan Akta Pencabutan Permintaan Banding Terdakwa danHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1099/PID.SUS/2020/PT SBYJaksa Penuntut Umum Nomor : W14U19/1334/Hk.08/1/2020 tanggal6 Agustus 2020;2. Akta Pencabutan Permintaan Banding Terdakwa Suharianto AliasMbis Bin M.
    Trimin, Nomor 336/Akta.Pid.Sus/2020/PN Jbg, yangdibuat oleh panitera Pengadilan Negeri Jombang, yang menyatakanbahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 terhadap putusanPengadilan Negeri Jombang tanggal 14 Juli 2020 Nomor336/Pid.Sus/2020/PN Jbg;3.
    Trimin. Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang dan tetapmenyimpan bundel B dari berkas~ perkara Nomor336/Pid.Sus/2020/PN Jbg;.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 7 Maret 2018 —
Terdakwa:
MARIADI Als ADI Bin TRIMIN
46 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwaMariadi alias Adi Bin Trimintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaMariadi als Adi Bin Triminoleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) bulan.

    Terdakwa:
    MARIADI Als ADI Bin TRIMIN
    Menyatakan terdakwa MARIADI alias ADI Bin TRIMIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana penadahanmembeli benda dari hasil kejanaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIADI Alias ADI Bin TRIMIN berupapidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dikurangkan selurunnya dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa juga menyatakan mengaku bersalan dan menyesaliperbuatan Terdakwa, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MARIADI Als ADI Bin TRIMIN pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Oktober 2017 bertempat di Dusun Rumbia Rt.0O5 Rw. 002 KepenghuluanBalam Sempurna Kecamatan Balai Jaya
    NASUTION mengalami kerugiankurang lebin Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat 1KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MARIADI Als ADI Bin TRIMIN pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Oktober 2017 bertempat di Dusun Rumbia Rt.0O5 Rw. 002 KepenghuluanBalam Sempurna Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada
    darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pasal tersebut diatas akandipertimbangkan sebagai berikut:Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa merupakan kalimat yang menyatakankata ganti orang yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkaraini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya bertanggal 4 Januari 2018, Nomor PDM01N.4.19/Epp.2/01/2018, serta berkas perkara atas nama Mariadi alias Adi Bin Trimin
    Menyatakan terdakwa Mariadi alias Adi Bin Trimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mariadi alias Adi Bin Trimin oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382K/Pdt/2005
Tanggal 19 Juli 2007 — SUPADMI; KARDI mKUSNO;SUKISNO,;SUPARJO,; KUSRAN,;SURATMIN,;RAMELAN,;TRIMIN,
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPADMI; KARDI mKUSNO;SUKISNO,;SUPARJO,;KUSRAN,;SURATMIN,;RAMELAN,;TRIMIN,
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 187/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 12 Nopember 2013 — Terdakwa I. SUKARNO alias BANDUNG bin SUTARDI II.NANANG SISWANTO Als SUNGEP Bin (Alm) NANA RUSMANA; III.SUPARNO alias MBAH PE bin PAWIRO SUMAN;
126 — 13
  • NANANG SISWANTO Als SUNGEP Bin (Alm) NANA RUSMANA dan Terdakwa III.SUPARNO Als MBAH PE Bin PAWIRO SUMAN, Sdr KACUNG (DPO), Sdr JUNED(DPO), Sdr TRIMIN (DPO), dan Sdr WANTO (DPO) bersamasama dengan SdrMOERJONO Als PAK MOER Bin (Alm) ASTRO REJO (dalam berkas perkara tersendiri)pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di rumah kontrakan Sdr MOERJONOAls PAK MOER Bin (Alm) ASTRO REJO yang beralamat di Dk
    SUPARNO Als MBAH PE Bin PAWIRO SUMAN, Sdr KACUNG(DPO), Sdr JUNED (DPO), Sdr TRIMIN (DPO), dan Sdr WANTO(DPO)berkumpul di rumah kontrakan Sdr MOERJONO Als PAK MOERBin (Alm) ASTRO REJO (dalam berkas perkara tersendiri)yang beralamatdi Dk.
    NANANG SISWANTOAls SUNGEP Bin (Alm) NANA RUSMANA dan Terdakwa III.SUPARNO Als MBAH PE Bin PAWIRO SUMAN, Sdr KACUNG(DPO), Sdr JUNED (DPO), Sdr TRIMIN (DPO), dan Sdr WANTO(DPO) mulai memasang taruhan atau menebak mata dadu yang berada didalam batok dengan memasang uang taruhan pada lapak atau paito yangbergambar lingkaran dari satu sampai enam, setelah pemasang sudahmenaruhkan uang lalu Sdr MOERJONO Als PAK MOER Bin (Alm)ASTRO REJO (dalam berkas perkara tersendiri)sebagai Bandar membukapenutup mata
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1225/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 27 Juni 2012 —
12 — 1
  • Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang laki laki bernama :TRIMIN, tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 21 Desember 1973, pekerjaan :swasta, alamat : Desa Kumpulrejo RT.003 RW.002 Kec. Kaliwungu Kab.Kendal pada tanggal 2 Nopember 2001 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 718/11/X1I/2001..
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaUSWATUN AGENG RAHMAHWATI yang lahir di Kendal pada tanggal 17Pebruari 2003 dari perkawinan yang sah antara TRIMIN dengan ISTAJAROHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;.
    Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam pernikahan antara TRIMIN dengan ISTAJAROH,menunjukkan bahwa Pemohon yaitu ISTAJAROH dengan TRIMIN adalahsepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 2Nopember 2001 ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324080808084598 An.
    Kepala Keluarga TRIMIN, dikeluarkantanggal 29 Mei 2012, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal memberikan kejelasan bahwa TRIMIN sebagai kepala keluargayang didalamnya masuk dalam anggota keluarga bernama ISTAJAROH, sebagaiisteri, dan anak perempuan yang bernama USWATUN AGENG RAHMAHWATI,sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaUSWATUN AGENG RAHMAHWATI yang lahir di Kendal pada tanggal 17Pebruari 2003 dari perkawinan yang sah antara TRIMIN denganISTAJAROH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Putus : 18-07-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 167/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 18 Juli 2012 — GISCA TIARA MAHARANI
32 — 8
  • Saksi TRIMIN FARIDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pasuruantanggal 6 Mei 1964, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,alamat KH Hasyim Asyari RT.001 RW.003 Kelurahan Bakalan,Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan ;2.
    Berita Acara Persidangan inidianggap termuat dalam Penetapan ini, dan telah pula turutdipertimbangkan sehingga telah menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksiserta dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon pada tahun pada tanggal 12 Pebruari 2008 telahmenikah secara Agama Islam/sirri dengan seorang lakilakibernama ARWIN TRI SURYANTO(saksi TRIMIN
    FARIDA dan saksiHERMAN SANTOSO);e Bahwa dari perkawinan sirri tersebut pada hari Selasa Tanggal 1Desember 2009, pemohon melahirkan anak pertama seoranganak perempuan bernama DIVA ARGIS AZZAHRA(Saksi TRIMINFARIDA dan bukti surat P7);e Bahwa kemudian pada tanggal 15 Januari 2010 pemohonmelangsungkan pernikahan secara sah/ mencatatkan pernikahansirrinya tersebut(Saksi TRIMIN FARIDA dan bukti surat P3);e Bahwa anak perempuan bernama DIVA ARGIS AZZAHRA tersebutadalah anak luar nikah antara Pemohon dengan
    lakilaki bernamaARWIN TRI SURYANTO(saksi TRIMIN FARIDA dan saksi HERMANSANTOSO);e Bahwa suami Pemohon yang bernama ARWIN TRI SURYANTO telahmengakui sebagai ayah biologis dari anak tersebut(Saksi TRIMINFARIDA, HERMAWAN SANTOSO dan keterangan Pemohon, buktisurat P2); Bahwa Pemohon menyetujui pengakuan dari suami Pemohontersebut(keterangan Pemohon dan bukti surat P2).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaPengadilan Negeri berpendapat permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 21 Maret 2013 — EKO PRANOTO Bin WAHAB
19 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor kambing betina warna bulu coklat susu dikembalikan kepada saksi Trimin alamat desa Lorejo Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar, 1 (satu) unit sepeda motor GL Max No.Pol. AG-3461-MN, 1 buah keranjang dan 1 mantel jas hujan dikembalikan pada terdakwa;. --------------------------------------------------------6. Menghukum agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor kambing betina warnabulu coklat susu dikembalikan kepada saksi Trimin alamat desa Lorejokecamatan Bakung Kabupaten Blitar, 1 (satu) unit sepeda motor GL MaxNo.Pol. AG3461MN, 1 buah keranjang dan 1 mantel jas hujandikembalikan pada terdakwa; 4.
    Terdakwa EkoPranoto datang kembali kekandang kambing milik saksi TRIMIN didesa LorejoKec. Bakung Kab. Blitar dengan maksud akan mengulangi perbuatannya lagiyaitu mengambil kambing yang berada di kandang tersebut, namun belumsempat terdakwa sampai di kandang ia sudah ditangkap oleh wargamasyarakat selanjutnya diserahkan ke pihak kepolisian Sektor Bakung untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.
    Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat 1 ke 1 KUHP. 0202Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(GKSEPSI) . nnn non nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nen tenn ne nne nen ne neeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan = saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut : Saksi TRIMIN
    Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan maka Majelis hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012 sekitar jam18.00 Wib. terdakwa telah melakukan pencurian kambing sebanyak 2 ekormilik Trimin yang berada di kandang dekat persawahan desa LorejoKecamatan Bakung kabupaten Blitar; e Bahwa benar terdakwa
    Mengambil sesuatu barang (ternak) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ; 0 2222205 oo oo eeeMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012sekitar jam 18.00 Wib, telah mengambil barang milik saksi Trimin yaitu berupa2 (dua) ekor kambing di kandang dekat persawahan desa Lorejo KecamatanBakung Kabupaten Blitar, dengan demikian unsur ini
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-04-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 10/Pid.Sus/2011/PN.KDL
Tanggal 21 April 2011 —
66 — 20
  • Temanggung terdakwaberhenti di toko jamu milik saksi SUGIYANTO Bin SUHARYANTO(diajukan dalam berkas terpisah), selanjutnya di toko jamu tersebut terdakwamembeli (satu) bungkus plastic yang berisi 900 (sembilan ratus) butir obatsediaan farmasi jenis Dextro seharga Rp. 100.000,00 (Seratus ribu Rupiah)tanpa dilengkapi resep dokter dan tidak memenuhi standar atau persyaratankeamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu, setelah membeli obatobatantersebut terdakwa menelepon saksi WIWIN LIDIA SARI Binti TRIMIN
    No.: 10/Pid.Sus/2011/PN.Kdl.meminum sekaligus obat yang telah diberikan oleh terdakwa tersebutmenggunakan air putih hingga sampai mabuk dan pikiran melayang atay fly,sedangkan terdakwa sendiri pada waktu itu minum minuman keras, namunsebelum terdakwa serta saksi WIWIN LIDIA SARI Binti TRIMIN dan saksiDESI LUKITA SARI Bin JIYOTO meninggalkan area Stasiun Weleri,perbuatan terdakwa diketahui oleh anggota Polisi yang kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti jenis obat Dextro tersebutuntuk diproses
    dan saksi DESI LUKITA SARI Binti JIYOTO untukmeminum sekaligus obat yang telah diberikan oleh terdakwa tersebutmenggunakan air putih hingga sampai mabuk dan pikiran melayang atay fly,sedangkan terdakwa sendiri pada waktu itu minum minuman keras, namunsebelum terdakwa serta saksi WIWIN LIDIA SARI Binti TRIMIN dan saksiDESI LUKITA SARI Bin JIYOTO meninggalkan area Stasiun Weleri,perbuatan terdakwa diketahui oleh anggota Polisi yang kemudianHal 5 dari 22 hal, PUT.
    15 (lima belas) butir obat sediaan farmasi jenis Dextro kepada saksiWIWIN LIDIA SARI Binti TRIMIN dan 5 (ima) butir diberikan kepada saksi DESILUKITA SARI Binti JTYOTO, kemudian terdakwa menyuruh saksi WIWIN LIDIA SARIBinti TRIMIN dan saksi DESI LUKITA SARI Binti JIYOTO untuk meminum sekaligusobat yang telah diberikan oleh terdakwa tersebut menggunakan air putih hingga sampaimabuk dan pikiran melayang atau fly, sedangkan terdakwa sendiri pada waktu itu minumminuman keras;16Menimbang, bahwa dari
    15 (lima belas) butir obat sediaan farmasi jenis Dextro kepada saksiWIWIN LIDIA SARI Binti TRIMIN dan 5 (ima) butir diberikan kepada saksi DESILUKITA SARI Binti JTYOTO, kemudian terdakwa menyuruh saksi WIWIN LIDIA SARIHal 17 dari 22 hal, PUT.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
  • ahli waris dari almarhum RONOKARIJO DJAIMIN bin SURONO yang telah meninggal dunia pada tahun 1967 adalah :SAINAH binti NARTO (sebagai Janda) dan SARMI binti RONOKARIJO DJAIMIN (sebagai anak kandung);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah SAINAH binti NARTO yang telah meninggal dunia pada tahun 1969 adalah : SARMI binti RONOKARIJO DJAIMIN (sebagai anak kandung);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah SARMI binti RONOKARIJO DJAIMIN yang telah meninggal dunia pada tahun 1988 adalah TRIMIN
    bin SETRO SAIMUN (ahli waris pengganti dari almarhum SETRO SAIMUN), SLAMET bin TJOKROMO (ahli waris pengganti dari almarhum TJOKROMO), MOREJO bin SONOKARSO (ahli waris pengganti dari almarhum SONOKARSO), dan SOEPINI binti SONOKARSO (ahli waris pengganti dari almarhum SONOKARSO), YATNI bin SONOKARSO (ahli waris pengganti dari almarhum SONOKARSO), dan TARMI binti SONOKARSO (ahli waris pengganti dari almarhum SONOKARSO);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum TRIMIN bin SETRO SAIMUN yang telah
    meninggal dunia pada tahun 2004 adalah : SUKINI binti SUPARI (sebagai Janda), IIN SETYOWATI binti TRIMIN (sebagai anak kandung perempuan), PANIYEM binti TRIMIN (sebagai anak kandung perempuan), dan JOKO SUWANTO bin TRIMIN (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum SUKINI binti SUPARI yang telah meninggal dunia pada tahun 2019 adalah : IIN SETYOWATI binti TRIMIN; (sebagai anak kandung perempuan), PANIYEM binti TRIMIN; (sebagai anak kandung perempuan), dan JOKO
    SUWANTO bin TRIMIN; (sebagai anak laki-laki);

  • Menetapkan ahli waris dari almarhum SLAMET bin TJOKROMO yang telah meninggal dunia pada tahun 2016 adalah :TUMINEM binti KARDJONO (sebagai Janda) dan MARSINI binti SLAMET (sebagai anak kandung perempuan);

  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 186/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 19 Desember 2013 — Terdakwa MOERJONO alias PAK MUR bin ASTRO REJO
44 — 2
  • Kemudian anggota kepolisian bergerak melakukanpenangkapan dan dapat diamankan Terdakwa bersama SUPARNO, NANANG SISWANTO,SUKARNO, ACUNG, YONET, TRIMIN dan WANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang sedang bermain judi jenis dadu dan dapat diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahbatok kelapa setengah bagian beserta alasnya, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah lapak ataupatio yang bergambar mata dadu dibagi 6 (enam) kotak dan uang tunai sebesar Rp. 507.000,(lima ratus tujuh ribu rupiah). n
    Kemudian anggota kepolisian bergerak melakukanpenangkapan dan dapat diamankan Terdakwa bersama SUPARNO, NANANG SISWANTO,SUKARNO, ACUNG, YONET, TRIMIN dan WANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang sedang bermain judi jenis dadu dan dapat diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahbatok kelapa setengah bagian beserta alasnya, 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah lapak ataupatio yang bergambar mata dadu dibagi 6 (enam) kotak dan uang tunai sebesar Rp. 507.000,(lima ratus tujuh ribu rupiah). w
    V,Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;e Bahwa Saksi bermain judi bersama dengan Terdakwa MOERJONO alias PAK MUR,Saksi NANANG SISWANTO alias SUNGEP, Saksi SUPARNO alias MBAH PE,KACUNG (DPO), JUNED (DPO), TRIMIN (DPO) dan WANTOe Bahwa peran Saksi dalam permainan tersebut adalah sebagai pemasang, dan yangmenjadi bandar adalah Terdakwa MOERJONO alias PAKe Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi yaitu: 1 (satu) set alat dadu yang terdiridari 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu
    V,Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;e Bahwa Saksi bermain judi bersama dengan Terdakwa MOERJONO alias PAK MUR,Saksi SUKARNO alias BANDUNG bin SUTARDI, Saksi SUPARNO alias MBAH PE,KACUNG (DPO), JUNED (DPO), TRIMIN (DPO) dan WANTOe Bahwa peran Saksi dalam permainan tersebut adalah sebagai pemasang, dan yangmenjadi bandar adalah Terdakwa MOERJONO alias PAKe = Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi yaitu: 1 (satu) set alat dadu yang terdiridari 3 (tiga) buah mata dadu
    V, Kelurahan Bejen, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Terdakwa bermain judi bersama dengan Saksi SUKARNO alias BANDUNG,NANANG SISWANTO alias SUNGEP, SUPARNO alias MBAH PE, KACUNG(DPO), JUNED (DPO), TRIMIN (DPO) dan WANTOBahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu, dan Terdakwa bertindaksebagai bandar;Bahwa alat apa yang digunakan oleh Terdakwa untuk bermain judi dadu dan telah disitaoleh petugas kepolisian yaitu: 1 (Satu) set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah mata
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 2
  • TIMOTIUS TRIMIN sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. xxxxx tertanggal 07 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang adalah putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;------------------------------------------------------------------------------------4.
    TIMOTIUS TRIMIN sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. xxxxx tertanggal 07 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang ; Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldan hidup bersama baik dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat di Dsn.Xxxxx Rt.003 Rw.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Semarangdan Dusun Xxxxx Rt.001 Rw.005, Desa Xxxxx, KecamatanBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan
    TIMOTIUS TRIMIN sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. xxxxx tertanggal 07 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang adalah putus karenaPerceraian dengan segala akibathukumnya ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada :e Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang untukdicatat dalam register yang disediakan untuk keprluan
    TIMOTIUS TRIMIN sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. xxxxxtertanggal 07 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang adalah putus karena Perceraiandengan segala akibathukumnya ;4.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Ska
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    1. Menetapkan Pemohon Nanik Kiswati binti Parjo sebagai Wali dari anak yang bernama;
      1. Bahtiar Sefian Sudibyo bin Trimin
      2. Regi Trinadi Utomo bin Trimin;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang

    hingga kini dihitung sebesar Rp. 295.000,- ( Dua ratus sembilan

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0436/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
  • ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yuyun Misyono alias Saryono bin Ma'at, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso,02 Januari 1980, NIK 3511180201800001, agama Islam,Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunDarungan RT.18 RW.03 Desa Sumber Wringin KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon I;Tija binti Trimin
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il (Tija binti Trimin) NIK3511184101800020 tanggal 03 Desember 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.