Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2010 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 5 tshun 3bulan;5.

Umur 6 Tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Oktober 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa peneyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatkurang tanggung jawab Nafkah Isteri dan Anak anak; Bahwa, saksi melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar 2 kali ; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 5 tshun 3 bulan dan sudah tidakmemperdulikan hak dan kewajibannya

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama lebih kurang 5 tshun 3 bulan dan sudah tidaksaling memperdulikan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua masingmasing Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat dan Tergugatagar sabar dan rukun, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap mau bercerai dengan Tergugat dan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi serta

2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus yang disebabkan karena Tergugat kurang tanggungjawab Nafkah Isteri dan Anak anak dan masingmasing saksimengetahui sendiri pertengkaran mereka; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada padabulan Desember 2010 yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang telah 5 tshun

.2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, dibawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yangbersesuaian antara yang satu dengan lainnya yang pada pokoknya bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, kKeduabelah pihak sering bertengkar, Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemenuhi nafkah wajib kepada Penggugat, para saksi pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih kurang 5 tshun

-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tshun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juts rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan salama 1 ( satu) bulan.

di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Ptsn.No 1278/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa yang saksi ketahui, sejak pertengahan tahun 2012 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerusdan puncaknya bulan April 2013 disebabkan Tergugat melarang Penggugatmelahirkan dirumah nenek Penggugat,Sejak pertengahan tshun

sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Sakksi adalah sebagai bibi Penggugat;Halaman 5 dari 12 Ptsn.No 1278/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa yang saksi ketahui, sejak pertengahan tahun 2012 antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerusdan puncaknya bulan April 2013 disebabkan Tergugat melarang Penggugatmelahirkan dirumah nenek Penggugat,Sejak pertengahan tshun

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat sebagaimana tersebut diatasjuga membenarkan bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat melarang Penggugat melahirkan dirumah nenekPenggugat,Sejak pertengahan tshun 2013 Tergugat menikah dengan wanitalain dan sejak bulan April 2013 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut merupakanketerangan yang dilihat dan didengar sendiri, dan keterangan

penilaian terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Ptsn.No 1278/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa, sejak pertengahan tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan puncaknyabulan April 2013 disebabkan Tergugat melarang Penggugat melahirkandirumah nenek Penggugat,Sejak pertengahan tshun

Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 15 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama , mereka semula dalam keadaan harmonis, kemudian padaakhir tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering main judi togel;Bahwa kemudian pada bulan Agustus tshun

,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 15 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama , mereka semula dalam keadaan harmonis, kemudian padaakhir tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering main judi togel;Bahwa kemudian pada bulan Agustus tshun

Kidul,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 15 halamanBahwa saksi sebagai paman Tergugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama , mereka semula dalam keadaan harmonis, kemudian padaakhir tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering main judi togel;Bahwa kemudian pada bulan Agustus tshun

,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Perkara nomor 1705/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 8 dari 15 halamanBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama , mereka semula dalam keadaan harmonis, kemudian padaakhir tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering main judi togel;Bahwa kemudian pada bulan Agustus tshun

Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak 1(satu) bernama ANAK KANDUNG, Perempuan, Umur 8 tshun, sekarangdalam asuhgan Penggugat;3. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan Penggugat,dan Tergugat juga sering keluar rumah tanpa pamit atau alasan yangjelas serta Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorangistri;4.

Sit.tahun 7 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak 1 (Satu) bernama ANAK KANDUNG,Perempuan, Umur 8 tshun, sekarang dalam asuhgan Penggugat;= Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat dan tanpatujuan yang jelas, Tergugat kurang bertanggungjawab masalah nafkahterhadap Penggugat dan anaknya sehingga untuk memenuhikebutuhan setiap harinya Penggugat bekerja sendiri;= Bahwa akibat peristiwa

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempat kediaman diKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10tahun 7 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai anak 1 (Satu) bernama ANAK KANDUNG,Perempuan, Umur 8 tshun

Saksi , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2011 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat masih suka main game sedangkannafkah kurang;e Bahwa sejak 1 tshun 6 bulsn yang lalu antara Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak akhir tahun 2011 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena saksi tidak tahu yang saksi tahu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis;e Bahwa sejak 1 tshun 6 bulsn yang

pendapatdalam membina rumah tangga, Tergugat masih sering main Game sampai lupawaktu;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi;e Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat masih suka main game sedangkan nafkah kurang;e Bahwa sejak 1 tshun

Gani, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Tarakhir SD, Tempat kediaman diDusun lil RT.010 RW. 003 Desa Monta KecamatanMonta Kabupaten Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon f;Umur 24 tshun, Agama iValicrickihagarumah tangga, Pendidikan Teraknir SD, TempatMonta Kecamaian Monta Kabupaten Bima,sadiian Agama tersebut,eryang berkaitan dengan perkara ini;empelsiari suratsuratmendengar keterangan para Pemohon seria para saksi di muka sidang,tCaSanwa, Para Pemonhon dalam surat permononannya

saks quo dapat erin sebag but yang mendkung Kebanaran = Batwa sek bulan Desember tshun 2014 Tae We Be igat telah menderita lahir dan. batin, sehinggaPanga ak sabar dan ak haa erganpabuaan Tagua5 hha ak talk pot an) yang i a a jak5 nat kelak.

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri yang sah yang menikah pada tahun20038 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua termohon selama 9 tahun, kemudian pindah dirumahbersama selama 3 tshun

XXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes;Di bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Putusan Nomor: 3263/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohondengan Termohon sebagai suami isteri yang sah yang menikah pada tahun2003 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua termohon selama 9 tahun, kemudian pindah dirumahbersama selama 3 tshun

yang sah sebagai suamiisteri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes pada tanggal09 gustus 2003; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ditemukanfakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon setelah menikah : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon selama 9 tahun, kemudian pindah dirumahbersama selama 3 tshun

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon I dan Pemohon II (YYY bin YYY) dengan ibu Pemohon I dan Pemohon II (YYY binti YYY) yang dilaksanakan psds tshun 1958 di Kantor Urusan Agama YYY , Kabupaten Purworejo ; 3. Menyatakan permohonan Pemohon III tidak dapat diterima ; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon I dan Pemohon II (YYY binYYY) dengan ibu Pemohon I dan Pemohon IL (YYY bmti YYY) yangdilaksanakan psds tshun 1958 di Kantor Urusan Agama YYY , KabupatenPurworejo ;3. Menyatakan permohonan Pemohon III tidak dapat diterima;4.

Said) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyelenggarakan, menyediakan fasilitas atau membiayai jarimah maisir (perjudian) sebagaimana diatur pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tshun 2014 tentang hukum Jinayat.

Niryatno Poniran bin Reso Pawiro, umur 50 tshun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sontonayan Rt.001 Rw. 002Desa Kapencar Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah Pemohon di Desa KapencarKertek Wonosobo selama + 6 bulan ;e bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai

Ardiyono bin Tarmo, umur 38 tshun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sontonayan Rt.005 Rw. 009 Desa KapencarKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Wsb.e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah Pemohon di Desa KapencarKertek Wonosobo selama + 6 bulan ;e bahwa Pemohon dengan

Juyarno bin Yarto, umur 40 tshun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra, tempat tinggal di Dusun Sontonayan Rt.005 Rw. 009 DesaKapencar Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi temandekat Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah Pemohon di Desa KapencarKertek Wonosobo selama + 6 bulan ;e bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan ;e

SAKSI 1:Nama Stfw6 PLAVATA umur AJ tahun Tempat / tal.Lahir oka j 19 Fa PA Denis kelamin takilalq. suku PASAL YANG DILARANG :Bangsa agama alamat i 49 Jo ; jantanie On ilan 0) Pee On BAN enerangkan sbb 6 Lalas, 7 ariel old eh 5 ath ely ANG hoy Hoon Ve Wut kl Oa y ey a a Q,tea (Toby Lise Kefelod aSAKSI II: Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutma Amvt). hitter tshun Teme /tol. diatas untuk menghadap ke oT Nee Negerigon Bonclowo Sy) ; L42X Fonis elamin a Lx cd x ee Gee Pada hari UMBangaa dgam.

pada tanggal 26 Mei 1981, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 303/202/1981 tanggal 26 Mei 1981 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 32 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat sudah mempunyai 2 anaknama anak 1, umur 30 tahun dan anak 2, umur 26 tshun

SAKSI TI;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 2 anak nama anak 1, umur 30tahun dan anak 2, umur 26 tshun.

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 0724/Pdt.G/2009/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 6 tshun Irbihlamanya ;5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon' danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Saksi II :, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 6 tshun Irbihlamanya ;5.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : 2222222 2 222 nn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggasatu desa dengan pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tshun 2008, setelah menikahPemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonselama tahun dan telah berhubungan

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggasatu desa dengan pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tshun 2008, setelah menikahPemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonselama tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri

Putusan No.4546 /Pdt.G/201 7/PA.Bwitelah berpisah selama 6 tshun dan selama itu tidak pernahmemberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan faktor ekonomidan tergugat sering bermain judie Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama Penggugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama 6 tshun

, atau bersembunyi atau tidakdiketahul alamatnya (ghaib), perkara ini dapat diputus berdasarkanbuktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon adalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2018/PA.LPK, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2003 yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empatorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak tshun

pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami istritersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang berasal dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat, dan telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2003 yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empatorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak tshun

K/AG/2003 tanggal 8 Juni 2005 bahwaketerangan SaksiSaksi tersebut mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka Majelismenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2003 yang lalu dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empatorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundamai dan sejak tshun

Penggugat dan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ......... berdasarkan buku KutipanAkta Nikah Nomor ........... fatiPGal wis css sxswcwws ;ae Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4tahun, kemudian pindah di rumah nenek Penggugat selama 2 tahun,kemnudian pindah di rumah orang tua Tergugat selama 1 tshun,kemudian pindah di rumah bersama hingga sekarang;3.