MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon sebagaimana terantum dalam akte kelahiran No.3201-LT-17102018-0005 yang semula tertulis tanggal 01 Januari 2000 diperbaiki menjadi 05 Mei 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan Namaanak dan Orang Tuaanak Pemohon dalam register kelahiran

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan Namaanak dan Orang Tuaanak Pemohon dalam registerkelahiran Pemohon tersebut;4.

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat Imanuel Tuaanak tanggal 16 September 2000 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Adrianus Ndun, bertempat tinggal di Tuaanak RT 007/RW 004, DesaTesabela, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Selfiana Manafe, bertempat tinggal di Tuaanak RT 007/RW 004, DesaTesabela, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut tata cara agama Kristen Protestan, GerejaMasehii Injil di Timor (GMIT), Jemaat Imanuel Tuaanak dan telah terdaftardan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kupang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 119/2000,tanggal 16 September 20202.

PERR 10/JIT/2020 SERI MS.A.No. 0208573atas nama DESLIN RINA NDUN yang diterbitkan oleh Gereja Masehi Injili diTimor Jemaat Imanuel Tuaanak tanggal 25 Desember 2020, selanjutnyadiberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Nikah No. 119/JIT/2000 SERIA No. 18787 yang diterbitkanoleh Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat Imanuel Tuaanak tanggal 16September 2019, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebuttelah dibubuhi materai yang cukup serta dilegalisasi oleh pejabat yangberwenang dan dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan padapokoknya

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili diTimor Jemaat Imanuel Tuaanak tanggal 16 September 2000 berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. AK.858.0069288 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang tanggal 30Juli 2018 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

tanggal 01 -10- 2015 sesuai kutipan akte kelahran nomor 3201-LU-26112015-0329 dari ayah bernama Anggar Kusuma diperbaiki menjadi Muhamad Zihan Gulfinar Sudrajat lahir Bogor 01 -10- 2015 nama ayah Engkus Anggar Kusuma;

tertulis LIMA seharusnya tertulisENAM ; BULAN #lahir anak Para Pemohon tertulis JULI seharusnya tertulisMARET ; NAMA ORANG TUA anak para Pemohon tertuls MAT HERMANseharusnya tertulis AHMAD HERMAN ; Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan penulisan TANGGAL LAHIR anak para Pemohon tertulisLIMA seharusnya tertulis ENAM , BULAN LAHIR anak Para Pemohontertulis JULI seharusnya tertuls MARET , dan NAMA ORANG TUAanak

LELY MULYATI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sudah mempunyai 4 oranganak; Bahwa saksi tahu bahwa para Pemohon mau memperbaiki kesalahanpenulisan TANGGAL LAHIR , BULAN LAHIR dan NAMA ORANG TUAanak ketiga para pemohon didalam akta kelahiran anaknya tersebut; Bahwa anak para pemohon tersebut, lahir tanggal 6 Maret 2002;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2016/PN.MreBahwa

didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para pemohon tertulistanggal lahir Lima seharusnya tertulis Enam, BULAN lahir anak ParaPemohon tertulis JULI seharusnya tertulis MARET ,NAMA ORANG TUAanak para Pemohon tertulis MAT HERMAN seharusnya tertulis AHMADHERMAN ; Bahwa anak para pemohon tersebut sekarang masih bersekolah SMPkelas III; Bahwa setahu saksi anak para pemohon tersebut belum pernah terlibattindak pidana;Bahwa kesalahan penulisan di dalam akta kelahiran anak para pemohontersebut disebabkan kelalaian

MUSDALIFAH memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sudah mempunyai 4 oranganak;Bahwa saksi tahu bahwa para Pemohon mau memperbaiki kesalahanpenulisan TANGGAL LAHIR , BULAN LAHIR dan NAMA ORANG TUAanak ketiga para pemohon didalam akta kelahiran anaknya tersebut;Bahwa anak para pemohon tersebut , lahir tanggal 6 Maret 2002;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para pemohon tertulis

ENAM , Bulan lahir anak Para Pemohon tertulis JULI menjadiseharusnya tertulis MARET dan Nama Orang Tua anak Para Pemohontertulis MAT HERMAN menjadi seharusnya tertulis AHMAD HERMAN ; Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan penulisan Tanggal Lahir anak para Pemohon tertulis LIMAmenjadi seharusnya tertulis ENAM , Bulan lahir anak Para Pemohontertulis JULI menjadi seharusnya tertulis MARET dan Nama Orang Tuaanak

Banjarnegara pada tanggal 30 Mei 2005;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOGA DWI PUTRA, Nomor23836/TP/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara tersebut;Bahwa karena Kelaian Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua, dimana nama orang tuaanak

Pemohon tertulis dan terbaca SUHARDIYANTO yang seharusnya tertulisdan terbaca HADI;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama orang tuaanak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca SUHARDIYANTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca HADI;Bahwa untuk perubahan nama orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dari pengadilan negeri dan olehkarena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan

ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas namaYOGA DWI PUTRA; Bahwa karena Kelaian Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran YOGA DWIPUTRA tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua, dimananama orang tua anak Pemohon tertulis dan terbaca SUHARDIYANTO yangseharusnya tertulis dan terbaca HADI; Bahwa nama suami Pemohon yang benar adalah bernama HADI; Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama orang tuaanak

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut;Bahwa karena Kelaian Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran YOGA DWIPUTRA tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua, dimana namaOrang tua anak Pemohon tertulis dan terbaca SUHARDIYANTO yangseharusnya tertulis dan terbaca HADI;Bahwa suami Pemohon selain bernama HADI sebagaimana yang tertulis padaKutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga, juga mempunyai namaSUHARDIYANTO;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama orang tuaanak

tanggal 01 -10- 2015 sesuai kutipan akte kelahran nomor 3201-LU-26112015-0329 dari ayah bernama Anggar Kusuma diperbaiki menjadi Muhamad Zihan Gulfinar Sudrajat lahir Bogor 01 -10- 2015 nama ayah Engkus Anggar Kusuma;

Tua anak Pemohon pada Akte Kelahiran nomor 3201LU261120150329 yang semula Nama Muhamad Zihan Gulfinar Subrajat,lahir tanggal 01 10 2015 sesuai kutipan akte kelahran nomor 3201LU261120150329 dari ayah bernama Anggar Kusuma diperbaiki menjadiMuhamad Zihan Gulfinar Sudrajat ahir Bogor 01 10 2015 namaOrang Tua Engkus Anggar Kusuma.3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan Namaanak dan Orang Tuaanak

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkantentang perbaikan Namaanak dan Orang Tuaanak Pemohon dalam registerkelahiran Pemohon tersebut;4.

RokanHulu, dengan nomer 477/TKCPCP/9992/2010, pada tanggal 23032010,sehingga nama orang tuaanak Pemohon didalam Akta Kelahirannyaditerangkan M.

Rokon Hulu Menyampaikan kepada Pemohon bahwauntuk memperbaiki Nama Orang Tuaanak Pemohon pada Akte Kelahirantersebut melalui di pengadilan Negri Pasir Pengaraian;6. Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut di atas, Pemohonsangat berharap agar Hakim Pengadilan Negri Pasir Pengaraian dapatmengeluarkan suatu penetapan;7.

Rokan Hulu untuk mencatat Perbaikan/pembetulan Nama Orang TuaAnak Pemohon pada register yang tersedia untuk itu;5.

NURLIANA BR SITEPU;e BahwasaksikenaldenganPemohonkarena pemohon merupakan saudara ipare Bahwasaksimengetahui I NGAKAN PUTU WIJAYA merupakan anak pertamadari Pemohon dan NI WAYAN SUYANTI ; e Bahwasaksimengetahui maksuddari PemohonuntukperbaikanaktakelahirananakPemohonmengenainama orang tua anakPemohon yang tertulis bernama INGAKAN PUTU BALIK, seharusnya bernama KAN PUTUe Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan nama orang tuaanak Pemohon tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentingan

bahwaatasketerangansaksisaksitersebutPemohonmenyatakantelahbenar;Menimbang, bahwaolehkarenatidakadahalhal lain yangperludikemukakandipersidanganmakaPemohonmohonPenetapan; Menimbang,bahwaselanjutnyauntukmempersingkaturaianPenetapaninimakasegalasesuatu yangtercatatdalamberitaacaramerupakanbagian yangtidakterpisahkandandianggapsatukesatuandenganpenetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonanPemohonadalahsepertitersebut diMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahan/penetapan perubahan nama orang tuaanak

hukum untuk dikabulkan atau tidakberdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa Biodata Penduduk paling sedikit memuatketerangan tentang nama, dan bulan lahir, alamat dan jatidiri lainnya secara lengkap,serta perubahan data sehubungan dengan Peristiwa Kependudukan dan PeristiwaPenting yangdialami ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pemohon menginginkan adanyaperubahan nama orang tuaanak

keluarga Pemohon tertulis nama anak pemohonM.FADIL FAHLEVI SEMBIRING, Orang tuanya bernama AHMADKHAIDIR SEMBIRING ; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor: 1205CLT0310201213062 tertulis nama anak Pemohon M.FADILFAHLEVI SEMBIRING dan nama orang tua anak pemohon AMHADKHIDIR SEMBIRING, seharusnya nama orang tua anak PemohonAHMAD KHAIDIR SEMBIRING ; Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan nama orang tuaanak

I SEMBIRING tertulis nama orang tua anakPemohon AMHAD KHIDIR SEMBIRING, seharusnya nama orang tuaanak Pemohon AHMAD KHAIDIR SEMBIRNG;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian nama Orang tua anak pemohon padapinggir Akte kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205CLT0310201213062;Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah

I SEMBIRING tertulis nama orang tua anakPemohon AMHAD KHIDIR SEMBIRING, seharusnya nama orang tuaanak Pemohon AHMAD KHAIDIR SEMBIRNG ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian nama Orang tua anak pemohon padapinggir Akte kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205CLT0310201213062;4.

Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes dan telah pulamempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas Nama TEGAR EKA SAPUTRA Nomor11982/G/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Brebes;Bahwa karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 11982/G/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes tersebut terdapatkesalahan penulisan nama orang tua anak Pemohon, dimana nama orang tuaanak

Pemohon tertulis dan terbaca KHAPUJO dengan ETI MULYATI yangseharusnya tertulis dan terbaca KHAPUJO dengan MULYATI;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama orang tuaanak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis danPenetapan Nomor 82/Pat.P/2019/PN Bnr halaman 3 dari 9terbaca KHAPUJO dengan ETI MULYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca KHAPUJO dengan MULYATI;Bahwa untuk perubahan nama orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon tersebut

Pemohon tertulis dan terbaca KHAPUJO dengan ETI MULYATI yangseharusnya tertulis dan terbaca KHAPUJO dengan MULYATI;Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama orang tuaanak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis danterbaca KHAPUJO dengan ETI MULYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca KHAPUJO dengan MULYATI;Bahwa untuk perubahan nama orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahirananak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri danoleh

, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan SaksiSaksi tersebut maka dapat disimpulkan bahwa nama orang tua anak Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran Nomor : 11982/G/2011 atas nama TEGAR EKASAPUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Brebes tertanggal 15 Juni 2011, tertulis dan terbaca KHAPUJO dan ETIMULYATI maka terhadap apa yang diinginkan Pemohon sebagaimana dalam dalilPermohonannya yaitu Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama orang tuaanak

Sedangkan padatanggal 17 November 2010, pihak istri juga telah meninggal duniakarena sakit sesuai dengan surat kematian yang diterbitkan olehKelurahan , Kecamatan , Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, Nomor Tanggal 18 November 2010;Bahwa ibu kandung Almarhum NAMA ASLI ORANG TUA ANAKyang bernama NAMA ASLI NENEK saat ini masih hidup dalam usia52 tahun, sedangkan ayah kandungnya yang bernama NAMA ASLIKAKEK telah meninggal dunia lebih dulu;Bahwa ayah kandung Almarhumah NAMA ASLI ORANG TUAANAK yang bernama

Jakarta Utara;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara Nomor tanggal28 Mei 2008;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiistri NAMA ASLI ORANG TUA ANAK dan NAMA ASLI ORANG TUAANAK

sumpah menerangkan sebagai berikut :1 SAKSITIBahwa saksi adalah adik dari Pemohon;Bahwa Nurhidayat dan NAMA ASLI ORANG TUA ANAK adalah suamiistri menikah pada bulan Januari tahun 2007 dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama NAMA ASLI ANAK;Bahwa hubungan Pemohon adalah bibi dari NAMA ASLI ANAK;Bahwa Nurhidayat bin Sutopo meninggal pada bulan Agustus tahun 2010sedangkan NAMA ASLI ORANG TUA ANAK binti Misdar pada bulanJanuari tahun 2010;Bahwa penyebab Nurhidayat bin Sutopo dan NAMA ASLI ORANG TUAANAK

No. 122/Pdt.P/2010/PAJUMuhammad Surya Nugraha karena suami Pemohon bekerja sebagaikaryawan swasta;3 SAKSI TIe Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah anak kandung;e Bahwa Pemohon adalah kakak dari NAMA ASLI ORANG TUA ANAK;e Bahwa Nurhidayat bin Sutopo dengan NAMA ASLI ORANG TUAANAK menikah pada bulan Januari 2007 dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama NAMA ASLI ANAK;e Bahwa Pemohon bibi dari Muhammad Surya Nugraha bin NAMA ASLIORANG TUA ANAK;e Bahwa orang tua dari pada anak tersebut

Taman Makam PahlawanKalibata Gang Manunggal 3 RT 007 RW 07 Kelurahan Duren TigaKecamatan Pancoran Jakarta Selatan; Bahwa benar para pemohon telah menikah dan dikaruniai anakdiantaranya bernama AHMAD LUTHFI AL GHIFARI jenis kelamin Lakilakimerupakan anak ke1; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon semula POLO DIANTORO Menjadi POLOBIANTORO; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengganti nama orang tuaanak tersebut karena namanya memiliki arti yang kurang baik

Penetapan Nomor : 172/PDT.P/2021/PN.JKT.SEL Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon semula POLO DIANTORO MenjadiPOLO BIANTORO; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengganti nama orang tuaanak tersebut karena namanya memiliki arti yang kurang baik; Bahwa untuk mengganti nama anak para Pemohon diperlukanadanya izin dari Pengadilan Negeri;3.

Taman Makam PahlawanKalibata Gang Manunggal 3 RT 007 RW O07 Kelurahan Duren TigaKecamatan Pancoran Jakarta Selatan; Bahwa benar para pemohon telah menikah dan dikaruniai anakdiantaranya bernama AHMAD LUTHFI AL GHIFARI jenis kelamin Lakilaki merupakan anak ke1; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon padaAkta Kelahiran Anak Pemohon semula POLO DIANTORO MenjadiPOLO BIANTORO; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengganti nama orang tuaanak tersebut karena namanya memiliki arti yang kurang baik

Lahir : Bulungan, 24 Desember 2018;Agama ISlQIM 2222 ennnnnnnnnnennenn enn n eeeTempat kediaman di : RT 002 Desa Mangkupadi Kecamatan Tanjung PalasTimur Kabupaten Bulungan;Nama Ibu Kandung : ORANG TUAANAK ANGKAT;Umur > 39 tahUn)n nono nn nn nn nn nn nn nn nc nc ncneeAgama SIGNI nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennnnnPekerjaan IR jannn =n 22 nn nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnn nen nnnnennnmnnnnnannnanePendidikan BIL A jesse errr eerie mreTempat kediaman di : Desa Apung Kab. Bulungan;4.

Dalam bukti P4 dinyatakanbahwa ANAK ANGKAT adalah anak dari seorang ibu bernama ORANG TUAANAK ANGKAT, sedangkan dalam butki P16 dinyatakan bahwa ANAKANGKAT adalah anak dari ayah bernama Iskandar dan ibu bernama ORANGTUA ANAK ANGKAT,7 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cc ncn enc c cnn enneMenimbang, bahwa kedua bukti tersebut (Bukti P4 dan P16) merupakanakta otentik, namun keduanya mempunyai fungsi yang berbeda.

Oleh karenanya ANAK ANGKAT selanjutnyadalam penetapan ini disebut ANAK ANGKAT bin ORANG TUAANAK ANGKAT;Menimbang, bahwa bukti P5 (fotokopi Keputusan Kepala Dinas SosialProvinsi Kalimantan Utara) telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Provinsi Kalimantan Utara merupakan Hal. 13 dari 27 HalamanPenetapan Nomor 108/Pat.P/2020/PA.

TSeSALINANMenimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintAndi Anas Kadir mengenai Saski adalah ibu kandung dari ANAK ANGKAT binORANG TUA ANAK ANGKAT adalah fakta dan keterangan tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Maimunah binti Iskaq yangmenerangkan berdasarkan pengetahuan saksi sendiri bahwa ibu kandung dariANAK ANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT adalah saksi ORANG TUAANAK ANGKAT serta bersesuaian pula dengan bukti P4 dan P16.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon danPemohon Il terhadap seorang anak lakilaki bernama ANAK ANGKAT binORANG TUA ANAK ANGKAT, yang lahir di Bulungan pada tanggal 24Desember 2018, anak dari ibu bernama ORANG TUAANAK ANGKAT, 3.

Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawap terhadap anakyang bernama FISAL sepenuhnya pemohon yang bertanggung jawapkarena pemohon adalah paman dari anak tersebut, sedangkan orang tuaanak tersebut bertempat tinggal jauh sehingga tidak dapat mengurussegala kepentingan yang berhubungan dengan anak tersebut untukmengikuti seleksi penerimaan calon TNIAD di Korem 172 Praja WiraYakthi.

Praja Wira Yakthi;Bahwa pemohon adalah Paman dari anak yang bernama FISAL;Bahwa orang tua kandung yaitu BAPAK LAMANI tinggal jauh di ButonSelatan;Bahwa selama ini anak yang bernama FISAL diasuh oleh Pemohon EBIT;Bahwa saat ini anak bernama FISAL sedang mengikuti seleksi calonTNIAD di Korem 172 Praja Wira Yakthi;Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung jawab terhadap anakyang bernama FISAL sepenuhnya Pemohon yang bertanggung jawabkarena Pemohon adalah Paman dari anak tersebut, sedangkan orang tuaanak

bernama FISAL;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Jap> Bahwa orang tua kandung yaitu BAPAK LAMANI tinggal jauh di ButonSelatan;> Bahwaselamaini anak yang bernama FISAL diasuh oleh Pemohon EBIT;> Bahwa saat ini anak bernama FISAL sedang mengikuti seleksi calonTNIAD di Korem 172 Praja Wira Yakthi;> Bahwa untuk mengurus suratsurat dan tanggung Jawab terhadap anakyang bernama FISAL sepenuhnya Pemohon yang bertanggung jawabkarena Pemohon adalah Paman dari anak tersebut, sedangkan orang tuaanak

orang tua anakPemohon, dimana nama orang tua anak Pemohon tertulis dan terbaca dariibu DEVIKA WULANDARI yang seharusnya tertulis dan terbaca dari ayahEDWIN SUPRIYANDI dan ibu DEVIKA WULANDARI,; Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut baru putuskarena perceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 2289/Pdt.G/2016/PA.Ba. tanggal 12 April 2017 dan Akta CeraiNomor 0746/AC/2017/PA.Ba tanggal 4 Mei 2017; Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama orang tuaanak

bernamaEDWIN SUPRIYANDI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 19 Juni 2011 dan telahmempunyai seorang anak bernama AURA NAFFA ULFATIHAH jeniskelamin perempuan lahir di Banjarnegara pada tanggal 16 November2012 ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AURA NAFFAULFATIHAH tersebut telah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telah memiliki AktaKelahiran, dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama orang tuaanak

Saksi;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon tidak mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalamPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa dalam Permohonannya, Pemohon bermohon untukmerubah / memperbaiki nama orang tuaanak

ibu DEVIKA WULANDARI tidak tertulis nama ayahnyayang bernama EDWIN SUPRIYANDI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keteranganSaksiSaksi tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa nama ayah anakPemohonmemang benar EDWIN SUPRIYANDI sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon, akan tetapi tidak tertulis di dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut,maka terhadap apa yang diinginkan Pemohonsebagaimana dalam dalil Permohonannya yaitu Pemohon bermaksud merubah/ memperbaiki nama orang tuaanak

menyatakanpermohonan Pemohon dikabulkan seluruhnya akan dipertimbangkan setelahmempertimbangan petitum yang lainnya ;halaman10 dari 14Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2017/PN BnrMenimbang, bahwa mengenai petitum kedua yang menyatakan bahwamenetapkan bahwa nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada aktakelahiran anak Pemohon yang bernama AURA NAFFA ULFATIHAHnomor :3304LT100620130033, tanggal 10 Juni 2013yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara nama orang tuaanak

Bahwa Saksi adalah Adik dari Pemohon dan merupakan Tante dari anakyang bernama Irfan ;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan adanya PermohonanPenetapan wali yang diajukan oleh Pemohon Hapsa Olii terhadap anak lakilaki yang bernama Irfan ;Bahwa Pemohon merupakan tante dari anak tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebutyaitu memohon Penetapan Wali terhadap lakilaki bernama Irfan untukmewakili pengurusan administrasi dan kepentingan anak serta hak orang tuaanak

memberikan keterangan yang pada pokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan adanyaPermohonan Penetapan wali yang diajukan oleh Pemohon Hapsa Ollilterhadap anak lakilaki yang bernama Irfan ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon merupakan tante dari anak tersebut ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebutyaitu memohon Penetapan Wali terhadap lakilaki bernama Irfan untukmewakili pengurusan administrasi dan kepentingan anak serta hak orang tuaanak

Angkatan Darat ;Bahwa anak tersebut sejak 3 (tiga) bulan yang lalu sudah tinggal bersamadengan Pemohon ;Bahwa kedua orang tua kandung dari anak tersebut berada di ToliTolli(Sulawesi Tengah) ;Bahwa kedua orang tua kandung dari anak tersebut, tidak keberatan ataspermohonan perwalian yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa karena permohonan ini adalah menyangkutperwalian, dimana Pemohon Hapsa Olii bermohon diangkat sebagai WALImewakili pengurusan administrasi dan kepentingan anak serta hak orang tuaanak

dahulu pernah bersuami yaitu bernama SUAMIPEMOHON, tetapi sekarang telah lama menjanda;Bahwa saksi tahu anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT, adalah anak yangdibawa dan diasuh oleh Pemohon sejak bayi ketika Pemohon merantau keBanjarmasin, saksi tidak tahu persis asalusul anak tersebut, kabarnya anak dari temanPemohon bernama IBU KANDUNG CALON ANAK ANGKAT dan AYAHKANDUNG CALON ANAK ANGKAT yang sejak anak CALON ANAK ANGKATusia beberapa hari telah diserahkan kepada Pemohon dan sejak itu kedua orang tuaanak

Lahir : Bulungan, 24 Desember 2018;Agama ISlQIM 2222 ennnnnnnnnnennenn enn n eeeTempat kediaman di : RT 002 Desa Mangkupadi Kecamatan Tanjung PalasTimur Kabupaten Bulungan;Nama Ibu Kandung : ORANG TUAANAK ANGKAT;Umur > 39 tahUn)n nono nn nn nn nn nn nn nn nc nc ncneeAgama SIGNI nnn nnn nnn nnn nnn nnn nennnnnPekerjaan IR jannn =n 22 nn nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnn nen nnnnennnmnnnnnannnanePendidikan BIL A jesse errr eerie mreTempat kediaman di : Desa Apung Kab. Bulungan;4.

Dalam bukti P4 dinyatakanbahwa ANAK ANGKAT adalah anak dari seorang ibu bernama ORANG TUAANAK ANGKAT, sedangkan dalam butki P16 dinyatakan bahwa ANAKANGKAT adalah anak dari ayah bernama Iskandar dan ibu bernama ORANGTUA ANAK ANGKAT,7 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cc ncn enc c cnn enneMenimbang, bahwa kedua bukti tersebut (Bukti P4 dan P16) merupakanakta otentik, namun keduanya mempunyai fungsi yang berbeda.

Oleh karenanya ANAK ANGKAT selanjutnyadalam penetapan ini disebut ANAK ANGKAT bin ORANG TUAANAK ANGKAT;Menimbang, bahwa bukti P5 (fotokopi Keputusan Kepala Dinas SosialProvinsi Kalimantan Utara) telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Provinsi Kalimantan Utara merupakan Hal. 13 dari 27 HalamanPenetapan Nomor 108/Pat.P/2020/PA.

TSeSALINANMenimbang, bahwa keterangan saksi ORANG TUA ANAK ANGKAT bintAndi Anas Kadir mengenai Saski adalah ibu kandung dari ANAK ANGKAT binORANG TUA ANAK ANGKAT adalah fakta dan keterangan tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi Maimunah binti Iskaq yangmenerangkan berdasarkan pengetahuan saksi sendiri bahwa ibu kandung dariANAK ANGKAT bin ORANG TUA ANAK ANGKAT adalah saksi ORANG TUAANAK ANGKAT serta bersesuaian pula dengan bukti P4 dan P16.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon danPemohon Il terhadap seorang anak lakilaki bernama ANAK ANGKAT binORANG TUA ANAK ANGKAT, yang lahir di Bulungan pada tanggal 24Desember 2018, anak dari ibu bernama ORANG TUAANAK ANGKAT, 3.

yang beralamat di Jambi;Kejadian Kedua di setubuhi yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 sekitar Pukul 14.00 WIB, di rumah kontrakan orang tua Anakyang beralamat di Jambi;Kejadian Ketiga di setubuhi yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekitar Pukul 13.00 WIB, di rumah kontrakan orang tua Anakyang beralamat di Jambi;Kejadian Keempat di setubuhi yaitu pada hari Minggu tanggal 14Februari 2021 sekitar Pukul 19.00 WIB, di rumah kontrakan orang tuaAnak yang beralamat di Jambi;Bahwa

Lalu Anak terus membujuk saksi, sampai akhirnya kamibersetubuh untuk ke2(dua) kalinya;Bahwa kejadian ke3(tiga) terjadi pada Hari Minggu tanggal 14Februari 2021 sekira pukul 13.00 WIB di rumah kontrakan orang tuaAnak yang terletak di Jambi;Bahwa kronologis persetubuhan yang ke3(tiga) kalinya terjadi padaawalnya di hari Minggu tanggal 14 Februari 2021, sekira pukul 12.00wib, ayah saksi menelpon dan menanyakan keberadaan saksi dansaksi katakan bahwa saksi berada di Saimen dan ayah saksimenyuruh saksi

yang beralamat di JAmbi:;Kejadian Kedua di setubuhi yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 sekitar Pukul 14.00 WIB, di rumah kontrakan orang tua Anakyang beralamat di Jambi;Kejadian Ketiga di setubuhi yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekitar Pukul 13.00 WIB, di rumah kontrakan orang tua Anakyang beralamat di Jambi;Kejadian Keempat di setubuhi yaitu pada hari Minggu tanggal 14Februari 2021 sekitar Pukul 19.00 WIB, di rumah kontrakan orang tuaAnak yang beralamat di Jambi.Bahwa

yang beralamat di Jambi;Kejadian Kedua di setubuhi yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 sekitar Pukul 14.00 WIB, di rumah kontrakan orang tua Anakyang beralamat di Jambi;Kejadian Ketiga di setubuhi yaitu pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekitar Pukul 13.00 WIB, di rumah kontrakan orang tua Anakyang beralamat di Jambi;Kejadian Keempat di setubuhi yaitu pada hari Minggu tanggal 14Februari 2021 sekitar Pukul 19.00 WIB, di rumah kontrakan orang tuaAnak yang beralamat di Jambi.Bahwa

kontrakan orang tua Anakyang beralamat di Jambi;e Kejadian Keempat di setubuhi yaitu pada hari Minggu tanggal 14Februari 2021 sekitar Pukul 19.00 WIB, di rumah kontrakan orang tuaAnak yang beralamat di Jambi.9.

Kabupaten Kudus ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan keterlambatan aktekelahiran di Pengadilan Negeri Kudus membuat akte kelahiran anak pemohon di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus : Bahwa anak Pemohon bernama QORI JILLA HASNA, lahir padatanggal 07 Nopember 2009 di Kudus ; BahwaPemohonbernama SULIKIN ; Bahwa anak Pemohon nomor 2(Dua) dari pasangan suami istriSULIKIN dengan SRI MURYATI ; Bahwa akte kelahiran anak pemohon baru dibuat, karena orang tuaanak

Kabupaten Kudus ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran di Pengadilan Negeri Kudus membuatakte kelahiran anak pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus : Bahwa anak Pemohon bernama QORI JILLA HASNA lahir padatanggal 07 Nopember 2009 di Kudus ; BahwaPemohonbernama SULIKIN ; Bahwa anak Pemohon nomor 2(Dua) dari pasangan suami istriSULIKIN dengan SRI MURYATI ; Bahwa akte kelahiran anak pemohon baru dibuat, karena orang tuaanak