MUSAKARIA Bin TUAKAL

Perkara : PDM100/M.Enim/06/2014yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL pada hari Minggu tanggal12 Januari 2014 sektar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2014, bertempat di dalam sebuah warung yang beralamat di DesaSukamarindu Kec. Sungai Rotan Kab. Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,melakukan penganiayaan.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL bertemu dengan saksiMASUNA Binti SAKUTIH disebuah warung di Desa Sukamarindu Kec. SungaiRotan Kab. Muara Enim.

Sebab lukadiperkirakan akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat KUHP.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enimtertanggal 22 Juli 2014 Nomor.Reg.Perkara: PDM100/M.Enim/05/2014 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Musakaria Bin Tuakal terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP sebagaimana

dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Musakaria Bin Tuakal dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3 Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan setelah selesai menjalani masapemidanaan terdahulu.4 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) utas tali ambung dari karung goni dan tali tambang warna hijau;e 1 (satu) batang kayu warna agak gelap keabuabuan dengan panjang kurang lebih1 (satu) meter.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.5 Menetapkan agar terdakwa

(seriburupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 5 Agustus 2014Nomor : 259/Pid.B/2014/PN.ME yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwakecuali dikemudian hari berdasarkan putusan hakim yang telah berkekuatanhukum

ALEX DESKY Als JALEK BIN TUAKAL (Alm) dan Terdakwa II. JULHAM EFENDI Als ONOT Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan memiliki Narkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 kg (satu kilo gram)

ALEX DESKY Als JALEK BIN TUAKAL (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun) dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. JULHAM EFENDI Als ONOT Bin MUSLIM dengan pidana penjara selama 6 (enam tahun) dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
1.Alex Desky Als Jalek Bin Tuakal Alm
2.Julham Efendi Ala Onot Bin MUslim

Aceh Tenggara. lalu petugas melakukan penyelidikan danHalaman 8 dari 26 halaman Putusan No: 71/Pid.Sus/2019/PN.Ktnmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALEX DESKY AlsJALEX Bin TUAKAL (Alm) tepatnya Sebuah warung kopi di DesaPulo Sepang Kec. Lawe Alas Kab.

Aceh Tenggara. lalu petugas melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALEX DESKY AlsJALEX Bin TUAKAL (Alm) tepatnya Sebuah warung kopi di DesaPulo Sepang Kec. Lawe Alas Kab.

Aceh Tenggara dan setelah itu petugas melakukanpenyelidikan selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa ALEX DESKY Als JALEX Bin TUAKAL (Alm), dan petugasmenemukan barang bukti narkotika jenis ganja disamping kede kopi yangada di Desa Pulo Sepang Kec. Lawe Alas Kab. Aceh Tenggara. terdakwaALEX DESKY Als. JALEX Bin TUAKAL (Alm) menerangka bahwa Narkotikajenis ganja miliknya tersebut didapatkan dari temannya yang bernamaJULHAM EFENDI Als.

Menyatakan terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana.4.

Nama lengkap : MUSAKARIA Bin TUAKAL Tempat lahir : Sukamarindu Umur / Tgl Lahir : 48 tahun / 01 April 1976 Jenis kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Sukamarindu Kec. Sungai Rotan Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan :: Islam Tani

Muara Enim No : 259/Pid.B/2014/PN.ME tanggal 19 Juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini dan Panitera Pengganti;Telah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah pula mendengar surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 22Juli 2014 yang menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Musakaria Bin Tuakal

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Musakaria Bin Tuakal dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan setelah selesai menjalani masapemidanaan terdahulu.4. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) utas tali ambung dari karung goni dan tali tambang warna hijau; 1 (satu) batang kayu warna agak gelap keabuabuan dengan panjang kuranglebih 1 (satu) meter.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.5.

dipersidangan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta terdakwa mempunyai tanggungan nafkah keluarga yakni istri dan anakanaknya;Telah pula mendengar Replik dari Penuntut Umum atas pembelaan dari terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Awalnya terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL bertemu dengan saksi MASUNA BintiSAKUTIH disebuah warung di Desa Sukamarindu Kec. Sungai Rotan Kab.

Menyatakan terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.Putusan Perkara No : 259/Pid.B/2014/PN.ME Hal 9 dari 103. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana.4.

sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SOLI Bin SOMANpadahariSelasatanggal31 Juli2018sekirapukul07.OOWibatau setidaktidaknya pada waktu lainmasih termasukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 507 /Pid.B/2018/PN Mredalam bulan Julitahun 2018bertempat di PT R6B Blok G13 Desa Paya AngusKecamatan Sungai RotanKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di Suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMusakaria Alias Mus Bin Tuakal

Saksi MUSAKARIA ALIAS MUS BIN TUAKAL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini Ssehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 pukul07.00 WIB bertempat di PT.R6B Blok G13 Desa Paya Angus KecamatanSungai Rotan Kabupaten Muara Enim;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 507 /Pid.B/2018/PN MreBahwa awalnya ketika saksi ada selisih paham mengenai masalah makanan

R6B termasuk Saksi Musakaria dan pada saat sarapan tersebutada salah seorang yang membawa 1 (Satu) bungkus kerupuk, dan ketikaMusakaria hendak mengambil kerupuk yang tinggal tersisa 1 (Satu), saksiASBIYANTO BIN SENAL mengatakan bahwa kerupuk tersebut sudah ada yangpunya,Bahwa benar, mendengar perkataan saksi ASBIYANTO BIN SENAL saksiMuzakaria Alias Mus Bin Tuakal melasa sakit hati lalu. saksi Muzakaria Alias MusBin Tuakal mengambil pelepah sawit lalu memukulkan kepada saksiASBIYANTO BIN SENAL;Bahwa

Saksi MUSAKARIA ALIASMUS BIN TUAKAL luka memar dibagian wajah, leher dan bokong berdasarkanvisum et repertum dari Puskesmas Sukarami Nomor : 440.24/PKMSKM/VER/VIII/2018 tanggal 16 Agustus 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Edo Prabudi Thamrin, dengan kesimpulan Ditemukan memar memarpada wajah, leher dan bokong akibat kekerasan benda tumpul.

Luka luka tersebut tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk melaksanakan pekerjaan jabatanatau pencahariannya untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menghendaki perbuatannyatersebut dan memar memar pada wajah, leher dan bokong pada diri saksikorban MUSAKARIA ALIAS MUS BIN TUAKAL merupakan akibat perbuatanterdakwa tersebut, maka menurut hemat majelis terdakwa juga menghendakiakibat perbuatannya, sehingga adanya kesengajaan untuk menimbulkan lukamemar atau rasa sakit telah

Menyatakan Terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkap : MUSAKARIA Bin TUAKAL Tempat lahir : SukamarinduUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 01 April 1976Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sukamerindu, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD kelas VI

Menyatakan Terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana pidana penjara kepada Terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKALselama 1 (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara danmenetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pecahan kayu gelam panjang sekitar 35 cm warna hitam kecoklatanDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL dari dakwaandakwaantersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Membebankan biaya perkara kepada negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / pledoi Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada surat tuntutannya ;3 PUTUSAN MUSAKARIAMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Muara Enim dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL, pada hari Senin, tanggal 13Januari 2014 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari Tahun 2014, bertempat di Desa

Unsur Penganiayaan ;Ad.1Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannyaMenimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalahTerdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL sebagaimana dimaksud dalam dakwaan PenuntutUmum, dimana dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum sehingga terdapat kecocokan

Menyatakan Terdakwa MUSAKARIA Bin TUAKAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kadir Minak Tuakal; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.

Kadir Minak Tuakal; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M. Yunus; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut;Adalah sah milik Penggugat;Menghukum Tergugat atau pihak lain yang mendapatkan hak atas objeksengketa ini untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa sebidang tanahseluas + 20.000 m?

Kadir Minak Tuakal;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 100 K/Padt/201510. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M. Yunus; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan danmembaliknamakan tanpa beban apapun kepada Penggugat berupa AktaJual Beli Nomor 594.4.68. AJB.01/1990 tanggal 13 Juni 1990 di hadapanDrs.

Kadir Minak Tuakal;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.

Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.

Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M. Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.Adalah Sah milik Penggugat.4 Menghukum Tergugat atau pihak lain yang mendapatkan hak atas objek sengketaini untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa: sebidang tanah seluas +20.000.

Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M. Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.5 Menghukum dan Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan danmembalik namakan tanpa beban apapun kepada Penggugat berupa Akta Jual BeliNo. 594.4.68. AJB.01/1990 tanggal 13 Juni 1990 dihadapan Drs.

Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.Tanah tersebut dibeli dari Sdr. Ismail Batin Kebumi seharga Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah) dibayar oleh PT. SABURAIUTAMA dengan Cek Bank Dagang Negara Bandar Lampung Cek No. CKG731755 (Bukti. P5).6.

Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.10. Bahwa tindakkan Tergugat dengan menguasai tanpa hak atas aset milikPT.

Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr.

Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.Adalah Sah milik Penggugat.4. Menghukum Tergugat atau pihak lain yang mendapatkan hak atas objeksengketa ini untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa: sebidangtanah seluas + 20.000.

Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sdr. Daut, M.Yunus.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Pantai Laut.8. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun Tergugat melakukan Upaya Hukum Banding maupun Kasasi(Uit Voorbar Bij Voorad);9.

mengatakan Jangan Begitudan menyarankan untuk bercerai saja , akan Tetapi INDOASE berpendapat lain dengan menyarankan agar suaminyatersebut di bunuh saja, kemudian H.M SIRI mengatakanTerserah kemudian yang pada saat itu juga yaituterdakwa berada di dalam rumah tersebut dan JAMALUDIN AlsJAMAK yang berada di luar rumah juga berpendapat sama,kemudian pada saat itu juga INDO ASE bersama denganH.SIRI menawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, ( tigaPuluh Juta rupiah) dan juga menawarkan kebun yang beradadi PARE TUAKAL

mengatakan Jangan Begitudan menyarankan untuk bercerai saja , akan Tetapi INDOASE berpendapat lain dengan menyarankan agar suaminyatersebut di bunuh saja, kemudian H.M SIRI mengatakanTerserah kemudian yang pada saat itu juga yaitu terdakwaberada di dalam rumah tersebut dan JAMALUDIN Als JAMAKyang berada di luar rumah juga berpendapat sama, kemudianpada saat itu juga INDO ASE bersama dengan H.SIRImenawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, ( tiga PuluhhJuta rupiah) dan juga menawarkan kebun yang berada diPARE TUAKAL

mengatakan Jangan Begitudan menyarankan untuk bercerai saja, akan Tetapi INDO ASEberpendapat lain dengan menyarankan agar suaminyatersebut di bunuh saja, kemudian H.M SIRI mengatakanTerserah kemudian yang pada saat itu juga yaituterdakwa berada di dalam rumah tersebut dan JAMALUDIN AlsJAMAK yang berada di luar rumah juga berpendapat sama,kemudian pada saat itu juga INDO ASE bersama denganH.SIRI menawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, ( tigaPuluhh Juta rupiah) dan juga menawarkan kebun yang beradadi PARE TUAKAL

bercerai saja , akan Tetapi Terdakwa berpendapat lain denganmenyarankan agar suaminya tersebut di bunuh saja, kemudian H.M SIRImengatakan Terserah kemudian yang pada saat itu juga yaitu terdakwaberada dalam rumah tersebut dan JAMALUDIN Als JAMAK yang berada di luarHalaman 5 dari 33 halaman ....................rumah juga berpendapat sama, kemudian pada saat itu juga Terdakwa bersamadengan H.SIRI menawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga Puluh Juta rupiah)dan juga menawarkan kebun yang berada di PARE TUAKAL

saja , akan Tetapi Terdakwa berpendapat lain denganmenyarankan agar suaminya tersebut di bunuh saja, kemudian H.M SIRImengatakan Terserah kemudian yang pada saat itu juga yaitu terdakwa berada didalam rumah tersebut dan JAMALUDIN Als JAMAK yang berada di luar rumahjuga berpendapat sama, kemudian pada saat itu juga Terdakwa bersama denganH.SIRI menawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, ( tiga Puluh Juta rupiah) danHalaman 13 dari 33 halaman ....................juga menawarkan kebun yang berada di PARE TUAKAL

Jangan Begitu danmenyarankan untuk bercerai saja , akan Tetapi Terdakwa berpendapat lain denganmenyarankan agar suaminya tersebut di bunuh saja, kemudian H.M SIRImengatakan Terserah kemudian yang pada saat itu juga yaitu terdakwa berada didalam rumah tersebut dan JAMALUDIN Als JAMAK yang berada di luar rumahjuga berpendapat sama, kemudian pada saat itu juga Terdakwa bersama denganH.SIRI menawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, ( tiga Puluh Juta rupiah) danjuga menawarkan kebun yang berada di PARE TUAKAL

Jangan Begitu dan menyarankan untuk bercerai saja , akan Tetapi INDOASE berpendapat lain dengan menyarankan agar suaminya tersebut di bunuh saja, kemudianH.M SIRI mengatakan Terserah kemudian yang pada saat itu juga yaitu terdakwa berada didalam rumah tersebut dan JAMALUDIN Als JAMAK yang berada di luar rumah jugaberpendapat sama, kemudian pada saat itu juga INDO ASE bersama dengan H.SIRImenawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, ( tiga Puluh Juta rupiah) dan juga menawarkankebun yang berada di PARE TUAKAL

Tetapi INDOHalaman 7 dari 46 halamanPutusan No. 401/Pid.B/2012/PN.JBIASE berpendapat lain dengan menyarankan agar suaminya tersebut di bunuh saja, kemudianH.M SIRI mengatakan Terserah kemudian yang pada saat itu juga yaitu terdakwa berada didalam rumah tersebut dan JAMALUDIN Als JAMAK yang berada di luar rumah jugaberpendapat sama, kemudian pada saat itu juga INDO ASE bersama dengan H.SIRImenawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, ( tiga Puluh Juta rupiah) dan juga menawarkankebun yang berada di PARE TUAKAL

Jangan Begitu dan menyarankanuntuk bercerai saja , akan Tetapi INDO ASE berpendapat lain denganmenyarankan agar suaminya tersebut di bunuh saja, kKemudian H.M SIRImengatakan Terserah kemudian yang pada saat itu juga yaitu terdakwaberada di dalam rumah tersebut dan JAMALUDIN Als JAMAK yang beradadi luar rumah juga berpendapat sama, kemudian pada saat itu juga INDOASE bersama dengan H.SIRI menawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, ( tiga Puluh Juta rupiah) dan juga menawarkan kebun yang berada diPARE TUAKAL

Jangan Begitu dan menyarankanuntuk bercerai saja , akan Tetapi INDO ASE berpendapat lain denganmenyarankan agar suaminya tersebut di bunuh saja, kemudian H.M SIRImengatakan Terserah kemudian yang pada saat itu juga yaitu terdakwaberada di dalam rumah tersebut dan JAMALUDIN Als JAMAK yang beradadi luar rumah juga berpendapat sama, kemudian pada saat itu juga INDOASE bersama dengan H.SIRI menawarkan uang sebesar Rp.30.000.000, ( tiga Puluh Juta rupiah) dan juga menawarkan kebun yang berada diPARE TUAKAL

bisa karenadilakukan 2 (dua) hal, yang pertama adalah sms tersebut sengaja disimpan/dimasukkan dalam folder archive message atau sms yang sudah terkirim tersebutsengaja dihapus dan secara otomatis masuk kedalam folder archive message.e Bahwa benar, salah satu sms yang tersimpan dalam folder archive messagetersebut adalah sms yang terkirim ke nomor 082192108996 pada tanggal 26Januari 2015 jam 23.36 WITA dengan bunyi sebagai berikut : SO BIASA DRDLU PANCURI DGN TIPU ORANG PE TANAH, JADI SO NDK HERAN TUAKAL